Los politicos que padecemos.

Palloman rebuznó:
Chacón creo que es profesora de alguna universidad catalana y Mato fue profesora de la Uned.
Eso no demuestra nada, conozco bien el paño y menos algunas excepciones el nivel universitario está por los suelos, no pocos que conozco han aprobado memorizando como loros, pero sin tener ni idea de lo que estudiaban y menos aun siendo capaces de hacer un análisis que no estuviera en algún manual. Eso pasa a todos los niveles y el enchufismo es requisito de entrada para optar a cualquier puesto. Zapatero tambien era profesor de una universidad, y mira como era.
Es que los partidos políticos son empresas, generan beneficios que reparten entre sus socios. No es un reparto directo, es un reparto indirecto o en sobres con dinero B. Yo creo que pertenecer a la cúpula de un partido político es un oficio y un trabajo, es como pertenecer a la elite en cualquier empresa. Luego hay tendencia a creer que los políticos más mediáticos o con responsabilidades son tontos, pero no es así, son gente inteligente con una mentalidad y unas ideas determinadas.
Eso no es un trabajo, eso es un delito, o si lo prefieres una forma de delinquir, un trabajo es ser taxista, electricista, programador, etc. Y claro que tienen que tener una ideas y mentalidad determinada, no se permite la discrepancia de ninguna forma, se exige obediencia ciega. Repecto a eso de que son inteligentes permite que discrepe, son elegidos y se salen con la suya porque los que los rodean son iguales a peores que ellos, en cuanto tienen una situación que no pueden solucionar con amenazas, sobornos, o chantaje, se ve la mierda de la que están hechos.
Y otro error bastante frecuente, es considerar a los políticos como personas con una vocación inconmensurable, unos superhombres con unas cualidades excepcionales. Se tiene la idea esa romántica de pensar que el líder político y todos sus secuaz son gente comprometida con la sociedad. Pero en realidad son gente normal que ven en la política una forma de ganarse la vida, vivir bien y conseguir sus dosis de egolatría.
Los políticos durante toda la historia de este pais han sido una casta, que solo estaba en política para defender sus intereses personales o los de su casta, no son gente normal, solo basta con ver quienes forman las filas de los políticos profesionales. Son de la casta franquista, hijos de papa, o trepas sin escrúpulos que solo saben lamer culos y traicionar.
La casta política actual es como la aristocracia que desde siempre ha dirigido al vulgo. Son un grupo de privilegiados con poder, están por encima de las leyes, hacen y deshacen leyes a su conveniencia, es un grupo muy reducido donde no se puede entrar fácilmente, los cargos (antes títulos nobiliarios) pasan de padres a hijos o son otorgados a dedo.
¿Y ahora no? Mira un poco los antecedentes de la casta política actual, en su mayoría la forman cachorros franquistas, nobles, caciques provincianos, nuevos ricos, y similares.
Palloman rebuznó:
Que no, que lo digo en serio. Que todo lo que pasa en España es porque la gente quiere. Que los políticos son y hacen lo que la gente quiere que hagan y sean. Franco estuvo 40 años en el poder porque la inmensa mayoría de los españoles quería, esto es difícil de creer por algunos, pero es la realidad.
Franco para gobernar usó las dos herramientas que nunca fallan a ningún gobernante: terror y corrupción. Primero se aseguró que cualquier posible oposición estuviera pudriendo tierra en una cuneta, en la carcel, o en el exilio. Y respecto a los de su bando, primero se aseguró de rodearse de esbirros que fueran fieles pero no inteligentes, y a los que no le eran fieles se aseguró de comprarlos para que su pesebre dependiera de su obediencia. Lo que no fue óbice para que se vendieran al mejor postor, como gran parte de sus generales mas cercanos :lol:. Con un pais devastado por la peor guerra de nuestra historia y la peor del mundo a nuestras puertas ya no había fuerzas ni ganas para mas.
Mucha gente preferimos un sistema social de convivencia formado por políticos corruptos, ineptos, incompetentes y con privilegios, antes que la anarquía. De momento es el mejor sistema que se conoce de gobierno, mejor no tocarlo no sea que vayamos a joderlo e ir a otro sistema aún peor que el actual. Quietecitos.
No veas la tristeza que me produce saber que aun se sigue pensando de esa manera, pensaba que tras casi un lustro de desastre en desastre la gente había espabilado. Ese tipo de mentalidad es la mediocridad, el servilismono, y el derrotismo elevados al cubo. Ningún pais funciona con esa manera que tu dices, ninguno en absoluto, eso solo desemboca en estado fallido, una guerra civil, o en una dictadura. No tienes mas que ver lo que hay en África, América Latina, o el este de Europa.

Pensar así nos ha llevado hasta donde estamos, eso lo repetían hasta la nausea los que se conformaban con las sobras o los que aspirabana a hacer lo mismo. Los políticios deben gestionar eficazmente el pais, dar ejemplo en todo, y ser honestos. En ninguna parte se les vota para que puedan robar a los ciudadanos, y si lo van a hacer, entonces ya no tienen legitimidad para gobernar nada y deben ser depuestos. Los partidos políticos que han amparado y favorecido la corrupción deben ser ilegalizados, y sus miembros inhabilitados. Solo cuando el político tenga miedo de que el castigo si delinque las cosas empezaran a cambiar aquí. Es de sentido común.
 
Morzhilla rebuznó:

Tal como está montado el sistema educativo español, mejor sería que algunas personas no perdieran el tiempo a los catorce años o a los trece. Aunque esa no es la solución, antes o después se tendrá que revisar el sistema, dejando de lado a politicos y psicologos, contando más con los profesionales; es decir, con los profesores. ¿Se imaginan un sistema educativo donde enseñaran al personal a pensar autonomamente? habria politicos de media siesta.


celebruil rebuznó:
menudo cacao tienes montado
empezemos:
-Banca catalana era un banco no una caja

-Las cajas siempre han tenido politicos dentro, pues fueron creadas por ayuntamientos,diputaciones etc.

El problema de las cajas vino con el ladrillazo, con la necesidad de crear una burbuja para que el bigotudo pudiese decir eso de "paña va bien", el ladrillazo necesitaba combustible, el combustible de ese ladrillazo eran las hipotecas basura, y los politicos(todos, porque al final todos sacaban tajada en algun ayuntamiento o otro con las revalorizaciones del suelo) de las cajas transmitieron que las cajas tenian que dar creditos a cascoporro, o crees que es casualidad que la mayoria de hipotecas estuvieran en manos de las cajas, los bancos al principio eran reticentes con lo de entrar a saco en el asunto de las hipotecas, pero al ver como las cajas crecian con el "ladrillo que nunca baja"TM tuvieron su fiebre del oro y entraron con los creditos al 120% del valor del inmueble igual que las cajas, pero como entraron mas tarde no tenian tanta mierda inside cuando la cosa peto.

Y las pocas cajas que han aguantado bien la cosa del chanchullo del ladrillo fueron las que teniendo politicos dentro, igual que todas, tenian una direccion economica lo suficientemente fuerte para decir a los politicos: bien, tu sientate aqui, estate calladito y al final de la junta pasa a recoger tu sobre de bonificacion por asistencia

Has tenido un inicio por el que pensé ibamos a repetir el mismo debate, confrontación de los mismo y repetirnos como el ajo.

Cierto, Banca Catalana era un banco, un banco creado para financiar al nacionalismo de CiU; era "el juguetito" de Jordi Pujol, donde se confundian politicos del regimen con licenciados en economicas. Por aquel entonces, si hubiera sido una caja no hubiera podido expandirse por toda España, pero al ser un banco pudo estafar a gallegos, a extremeños a andaluces... a murcianos. Parece ser que en nuestro sistema bancario solo hay un delincuente: Mario Conde, un señor que se hizo a si mismo, que no era politico, ni tampoco de familia de banqueros. Estaba bien situado para crear un partido que rompiera el bipartidismo, una sombra para el pesoe de Felipe Gonzalez. El agujero de Banca Catalana fue un socavón del que se fueron todos de rositas; y el que más dió, más perdió.

Vuelvo a repetir: Banca Catalana fue un ensayo de lo que vendría después con las cajas. En el 2002, banco, caja, ¿qué más da? las cajas tenían estatus de bancos; es más, los bancos denunciaron en reiteradas ocasiones que estaban suplantando sus funciones, que hacian competencia desleal. Como la inspección del Banco de España elevó a sus jefes sus observaciones en las inspecciones realizadas a las cajas donde apuntaban lo que ya todos conocemos.

La disfunción en las cajas empieza cuando los consejeros politicos, que hasta entonces ni pinchaban, ni cortaban, deciden tomar el mando; que los consejos que hasta entonces eran colegiados, seran politicos, se moveran por directrices politicas y no economicas. Los cargos politicos, los consejeros, que eran meramente representativos, pasaron a ser decisivos, a tomar decisiones: como cobrar, tener un sueldo, decidir sobre a quién se le da un prestamo y a quién no, se llega a dar prestamos a fondo perdido -como los 12 millones de leuros al pesoe por parte de La Caixa, cuando el expresidente de La Generalitat era consejero de La Caixa-, etc, etc. Luego, decidieron que debían terminar con ley que daba caracter local a las cajas, para más tarde saltarse aquella disposión que tiene cualquier buen banquero a diversificar los prestamos: cualquier banquero sabe que los prestamos deben repartirse entre corto, mediano y largo plazo; que deben dirigirse en partes a pequeñas y medianas empresas, a la construcción, a la industria, a la ganaderia... ¿por qué esto? por que cuanto más se diversifique menor será el riesgo. Así podemos ver, como las cajas, que no estaban dirigidas por banqueros, son las que más han sufrido el problema de la construcción, mientras los bancos se han comportado mejor tras la crisis. ¿Conoce a alguien de Banca Catalana que fuera a la carcel, conoce a alguien que fuera a la carcel en Caja Castilla La Mancha -9.000 millones de agujero-?

Hay quién se obstina en diluir nuestra crisis en Aznar y el ladrillo, cuando la realidad es mucho más compleja y se podían ir sumando nombres a los pasos que se fueron observando: ¿cuando y bajo que ley los politicos toman las riendas de las cajas? ¿cuando y mediante qué ley las cajas dejan el ámbito local? quienes promovieron esas leyes. ¿Bajo que ley entraron los sindicatos al consejo de administración, por qué cobraban del consejo? estudiando estas preguntas se llega a los origenes de nuestros males. Es increible que aún anden por ahí los mandamases de CCM sin entrar en la carcel, con nueve veces el agujero de Banca Catalana.

Comprendo que no estés de acuerdo con el articulo de Xavier Vidal-Folch en El Pais, el 3 de junio de 1984, "Banca Catalana, el coste de una crisis"; ni conmigo; pero de ahí al cacao. También comprendería a Xavier Vidal-Folch si estuviera arrepentido de lo que escribió un verano del 84, cuando aún no existia el pensamiento único catalan.

Ortopédico rebuznó:
El problema que hay con esta gente es que dicen a los demás que tienen que hacer, pero luego ellos hacen lo contrario de lo que recomiendan. El famoso dicho castellano de consejos traigo, que para mí no tengo.
Me apuesto el pescuezo a que los hijos del alcalde de Legales estudian en colegios privados, la uni la tienen también asegurada, y por supuesto el master. Pero claro, los hijos de los demás que no estudien, que trabajen coño.

Y este es el alcalde de una ciudad dormitorio del sur de Madrid, ¡como está España!
Emoticon-Facepalm.gif

En esta hipocresia a la que nos tienen acostumbrados los politicos, se incluye lo que dices, se llama: decir lo politicamente correcto. Hablan de educación pública, mientras a sus hijos ni siquiera los llevan a la concertada; los llevan a la de pago, pago. Donde no se observa ningún vestigio de Rugalcaba... ni de Maragall, por que hay que recordar que el sistema educativo español es socialista, con los recortes aplicados por manos tijeras Rajoy, este último año.

Palloman rebuznó:
Que no, que lo digo en serio. Que todo lo que pasa en España es porque la gente quiere. Que los políticos son y hacen lo que la gente quiere que hagan y sean. Franco estuvo 40 años en el poder porque la inmensa mayoría de los españoles quería, esto es difícil de creer por algunos, pero es la realidad.

Mucha gente preferimos un sistema social de convivencia formado por políticos corruptos, ineptos, incompetentes y con privilegios, antes que la anarquía. De momento es el mejor sistema que se conoce de gobierno, mejor no tocarlo no sea que vayamos a joderlo e ir a otro sistema aún peor que el actual. Quietecitos.

Pues mire usted, Franco y su regimen se fueron y los corruptos, ineptos, incompetentes... tendran que empezar a hacer las maletas o morirse; por que la gente está muy harta. Se van produciendo pequeños pasos pero no podemos pedir que las cosas cambien de la noche a la mañana; lo importante es pedir cambios, es salir a la calle y manifestarse. Muchos, entre ellos nuestro presidente Rajoy, piensa que no es hora de salir a la calle, pero yo creo que si. Hay que empujar por que tenemos la razón. Los corruptos debes ser identificados y encarcelados, que paguen. Digo pequeños pasos: esta semana los jueces catalanes han dictado carcel ejemplarizante para exconsejeros de UD. El fiscal y el abogado de Unión Democratica, tras catorce años, llegaron a un acuerdo: devolvian el dinero y aquí paz, y después gloria. Los jueces piensan que se trata de dinero público, y faltaba algo.

Para quién piense que las manifestaciones no sirven de nada, le contaré una historia: el 12 de julio de 1997 era el último dia de plazo que la banda terrorista ETA habia acordado para cambiar la vida de Miguel Angel Blanco por el acercamiento de presos etarras al PV. El gobierno de Aznar dijo que no atenderia a chantajes. Ese dia de verano la gente decidió tomar las calles y plazas en manifestación expontanea, ningún partido politico organizó aquella magnifica manifestación contra la sin razón. ETA no perdonó, la mano miniserable de chapote, empuñando un arma de pequeño calibre, disparó tres balas que se alojaron en la nuca del pobre Miguel Angel sin poder terminar con su vida. Estuvo agonizando hasta el dia siguiente que murió.

En el relato de los acontecimientos se podría decir que la manifestación no tuvo ninguna repercusión, pero después de encautar documentación a la banda terrorista por parte de las fuerzas y cuerpos del estado, se pudo llegar a la conclusión que la banda tenía pensado presionar al gobierno de Aznar con sucesivos secuestros y muerte del secuestrado para el acercamiento de presos. Ante la reacción de la ciudadanía, la banda terrorista desechó seguir por ese camino.


Saludetes.

Saludetes.
 
Esta muy bien que gente como tu Rutkowsky haya evolucionado su pensamiento, y de votante del PP ahora simpatice con las movilizaciones ciudadanas. Que se este dando cuenta que no son simplemente un atajo de perroflautas antisistemas, sino gente normal que esta hasta el moño que hayan jodido su nivel de vida a base de decretazos.

Pero hay que dar un paso mas alla. Esto no es simplemente recortes y corrupcion. Si hay recortes es porque en este pais los partidos politicos, grandes empresas y banca forman un todo unico. De este complejo potilico-empresarial y financiero han surgido muchos caraduras a los cuales los grandes partidos han tolerado por miedo a que abrieran la boca.

Es el momento de que en este pais se vayan el brazo politico del complejo empresarial-financiero (PSOE,PP, CIU y PNV), las reliquias de la dictadura (CASA REAL y CASA DE ALBA, etc...) y nacionalizar los negocios puestos en manos de amiguetes (ENDESA, UNion fenosa, telefonica, Correos, Sanidad, Educacion, etc). Para que asi el estado recupere el control economico del pais y no dejarlo en manos de delincuentes, gentuza y grandes emprendedores, que lo unico que hacen es saquear el bolsillo del ciudadano para llevarselo a las Islas Caiman.

Y a la gente hay que decirles la verdad, Mariano Rajoy esta vendiendo España a la banca alemana. Es uno de los mayores traidores a la patria en este pais, igual que todos los jetas de CIU cuya unica patria esta en Suiza como Barcenas. Asi que salir a la calle contra Mariano Rajoy es un acto patriotico.
 
yoruba rebuznó:
Esta muy bien que gente como tu Rutkowsky haya evolucionado su pensamiento, y de votante del PP ahora simpatice con las movilizaciones ciudadanas. Que se este dando cuenta que no son simplemente un atajo de perroflautas antisistemas, sino gente normal que esta hasta el moño que hayan jodido su nivel de vida a base de decretazos.

Pero hay que dar un paso mas alla. Esto no es simplemente recortes y corrupcion. Si hay recortes es porque en este pais los partidos politicos, grandes empresas y banca forman un todo unico. De este complejo potilico-empresarial y financiero han surgido muchos caraduras a los cuales los grandes partidos han tolerado por miedo a que abrieran la boca.

Es el momento de que en este pais se vayan el brazo politico del complejo empresarial-financiero (PSOE,PP, CIU y PNV), las reliquias de la dictadura (CASA REAL y CASA DE ALBA, etc...) y nacionalizar los negocios puestos en manos de amiguetes (ENDESA, UNion fenosa, telefonica, Correos, Sanidad, Educacion, etc). Para que asi el estado recupere el control economico del pais y no dejarlo en manos de delincuentes, gentuza y grandes emprendedores, que lo unico que hacen es saquear el bolsillo del ciudadano para llevarselo a las Islas Caiman.

Y a la gente hay que decirles la verdad, Mariano Rajoy esta vendiendo España a la banca alemana. Es uno de los mayores traidores a la patria en este pais, igual que todos los jetas de CIU cuya unica patria esta en Suiza como Barcenas. Asi que salir a la calle contra Mariano Rajoy es un acto patriotico.

Siempre, siempre, catalogamos, sin miedo a equivocarnos. Por ejemplo, si alguien está contra el aborto, tiene que ser de la derechona, no puede ser de otra forma, el estereotipo es así, ningún socialista, ningún comunista, puede estar contra la libertad de abortar, abortar es un avance importante en la historia. En el siglo pasado, la gente que luchaba, la gente que quería progresar, que queria construir un mundo mejor, los progres consiguieron crear UNICEF y la declaración de los derechos del niño; en su preambulo se introdujo la siguiente frase:


desconozno por que hoy, o por que proceso mental, se ha llegado a la conclusión que estar contra el aborto es retrogrado; quizá por que todo lo que uela a sacristia o pepé debe ser identificado como retrogrado. Siendo tal el sectarismo que se llega a sesgar documentos documentos internacionales como esta declaración, afin de que salgan las cuentas; siguiendo una doctrina mentirosa y equivocada. Encima se le identifica como progresista... es avanzar, aunque se caíga en contradicción.

Con todo esto quiero decir que no soy votante del PP, es más, no soy votante; principalmente por que no creo que me represente nadie, ni mi alcalde que está preocupado en sus chanchullos, ni en el parlamento autonomico, ni en el parlamento. Quizá en un futuro vote algún partido de estos que está apareciendo donde me vea más identificado con mis ideales, aunque me defraden, por que hay que tener esperanza; que llegará gente con ideas frescas y harán cambiar todo, dar un giro. No he sido nunca votante del PP, nunca, por que no he votado nunca.

Hay recortes por que ya no estamos jugando en la champiñon economica; es más, nos engañaron: nunca hemos jugado esa competición, ni la jugaremos por algun tiempo. Nos engañaron, nos estafaron, jugaron con sueños de la pobre gente, terminaron con muchos sueños.

¿Qué más da si desaparecen todas esas siglas, todos esos organismos y seguimos con la misma mentalidad demagoga? queremos ser un pais serio y habla usted de nacionalizar como si esa palabra fuera la panacea de la politica, cuando solo es la solución decimononica, trasnochada, de los tahures politicos. Mire usted, pienselo bien: mañana empezamos a nacionalizar y antes que termine el mes, nuestra prima de riesgo se dispara. A final de año estamos más cerca de Correa, de Evo, o la hija pequeña de la familia Adams argentina.

Salir a la calle contra Rajoy es una gilipollá como la Mezquita de Cordoba, hay que salir a la calle por que necesitamos que cambie la educación, que cambie la sanidad, que cambie la justicia; por que necesitamos más ayuda para los discapacitados y menos politicos, necesitamos más maestros y menos politicos, por que necesitamos más recursos sanitarios y menos politicos; por que necesitamos politicos que nos protejan, no que con mi voto se construyan su futuro. Necesitamos que golfos y corruptos empiecen a desfilar por los pasillos de la carcel. Necesitamos salir a la calle con las ideas claras, no para quitar un monigote y poner otro.

Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
Necesitamos que golfos y corruptos empiecen a desfilar por los pasillos de la carcel.
No creo que eso llegue a ocurrir ya que aquí no nos hemos desprendido aún de ese lastre de nuestro patrimonio cultural que se llama caciquismo-clientelismo de partido. Teníamos que haber expulsado del poder a esas castas oligárquicas.

En realidad a mi esto me parece muy triste porque en realidad las cosas están saliendo no porque nosotros, el pueblo a través de nuestra presión, o la justicia hayan puesto orden, sino gracias a los navajazos entre ellos. Estupendo que salga y que sigan por favor, que no paren de meterse puñaladas y a ser posible que no quede vivo (metafóricamente) ni uno solo de ellos, pero nuestra asistencia como espectadores es la constatación de nuestro fracaso como pueblo digno que se hace valer.
 
Me cago en mi estampa

Que con más de 6 millones de parados (un verdadero ejército) el "rodea el congreso" no se haya convertido en el "asalta la bastilla" es otra muestra más de cobardía, servilismo y sobre todo, de paguetas y economía sumergida (mantenimientos sin IVA y demás chapucillas y curros sin contrato en general), por que en última instancia cuando el pueblo hace una cosa así pero en plan Bastilla es por que hay una masa crítica de gente que ya no les queda nada que perder y que inspira su odio a los demás y les arenga, haciendo que no haya suficientes antidisturbios en toda España para detener a semejante horda.

Si hay una horda en condiciones a hacer algo en condiciones, no me importaría ir en primera línea y exponerme a que me maten o me dejen inválido, al menos sabría que no arriesgo mi vida en vano por unos rebeldes de tablet que lo más que harían en mi memoria sería poner mi foto en su muro del facebutt, tocar dos batukadas :face: y unminutodesilencioTM. Se que mi vida vale poco, pero no tan poco como para regalarla a tan mal postor.

Seguro que esto ya se ha sugerido por aquí: que cancelen las pensiones no contributivas y que cierren los comedores sociales por cualquier excusa durante una semana, ya veréis que risión del núcleo.

Ed: Hostia ya es rápido el chivato del editor, su puta madre.
 
yoruba rebuznó:
las reliquias de la dictadura (CASA REAL y CASA DE ALBA, etc...)

La casa de Alba y sus nada desdeñables 70 años de historia, ¿verdad?

Mientras en este pais se le preste más atención a los 30 millones de Bárcenas que a los más de 1.000 que puede costar la broma de los ERE en Andalucía, solo porque Bárcenas es PP, bien merecido nos tenemos toda la mierda que nos cae.
 
naxo rebuznó:
La casa de Alba y sus nada desdeñables 70 años de historia, ¿verdad?

Mientras en este pais se le preste más atención a los 30 millones de Bárcenas que a los más de 1.000 que puede costar la broma de los ERE en Andalucía, solo porque Bárcenas es PP, bien merecido nos tenemos toda la mierda que nos cae.
x1000
Los 1000 millones de los EREs andaluces estan alli(bueno no estan), se pueden contar, los 30 millones de Barcenas + los que repartio en sobres proceden de una red de trafico de favores en la que empresarios pagaban a politicos para que les otorgaran adjudicaciones de obras publicas y conceciones administrativas de forma irregular, el sobrecoste que ha pagado el estado(bueno todos nosotros) respecto de si esas adjudicaciones se hubieran hecho en concurso publico abierto,limpio y transparente es incontable, pero de lejos supera los 30 millones mas lo que repartio en sobres, pues eso solo es una comision(pequeño porcentaje )sobre el negocio que se movio en el asunto, y porsupuesto nadie pagaria para obtener fraudulentamente algo de lo que habria sacado mas beneficio consiguiendolo de forma limpia.

Merecido lo tenemos por creer que los 30 millones son solo 30 millones
 
Tú es que eres tonto, macho :lol:


Iba a explicártelo, pero que coño, si es mejor dejar que parezcas tonto.
 
Después de enésimo ridículo del psoe con su asunto leonés, y de un pp barcenasgate, si en las próximas elecciones suman mas del 30 % de los votos entre los 2 es que este pais es idiota y se merece todo lo malo que le pueda pasar.
 
Alekos002 rebuznó:
Después de enésimo ridículo del psoe con su asunto leonés, y de un pp barcenasgate, si en las próximas elecciones suman mas del 30 % de los votos entre los 2 es que este pais es idiota y se merece todo lo malo que le pueda pasar.

lo ridiculo ha sido ceder a las presiones de la prensa,¿no era valido el voto del acosador para que fuera alcalde el pepero?y ¿ahora que ha pasado a votar a los otros deja de ser valido?

El tipo si esta condenado por acoso y tal y encima producido en las dependencias municipales tendria que estar inhabilitado y punto.
 
Alekos002 rebuznó:
Después de enésimo ridículo del psoe con su asunto leonés, y de un pp barcenasgate, si en las próximas elecciones suman mas del 30 % de los votos entre los 2 es que este pais es idiota y se merece todo lo malo que le pueda pasar.
:lol: ¿Y no va a ser así? Desengánate, el ppsoe tienen demasiados pesebreros que mantener, y por si aquí tenemos el desvarío de cuestionar a la casta, y por ende, la sumisión a germania, mira el caso de Grecia. Donde la casta ya tiene a sus esbirros "manteniendo" el orden.
 
Una cosa sobre los EREs andaluces. Los famosos 1000 millones son en realidad la totalidad del fondo presupuestario destinado a prejubilaciones, no lo que se ha robado. Los chanchullos e irregularidades es lo que se está analizando en la causa judicial, y puede que superen los 9 millones de euros (lo que no deja de ser un escándalo). A esto hay que añadir que la Junta de Andalucía ha remitido a la juez Alaya las actas de las sesiones de Gobierno, cosa nunca vista. Comparen esto con la declaraciones de Floriano, Pons, Cospedal y el monitor de Rajoy. Es la exquisita basura que es ese partido llamado PP ha conseguido confundir la totalidad de una partida presupuestaria con el robo.

Tirenme los piedros que quieran, pero los datos son los datos.
 
Si es que da igual que se lo expliques. En el fondo para cualquier pepero, Barcenas es Dios. Es a lo que aspira cualquier votante del PP, llegar bien alto para pegar el pelotazo definitivo. Tu le explicas a un pepero los pelotazos que ha dado Barcenas en la bolsa con informacion privilegiada, o las comisiones que cobro por dar obra publica, o el dinero evadido en Suiza lavado con la amnistia fiscal de su amiguete Montoro y lo unico que consigues es describir el sueño mas humedo del pepero de a pie.

Asi pasa que en la izquierda los casos de corrupcion se pagan carisimo en votos, mientras en la derecha se les mean en la cara y abren la boca para tragar mas orin. Tenemos los ejemplos de Valencia, Mallorca, Navarra, Marbella, Madrid.... el votante de derechas a piñon fijo se arrastra como una lombriz por sus amos. Ademas no tienen sistema nervioso autonomo, tu dices 11M y ellos gritan sin pensar
TYTAGDINE!!!GñeeEEEEe!!!. Dices Barcenas, EGGEEeeEEEs!GñEEEeEEEsSs!!. Dices huelga general, MAJ´RIScooooOOOOgññeee!!.

Venga Naxo, a ver si me explicas lo de la Casa de ALba. Aun no tengo ni idea como consiguio todo el patrimonio y los titulos en 70 años.
 
Bárcenas a mí me cae bien. Es como un Robin Hood pero egoísta. Al fin y al cabo sólo pedía comisiones a los ricos, las grandes empresas españolas, no metía la mano en las arcas públicas. No me parece tan mal que se quedara él con la mejor parte en vez de repartirlo todo.
Lo que si que me parece feo es lo de Urdanga, que la segunda fundación que hizo era para atender a niños tontitos y el hijo puta sólo se gastó un 4 % en ellos. Hay que ser hijoputa y rastrero para hacer eso, eh.

Digo más, me da más asco: Fátima Báñez, la Valenciano esa, Mato, Chacón y demás asquerosas que Bárcenas. Que es un señor de los pies a la cabeza. Porque quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón, y Bárcenas saqueaba a las grandes empresas españolas que son una hijasputas.
 
Graciasporvenir rebuznó:
Una cosa sobre los EREs andaluces. Los famosos 1000 millones son en realidad la totalidad del fondo presupuestario destinado a prejubilaciones, no lo que se ha robado. Los chanchullos e irregularidades es lo que se está analizando en la causa judicial, y puede que superen los 9 millones de euros (lo que no deja de ser un escándalo). A esto hay que añadir que la Junta de Andalucía ha remitido a la juez Alaya las actas de las sesiones de Gobierno, cosa nunca vista. Comparen esto con la declaraciones de Floriano, Pons, Cospedal y el monitor de Rajoy. Es la exquisita basura que es ese partido llamado PP ha conseguido confundir la totalidad de una partida presupuestaria con el robo.

Tirenme los piedros que quieran, pero los datos son los datos.

En lo de los 1.000 millones, así es, no es el total robado, si no lo que de momento está costando la broma, que tampoco es moco de pavo.

Yotube, o cómo te llames, no seré yo quien te explique tu estupidez, así que te dejo que seas tú mismo quien relea sus post, a ver si lo pillas.
 
Palloman rebuznó:
Bárcenas a mí me cae bien. Es como un Robin Hood pero egoísta. Al fin y al cabo sólo pedía comisiones a los ricos, las grandes empresas españolas, no metía la mano en las arcas públicas. No me parece tan mal que se quedara él con la mejor parte en vez de repartirlo todo.
Lo que si que me parece feo es lo de Urdanga, que la segunda fundación que hizo era para atender a niños tontitos y el hijo puta sólo se gastó un 4 % en ellos. Hay que ser hijoputa y rastrero para hacer eso, eh.

Digo más, me da más asco: Fátima Báñez, la Valenciano esa, Mato, Chacón y demás asquerosas que Bárcenas. Que es un señor de los pies a la cabeza. Porque quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón, y Bárcenas saqueaba a las grandes empresas españolas que son una hijasputas.

Esto es el error mayusculo de la mayoria de aborregados:"barcenas no robaba a las arcas del estado, robaba a las grandes empresas"

Falso , falso y mil veces falso.
-Barcenas era el gestor de la trama corrupta que hasta que no se demuestre lo contrario implica a todo o casi todo el PP, pues esas adjudicaciones de las que cobraban son de casi todas las administraciones pperas, pues barcenas no tenia "poder" para atorgar dicha adjudicacion solo pasaba la factura por los servicios prestados por el partido.
-lo que falta esclarecer es si esas cuentas suizas y por lo que se sospecha en otros paraisos fiscales son la reserva del partido a nombre de barcenas como testaferro o son la partes de dicha caja b que o Barcenas desfalco del partido o cobro con concentimiento por los servicios prestados
-Las empresas que recibian esas adjudicaciones sin concurso publico, limpio y transparente lo hacian a un coste superior para el estado(nosotros) que el que se habria dado con concurso de adjudicacion publico limpio y transparente y encima intentaban meter por algun lado que otro el sobrecoste de las comisiones.


Resumen para tontos: la trama barcenas-PP robaba grandes cantidades de dinero al estado(nosotros) que regalaba en forma de sobrecostes a sus amigüitos empresaurios a cambio de una pequeña parte del pastel
 
La depresión económica en la que estamos sumergidos unida a la corrupción, se esta formando un cóctel molotov que puede explotar en cualquier momento. El pueblo no puede más, la corrupción se respira en todas las esferas de la vida y siempre pagan los más débiles. Cada vez es mayor la zanja entre la gente rica y la pobre. Los ricos cada vez son más ricos y esto no puede ser.
Bárcenas tiene cogido al PP por los mismísimos, es el auténtico capo del PP. Andalucía está sumida en la corrupción más indigna en relación a los ERES socialistas que provocan una pérdida de riqueza tremenda. Cataluña está en quiebra por gracia de los Puyol y su imperio corrupto y expoliador. Desolador panorama. Zapatero negó la crisis y Rajoy niega ahora la existencia de un Estado corrupto hasta la médula.
 
yoruba rebuznó:
Si es que da igual que se lo expliques. En el fondo para cualquier pepero, Barcenas es Dios. Es a lo que aspira cualquier votante del PP, llegar bien alto para pegar el pelotazo definitivo. Tu le explicas a un pepero los pelotazos que ha dado Barcenas en la bolsa con informacion privilegiada, o las comisiones que cobro por dar obra publica, o el dinero evadido en Suiza lavado con la amnistia fiscal de su amiguete Montoro y lo unico que consigues es describir el sueño mas humedo del pepero de a pie.
De hecho es la única ideológia del fascio español, todo lo demás es accesorio.
Asi pasa que en la izquierda los casos de corrupcion se pagan carisimo en votos, mientras en la derecha se les mean en la cara y abren la boca para tragar mas orin. Tenemos los ejemplos de Valencia, Mallorca, Navarra, Marbella, Madrid.... el votante de derechas a piñon fijo se arrastra como una lombriz por sus amos. Ademas no tienen sistema nervioso autonomo, tu dices 11M y ellos gritan sin pensar
TYTAGDINE!!!GñeeEEEEe!!!. Dices Barcenas, EGGEEeeEEEs!GñEEEeEEEsSs!!. Dices huelga general, MAJ´RIScooooOOOOgññeee!!.
Si el votante medio del fascio da tanto miedo como asco, el votante progre medio es para llorar. Una gran parte de ellos son cachorros del fascio, de hecho no hay mas que ver a sus dirigentes, y el resto son una mezcla de abuelos cebolletas, pesebreros enchufados, y gente que aun no se ha desengañado políticamente, o no se siente a gusto con el fascio pero tampoco tiene una ideología definida mas allá de modas y poses generacionales. Por mi propia experiencia personal, todos los que he conocido eran bastante memos, crédulos, y acomplejados, con una ignorarancia ideológica casi total, y cuya ideología no pasaba de repetir como loros frases de manual de cuyo significado no tenían ni puta idea. Pero que en cuanto pillaban cacho por oposición o enchufe en algún lado se pasaban al lado oscuro de la fuerza sin dudarlo.

No hay mas que ver lo que hay en el ejército, cuerpos de seguridad, y escalas medias y bajas del funcionariado. Están tan infestadas por el fascio como por ex-izquierdosos que a cambio de trabajo y sueldo fijo no dudaron en cambiar de ideología, chaqueta, y hasta de vender a sus padres si era menester.
Venga Naxo, a ver si me explicas lo de la Casa de ALba. Aun no tengo ni idea como consiguio todo el patrimonio y los titulos en 70 años.
Eso da para un foro propio.
Cachondo Mental rebuznó:
La depresión económica en la que estamos sumergidos unida a la corrupción, se esta formando un cóctel molotov que puede explotar en cualquier momento. El pueblo no puede más, la corrupción se respira en todas las esferas de la vida y siempre pagan los más débiles. Cada vez es mayor la zanja entre la gente rica y la pobre. Los ricos cada vez son más ricos y esto no puede ser.
La borregada aguantará todo lo que le echen, porque a fin de cuentas todo lo que está haciendo la casta política y empresarial es aquello para lo que ha votado.

Además que parecer olvidar que el español medio es tan ruin, mezquino, y envidioso, como cobarde, sumiso, e ignorante. La corrupción forma parte de nuestra idiosincracia porque es el sueño hasta de la mas zaina gallofa de entre los siervos querer imitar a sus amos y señores, ¿tan dificil es de comprender? ¿cuantos de los que ahora se manifiestan no han hecho lo mismo siempre que han podido? Muchos protestan no porque la corrupción esté mal, si no porque no pueden sacar tajada de ella, como pasaba antes.

Respecto a lo de la presión social ¿hasta cuando hay que estar con lo mismo? no hay tal coctel molotov, en cuanto la casta tenga miedo o pierda la poca condescendencia que le queda perdirá permiso a Alemania para dar el puñetazo sobre la mesa, abolir los derechos constitucionales, y terminar de hacer la transición al siglo XIX. Entonces correrán otra vez rios de sangre, y el régimen volverá a terner a la borregada tranquila, dócil, y sumisa, durante mucho tiempo.

Por último, si la diferencia entre ricos y pobre te escandaliza espera a ver dentro de 10 años, será un revival de la Edad Media, se trabajará para la mera supervivencia y poco mas, no habrá pensiones, ni sanidad, ni educación, ni bienestar mas que para los que puedan pagarlo, o sea, la casta y algunos de sus siervos. Lo que va a pasar, y por supuesto la borregada no quiere saber, es sencillamente espeluznante. Así que el que pueda largarse de aquí que lo haga rapidito, que se hacer tarde y no le queda ya mucho tiempo.
 
No se sabe lo que habrá o no habrá dentro de 10 años, lo más probable es que viéndolo en perspectiva, alcanzemos no 6 sino 7 millones de parados. Y China será ya la superpotencia número 1.

Suárez cogió el país en 1976 con 800 mil parados (6.1%), y eso que ya había subido bastante con Arias Navarro (otro casi tan inútil como él), con la ayuda de Calvo Sotelo dejó el país con prácticamente 2 millones de parados en el 82; González (un analfabeto que llegó a la política con una mano delante y otra detrás), llevó esa cifra a los 4 millones de parados en el 93 (el 25% de paro) , con un 7% de déficit y una deuda que rozaba el 70% del PIB, con la prima marcando récords en 532 puntos; Zetaparo llevó el paro a los 5 millones 300 mil, dejando el país prácticamente en la insolvencia. Ahora hemos añadido 400 mil parados más.

Es decir, desde la primera crisis del petróleo, España no ha vuelto a conocer el pleno empleo, y cada presidente ha dejado más paro y más deuda que el anterior, con la excepción de la Administración Aznar, que ha sido el único que bajó tanto el paro como la deuda.

En 1975 la deuda sobre el PIB era del 12.8%, ahora estamos por encima del 70%., lo que quiere decir que, a excepción de las increíbles innovaciones tecnológicas, el fulminante aumento de empleados públicos (700 mil a mediados de los 70 y 3 millones 200 mil actualmente),los subsidios, y la modernización del país se ha hecho con cargo a un dramático aumento de la deuda.

Es decir, que el paro en España es estructural, que el problema tiene varias décadas, que ningún país en Europa ha rozado los 6 millones de parados a excepción de la Alemania derrotada en la primera guerra mundial, sometida a unas compensaciones de guerra inhumanas, con las cuencas mineras ocupadas por Francia, en plena Gran Depresión. Luego algo funciona muy mal en España, y el problema no es de ahora, aunque se haya agravado.

¿Cuál es el problema en España, por el que tenemos un desempleo estructural tan alto y con sectores enteros en riesgo de exclusión social?: en mi opinión el gran problema es el diseño del estado. Las autonomías son el problema.

Porque no es posible que sectores como sanidad, educación, justicia, etc, escapen a las economías de escala, y se compartimenten en grupos de población tan reducidos, sin que el sistema en su conjunto acabe por quebrar.

El sistema debe ser cambiado por una simple descentralización administrativa, con competencias muy definidas y cerradas en una lista exhaustiva, con la recuperación por el Estado de las competencias de gasto como sanidad y educación. Este sistema ha generado duplicidades y laberintos administrativos que han dado lugar a un entramado burocrático insostenible, en Cataluña por ejemplo hay seis niveles de administración, los Consejos Comarcales cuestan este año casi 600 millones de euros y suponen trabas administrativas de primera magnitud.

Sin olvidar de que ahora vivimos en la globalización: La llamada globalización era ceder el poder político de la democracia a los financieros. Y es lo que ha pasado. Son los amos. Votamos a políticos y mandan los financieros.
 
Cachondo Mental rebuznó:
desde la primera crisis del petróleo, España no ha vuelto a conocer el pleno empleo, y cada presidente ha dejado más paro y más deuda que el anterior, con la excepción de la Administración Aznar, que ha sido el único que bajó tanto el paro como la deuda.

Una de dos, o el Txema se pensaba que los españoles iban a darse cuenta de que el ladrillo y el pladur no durarían siempre y que había que ahorrar de lo ganado con ellos para reinvertirlo en otro tipo de antividad (malo), o bien sabía lo que iba a pasar y mientras dure, que dure (peor).


Head_Dancer, el manido mensaje del masuno que he postíao antes no se dará nunca debido precisamente a lo que comentaste ¿Quien arriesgaría su vida ante un pueblo tan cobarde, miserable, cutre y desagradecido si se desata una auténtica revolución? Fácil, no será ese ejército de parados alimentados por la economía sumergida y la infinita paciencia de las familias (entre los que me incluyo, para que engañarme), sino los canilatinkinks y demás elementos levantiscos quienes den el primer paso, más que nada para tener una justificación moral mejor de la que ya tenían cuando ejercían el vandalismo y el latrocinio.

De esa manera toda revuelta, alzamiento o represalia física contra el poder, sea esta del tipo que sea y sea cual sea su objetivo, se verá fácilmente criminalizable por ser mengano de tal, con tales antecedentes, una de sus cabezas visibles, hasta al becario del periodicucho de turno se lo pondrían a huevo, y como los políticos que padecemos son vendemotos de primera la masa les seguirá haciendo caso y obedeciendo, exactamente igual que la mujer maltratada que retira las denuncias en cuanto el coño le hace un par de palmas pese a que el personaje casi la deja en una wheelchair tras la última paliza.
 
Cachondo Mental rebuznó:
.....
¿Cuál es el problema en España, por el que tenemos un desempleo estructural tan alto y con sectores enteros en riesgo de exclusión social?: en mi opinión el gran problema es el diseño del estado. Las autonomías son el problema.
.....

:face


la autentica causa de ese aumento de paro brutal en los años del tardofranquismo y primeros del postfanquismo no se lo oiras decir a nadie porque no es politicamente correcto, el problema es la incorporacion de la mujer al mercado laboral, no es que las mujeres se incorporasen al mercado laboral ya que en otros paises tambien lo hicieron, es que lo hiciesen de golpe, pasar en apenas 10 años de una sociedad en que el 90% de las mujeres eran amas de casa a una en que el 90% son trabajadoras significa doblar la poblacion laboral de golpe( o mas porque encima hubo el baby boom), y el incremento de la actividad en españa(encima basado en estructuras precarias como el turismo) no pudo absorver ese alud de mano de obra. vamos en españa se pretendio hacer el cambio de modelo social que en otros paises se hizo a lo largo de todo el siglo veinte en solo una decada
 
Atrás
Arriba Pie