MCLVXIII Debate sobre el estado del subforo - UBP vuelve

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Sir Ano de Bergerac rebuznó:
Yo también opino que dos moderadores con criterios tan diferentes en un foro donde el pico máximo de actividad es de 10 personas, es una locura y un futuro desastre. Para eso va a hacer menos daño que continúe prongo.

No hablo por Eire porque de verdad que no le conozco demasiado, pero con el simpático moromierda tengo criterios muy parecidos, no creo que hubiera esos problemas que vaticinas en ese sentido con ninguno de los dos, pero vamos con Tunak fijo que no.
 
Tunak por favor, intenta ser mas conciso y repetirte menos. Que la gente esta dejando de contestarte por algo.

Yo después de la hipocresía de Jark, que dice que dejo el cargo a los dos meses pero que no aviso a la administración, me espero cualquier cosa.

Encended la pira ya y quemad a la “chupipandi”.
 
Pionono rebuznó:
No hablo por Eire porque de verdad que no le conozco demasiado, pero con el simpático moromierda tengo criterios muy parecidos, no creo que hubiera esos problemas que vaticinas en ese sentido con ninguno de los dos, pero vamos con Tunak fijo que no.
Muy bien, con tunak no habría problemas de criterio. Pero ¿cuáles serían los beneficios de tener a 2 personas a la vez cuando el trabajo que da manter este subforo lo puede hacer media?
 
Gaspar no es rebuznó:
Algunos foreros hicieron fotomontajes porno de Muezzina, Muezzina denunció al foro, como el moderador del subforo era Jark la denuncia fue a parar a Jark Prongo.

Un tiempo antes, siendo yo moderador, eliminé algunas fotos que se pusieron de ella para evitar problemas y algunos me llamaron ingenuo con un poco de condescendencia.

PD. O igual no las eliminé, no me acuerdo ya

Que yo sepa Muezzina no denunció al foro, sino al propio Prongo. Por esa misma regla de tres yo hubiera tenido que ir a declarar como administrador no sólo en este caso, sino en todos los casos de denuncias foriles, y no he ido jamás a nada de todo eso. Si Prongo fue a declarar es porque se le citó a él porque Muezzina fue a por él, no a por el foro.

Ningún moderador, por el hecho de ser moderador, ninguno, jamás, ha tenido que dar la cara ante un juez o la policía por nada de lo que pasara en el foro. El moderador no se come un marrón por algo que otro haya hecho sin comerlo ni beberlo ni tiene responsabilidad legal ante nada de lo que aquí ocurra. Si alguien hace algo el marrón se lo come ese alguien. Fin de la historia.
 
Sir Ano de Bergerac rebuznó:
Muy bien, con tunak no habría problemas de criterio. Pero ¿cuáles serían los beneficios de tener a 2 personas a la vez cuando el trabajo que da manter este subforo lo puede hacer media?

No veo nada de malo, pero más vale que sobre y no que falte, como al parecer ocurre ahora. Creo que una sola persona lo puede hacer sin problema, pero por probar a dos tampoco pasa nada.

Aparte de que insisto que con Eire tampoco creo que los hubiera, simplemente es que no le conozco como para aseverarlo con rotundidad.

Gaspar no es rebuznó:
Algunos foreros hicieron fotomontajes porno de Muezzina, Muezzina denunció al foro, como el moderador del subforo era Jark la denuncia fue a parar a Jark Prongo.

Un tiempo antes, siendo yo moderador, eliminé algunas fotos que se pusieron de ella para evitar problemas y algunos me llamaron ingenuo con un poco de condescendencia.

PD. O igual no las eliminé, no me acuerdo ya

Hostia puta. ¿Entiendo que la tal Muezzina subió fotos suyas aquí? También hay que ser inconsciente... :lol: ¿O es que las trincaron de otro lado?

ilovegintonic rebuznó:
Ningún moderador, por el hecho de ser moderador, ninguno, jamás, ha tenido que dar la cara ante un juez o la policía por nada de lo que pasara en el foro. El moderador no se come un marrón por algo que otro haya hecho sin comerlo ni beberlo ni tiene responsabilidad legal ante nada de lo que aquí ocurra. Si alguien hace algo el marrón se lo come ese alguien. Fin de la historia.

Ya decía yo, eso me suena más lógico.

Aparte de que si se pone alguna cosa susceptible de delito, el marrón se lo comería, aparte del propio mendrugo posteador, el dueño del chiringuito, que es el propio Torbe, supongo, pero como todo esto de Internet está en una nebulosa legal de cojones vete a saber por dónde saldrían los tiros.
 
Pionono, cuando dices que lees el foro desde 2002 hablabas de físicamente a través del espacio-tiempo y con Aznar aún de presidente, ¿no? Porque para no enterarse de lo de muezzina.

Tunak, no sé de qué hablas.
 
Yo pienso que a pocos aquí le importa que esto vaya a ir mejor o peor con 2 personas en vez de 1. Lo que ocurre es que se tiene ansia de botones y es mucho más probable un 2/3 que un 1/3.
 
vinchen rebuznó:
Pionono, cuando dices que lees el foro desde 2002 hablabas de físicamente a través del espacio-tiempo y con Aznar aún de presidente, ¿no? Porque para no enterarse de lo de muezzina.

He tenido lapsos de tiempo en los que apenas he entrado al foro, por unas u otras razones, los hechos ocurrirían en alguno de ellos, supongo.

Hay una cosa que no entiendo, si la tal Muezzina denunció a Prongo, como dice ILG, ¿entiendo que Prongo hizo alguno de los fotomontajes? Porque si no, a qué carallo vino tal denuncia.

De todos modos, madre mía cómo están las cabezas.
 
Yo solo recuerdo lo que me contó Jark, que Muezzina llamó sidoso a Eire, que Eire empezó a poner tuneos y otros se le sumaron, y que Muezzina intentó denunciar al foro en general pero al final solo lo hizo con el moderador, que era el.
 
Sir Ano de Bergerac rebuznó:
Yo pienso que a pocos aquí le importa que esto vaya a ir mejor o peor con 2 personas en vez de 1. Lo que ocurre es que se tiene ansia de botones y es mucho más probable un 2/3 que un 1/3.

Supongo que si ponen dos moderadores no van a poner a Tunak y Pio, que se están copiando los argumentos. El otro seria Eire. Lo cual no creo que funcione, ya que defienden cosas distintas (rencor vs lógica).

Eire, no lo olvidéis, puso sus argumentos con toda lógica y claridad y no ha necesitado machacar con una campaña. Eire.
 
Gaspar no es rebuznó:
Yo solo recuerdo lo que me contó Jark, que Muezzina llamó sidoso a Eire, que Eire empezó a poner tuneos y otros se le sumaron, y que Muezzina intentó denunciar al foro en general pero al final solo lo hizo con el moderador, que era el.

Muezzina denunció a Prongo porque era Prongo a quien le tenía más inquina, porque fue por Prongo por quien vino aquí, porque era detrás de quien iba en su delirio.

Niños, no os juntéis con Muezzinas de la vida. Son malas, no traen más que problemas, están locas.
 
E-pak-sa, se fue a Finlandia pero nos ha enviado una afoto desde el avión, qué tierno:

airplane-clifford-o.gif
 
Charles Widmore rebuznó:
Supongo que si ponen dos moderadores no van a poner a Tunak y Pio, que se están copiando los argumentos.

Porque no puede ser que simplemente coincidamos en lo básico, no, en tu mente tiene que ser que nos copiamos, no vaya a ser que haya dos personas parecidas pero antagónicas con respecto a tí. ¡Caca!

Charles Widmore rebuznó:
El otro seria Eire. Lo cual no creo que funcione, ya que defienden cosas distintas (rencor vs lógica).

Distintas pero que pueden ser complementarias, pero de nuevo en tu mente no entra tal alternativa.

Lo de "rencor vs. lógica" ni lo comento porque es un intento de manipulación tan demagógico que se descalifica por sí solo.

Charles Widmore rebuznó:
Eire, no lo olvidéis, puso sus argumentos con toda lógica y claridad y no ha necesitado machacar con una campaña. Eire.

Hace varios post que vengo diciendo que donde está, y no creo que no esté "machacando", sino que simplemente está a otras cosas, y además es evidente que en sus últimas intervenciones denotaba un malestar considerable, es posible que no le apetezca postear o como digo que esté en otras historias, pero esto es opinión mía, igual no tiene nada que ver.
 
Sir Ano de Bergerac rebuznó:
Por un lado, todos los candidato reclamáis que se continúe con el PL style, pero por otro no queréis que los veteranos puteen a los neófitos (cosa que no debe ser cierta) cuando se abren hilos que no están a la altura. Aclaraos, coño.

Joder, hay que ser subnormal para no entenderlo. No hay paciencia, ni estrategia, ni visión a largo plazo. A los pezqueñines hay que dejarlos crecer un poco.

Charles Widmore rebuznó:
Nueces nos trolee día si y día también.

Cuando dices "trolee" supongo que te refieres a hilos como Hannibal o Millenium Actress, o a mis inestimables aportaciones de todo tipo siempre referidas al tema de los hilos, bien argumentadas y con ideas nuevas que os descubren otra forma de ver el cine y os ayudan a comprenderlo. Si soy el único que hace caso a vuestras recomendaciones y las comenta.

Voy a volver a decirlo: cuando entré aquí esto era un forochat continuo entre Yeims, Rarito, Prongo y Eire. Prongo ha sido el único que se ha dado cuenta de que por ahí no se iba a ninguna parte. Gracias a mí ahora tenéis una oposición organizada y con ganas de tomar el relevo. He creado vida social donde solo había muerte.

Gaspar no es rebuznó:
frustrado por los forochateos mios y de rarito

Rien ne va plus.
 
Nueces, que no todos somos tan ingenuos como Prongo. Tu táctica de "veo todas las pelis que recomiende Prongo para que me de libertad para poder seguir troleando" la conocemos de sobras.

De hecho es que da igual quien salga de moderador. Mientra modere, te va a cortar las tonterías.
 
¿Así que Muezzina demandó a Prongo porque le mola y quiere tener Pronguitos? ¿es una nueva estrategia para ligar que te demanden? Hace mucho que no frecuento bares pero esto no se estilaba en mi época. Y de caras afuera haciendo el paripé con que le mola Yeims. Vamos que ni a Muezzina le mola Yeims en el fondo. Está muy bien, es muy lógico todo. No he entendido nada.
 
En lo de Muezzina, que ya conté, ni me dijeron de qué se me acusaba o si iba en calidad de testigo o responsable, pese a solicitarlo en repetidas ocasiones.

Lo que sucedió fue que pidieron datos de Sir Ano y Eire en repetidas ocasiones amparándose en que habían leído que nos llevábamos bien y sobreentendían que algo podría aportar, cosa que así es con Sir Ano. Para persuiadir, más bien amenazar diría, decían que el disponer de ello no aportarlo podría complicar todo, que no sabía muy el qué, como digo al principio del mensaje, pero ahí que dije no saber ni dónde vivían (preguntaban por provincias) ni telfs. ni nada. Imagino que ya habrá quedado en nada la historia, pero vamos, que ESO, hijos de puta, lo hice para defender el derecho de réplica de Eire, que me parece legítimo. Si hubiese claudicado a los MPs de la loca amenazando con denunciarnos si no editaba las fotos del susodicho habría sido el peor admin. ever, pues habría cercenado el espíritu del dominio y vuestros derechos como foreros. ¿Obligaciones? Pues se corresponde con lalección que habrá aprendido Muezzina: si no quieres que te jodan en Internet no seas gilipollas. Dicho lo de gilipollas por cómo era ella y por ser tan súcnor de pasar las fotos a Sir Ano.

Lo que dice ILG de las locas grabáoslo fuerte en la chola.
 
Charles Widmore rebuznó:
Nueces, que no todos somos tan ingenuos como Prongo. Tu táctica de "veo todas las pelis que recomiende Prongo para que me de libertad para poder seguir troleando" la conocemos de sobras.

De hecho es que da igual quien salga de moderador. Mientra modere, te va a cortar las tonterías.

Me alegra que solo puedas contestar a esto, señal inequívoca de que me das la razón en todo lo demás. Yo no veía las recomendaciones de Prongo para que me diese libertad. Siempre he hecho aquí y en otros subforos lo que me ha apetecido, con o sin la aprobación del moderador. También sigo las recomendaciones de los demás, como "Amenaza en la sombra" de Tunak o la tuya de "Holy Motors", ¿en estas también intento ganar libertad? Si hay un moderador que modere de verdad, mis tonterías se acabarán, pero porque se acabarán primero las vuestras, ya que las mías son una reacción a las vuestras.
 
Pues suena como si sólo buscara una excusa para tomar un te (o tomarte jijiji) contigo. Maldito Don Giovanni como las cazas al vuelo. Eres el chojin.

Te dedico una canción desde el corasao.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Nueces rebuznó:
Joder, hay que ser subnormal para no entenderlo. No hay paciencia, ni estrategia, ni visión a largo plazo. A los pezqueñines hay que dejarlos crecer un poco.
Estaba intentando empezar un método socrático que tunak no ha querido seguir para deconstruir la idea que se tiene de PL style. Quizá el corto de miras aquí eres tú; pero no te culpo, esos arrebatos y cambios de humor que tienes conmigo o con Eire sólo dice de ti que te importamos mucho, lo siento como una caricia.
 
Nueces rebuznó:
Me alegra que solo puedas contestar a esto, señal inequívoca de que me das la razón en todo lo demás. Yo no veía las recomendaciones de Prongo para que me diese libertad. Siempre he hecho aquí y en otros subforos lo que me ha apetecido, con o sin la aprobación del moderador. También sigo las recomendaciones de los demás, como "Amenaza en la sombra" de Tunak o la tuya de "Holy Motors", ¿en estas también intento ganar libertad? Si hay un moderador que modere de verdad, mis tonterías se acabarán, pero porque se acabarán primero las vuestras, ya que las mías son una reacción a las vuestras.

La cuestión es que solo ves películas solo para que te demos bola. Si hubieras encontrado un moderador tan blando en un foro de pastelería ahora tendrías el pelo lleno de harina.
 
Charles Widmore rebuznó:
La cuestión es que solo ves películas solo para que te demos bola. Si hubieras encontrado un moderador tan blando en un foro de pastelería ahora tendrías el pelo lleno de harina.

Caray, que hay que pasar un exámen de motivación antes de forear. Pues, no sé, da gracias que aún mira las pelis que les recomendáis. Las pelis que recomiendo yo no las ve ni supu en este foro.

Yo no entiendo la manía que le tenéis a Nueces, ¿a quién odiaríais si no estuviera él? a los de KAS naranja os faltaría el aire, el camino para canalizar vuestro odio y rencor. Diríais, ¿dónde está ese botarate pizpireto? Y emitiriáis un pofundo chuspiro porque no encontrariáis a nadie con el que blandir vuestras palabras.
Es como Yeims o Rarito para los que nos gusta KAS limón, si desaparecéis este foro se queda sin nadie a quien proyectar nuestra ira. Sois completamente esenciales en este ecosistema. Unos regulan a los otros en una perfecta simbiosis. Nuestro Nueces (Kas Limón) es vuestro Yeims-Rarito (Kas naranja).

Ok espero haber explicado con claridad el asunto.
 
Sir Ano de Bergerac rebuznó:
Estaba intentando empezar un método socrático que tunak no ha querido seguir para deconstruir la idea que se tiene de PL style. Quizá el corto de miras aquí eres tú; pero no te culpo, esos arrebatos y cambios de humor que tienes conmigo o con Eire sólo dice de ti que te importamos mucho, lo siento como una caricia.

Me gusta mucho el melodrama, no así tus planes maestros de MIERDA que no llevan a ninguna parte.

Charles Widmore rebuznó:
La cuestión es que solo ves películas solo para que te demos bola. Si hubieras encontrado un moderador tan blando en un foro de pastelería ahora tendrías el pelo lleno de harina.

:lol: Veo películas porque me gusta el cine y su lenguaje visual. Escribo y leo en un subforo de Cine porque me gusta ver otras interpretaciones distintas de la mía. Que tú quieras darme más o menos bola me la suda, como si me metes en ignore. Para mí la satisfacción está en que tú experimentas conmigo lo mismo que Melpomene experimenta contigo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie