Messi o Richard Núñez?

Como calificas este relato?????

  • Malo,aburrido

    Votos: 0 0,0%
  • Bueno poco original

    Votos: 0 0,0%
  • Muy Bueno

    Votos: 0 0,0%
  • Excitante

    Votos: 0 0,0%
  • HIJO DE PUTA

    Votos: 0 0,0%
  • Quiero que me hagan lo de ellla

    Votos: 0 0,0%
  • Quiero hacerle lo mismo a mi mujer

    Votos: 0 0,0%
  • Quiero ser el marido.

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
  • Encuesta cerrada .
Carl, lo de Cristiano no es solo falta de humildad y tal, es que el hijo de puta le hace unos gestos a los compañeros que si estuviera jugando en la plaza con los chungos de la clase, le hubieran puesto la nuca ardiendo a collejas. Es un tio que en el campo no se sabe comportar, ni con su equipo, ni con el otro, ni con el publico, etc.
 
daktadrei rebuznó:
Carl, lo de Cristiano no es solo falta de humildad y tal, es que el hijo de puta le hace unos gestos a los compañeros que si estuviera jugando en la plaza con los chungos de la clase, le hubieran puesto la nuca ardiendo a collejas. Es un tio que en el campo no se sabe comportar, ni con su equipo, ni con el otro, ni con el publico, etc.

Es gitano, que quieres... :lol:


A Kotito le diría sobre los pinchazos del ppv y el señorío de subnormalidad al que tanto alude lo siguiente:

Se meten ustedes el ppv por el ojete, y en todos los campos de España, dejan de entrar las televisiones, así tendrían el 100% del ppv pero de sólamente 2 partidos al año:

R.Mandril - Farsa
Farsa - R. Mandril

Eh?
 
Aparte de que ese ppv seria suficiente como para generar bastantes millones, no se que harian el resto de equipos sin los ingresos de TV, empezando por el Valencia acuciado por las deudas.

Visto lo visto, un tercer campo de futbol :face:
 
Dejad de atacad las miserias de mi equipo y razonad o debatid mis conclusiones, a priori mas interesantes que cualquier mierda del Valencia CF, hijosdeputa.

Si os quedais sin argumentos simplemente dadme la razon y punto :lol:
 
Koto rebuznó:
Jey nany, que a mi me molan tus stats porque se puede discutir con algo en la mano.

Pero...

De lo que nadie puede decir nada es de que este arbitro beneficia a una parte (stats en mano). Que es lo que mola, porque no mola hablar solo de intringulis, mola hablar de numerios para ver lo que va a pasar este lunes.

Y si, de un tiem`po a esta paarte odio el señorio del madrid. Lo odio muchisimo.

Este madrid al que tanto odian deberia decir por sus cojones... No!, ni sevilla, ni valencia, ni pollas, aqui se juaga a lo que yo quiero y os jodeis enanos de mierda. Ahora os alimentais de lo que yo quiera que para eso ostento el 70% de los pinchazos del PPv.

Eso es lo que quiero ante tanto hijo de puta que menta el señorio para faltarme, eso es lo que quiero yo. Un club sin corazon.


Por cierto, como ya dije, cascaremos en el camp nou. No podemos igualar la cuota de segundismo que tienen sus jugadores. Pero creo que aun perdiendo alli ganaremos la liga. Porque cuando vengan aqui la olla a presion que se van a encontrar va a ser mil veces mayor a la que se van a encontrar en otros campos, y por una vez sera asi.

Por primera vez un campo a muerte, no se lo han encontrado en cinco años.


Es que una estadistica no se puede valorar realmente sin ver de donde surgieron.

Cuando un periolisto me viene con:

-Ronaldo es un definidor.
-Es ambidiestro.
-Mete goles desde fuera del area.
-Etc.

Yo, lo que hago, es repasarme sus goles y mejores jugadas, para comprobar si lo que se dice es cierto, o solo viene de las fantasias homoeroticas del que tiene el micro.

Y muchas de las cosas que se dicen son falsas; cosas, que incluso sin ver los goles, eran demostrables con simplemente los números, pero que es mejor verlo. Como por ejemplo, como ha metido Ronaldo todos sus goles en jugada este año, no eran especiales, ni requerian haberse gastado 96 millones.


De Iturralde, por lo que parece, tiende a pitar más cosas en contra del Madrid, de lo que le suelen hacer el resto de arbitros. Lo cual no indica que el vizcaino este equivocado, puede que el resto no se atreviese. Si se pone en duda el motivo de porque pita tantos penaltys en contra, lo mejor, es verlos, y comprobar si hay alguno dudoso. Si todos lo eran, lo que parece que tiene mas verosimilitud es la que dice que en realidad son otros los que no se atreven.

Te pondre dos ejemplos curiosos:

Delgado Ferreiro. Es el que en un partido Barcelona-Español, expulsa a keita, con 0-0, en una entrada lateral, y sin tocarle. El español cometió el doble de faltas, pero ambos equipos terminaron con las mismas tarjetas, cuando la revisión del partido nos dice que las entradas del equipo visitante fueron mucho más duras. Este arbitro fue el mismo que permitio las agresiones de Wellington a Pique (golpe con la mano en la cabeza, a lo Kluivert) o a Messi (pisandole el tobillo cuando estaba en el suelo), a parte de penaltys que no quiso pitar.

Perez Burrull. Este fue, no hace mucho, el que pito un penalty a lo Brito Arceo. Es fuera, pero lo mete dentro. Esto, le costaria al Barcelona una eliminatoria de Copa. Este arbitro, fue el mismo que unos meses antes, expulso a un jugador por doble amarilla, cuando fue a este jugador a quien le hicieron dos penaltys, los mismos por los que fue castigado (Juanfran, Osasuna). Este arbitro, fue el mismo, en el que un Madrid-Barcelona, no pita faltas que deberia pitar (1-0), pita las que no existen (2-0), ve penaltys donde no hay (4-0) o expulsa en el ultimo minuto a uno (Xavi) por protestar, con el partido ya decidido. El mismo.

No lo he mirado, pero puede que ambos, no tengan unas estadisticas malas con el Barcelona. Eso no indica nada. Prefiero un arbitro que pite lo que tenga que pitar, a que se lo invente o no quiera verlo.

Resumiendo, si quieres ver un arbitraje tendencioso en contra del Madrid, mirate los partidos en donde tuvo que pitar, y despues me lo cuentas. Pero por lo que parece, no pito nada que no existiese, porque de otra manera, As y Marca, que son especialistas en eso, ya hubiesen puesto todos sus errores en primera pagina.
 
Nannysex rebuznó:
Yo, lo que hago, es repasarme sus goles y mejores jugadas, para comprobar si lo que se dice es cierto, o solo viene de las fantasias homoeroticas del que tiene el micro.

Eres cuadrado, limitado y sesgado. No puedes basar toda tu propedeutica argumentistica en frios datos y ver goles por youtube. Ronaldo es un goleador, porque mete muchos goles. Lanza bien con la pierna mala, aunque no lleguen los goles con esa pierna -los goles pueden venir por muchisimos factores, no solo de golpeo directo. Existen los porteros, los factores externos, la suerte, los palos, los defensas...- mete goles desde fuera del area, porque lo ha hecho -mas o menos, ahi no entro- y el etcetera no se a que te referiras, pero el caso es ese. No puedes definir todo en base a una restringida parametrizacion y escrutacion de numeros y acciones. Es como si un musico quisiese redefinir la musica en base a acordes, arpegios, pentatonicas, pentagramas o compases. Ronaldo es mucho mas que numeros, muchisimo mas, y tiene muchisimas cosas que no son valorables a nivel estadistico, como las tienen otros jugadores.

Nannysex, con todo mi cariño, creo que tu sitio esta en la central de datos del AS y del Marca, porque parece que pasion, le pones poca a esto del futbol :lol:
 
Slowhand rebuznó:
Eres cuadrado, limitado y sesgado. No puedes basar toda tu propedeutica argumentistica en frios datos y ver goles por youtube. Ronaldo es un goleador, porque mete muchos goles. Lanza bien con la pierna mala, aunque no lleguen los goles con esa pierna -los goles pueden venir por muchisimos factores, no solo de golpeo directo. Existen los porteros, los factores externos, la suerte, los palos, los defensas...- mete goles desde fuera del area, porque lo ha hecho -mas o menos, ahi no entro- y el etcetera no se a que te referiras, pero el caso es ese. No puedes definir todo en base a una restringida parametrizacion y escrutacion de numeros y acciones. Es como si un musico quisiese redefinir la musica en base a acordes, arpegios, pentatonicas, pentagramas o compases. Ronaldo es mucho mas que numeros, muchisimo mas, y tiene muchisimas cosas que no son valorables a nivel estadistico, como las tienen otros jugadores.

Nannysex, con todo mi cariño, creo que tu sitio esta en la central de datos del AS y del Marca, porque parece que pasion, le pones poca a esto del futbol :lol:

Pero a ver hijodelagranputa, la pasión se pone en el estadio, aquí se viene a debatir y a forear, y eso amigo mio, si se hace con datos corroborables y contrastados, te dá una credibilidad y un estatus foril que cuanto menos es de respetar.

Para todo lo demás ya hay subnordryshits como usted, compañero.

De todos modos sigue trabajando duro, se nota que le pones pasión a todo. :lol:
 
Eso y que sesgadamente favorecen tu antimadridismo.
 
Slowhand rebuznó:
No puedes basar toda tu propedeutica argumentistica en frios datos

A mi un tío me dice esto y le doy una patada en los huevos por pedante de mierda.
 
Tu eras del Valencia no?

Nos vamos a llevar bien el previo del partido frente al Valencia.
 
Koto rebuznó:
Tu eras del Valencia no?

Nos vamos a llevar bien el previo del partido frente al Valencia.

Claro, mira el gorro de mi Capitán :lol:

El previo y el partido, va a ser un día grande en este foro, mi primer Valencia - Mandril conectado al deportes de PL.

Un día grande, ya lo verás...
 
jijijiji

Espero que no seais tan sosainas como los colchoneros.
 
Koto rebuznó:
jijijiji

Espero que no seais tan sosainas como los colchoneros.

Espero que Rubén, Castorremo y los 4 retras chés que somos, estén ahí para hacer piña. Porque yo, salvo hecatombe, habré de estar y estaré.
 
Capitan Pescanova rebuznó:
Espero que Rubén, Castorremo y los 4 retras chés que somos, estén ahí para hacer piña. Porque yo, salvo hecatombe, habré de estar y estaré.


Alguno de los chés de esta santa casa ha prestado su morada para el bukkake de Torbe.

Yo apuesto por Rubén VLC.

Ese certificado de nacimiento de los 70 apunta a él.

articulos-A782-596-620.jpg
 
Ozito va todo secsi.


Ozito > CR



Le ha quitado los próximos anuncios de Armani.
 
Nanysex es único.

Se harta a hacer estadísticas que sientan catedra y en las que basa su argumentario, y luego cuando le dices que estadísticamente hay un árbitro que favorece mas al barsa que al Madrid te viene con otros factores que alteran la ecuación. Como si en sus otras estadísticas no los hubiese.
:lol: y :121

Mira, un ejemplo, ya que andas obsesionadillo con los goles que mete CR:
Yo voy al campo a ver al Madrí, y muchos de los goles que ha metido este año, que tu en Youtube solo ves como la empuja Raul Style, vienen precedidos de una galopada brutal desde el centro del campo, dejándose por el camino a 2 centrocampistas y un central. Pero claro, como solo la empuja es un gol de mierda :lol: Lo siento pero no.
Las cosas que hace este chico son muy diferentes a las de Messi, pero no se limita a empujarla. Ha tenido goles con un mérito tremendo, aunque solo sea por correr a esa velocidad e intensidad cuando le sale del nurzo meándose en quien haga falta.

Saludos.
 
Nanysex es único.

Se harta a hacer estadísticas que sientan catedra y en las que basa su argumentario, y luego cuando le dices que estadísticamente hay un árbitro que favorece mas al barsa que al Madrid te viene con otros factores que alteran la ecuación. Como si en sus otras estadísticas no los hubiese.
:lol: y :121

Te gusta hacer honor al apodo de retrancio, por lo que veo.

Lo explicaré de forma más lenta y pausada, porque parece que no pillas el conceto.

Es innegable que el Madrid suele tener peores resultados con Iturralde que con la mayoría de arbitros.

Eso es completamente cierto.

Dicho esto, habría que investigar el por qué (cómo investigar por qué necesita rematar tanto Cristiano para meter un gol: muy simple, tira cuando no debe chutar, y sus recursos delante del portero son muy limitados. Y esto se deduce al ver cómo juega, no mirando sus números).

Tú, como subnormal que me estás demostrando ser, sólo te quedas en los números: el Madrid pierde con Iturralde, está claro que nos tiene manía (como los arbitros europeos que os eliminaron las 6 ultimas veces de Champions).

Yo, recomiendo ver las jugadas más conflictivas, o incluso el criterio al pitar faltas.

Porque el hecho de que el Madrid haya perdido más que con Iturralde, no indica una mierda.

Es más, es la típica situación, en donde los propios medios madridistas (y su entrenador), se ponen la bomba ellos mismo en casa (como decir que el Barcelona juega más veces contra diez, cuando es al Madrid más favorecido en este aspecto o en el de los penaltys).

Porque si viesemos los partidos de Iturralde (cosa que no tengo ganas de hacer), y se demuestra que pito como debía pitar, entonces acordaremos que el resto de arbitros, son los que favorecen al Madrid, al darle mejores resultados de los que debería tener.

Mucha casualidad sería que los penaltys o derrotas sólo se produzcan con el vizcaino.

Por intentar no se sabe bien qué (seguramente explicar una posible derrota antes de que suceda), les puede explotar en la cara.

Puse los ejemplos de Perez Burrull o Delgado Ferreiro.

Con Delgado Ferreiro, por ejemplo, no recuerdo empates o derrotas sonadas (salvo la del español). Sus estadisticas no deben ser malas. Pero sus arbitrajes son de lo más partidistas que he visto en mi vida. Las aberraciones cometidas por este (ver, porque lo ve, como Wellington pisa a Messi y no hacer nada), son dificilmente superables (solo quizas por Burrull, que te expulsa si te comenten dos penaltys en el bernabeu).

Mira, un ejemplo, ya que andas obsesionadillo con los goles que mete CR:
Yo voy al campo a ver al Madrí, y muchos de los goles que ha metido este año, que tu en Youtube solo ves como la empuja Raul Style, vienen precedidos de una galopada brutal desde el centro del campo, dejándose por el camino a 2 centrocampistas y un central. Pero claro, como solo la empuja es un gol de mierda :lol: Lo siento pero no.
Las cosas que hace este chico son muy diferentes a las de Messi, pero no se limita a empujarla. Ha tenido goles con un mérito tremendo, aunque solo sea por correr a esa velocidad e intensidad cuando le sale del nurzo meándose en quien haga falta.

Saludos.

Joder, que cruz.

Puse los videos de los goles en donde se ven toda la jugada antes de llegar al gol.

Te recomiendo que los veas de nuevo.

Y son la noche y el día, comparativamente.

Estrictamente, como definidor o goleador, Ronaldo está muy, muy, muy por debajo de Messi.

El problema es que éste es el principal argumento de los defensores de Ronaldo: los goles que hace. Y claro, quedan en evidencia.

Si quieres comentar otros aspectos, eres libre de hacerlo, es más, yo en este mismo hilo, y en las primeras páginas, ya lo hice. Y fue antes de que fichase por el Madrid.
 
Bueno, hoy ha vuelto a quedar en entredicho la calidad de CR7. Otro partido grande y ha vuelto a no hacer nada.

Los cristianos no están a la altura del D10s Messi.

Otra prueba, y ya van unas cuantas.
 
Hoy no eches la culpa a Cristiano porque si lo cambiamos de lado, Messi tampoco habria hecho absolutamente nada. Comparadlos a final de temporada que es muchisimo mas objetivo que un mal partido de tu equipo.
 
Koto rebuznó:
Hoy no eches la culpa a Cristiano porque si lo cambiamos de lado, Messi tampoco habria hecho absolutamente nada. .

:face:

Messi lleva saliéndose los últimos 5 clásicos y Ronaldo simplemente desaparece. REALIDAD.
 
Atrás
Arriba Pie