Misterios Ocultos, opina

Pues sí, a mí Benítez me parece un payasete, pero tiene todo el derecho del mundo a decir lo que se le ponga en gana. La diversidad de opiniones es el motor del progreso.

Ummita rebuznó:
Es curioso, por cierto, que entre esos ultra-racionalistas que atacan a Benítez nos encontremos con algunos miembros numerarios del Opus Dei. Curiosa contradicción ¿no creen?...

A mí, en cambio, no me resulta nada curioso. Por un lado, la mayoría de científicos a lo largo de la historia creían en algún tipo de ser superior (la mayoría, que no todos, había notabilísimas excepciones), si es que se refería a esta "contradicción". Por otro lado, usted mismo ha señalado el caracter dogmático que rodea al conservadurismo en general, por lo que no sólo no es de extrañar, sino que sería de extrañar lo contrario.
 
Lean "El Mundo y sus Demonios" de Carl Sagan, no les quedará duda de que todos estos fenómenos paranormales son una tomadura de pelo.
 
No creo que sepan de lo que están hablando. Si yo les contara todos mis secretos........respecto al libro, no se de que se quejan, me llego por El Caballo de Troya 36 y se siguen vendiendo como churros.

Otro día les cuento mas consipariones, hasta entonces no dejen de mirar a las estrellas.

JJ Benítez.
 
ernesto rebuznó:
Lean "El Mundo y sus Demonios" de Carl Sagan, no les quedará duda de que todos estos fenómenos paranormales son una tomadura de pelo.

¿Es el único libro que has leido de Sagan? Yo es que he leido todos. Y éste también. Y hace muchísimo tiempo. Y lo he recomendado mil veces. Léete también 'El Cerebro de Broca'. No te recomiendo sus libros más antiguos porque incluso defendía la idea de que la Tierra pudo haber estado visitada en el pasado por civilizaciones alienígenas. ¿Lo sabías?... Pocos saben que Sagan, en su adolescencia, fue un creyente acérrimo en OVNIs.

El que esté libre de pecados...

Ummita
 
Ummita rebuznó:
ernesto rebuznó:
Lean "El Mundo y sus Demonios" de Carl Sagan, no les quedará duda de que todos estos fenómenos paranormales son una tomadura de pelo.

¿Es el único libro que has leido de Sagan? Yo es que he leido todos. Y éste también. Y hace muchísimo tiempo. Y lo he recomendado mil veces. Léete también 'El Cerebro de Broca'. No te recomiendo sus libros más antiguos porque incluso defendía la idea de que la Tierra pudo haber estado visitada en el pasado por civilizaciones alienígenas. ¿Lo sabías?... Pocos saben que Sagan, en su adolescencia, fue un creyente acérrimo en OVNIs.

El que esté libre de pecados...

Ummita

Ummita, no confundir a este ernesto con migo... yo también he leido la mayoría de los de Sagan... y ya se que el caballo de troya es una novela, pero es que he conocido gente que se cree todo lo que pone allí.
 
Seria Imposible algun dia superar la velocidad de la Luz??? alguien puede hablar sobre ello??
 
putoto rebuznó:
Seria Imposible algun dia superar la velocidad de la Luz??? alguien puede hablar sobre ello??
Recientes investigaciones afirman que la velocidad de la luz no es estale en todos los lugares, dependiendo del lugar puede ser mayor o menor.
Si esto reponde a tu respuesta, yo ya no se mas.
 
putoto rebuznó:
Seria Imposible algun dia superar la velocidad de la Luz??? alguien puede hablar sobre ello??

https://www.astro.cf.ac.uk/groups/relativity/papers/abstracts/miguel94a.html

Es un artículo de física teórica en el que se describe la posibilidad de crear una "ola" en la estructura del espacio-tiempo, que arrastre una nave a una velocidad mayor que la de la luz, mientras localmente se encuentra en reposo (sí, como en Star-Trek). El único inconveniente es que hace falta antimateria, unas cuantas toneladas.
 
Yo he de confesar ke también tuve mi época de flipado por estas cuestiones...
de niño, junto con varios amigos de mi calle (y eso si salió en los periódicos, allá por el 89) vimos una movida muy rara en el cielo. Una especie de noria girando en horizontal, llena de luces y a gran velocidad, pe pasó sobre nosotros (a unos 20 metros de altura) y desapareció tras unos edificios... verla la vi, ahora, lo ke coño fuera... kien sabe...

Pero uno de los relatos más acojonantes sobre este tipo de cosas me lo hizo un amigo argentino ke tenía en el Doctorado. Como el tema me picó la curiosidad pregunté a otro amigo, también argentino, cuyo padre es veterinario "ashá en la Pampa", y tuve la oportunidad de conocer cuando vino a visitar a su vástago.
cattle-tor-07.jpg

Hablo del famoso tema del "ganado mutilado". Ya son varias las personas ke me han contado lo mismo... En diversos puntos de sudamérica, aparecen decenas de reses de ganado mutiladas de una manera perfecta, sin huellas de cortes y sin ningún tipo de sentido... Me lo ha dicho un veterinario, como dije, ke lo ha visto varias veces en primera persona (no un conocido de un conocido ni nada así).

cow1.jpg

Yo, por supuesto, no he tenido el placer de ver cosa semejante, pero me sorprendió la seriedad con la ke me han hablado del tema, gente a la ke conozco y puedo dar fe de ke son bastante escépticos en este tipo de temas...


blkhelos.gif
 
the magic bum rebuznó:
Yo he de confesar ke también tuve mi época de flipado por estas cuestiones...
de niño, junto con varios amigos de mi calle (y eso si salió en los periódicos, allá por el 89) vimos una movida muy rara en el cielo. Una especie de noria girando en horizontal, llena de luces y a gran velocidad, pe pasó sobre nosotros (a unos 20 metros de altura) y desapareció tras unos edificios... verla la vi, ahora, lo ke coño fuera... kien sabe...

Pero uno de los relatos más acojonantes sobre este tipo de cosas me lo hizo un amigo argentino ke tenía en el Doctorado. Como el tema me picó la curiosidad pregunté a otro amigo, también argentino, cuyo padre es veterinario "ashá en la Pampa", y tuve la oportunidad de conocer cuando vino a visitar a su vástago.
cattle-tor-07.jpg

Hablo del famoso tema del "ganado mutilado". Ya son varias las personas ke me han contado lo mismo... En diversos puntos de sudamérica, aparecen decenas de reses de ganado mutiladas de una manera perfecta, sin huellas de cortes y sin ningún tipo de sentido... Me lo ha dicho un veterinario, como dije, ke lo ha visto varias veces en primera persona (no un conocido de un conocido ni nada así).

cow1.jpg

Yo, por supuesto, no he tenido el placer de ver cosa semejante, pero me sorprendió la seriedad con la ke me han hablado del tema, gente a la ke conozco y puedo dar fe de ke son bastante escépticos en este tipo de temas...


blkhelos.gif

Pues así es. Aunque las mutilaciones de ganado ya viene de antiguo... La primera de la que se tiene constancia ocurrió el 8 de septiembre de 1967 en Alamosa, Colorado (EE.UU.). Allí se halló el cuerpo sin vida del caballo 'Snippy', al que le faltaban la cabeza y diversos órganos, sin que ningún indicio explicase las causas de la muerte. Poco tiempo después, una oleada de incidentes similares azotó los estados de Pennsylvania y Kansas, la primera de una serie completada por la de 1974-76 en el Medio Oeste, la de principios de los años 80 en Colorado, y la de los primeros 90 en el Profundo Sur (especialmente en Alabama). En todas estas ocasiones se reiteraron las circunstancias de animales domésticos (caballos, toros, ovejas, gallinas o patos) misteriosamente fallecidos, con pérdidas de visceras internas o completamente desangrados, y sin huellas de depredadores en las proximidades.

Como bien dices, en algunos casos la extirpación de los órganos parecía haberse realizado con precisión quirúrgica y de forma muy selectiva. La amplia publicidad que se dio a la muerte de 'Snippy' y su eco en los medios ufológicos propiciaron la asociación de estos hechos con el Fenómeno OVNI, y así se mencionan las mutilaciones de animales en el contexto de observaciones de luces nocturnas o de misteriosos helicópteros de color negro (a veces ni siquiera visibles) que ha menudo se han denunciado en las cercanías de las localidades afectadas, y que algunos vinculamos con proyectos militares secretos (consulta el post 'Para ummita' donde hablo extensamente de todo ello).

Aunque no siempre hemos de relacionar esta clase de incidentes con los OVNIs... La campaña de mutilaciones de 1974-76 fue al menos en parte causada por un grupo satánico, que operó primero en Minnesota y más tarde en Texas, y que empleaba las visceras extraidas para sus ritos. En 1980, una investigación del FBI concluyó que todo era debido a la acción de animales depredadores, y de hecho las comprobaciones in situ de este tipo de historias han revelado no pocas inexactitudes y exageraciones de hechos perfectamente naturales.

La periodista estadounidense Linda Milton Howe ha sido quien más ha intentado en los últimos tiempos establecer la conexión entre ambos fenómenos, partiendo de relatos de testigos de supuestas actuaciones de alienígenas sobre el ganado y de informes oficiales secretos que los explicarían en términos de las necesidades alimenticias de los 'grises'. Pero la probada falsedad de los documentos 'MJ-12' (de los que hablo también en el otro post), priva de toda base a estas especulaciones.

Aunque se trata de una fenomenología típicamente norteamericana, el misterio de las agresiones a animales se ha extendido por diversos paises, donde se ha relacionado no directamente con OVNIs sino con criaturas extrañas como el 'chupacabras' portorriqueño, monstruoso ser bípedo que vacía de sangre a sus víctimas por una única incisión en el cuello. Esta especie de vampiro, al que nadie ha podido jamás capturar pese a sus frecuentes ataques incluso a personas, a partir de su aparición en 1995 ha ido ampliando progresivamente su radio de acción desde la isla caribeña hasta Centroamérica, México, los EE.UU. y Europa, en lo que parece ser una expansión mediática de meros rumores e histerias sin fundamento, al menos a mi juicio.

Inevitablemente, se ofrecen tantas hipótesis sobre su naturaleza como escenarios de sus fechorías, entre las que se encuentra la de que sea un ser extraterrestre o interdimensional que experimentaría con sangre humana para infectarla con virus como el del SIDA. ¡Toma ya!... :shock:

Saludos

Ummita
 
JJ Beniii

El JJ Benitez, es un escritor de ciencia ficción, ni fuentes ni pollas.
Lo mismo paso con el reportaje q hizo de jesus. Todo mentira. Cada vez q habla de algo el JJ salen expertos q tratan toda su vida los temas del JJ Benitez y lo desmienten, y es que uno no se puede fiar de la tele. Ni veridico ni pollas. Las imagenes q saco de la luna se demostraron q eran falsas.

Espero q nadie se crea el royo bobo del JJ q es un tio alucinado de puta madre. Se mete mucha mierda y luego va de drogada pa el plato. Ya no sabe ni q inventar. :x
 
Re: JJ Beniii

^EL_Gt5^ rebuznó:
El JJ Benitez, es un escritor de ciencia ficción, ni fuentes ni pollas.
Lo mismo paso con el reportaje q hizo de jesus. Todo mentira. Cada vez q habla de algo el JJ salen expertos q tratan toda su vida los temas del JJ Benitez y lo desmienten, y es que uno no se puede fiar de la tele. Ni veridico ni pollas. Las imagenes q saco de la luna se demostraron q eran falsas.

Espero q nadie se crea el royo bobo del JJ q es un tio alucinado de puta madre. Se mete mucha mierda y luego va de drogada pa el plato. Ya no sabe ni q inventar. :x

Las veces que me he reunido con Benítez y otros colegas ufólogos, nunca le he visto meterse nada. No sé si a solas lo hará. De todas formas se lo preguntaré la próxima vez que le vea...

En fin, ironías aparte, entiendo que haya gente como tú que odie a Benítez. Hay otros que le rinden culto. Ambas posturas me parecen incorrectas.

Benítez comete errores, es demasiado crédulo en ciertas cuestiones, ha ganado mucho dinero y todo lo que tú quieras, pero luego es un tio que saca datos de debajo de las piedras y se lo curra mucho a la hora de hacer un libro. Y sí sabe del tema. Mucho tendríamos que hablar sobre esos que salen desmintiendo lo que dice Benítez (detractores que no se mueven del sillón de casa y que no han investigado nada en su vida, amén de ciertos especímenes del Opus Dei). En cuanto al capítulo sobre Jesús, comentó muchas cosas ciertas y puso razonablemente en duda muchos de los dogmas que viene defendiendo la Iglesia Católica desde hace bastante tiempo (virginidad de María, por ej.), y otras cosas como la fecha en que nació Jesús (que no fue un 25 de diciembre), la persecución de los inocentes, etc.

Según tú, todo lo que dijo Benítez en ese capítulo de Jesús es mentira. Si es posible, me gustaría que nos dijeras qué cuestiones concretas comentadas por Benítez consideras falsas.

Saludos

Ummita
 
Atrás
Arriba Pie