¿Monarquía o República?

[putintin]

Comencemos por reconocer que la Monarquía ha sido a lo largo de la historia humana la forma de gobierno más extendida. Símbolo de identidad nacional y en muchos casos de estabilidad, en lo que se refiere al mundo occidental al que pertenecemos. Pero, hoy en día, en una sociedad avanzada como la nuestra, tiene sentido una forma de gobierno basada en el derecho de sangre ? Debemos pues modificar la CE para que Leonor pueda ser nuestra futura reina, o sencillamente se pueden ir todos en patera a Marruecos?

 

[Catullus]

La monarquía debe ser abolida y todos los miembros de la casa real expulsados de una vehemente patada. Esa casta de extranjeros privilegiados no debe tener ni tan siquiera el derecho a pisar suelo español.

A día de hoy no tiene ningún sentido que aún carguemos con el pesado lastre de la monarquía y menos aún si pertenecen a una de las dinastías más abyectas que han existido. Definitivamente a la monarquía le pueden dar mucho por el culo.

 

[Rey de Camas]

Monarquia= Mafia en su estado más primigenio.

 

[Hammer]

Monarquia= Mafia en su estado más primigenio.

No equivoque terminos, eso es socialismo.

La monarquía es algo interesante porque es un simbolo vivo de los muchos siglos de historia en nuestro país que, por otra parte, no es lo suficientemente maduro para una republica. Ademas, los gastos de una Republica serán mucho mayores que los de la Casa Real.

Otra cosa es que el Rey no cumpla con su papel. Se echa de menos que se presente en el parlamento a defender la unidad de España y los derechos e igualdad de todos los españoles. Asi pues, se puede ir yendo muy mucho a tomar por culo, pero nada de Presidentes de la Republica. Aqui, Yankilandia Style, y ya puestos una reforma del Senado para que sea algo util y no un sitio donde ir a echar la tarde.

En USA el Senado es mucho mas poderoso y sirve de freno al Congreso, siendo una forma excelente de controlar los abusos de poder.

 

[putintin]

Ademas, los gastos de una Republica serán mucho mayores que los de la Casa Real.

Pero era de economía de lo que se trataba? Pues en este caso el óptimo económico es una dictadura, todavía más barata que una monarquía constitucional como la nuestra.

 

[boroto]

No entra en cabeza racional la monarquía en pleno siglo XXI.

Los tiempos de rey acabaron hace tiempo, pero no en nuestra preciosa España.

La república, como "cosa pública, del pueblo" es necesaria, pero tenemos circunstancias especiales. El papel que cogió el rey tras el franquismo y tras el intento de golpe de estado, le convierte en intocable.

Pero aun hay tiempo y yo soy joven, lastima de los republicanos que lucharon por ella hace 70 años y se quedaran sin verla.

 

[po_jonh]

La monarquia mola y se deberia mantener por las siguientes razones.

1) Para demostrar que podemos mantenerla, es como tener un museo de arte moderno o asi. Inutil pero mola.

2) Para poder joder a los guiris diciendo eso de "si no teneis un rey no sois un pais de verdad"

3) Mantiene a las marujas distraidas y les soluciona a las cadenas de television una media hora al dia de programacion.

4) Al menos no se gasta el dinero que cuesta mantenerla en museos de arte moderno. Cualquier cosa es mejor que gastar dinero en eso.

 

[Panzerkorps]

Para tener un presidente de la República que sea más o menos una figura decorativa, tipo Alemania o Italia, al igual que lo es ahora el Rey en España, creo que lo mejor es mantener el actual sistema político de una monarquía parlamentaria, especialmente teniendo en cuenta que las experiencias republicanas en España no han sido muy exitosas, que digamos. A fin de cuentas, difieren en mucho las actividades del jefe de Estado alemán con las del jefe de Estado español?. Yo no veo muchas, en la práctica; el gobierno efectivo lo realiza el gobierno y su presidente (canciller en Alemania), el cual es elegido por sufragio universal, siendo el jefe de Estado una figura meramente representativa, pero que no ejerce poder efectivo alguno.

Si, de momento, la cosa funciona, creo que se debería dejar tal como está. Eso sí, si en algún momento la monarquía pasase a ser un inconveniente, o generase problemas de cualquier índole, pues entonces nada, patada en el trasero y a correr. Lo importante es que el Estado funcione, con un sistema u otro.

 

[adrenalinico]

La monarquía es algo interesante porque es un simbolo vivo de los muchos siglos de historia en nuestro país que, por otra parte, no es lo suficientemente maduro para una republica. Ademas, los gastos de una Republica serán mucho mayores que los de la Casa Real.

Ahora mire el mapa del post que habria este hilo, fijese en los paises en rojo y digame tan solo uno que usted considere menos maduro que España. Si quiere argumentar contra la monarquia hagalo, esta es su derecho, pero no con arguemntos como ese.

 

[Becerro de oro]

No entra en cabeza racional la monarquía en pleno siglo XXI.

Los tiempos de rey acabaron hace tiempo, pero no en nuestra preciosa España.

La república, como "cosa pública, del pueblo" es necesaria, pero tenemos circunstancias especiales. El papel que cogió el rey tras el franquismo y tras el intento de golpe de estado, le convierte en intocable.

Pero aun hay tiempo y yo soy joven, lastima de los republicanos que lucharon por ella hace 70 años y se quedaran sin verla.

Yo creo que los navarros deberiais dar ejemplo de cuan desfasada está la monarquía renunciando a vuestros fueros.

 

[Hammer]

No entra en cabeza racional la monarquía en pleno siglo XXI.

Los tiempos de rey acabaron hace tiempo, pero no en nuestra preciosa España.

La república, como "cosa pública, del pueblo" es necesaria, pero tenemos circunstancias especiales. El papel que cogió el rey tras el franquismo y tras el intento de golpe de estado, le convierte en intocable.

Pero aun hay tiempo y yo soy joven, lastima de los republicanos que lucharon por ella hace 70 años y se quedaran sin verla.

MUAHEHAEHAHEAHEHAAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAA! AY QUE ME DESCOJONO!

¿Que los republicanos lucharon por QUE? Los republicanos lucharon porque se habian cargado el regimen republicano a base de romper las reglas del juego democrático (viva la decision del pueblo, si vota izquierda, claro está).

¿De verdad se cree usted que los rojos llegan a ganar la guerra y habrian proclamado la Republica, no habrian tomado represalias y no estariamos ahora como en Cuba? Y lo dira sin descojonarse de la risa.

Como diria Antonio Recio: ¿Es usted tonto?

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Ahora mire el mapa del post que habria este hilo, fijese en los paises en rojo y digame tan solo uno que usted considere menos maduro que España. Si quiere argumentar contra la monarquia hagalo, esta es su derecho, pero no con arguemntos como ese.

Bélgica.

Pero decir que España no está preparada para ser república no es argumentar contra la monarquía, ¿o si?.

 

[Melametes]

'El Jueves' recupera a los Príncipes en el aniversario del secuestro | elmundo.es
muahahamuahahamuahahamuahahamuahahamuahahamuahahamuahahamuahaha

 

[DerosMC]

Yo creo que los navarros deberiais dar ejemplo de cuan desfasada está la monarquía renunciando a vuestros fueros.

121

 

[putintin]

El derecho de sangre es una aberración ideológica y genética que ha creado monstruos impotentes y borderlines en las casas reales europeas. Pero qué necesidad tiene un país de tener un títere como cabeza de estado para hacer inaguraciones y recitar discursos dulzones ya preparados?

Espero que Leonor nos ayude en esa ardua tarea de explusión definitiva de la Monarquía de este nuestro país.


Senatus Populus Que Hispanus

 

[MarXito]

...

Senatus Populus Que Hispanus

Se me acaba de poner enhiesta cual brazo de Stallone al leer la frase.

Aunque hay que reconocer que en caso de deshacernos de un monarca con tan buena imagen internacional, alguno pensaría más bien "Sono pazzi questi Hispani".

 

[putintin]

Se me acaba de poner enhiesta cual brazo de Stallone al leer la frase.

Aunque hay que reconocer que en caso de deshacernos de un monarca con tan buena imagen internacional, alguno pensaría más bien "Sono pazzi questi Hispani".

Pues que piensen lo que quieran, pero no olvides que los galos siempre seran los bárbaros, aunque Goscinny no lo viera de esa forma.

 

[MarXito]

Pues que piensen lo que quieran, pero no olvides que los galos siempre seran los bárbaros, aunque Goscinny no lo viera de esa forma.

Los franceses, al contrario que nosotros, no sienten vergüenza ninguna por haber sido derrotados una y otra vez a lo largo de la historia. Y así lo demuestran.

 

[puturrudefoie]

Pero era de economía de lo que se trataba? Pues en este caso el óptimo económico es una dictadura, todavía más barata que una monarquía constitucional como la nuestra.

Pues no hace mucho, aqui tambien teníamos una y todos iban locos por quitarsela de encima. Y ahora los mas nostálgicos del lugar la echan de menos.

Aqui tenemos una Monarquia desde hace muchísimos años que nos representa y que la tenemos implementada en una Constitucion votada por los españoles.

Y en el caso velado que expulsemos a la Monarquia, que narices República, una buena dictadura para dar paso de nuevo a la Monarquia. Aqui la República no ha cuajado ni cuajará nunca mientras que el pueblo español continue siendo tan inmaduro y tan infantil.

 

[Loladin]

Para lo que hace el rey, es decir, estar de vacaciones durante todo el año aderezado con unas bonitas excursiones disfrazadas como encuentros diplomáticos a países exóticos

Pero bueno dentro de lo malo no es lo peor, la sociedad española no está preparada para una república, una pena sin duda

 

[El Margrave]

Los franceses, al contrario que nosotros, no sienten vergüenza ninguna por haber sido derrotados una y otra vez a lo largo de la historia. Y así lo demuestran.

No compare usted las distintas derrotas que pudiese haber tenido Francia a lo largo de su historia con la espectacular caída desde la gracia que protagonizó este país desde el Siglo de Oro.

Y sí, tener a una familia sucediéndose la Jefatura de Estado nos evita situaciones más que desagradables y que habrían terminado convirtiendo este país en una especie de Italia 2 con todo lo que ello significa. No quisiera entrar en las virtudes y defectos del Presidencialismo, pero lo cierto es que no me agradaría adoptar el mismo sistema de gobierno que tienen Francia y EEUU porque aquí en España no funcionaría. Como en multitud de otros países.

 

[El tio Kañiz]

Para lo que hace el rey, es decir, estar de vacaciones durante todo el año aderezado con unas bonitas excursiones disfrazadas como encuentros diplomáticos a países exóticos

En parte es cierto, pero además hace algo útil:

1- Es el mejor embajador de España, y da una buena imagen de nuestro país
2- Es una especie de ministro de asuntos exteriores. Tiene relaciones y eso nunca va mal.
3- Supone una ayuda a las exportaciones. Ayuda a eliminar barreras comerciales entre España y otros países. Lo sé porque trabajo en comercio exterior. En muchas ocasiones, cuando el rey va a un país, le acompañan empresarios españoles que van a cerrar acuerdos y contratos con la presencia del rey como aval, cosa que ayuda mucho. Si no estuviera la figura del rey, eso no lo haría nadie, y es una ventaja que otros países querrían tener. Se podría medir alguna vez la rentabilidad de esas oportunidades de negocio que genera.

Lo siento pero siempre me ha jodido que se critique al rey tan alegremente y basándose en el argumento de que no está siempre de vacaciones. No sólo se dedica a ir de vacaciones, que se tenga en cuenta que algo útil sí que hace.

 

[putintin]

3- Supone una ayuda a las exportaciones. Ayuda a eliminar barreras comerciales entre España y otros países. Lo sé porque trabajo en comercio exterior. En muchas ocasiones, cuando el rey va a un país, le acompañan empresarios españoles que van a cerrar acuerdos y contratos con la presencia del rey como aval, cosa que ayuda mucho. Si no estuviera la figura del rey, eso no lo haría nadie, y es una ventaja que otros países querrían tener. Se podría medir alguna vez la rentabilidad de esas oportunidades de negocio que genera.

Lo siento pero siempre me ha jodido que se critique al rey tan alegremente y basándose en el argumento de que no está siempre de vacaciones. No sólo se dedica a ir de vacaciones, que se tenga en cuenta que algo útil sí que hace.

Insisto, para mi no es una cuestión económica, pues si de eso se tratara una dictadura nos sale más baratita. Del mismo modo que al rey le sigue un séquito de empresarios cuando visita otros países, lo mismo sucede cuando Sarko o Merkel van al exterior. Y de momento, los franceses y los alemanes exportan más que nosotros así que a ver si el rey se pone las pilas... porque de momento somos nosotros los que envidiamos la balanza comercial de estas dos repúblicas.

Para mi no hay que analizar el tema desde una vertiente economicista sinó que es sencillamente una cuestión de higiene: la monarquía va en contra de la meritocracia y el derecho de sangre es simplemente una aberración tanto ética como genética.

Solo añadir que el pueblo español es suficiente maduro como para permitirse una república. Nos falta más autoconfianza, esos est todo.

 

[RAULCT]

Para mi no hay que analizar el tema desde una vertiente economicista sinó que es sencillamente una cuestión de higiene: la monarquía va en contra de la meritocracia y el derecho de sangre es simplemente una aberración tanto ética como genética.

La clase politica actual tambien va en contra de la meritocracia, no hay mas que ver al gobierno, un dechado de virtudes......... y de callos en las rodillas.

 

[putintin]

La clase politica actual tambien va en contra de la meritocracia, no hay mas que ver al gobierno, un dechado de virtudes......... y de callos en las rodillas.

Creo que no estamos hablando del mismo concepto. Si Pepiño Blanco o Montilla estan donde estan, es por sus propios méritos: si los votantes del PSOE quieren a dirigentes nulamente preparado ellos representan con grandes méritos dichos atributos.

En cambio, tener Ana Botella como Teniente de Alcalde no es meritocracia sino amiguismo pues todos sabemos que ha entrado por la puerta grande, independientemente que ésta última esté más cualificada y tenga sin duda más estudios que ambos (Pepiño y Montilla) juntos.

Así pues, nuestra clase política (salvo excepciones bien conocidas y de las que no escapa ningún partido) obedece mucho más a la meritocrácia que cualquier monarquía, que por definición se sustenta en el derecho de sangre.