Ya cite algunas relacionadas con las matemáticas, al inicio de esta pagina.¿Cuales?
Estoy deseando oirlas
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Ya cite algunas relacionadas con las matemáticas, al inicio de esta pagina.¿Cuales?
Estoy deseando oirlas
Influenza rebuznó:Ya cite algunas relacionadas con las matemáticas, al inicio de esta pagina.
Bien, ahora arabe o islamico es algo que no sucede ni en Arabia y temporalmente anterior al Islam, cojonudo.Caldea y Asiria 5000-500 AC ecuaciones 2º grado
Aryabhata, Bháskara (indios) ecuaciones indeterminadas
Toda la escuela Irani
Al Juarismi escribio el primer libro, le dio nombre a la ciencia
Al Batani aplico álgebra a problemas astronómicos
Omar Khayyam, tratados de algebra
Geber Ibn-Aphia, uno de los importadores de las ciencias arabes
en las universidades hispano-arabes, alcanzando estas gran desarrollo en
Sevilla Cordoba y Toledo
Que no, que no, que la cosa no va asíl. Que la historia no es anunciar algo, y pedir a los demás que te demuesstren que no es así. La cosa es que, si tú dices que no hay aportaciones relevantes de la cultura árabe, hagas una lista o lo que pollas te guste de esas aportaciones reconocidas tradicionalmente cómo de origen árabe, y que seas tú el que diga que no, el por qué, el origen real, y de dónde viene la creencia errónea.
Por que las teorías e ideas, las ha de defender uno mismo, no pedir a los demás que le demustren que es mentira.
A mí me dan que Cálculo y en general las asignaturas de matemáticas las has pasado putas para aprobarlas.
DerosMC rebuznó:Las mates las aprobe con buena nota y hace ya bastantes años, en primero..
DerosMC rebuznó:Tu me pides que desmonte todos los mitos arabes, los cuales, como es normal, no se cuales son, esos estan en tu cabeza.
Asi no, hijo, asi no.
Poca uni has pisado tu. En una clase de 30 personas poco se puede copiar.Se puede copiar.
No, yo no descubri la polvora, lo hicieron los arabesNo, lo que te digo es que haces el payaso. por que lo que no se puede hacer es pedir al resto que te duestre la falsedad de lo que afirmas, sin demostrar que lo que tú afirmas es cierto. Simplemente te basas en negar algo comunmente aceptado, pidiendo que se rebata tu negación, negación que viene por que sí. Y eso da bastante juego, por que bastante a menduo, lo que está aceptado por la mayoría, esa mayoría no sabe defenderlo.
Dicho de otro modo, lo que tú haces es cómo si si yo llego un día y digo"Dios no existe, Demuestrenme que lo que digo no es verdad". LA mayoría de la gente acepta que Dios existe, pero no sabe cómo defender que su Dios existe, al menos de forma coherente.
Y eso es lo que haces tú. Que te parecerá que has descubierto la pólvora y tal, pero es más viejo que el cagar. Falacias, falacias y más falacias.
DerosMC rebuznó:Poca uni has pisado tu. En una clase de 30 personas poco se puede copiar.
Quizas en ADE, en economicas o la mierda que estes haciendo, con examenes de 200 personas y tipo test copieis, pero en mi escuela ya te digo que no.
DerosMC rebuznó:No, yo no descubri la polvora, lo hicieron los arabes
DerosMC rebuznó:Bien, ahora arabe o islamico es algo que no sucede ni en Arabia y temporalmente anterior al Islam, cojonudo.
árabe.
(Del lat. Arabs, -ăbis, este del gr. ῎Αραψ, -αβος, y este del acadio arabi).
1. adj. Natural de Arabia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta región de Asia.
3. adj. Perteneciente o relativo a los pueblos de lengua árabe.
4. adj. Se dice de las lenguas semíticas habladas en los países del norte de África y del sudoeste de Asia. U. t. c. s. m.
5. adj. Perteneciente o relativo a estas lenguas.
Si son Indios, no son arabes
Si son Babilonios, no son arabes
Si son persas, no son arabes.
¿Al Juarismi escribio el primer libro? Toma ya. Si te refieres a que es el primero que le da nombre a la ciencia, te equivocas. Nos olvidamos muy facilmente de la cultura helena.
Como si los quieres llamar persas, asirios, o babilonios, eran de un entorno Arabe, conquistados por arabes y rendian cuentas ante los Califas de turno.Al Batani, persa.
Omar Khayyam, persa.
Geber Ibn-Aphia, hispano.
Por cierto, todos nacidos en los primeros siglos del expansionismo Islamico, antes de la asimilacion total.
:121Según la RAE
Como sabemos, la lengua no es una ciencia, y la RAE no dicta, sino recopila. Dentro de poco veremos en el diccionario el termino xenofogo, te lo aseguro, y eso no significa que este bien dicho.El termino Árabe no solo es un moro montado en un camello muriendo de sed en una duna de Medina
No, implica que los matematicos habian sido subyugados. La cultura persa, igual que la hispana, persistieron y resistieron siglos, hasta la arabización total.Lo de los Indios lo puse solo para los listillos que pretenden que toda la ciencia tiene origen europeo.
No se por que citas a Babilonia, que desapareció en la conquista persa 550ac durante el reinado de Nabónido. Los matematicos de la escuela irani, van del siglo VIII al XIII.
Así mismo, gran parte de los territorios persas fueron conquistados por musulmanes árabes, Irán, por ejemplo, cayó en el 636 d.C . Eso implica que los matemáticos citados, pertenecían a la cultura Arabe.
Eso son suposiciones. El algebra se desarrollo siglos antes. Los helenos habian descubierto siglos antes la circunferencia de la tierra con un margen de error pequeño (para los medios con los que contaban). POr supuesto, habia utilizado algebra y trigonometria para calcularlo, aunque digan que esta ultima tambien la inventaron los moros.No, me referia al primer libro de Algebra, asi como el nombre "Algebra"; no me expresé bien.
Pero eso no significa que su cultura sea arabe. ¿O es que la Francia conquistada en la WWII era diferente culturalmente a la Francia libre?¿Dejaron las baguetes por las frankfurt de la noche a la mañana?Como si los quieres llamar persas, asirios, o babilonios, eran de un entorno Arabe, conquistados por arabes y rendian cuentas ante los Califas de turno.
¿Que pena que esten muertos, no?Geber Ibn-Aphia, Abraham Arzaquel y demás, eran representantes de la cultura Arabe en España, nacieran donde nacieran, murieran donde murieran, eran arabes. Si se lo hubieras preguntado a Geber Ibn-Aphia, te hubiera dicho: -Soy arabe.
Ya te he dicho que Al-Andalus tenia mas de romana, de hispana, que de arabe. De hecho, incluso se declararon independientes del califato en oriente.Algunos de los citados son del siglo XII Y XII, y los centros de poder y administracion, que es donde se encuentran las universidades, son los primeros sitios que son influidos por una conquista.
Los matematicos no vivian en veredas.
Si, pero la diferencia es que España solo tenia interés en traer recursos y riquezas, no como los intereses expansionístas de los Árabes, que aun hoy claman por un mundo árabe unido. Los de EAU se creen mejores por que ahora tienen pasta, pero los demás, tengo entendido que defienden laDerosMC rebuznó:Al igual que los panchitos no son españoles, son latinoamericanos, o hispanoamericanos, aunque los hayamos conquistado, hablen nuestra lengua y profesen nuestra religion.
Con ese criterio, también le podemos adjudicar su creación al Imperio Maya, que construyó pirámides exactamente a los 30ºN, y que datan de 3000 años. Como lo hicieron sin trigo?Eso son suposiciones. El algebra se desarrollo siglos antes. Los helenos habian descubierto siglos antes la circunferencia de la tierra con un margen de error pequeño (para los medios con los que contaban). POr supuesto, habia utilizado algebra y trigonometria para calcularlo, aunque digan que esta ultima tambien la inventaron los moros.
Francia no estuvo ni 2 ni 5 siglos bajo la influencia de su invasor. Las escuelas de Bagdad llevaban 2 siglos con los califatos montados cuando empezaron a dar resultados.Pero eso no significa que su cultura sea arabe. ¿O es que la Francia conquistada en la WWII era diferente culturalmente a la Francia libre?¿Dejaron las baguetes por las frankfurt de la noche a la mañana?
Porque ellos estudiaron y tradujeron las ciencias de los territorios conquistados, desarrollándolas y perfeccionandolas. Unificaron conceptos, eso es muy importante. No crees que eso tiene un mérito?¿Que pena que esten muertos, no?
¿POr que todos los inventores, descubridores, filosofos se encuentran en territorios conquistados y no en la Arabia natal?¿No tendra que ver la cultura sobre la que se asentaron la nobleza arabe?¿Una cultura muy diferente a la suya?
Porque lo que entendemos como árabe, empezó con en Islam allá por el 650 dc., una cultura muy joven para crear ciencia, solo hasta 200 años despues, en Iran, se empezaron a ver resultados.¿Por que los logros solo aparecen en las zonas conquistadas con una cultura superior?
Pues si no estoy mal, cuando se calmo la cosa, se repartieron el pastel entre romanos y bárbaros, sera que tenían mas que perder si no lo hacían. La verdad es que no estoy muy puesto en el tema, ilustreme usted.¿Que paso cuando los barbaros invadieron Hispania?
Yo no quiero hacer apología islámica, ni insinuar que la cultura islámica es¿Por que se hace tanto empeño en darle bombo a las fatochadas del nacionalismo panarabista y se denosta en tal cantidad nuestras raices culturales?
Yo no quiero hacer apología islámica, ni insinuar que la cultura islámica es
superior a la occidental (como apuntaba un patán unos masunos más arriba), solo quiero que si un solo logro tienen en toda la historia, este se les reconozca. Personalmente creo que el Islam, y todo lo que deriva de el, es un cáncer y un retraso para la humanidad.
Si estos escritos de los griegos están de acuerdo con el Libro de Dios, entonces son redundantes, y no es necesario conservarlos; si no están de acuerdo, entonces son perniciosos, y por tanto hay que destruirlos
¿Que? Les dieron una lengua, una religion y una gran nacionalidad, ¿que mas quieres que les dieran?Si, pero la diferencia es que España solo tenia interés en traer recursos y riquezas, no como los intereses expansionístas de los Árabes, que aun hoy claman por un mundo árabe unido. Los de EAU se creen mejores por que ahora tienen pasta, pero los demás, tengo entendido que defienden la
idea de que son un solo pueblo.
explicate ¿que eso de 30ºN?¿Piramides con pendiente de 30º?¿Con 30º con respecto al norte?Con ese criterio, también le podemos adjudicar su creación al Imperio Maya, que construyó pirámides exactamente a los 30ºN, y que datan de 3000 años. Como lo hicieron sin trigo?
Las escuelas de baghdad lo que hicieron fue recopilar la sabiduria que ya existia. Eso, hasta que empezaron a quemar bibliotecas.Francia no estuvo ni 2 ni 5 siglos bajo la influencia de su invasor. Las escuelas de Bagdad llevaban 2 siglos con los califatos montados cuando empezaron a dar resultados.
Porque eran cabreros, como ahora, solo que con petroleo.Porque ellos estudiaron y tradujeron las ciencias de los territorios conquistados, desarrollándolas y perfeccionandolas. Unificaron conceptos, eso es muy importante. No crees que eso tiene un mérito?
De la arabia preislamica, poco se sabe, ni manuscritos, ni excavaciones ni arte.
Que no, coño, que antes de que el Islam los conquistaran ya existian esos "centros del saber". Lo que los arabes se atribuyen de astronomia, matematicas, etc.. ya existia de antes.Porque lo que entendemos como árabe, empezó con en Islam allá por el 650 dc., una cultura muy joven para crear ciencia, solo hasta 200 años despues, en Iran, se empezaron a ver resultados.
Y como ya hemos mencionado, ellos implementaron a su cultura
las ciencias locales de territorios conquistados y las perfeccionaron.
Los barbaros, con una cultura inferior pero un poderio militar superior, se adaptaron a la cultura hispano-romana, incluso llegandose a convertir.Pues si no estoy mal, cuando se calmo la cosa, se repartieron el pastel entre romanos y bárbaros, sera que tenían mas que perder si no lo hacían. La verdad es que no estoy muy puesto en el tema, ilustreme usted.
Yo no quiero hacer apología islámica, ni insinuar que la cultura islámica es superior a la occidental (como apuntaba un patán unos masunos más arriba), solo quiero que si un solo logro tienen en toda la historia, este se les reconozca. Personalmente creo que el Islam, y todo lo que deriva de el, es un cáncer y un retraso para la humanidad.
¿Que? Les dieron una lengua, una religion y una gran nacionalidad, ¿que mas quieres que les dieran?
El Islam defiende la idea de un mundo gobernado por Allah, pero no se que tiene que ver con todo esto
explicate ¿que eso de 30ºN?¿Piramides con pendiente de 30º?¿Con 30º con respecto al norte?
De todos modos, en dos civilizaciones que no tienen contacto, uno no se puede copiar del otro. Aun asi, dudo que los mayas desarrollaran matematicas complejas
Las escuelas de baghdad lo que hicieron fue recopilar la sabiduria que ya existia. Eso, hasta que empezaron a quemar bibliotecas.
Porque eran cabreros, como ahora, solo que con petroleo.
Los que estudiaron y tradujeron fueron los persas y los hispanos conquistados.
Que no, coño, que antes de que el Islam los conquistaran ya existian esos "centros del saber". Lo que los arabes se atribuyen de astronomia, matematicas, etc.. ya existia de antes.
Los barbaros, con una cultura inferior pero un poderio militar superior, se adaptaron a la cultura hispano-romana, incluso llegandose a convertir.
Yo no veo ningun logro a quemar los libros de las bibliotecas por las que pasaron. Si en sus territorios ocupados como Persia o Hispania se transmitia conocimientos de otras regiones, estoy seguro de que no era porque quisieran.
Su cultura destructiva no fue ningun avance como se quiere hacer ver. Del explendor de Alejandria se paso a la chabacana El Cairo. Les debemos más a los monjes copistas cristianos que a cualquier pedofilo arabe.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.