NECESITO DISEÑADOR para camisetas

[HombrePollo]

Soldado, no cuesta nada decir 'mirad, esta página la hice yo, esta es de otro cliente ...' para ver qué cosas haces. Nadie te ha pedido tu currículum entero.

Una cosa es que un cliente tenga las ideas claras y te mande algo donde no tengas que pensar ni desarrollar la creatividad y otra es que te las tengas que ingeniar tú ante un cliente que no tiene ni zorra de lo que quiere. Ahí te quiero ver ello a ver cómo te desenvuelves.

Si, si que cuesta. no quiero que mis clientes reciban visitas de Putalocura.com o de sus foros, sus cabezas no van por los mismos lugares que la mia o las vuestras, digamos que son demasiado conservadores, y mucho menos querria que mis clientes viesen que soy yo quien los promociona en tan pintoresco foro, podrian enviarme a la mierda con cajas destempladas pensando simplemente que no soy serio.

Por otro lado, siempre linko en un pequeñito apartado sus páginas a mi web profesional y en ella figuran todos mis datos, evidentemente aquí en este foro hay más de un chiflao (del todo ademas) y no voy a darlos, simplemente no me conviene.

Si quieres y ya que tanto insistes, pongo esto que envié a un concurso de una revista (Foto Digital) hace un tiempo, que a buen seguro considerareis un truño:

A poco que averigues verás que solo me dieron una miserable mención de honor, por lo tanto un puto truño, lo que pasa es que lo hice sin director de arte que me asesorase.

Trabajo tiene, mérito muy poco. Partiendo de las 6 imágenes ya existentes, y unos cuantos jugueteos con degradados y propiedades de capas, es muy facil repetirlo. Me recuerda al cursillo del inem sobre diseño gráfico al que asistí. Menos mal que no quedé ahí...

 

[Guest]

Hijos de puta puedo mejorar todo lo que haceis y para prueba esto:

Arrodillaos ante mi y proclamadme el mesias del Paint.
EL paint es Dios y quien lo niegue lo pagará caro.

Hahahahahaha, que cabrón. Venga camano, ahora éste:

Que facil.
Me voy relajar un poco la mano y luego te lo hago.

Psss...

 

[WHITE KNIGHT]

camano, gracias por la pista,
al final guardandolo cómo .gif ha salido, pero ha perdido pixeles pq el original era .jpeg.

¿No hay alguna manera de poner fondo transparente a una .jpeg? :?

Que yo sepa no, pero a lo mejor con freehand si, todo es posible.

Con freehand no, garrulón (esto es para SOLDADO), pero si fuese un poco listo sabrías que podrías editando con photoshop para web. Tolay.

 

[mondobcn]

Aquí tienen el archivo original:

https://camisetas.putalocura.com/prod/n/g00024.jpg

a ver si lo consiguen o me pueden dar instrucciones más precisas.
Gracias.

 

[SOLDADO]

Freehand -> Dibujo vectorial y maquetación. Se usa para composición de logotipos, anuncios, guías impresas, carteles, etc... El rey del CMYK y el diseño profesional.

QuarkXpress -> Maquetación. Se suele utilizar mayoritariamente para prensa, folletos, e impresos...permite muchas virguerias tipográficas.

Photoshop -> Retoques finales, trucajes, composiciones de imágenes, restauración, etc...También sirve para logo molones, web y esas cosillas de andar por casa.

Corel Draw -> El "quiero ser todo pero no llego". (No me gusta).

Para componer el diseño de una camiseta como estas puede servir cualquiera de los anteriores, la verdad. Pero los profesionales solemos utilizar Freehand para diseños destinados a impresión. Quark es potente pero no lo veo tan adecuado para diseños artísticos fuera de la prensa.

Una tonteria como una catedral.

 

[Picara]

 

[WHITE KNIGHT]

No jodas, yo no vacilo, hablo de lo que se, mujer pringada.

 

[Picara]

aja, pero para cuando mi avatar con el paint?

 

[SOLDADO]

¿Por qué los profesionales usa freehand? (vease, agencias, prensa, etc.)

La cosa es muy sencilla, ahora mismo Freehand se está vendiendo a 449 Euros.

Photoshop se vende aproximadamente a 600 ? si no estoy equivocado, si lo estoy corregidme. Eso nos dá una diferencia de 150 euros aproximadamente ? ¿si o si?

Siendo ambos, como alguien que no recuerdo el nick dice por ahí, distintos hacen basicamente lo mismo, sabiendolos utilizar claro, aunque usando distintas herramientas y de diferente forma sirven para practicamente lo mismo, photoshop se complementa además con Adobe Image Ready.

Las empresas que pillan a los chavales estudiantes (o ya estudiados) de diseño lógicamente, para ahorrarse dinerito en software los quieren "expertos" en freehand, curiosamente, y esto lo digo en plan personal y para mi gusto, freehand es bastante más engorroso para trabajar que photoshop.

Y esa y no otra es la tonteria, que algunos "pofesionales" de por aquí tratan de justificar con la mera cuestión de que ambos programas no son lo mismo, que si uno trabaja con vectores, que si otro con mapa de bits, que si no se que, que si no se cuanto.

Bien ¿alguien puede decirme algo que se pueda hacer con freehand y no pueda hacerse con photoshop? aquí si reconoceré mi ignorancia, use freehand en tan escasisimas ocasiones que a lo mejor si que hay algo que no pueda realizarse con photoshop y se haga con freehand.

Ilustradme.

 

[WHITE KNIGHT]

SOLDADO: FREEHAND PROGRAMA VECTORIAL

PHOTOSHOP PROGRAMA PARA MAPA DE BITS



ENTÉRATE DE UNA PUTA VEZ Y NO LOS METAS EN EL MISMO SACO, COÑO!!!!!!!!!!!!!!
Compara si quieres photoshop con photopaint o freehand con Corel, pero no fh y photoshop, cabezón!!!!!!!!

 

[Sinli]

Freehand es para trabajo con graficos vectoriales y Photoshop para mapas de bits (aunque tiene algunas herramientas para temas de vectores). Son cosas distintas... Que se pueden hacer cosas iguales, pues si, pero para otras cosas solo se puede usar FH y para otras el Photoshop.

¿Por qué los profesionales usa freehand? (vease, agencias, prensa, etc.)

La cosa es muy sencilla, ahora mismo Freehand se está vendiendo a 449 Euros.

Photoshop se vende aproximadamente a 600 ? si no estoy equivocado, si lo estoy corregidme. Eso nos dá una diferencia de 150 euros aproximadamente ? ¿si o si?

Siendo ambos, como alguien que no recuerdo el nick dice por ahí, distintos hacen basicamente lo mismo, sabiendolos utilizar claro, aunque usando distintas herramientas y de diferente forma sirven para practicamente lo mismo, photoshop se complementa además con Adobe Image Ready.

Las empresas que pillan a los chavales estudiantes (o ya estudiados) de diseño lógicamente, para ahorrarse dinerito en software los quieren "expertos" en freehand, curiosamente, y esto lo digo en plan personal y para mi gusto, freehand es bastante más engorroso para trabajar que photoshop.

Y esa y no otra es la tonteria, que algunos "pofesionales" de por aquí tratan de justificar con la mera cuestión de que ambos programas no son lo mismo, que si uno trabaja con vectores, que si otro con mapa de bits, que si no se que, que si no se cuanto.

Bien ¿alguien puede decirme algo que se pueda hacer con freehand y no pueda hacerse con photoshop? aquí si reconoceré mi ignorancia, use freehand en tan escasisimas ocasiones que a lo mejor si que hay algo que no pueda realizarse con photoshop y se haga con freehand.

Ilustradme.

 

[YUMYUMWEANOWAI]

¿Por qué los profesionales usa freehand? (vease, agencias, prensa, etc.)

La cosa es muy sencilla, ahora mismo Freehand se está vendiendo a 449 Euros.

Photoshop se vende aproximadamente a 600 ? si no estoy equivocado, si lo estoy corregidme. Eso nos dá una diferencia de 150 euros aproximadamente ? ¿si o si?

Siendo ambos, como alguien que no recuerdo el nick dice por ahí, distintos hacen basicamente lo mismo, sabiendolos utilizar claro, aunque usando distintas herramientas y de diferente forma sirven para practicamente lo mismo, photoshop se complementa además con Adobe Image Ready.

Las empresas que pillan a los chavales estudiantes (o ya estudiados) de diseño lógicamente, para ahorrarse dinerito en software los quieren "expertos" en freehand, curiosamente, y esto lo digo en plan personal y para mi gusto, freehand es bastante más engorroso para trabajar que photoshop.

Y esa y no otra es la tonteria, que algunos "pofesionales" de por aquí tratan de justificar con la mera cuestión de que ambos programas no son lo mismo, que si uno trabaja con vectores, que si otro con mapa de bits, que si no se que, que si no se cuanto.

Bien ¿alguien puede decirme algo que se pueda hacer con freehand y no pueda hacerse con photoshop? aquí si reconoceré mi ignorancia, use freehand en tan escasisimas ocasiones que a lo mejor si que hay algo que no pueda realizarse con photoshop y se haga con freehand.

Ilustradme.

Hey guy, ¡You're sooooo retarded!

No juegues con tus mayores que sales escaldado una y otra vez.

 

[YUMYUMWEANOWAI]

Os vais a cagar, soy el numero 2 del paint:

 

[Gumersindo Vallespir]

Gracias por aclararque frijand es para mapa de bits y el ph para vetcores amigos ,que no tenia ni idea.. Soldado: Puto tú


Venga

 

[Guest]

Me he saltado unos pasos para hacerlo mas facil y rapido pero aquí está.

 

[YUMYUMWEANOWAI]

Me he saltado unos pasos para hacerlo mas facil y rapido pero aquí está.

Hazme tuyo!

 

[mondobcn]

Ya sabemos dónde ha estado camano los últimos 30 (?) minutos

Por cierto, puestos a probar un programa prefiero el Freehand MX (32 MB) que ocupa menos que la mierda de Corel Draw 12 (186 MB el trial).

 

[Picara]

vamos a ver SOLDADO, no te estan diciendo que uno valga mas que otro.
Un buen diseñador tiene que tener completo manejo de las herramientas ke tiene a su alcance, ya vale que para ti el photoshop sea el dios para hacer lo que quiera que hagas, pero tienes que saber que hasy otro programas que probablemente hagan esa cosa enconcreto igual y en la mitad de tiempo y si es asi tienes que decantarte por esa.
el photoshop puede que unas cosas las haga mejor y mas rapido pero para maquetar puede que sea mas efectivo el FH o otros.

y efectivamente el Fh y Photoshop no se pueden comparar pro ek uno esta dirigido hacia una vosa y el otor hacia otra y como te estan dicierndo por ahi en cuanto a lo ke es la base del programa.


soldado eres un pesado

 

[Guest]

 

[SOLDADO]

Vale si, eso de que son cosas distintas photoshop y photopaint, lo sabia de antes, no haceis más que repetir lo mismo, a ver si ahora dejais de repetirlo.

se que son cosas distintas

Y ahora centraos.

¿Podeis decirme algo que se haga con freehand y que no se pueda hacer con photoshop?

Que coño de culpa tengo yo de que os hagan currar con un programa más complejo que maria santisima en vuestros curros coño.

Se trata de diseñar algo, lo que sea, para diseñar un rotulo, una photocomposición, carteleria, lo que querais se puede usar photoshop sin problema ninguno y con ciertas ventajas sobre el freehand.

Y a la chica que escribe ultima, lee todo coñe, ¿quien dijo y donde que yo no disponga de freehand y de otros recursos?

Dejad las drogas que no leeis bien.[/b]

 

[masai-m@r@]

 

[Richal]

¿Podeis decirme algo que se haga con freehand y que no se pueda hacer con photoshop?

escalar gráficos sin perder calidad. Los gráficos vectoriales se basan en cálculos matemáticos. Zopenco !!!

 

[Guest]

 

[Burroughs]

¿Podeis decirme algo que se haga con freehand y que no se pueda hacer con photoshop?

escalar gráficos sin perder calidad. Los gráficos vectoriales se basan en cálculos matemáticos. Zopenco !!!

El photoshop puede trabajar con graficos vectoriales, aunque no de una forma tan eficiente como el Freehand.

Lo que no puede hacer el Photoshop son, por ejemplo, las interpolaciones de morphing o esas animaciones tan cutres que hace el otro.

Pretender maquetar con photoshop algo que no sea un folleto, un triptico o un mupi sin muchas capas es una bobada.

 

[Guest]