Pedro sanchez esta en el mercado

[Nueces]

El panorama en España es desolador, esto ya hace tiempo que es un puto cristo ingobernable porque todos le han dado alas y poder a la mugre más putrefacta de cada sitio en función de sus intereses y ahora no hay por donde coger el toro.

Todos mugre menos yo, que tengo claro que España necesita un gobierno que permita delinquir un poquito para llegar a fin de mes.

 

[emperorx]

Recomiendo a quien tenga ganas de comprarse unos cuantos tanques para destruir esta mierda de país de una puta vez que vaya a Twita y lea unos cuantos mensajes de merluzos y merluzas con el jastag #PedroNoTeRindas.

Si eso no hace que a uno le hierva la sangre por tener que compartir espacio con semejantes retrasados mentales es que uno no tiene sangre en las venas.

Ver a gentuza apoyando y defendiendo al politicucho de turno, que no les daría ni los buenos días de cruzarse con él por la calle, como si se estuvieran metiendo con el cornudo de su padre. Es que es acojonante amics, acojonante.

Yo es que me voy un día con @Kramer99 en uno de sus viajes a ver negros, pero con billete de ida solo.

 

[semete]

Que dice el de Manos Limpias que recogen cable y que igual se basaron un poco en bulos y en rumores, lo cual me suscita varias preguntas:

-¿No debería caerle un puro de tres pares a los de manos limpias?

-¿El juez que ha admitido la denuncia, a pesar de lo aparentemente chusco del caso, no está cometiendo prevaricación? Pregunta seria, que no lo sé.

-¿Qué trama Perrosanxe con semejante sainete? ¿Es para poner el foco en los de manos limpias y así tener la excusa para destruirlos? ¿Desvio de atención de algo más gordo?

-¿Hay algo más en todo esto que no sepamos? ¿Judios en la sombra manejando información sensible, o es una simple y vergonzosa charlotada de cosecha nacional?

 

[Nueces]

-¿El juez que ha admitido la denuncia, a pesar de lo aparentemente chusco del caso, no está cometiendo prevaricación? Pregunta seria, que no lo sé.

Es un prevaricador como la copa de un pino, porque los titulares de El Jueves de derechas no son indicios de nada. Pero en este país así es como los jueces hacen méritos para ascender, conscientes de su impunidad corporativa.

 

[te parto el himen]

Amenaza con dimitir, porque ahora en el juicio se va a descubrir que Begoña es... Toni Canto.

 

[liachu69]

Que dice el de Manos Limpias que recogen cable y que igual se basaron un poco en bulos y en rumores, lo cual me suscita varias preguntas:

-¿No debería caerle un puro de tres pares a los de manos limpias?

-¿El juez que ha admitido la denuncia, a pesar de lo aparentemente chusco del caso, no está cometiendo prevaricación? Pregunta seria, que no lo sé.

-¿Qué trama Perrosanxe con semejante sainete? ¿Es para poner el foco en los de manos limpias y así tener la excusa para destruirlos? ¿Desvio de atención de algo más gordo?

-¿Hay algo más en todo esto que no sepamos? ¿Judios en la sombra manejando información sensible, o es una simple y vergonzosa charlotada de cosecha nacional?

Aprende a leer mas que el titular.

Ellos dicen que la denuncia esta bien echa que es su responsabilidad y que si algo es falso la culpa es decla prensa.quw obviamente a la prensa se le presupone veracidad y ante esas noticias ellos ponen la denuncia y que el juez ya vera.
Muy lejos de jijini nos hemos basado en noticias falsas. NO. Ellos dicen que como toda noticia puede ser falsa,pero no que lo sea.como lo del hermano de ayuso xd xd.por ejemplo,que tambien pidieron una investigacion a raiz de esas i formaciones. Recojio cable alguien?ni ayuso lo hizo.y aqui tienes a pedrito montando un sainete.el rio no suena.suena una puta cascada


Do de esta la recogida de csble?

 

[semete]

Aprende a leer mas que el titular

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Jaeger]

Aprende a leer mas que el titular.

Ellos dicen que la denuncia esta bien echa que es su responsabilidad y que si algo es falso la culpa es decla prensa.quw obviamente a la prensa se le presupone veracidad y ante esas noticias ellos ponen la denuncia y que el juez ya vera.
Muy lejos de jijini nos hemos basado en noticias falsas. NO. Ellos dicen que como toda noticia puede ser falsa,pero no que lo sea.como lo del hermano de ayuso xd xd.por ejemplo,que tambien pidieron una investigacion a raiz de esas i formaciones. Recojio cable alguien?ni ayuso lo hizo.y aqui tienes a pedrito montando un sainete.el rio no suena.suena una puta cascada


Do de esta la recogida de csble?

Joder, y lo dicen tan panchos? Unos supuestos abogados?

"Y si luego el juez dice que no hay na, pues no pasa nada".

La puta misma cantinela de siempre del golpe blando.

 

[liachu69]

Joder, y lo dicen tan panchos? Unos supuestos abogados?

Diselo a los que denunciaron al hermano ayuso porque la prensa dijo....


Ahi no te parecia tan chungo verdad?

Lo que ests claro es que de la begoño estan saliendo ochocientos mil marrones distintos...estadisticamente alguno es cierto.no como el novio de ayuso que decian que su edificio no respetaba la m.i porque tenia la chapa aun de edificio de la falange.que de venga aqui que te llevo al barrio de coya y tienes tranquilamente 70 o 80 viviendas con esa chapa.

 

[Jaeger]

Diselo a los que denunciaron al hermano ayuso porque la prensa dijo....


Ahi no te parecia tan chungo verdad?

Lo que ests claro es que de la begoño estan saliendo ochocientos mil marrones distintos...estadisticamente alguno es cierto.no como el novio de ayuso que decian que su edificio no respetaba la m.i porque tenia la chapa aun de edificio de la falange.que de venga aqui que te llevo al barrio de coya y tienes tranquilamente 70 o 80 viviendas con esa chapa.

El novio de Ayuso literalmente se cargó un restaurante y "alguien" del ayuntamiento lo dejó impune.

Aparte que lo de Ayuso saltó de rebote....por una denuncia del PP.

Pero eso no lo dices, no?

 

[yonoloestoy]

Ellos dicen que la denuncia esta bien echa que es su responsabilidad y que si algo es falso la culpa es decla prensa.quw obviamente a la prensa se le presupone veracidad y ante esas noticias ellos ponen la denuncia y que el juez ya vera.

Pues eso es ilegal. Investigación prospectiva se llama y es cuando denuncias y en la investigación vas mirando a ver si rascas algo. No puedes poner una denuncia para investigar. La denuncia se tiene que basar en pruebas, no en noticias.

 

[Pionono]

 

[yonoloestoy]

Ver el archivos adjunto 161133

Humor boomer en toda su gloria.

A ver si dejamos las cuñadeces en el whatsapp.

 

[curro jimenez]

A cobrar su pensión vitalicia de ex Presidente y formar parte del Consejo de Estado en el futuro. Más alguna puerta giratoria que agarre.

Más lo que haya trincado en su nombre su esposa.

Pues eso mismo. Que no tiene a donde ir

 

[curro jimenez]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[liachu69]

Pues eso es ilegal. Investigación prospectiva se llama y es cuando denuncias y en la investigación vas mirando a ver si rascas algo. No puedes poner una denuncia para investigar. La denuncia se tiene que basar en pruebas, no en noticias.

No señor.es legal completamente.de echo en la mano del juez esta archivarlo o aceptarlo y mira,lo acepto.

La prensa tiene presuncion de veracidad.nonest regulada xomo si lo digo yo en un foro.asique yo pongo una denuncia apoyandome en que ademas son varios medios que ponen la noticia desde diatinto punto(es dexir,no es un copia pega de u a agencia)y sale cada vez mas i fo y mas info.

Eso cualquier ciudadano puede denunciar. Recuaerdas cuando en este foro decis?pues denuncialo?pues manos limpias os tomo la palabra

 

[curro jimenez]

Pues eso es ilegal. Investigación prospectiva se llama y es cuando denuncias y en la investigación vas mirando a ver si rascas algo. No puedes poner una denuncia para investigar. La denuncia se tiene que basar en pruebas, no en noticias.

Es total legal. La denuncia hay que tramitarla si o si. Si hay indicios de delito se investiga, si no se archiva. Si conforme avanza la investigación estos indicios no llevan a ningún sitio se cierra la investigación y se archiva la causa. Y como ya hemos visto muchas veces esto puedo durar años.
Esto último, como todos sabemos, en política supone el fin de la carrera del imputado.

 

[liachu69]

Es total legal. La denuncia hay que tramitarla si o si. Si hay indicios de delito se investiga, si no se archiva. Si conforme avanza la investigación estos indicios no llevan a ningún sitio se cierra la investigación y se archiva la causa. Y como ya hemos visto muchas veces esto puedo durar años.
Esto último, como todos sabemos, en política supone el fin de la carrera del imputado.

mira como no habla del caso Nos que se cepillo a udargarin...ahh claro es que la derecha judicial tambien denuncia a la derecha y eso a los zurdos les jode el relato. y mira...el caso nos era una investigacion de un periodico tambien xd xd xd.

 

[Billecart]

Diselo a los que denunciaron al hermano ayuso porque la prensa dijo....


Ahi no te parecia tan chungo verdad?

Lo que ests claro es que de la begoño estan saliendo ochocientos mil marrones distintos...estadisticamente alguno es cierto.no como el novio de ayuso que decian que su edificio no respetaba la m.i porque tenia la chapa aun de edificio de la falange.que de venga aqui que te llevo al barrio de coya y tienes tranquilamente 70 o 80 viviendas con esa chapa.

No, lo del hermano de Ayuso no lo dijo la prensa. Lo dijo Casado, ¿no te acuerdas?. Y sí, sí que se llevó 286.000 Euros de comisión por vender mascarillas cuando la gente palmaba a cientos cada día. Todo absolutamente verdad. Y no será delito, y te agarrarás a ello mientras los Ayuso se parten el culo de ti, pero en cualquier país serio las destituciones o dimisiones habrían tardado nanosegundos.

 

[liachu69]

No, lo del hermano de Ayuso no lo dijo la prensa. Lo dijo Casado, ¿no te acuerdas?. Y sí, sí que se llevó 286.000 Euros de comisión por vender mascarillas cuando la gente palmaba a cientos cada día. Todo absolutamente verdad. Y no será delito, y te agarrarás a ello mientras los Ayuso se parten el culo de ti, pero en cualquier país serio las destituciones o dimisiones habrían tardado nanosegundos.

y lo de fiscalia abriendo por segunda vez lo de el hermano de ayuso "por el eco mediatico"?tambien es invencion?
anda,cierra la puta boca cibervoluntario.

 

[liachu69]

No, lo del hermano de Ayuso no lo dijo la prensa. Lo dijo Casado, ¿no te acuerdas?. Y sí, sí que se llevó 286.000 Euros de comisión por vender mascarillas cuando la gente palmaba a cientos cada día. Todo absolutamente verdad. Y no será delito, y te agarrarás a ello mientras los Ayuso se parten el culo de ti, pero en cualquier país serio las destituciones o dimisiones habrían tardado nanosegundos.

si es delito denuncialo. mira que facil lo tuvo manos limpias ,soplapollas.

 

[liachu69]

de echo lo denunciado no ha sido ni desmentido.

ahh si.

confio en la justicia española. xd xd. claro este pensaba que iba a pasar "por su neutral fiscalia" y el juez la puenteo a traves de otro fiscal,logicamente....no te jode,le va a preguntar al psoe si denuncia al psoe xd.

 

[Relativo]

Es cierto que la querella podía estar -según dicen los expertos- mejor y más ricamente argumentada, pero es sólo el aperitivo para ir entrando y haciendo boca para cuando vengan los platos fuertes. Y es que hay mucho más que no ha salido todavía a la luz -en la prensa- porque se están recabando pruebas antes de dar el paso.

En cuanto a lo publicado hubo 2 cosas que no fueron ciertas (una de ellas relativa a una tal Begoña Gómez que no era nuestra Begoña Gómez sino otra); éstas fueron explicadas y recurridas oficialmente y la prensa lo retiró y pidió disculpas. De todo lo demás, sólo hay mutis y... ¿qué es lo demás?

• Una esposa de Presidente del Gobierno trabajaba en una consultoría en la cual tenía acciones. Al hacerse presidente el marido, la esposa deja la consultoría pero mantiene las acciones y esta consultoría recibe contrato de la Administración
• Una esposa de Presidente del Gobierno firma de su puño y letra recomendaciones a un grupo empresarial en apuros: Globalia la cual recibe para una de sus firmas más de 1000 millones en ayudas, préstamos y avales, decisión en Consejo de Ministros en el que no se ausentó el marido (Presidente) de la "Conseguidora" (como es conocida en el mundillo)
• Una esposa de Presidente del Gobierno firma de su puño y letra sendas cartas de recomendación para una UTE que recibe contrato de la Administración decidido en Consejo de Ministros presidido por su marido (que no se ausentó como sería lo exigible). Esta UTE no estaba mejor posicionada que otras y además no presentó Plan de Igualdad -como es requerible en todos estos concursos y más en este Gobierno progresista y feminista- pero misteriosamente se llevó el gato al agua. En esta UTE figura como cabeza más visible un tal Carlos Barrabés que fue uno de los creadores y mantenedores de la Cátedra de Transformación Social Competitiva en la Universidad Complutense de Madrid que dirige Begoña Gómez. Debió ser coincidencia. Nota: Begoña Gómez no es licenciada (caso curioso cuando menos)
• ...

Firmar documentos de puño y letra != rumores y falacias

Por cierto, Manos Limpias -esa organización ultrahiperfachosa- fue la que sentó en el banquillo a la Infanta Cristina y metió en el agujero a Urdangarín y a Rodrigo Rato. Por situar y tal...

 

[Uncle Meat]

Este no dimite.peroclas risas que nos hacemos y la foto en la que queda retratada su mujer internacionalmente no se la quita ese egolatrs de encima.


Y eso le escuece a un puto narcisista como el.


@Uncle Meat te recuerdo que vosotros pediais colgar a ciertovparticular POR INFORMACIONES DE PRENSA sobre un particular. El juez no ha hecho nada malo.o te tengo que recordar a ti,que sabes bastsnte mas que yo de estos temas,quecla imputacion protege al imputado pues se le permite saber el estado de la investigacion y se le permite mentir en un posible juicio.

¿A qué particular te refieres y a qué informaciones de prensa? Una querella se tiene que fundar en pruebas o indicios, no en bulos que ya hasta se han desmontado, pero eso ya lo tendría que saber un juez. Hasta las causas contra Podemos se sustentaban en "pruebas" cocinadas por las cloacas; ya, ni eso.

 

[GALLEGO]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros