Perro Sanxe la vuelve a liar

[curro jimenez]

ESO cuando sucedio, hamijo?

me puedes pasar enlace a tal condena?

En Andalucia nunca. Lo mismo en Galicia si.
Norteño, después de leer hay que respirar hondo y contar hasta diez antes de responder

 

[el re NAZI do.]

En Andalucia nunca. Lo mismo en Galicia si.
Norteño, después de leer hay que respirar hondo y contar hasta diez antes de responder

en galicia ningun partido esta condenado por ser financiado por el narcotrafico.

no existe tal condena.

respira hondo tu, anda.

 

[yonoloestoy]

Quien tiene en Galicia más de 1.000 imputados, algunos ya juzgados y condenados, mas de 50 causas abiertas aún, ascendiendo a 8.000 millones lo defraudado/ malversado/robado/perdido/no reclamado/regalado/gastado... ?

Exacto. A ver si lo vas pillando.

 

[curro jimenez]

en galicia ningun partido esta condenado por ser financiado por el narcotrafico.

no existe tal condena.

respira hondo tu, anda.

Coño norteño, el ha mencionado Andalucía.

 

[curro jimenez]

Exacto. A ver si lo vas pillando.

Le falta chicha a ese mensaje. Te ha faltado insultarme para que quedara más prosaico y que no se te notara tanto que rehuyes el tema.

 

[el re NAZI do.]

Coño norteño, el ha mencionado Andalucía.

macho tu soltaste lo de los 680 millones de los eres y el solto la ironia de que en galicia el PP habia sido condenado por narcotrafico.

y es mentira. lo segundo claro. lo de gandalucia es verdad

 

[yonoloestoy]

Le falta chicha a ese mensaje. Te ha faltado insultarme para que quedara más prosaico y que no se te notara tanto que rehuyes el tema.

Te contesto perfectamente pero ya veo que hay que hacerlo mascadito para que lo entiendas. Pensaba que hablaba con alguien con más tablas, perdona.
En Galicia, como en Andalucia, hay y ha habido corrupción de un partido en el poder durante décadas con multiples casos de corrupción. En Andalucia están los ERES, por ejemplo, y yo te he puesto el ejemplo del narcotráfico. No se necesita tener una condena para saber que el PP ha cobrado de los narcos, te lo dicen ellos. El hecho de que no es que no se ha condenado, es que ni se ha investigado (aún), expone que es peor de lo que parece porque quedan totalmente impunes.

Ahí tienes al líder de la oposición con más muertos en el armario del narcotráfico que un sicario y aquí no pasa nada. Era vicepresidente del SERGAS cuando se hizo las fotos con Marcial Dorado. Pero las fotos son la punta del iceberg. Lo peor de la impunidad es que es tal que no solo es que sea de sobra sabido, ni que muevan a los jueces cuando empiezan a mirar ni demás mamonadas, es que encima la gente lo sigue votando a sabiendas. Como en Andalucia.
Que no te crees lo de los narcos porque no llega a ahí? Pues vale. Mira a Pablo Crespo explicando en la tele cómo se financia del PP de Galicia durante décadas. No es que no se sepa, no es que no se investigue. Es que da igual.

 

[Sanferlo]

por la que se le imponía al menda soltar unos cuantos millonacos por pasarse de listo

Mientes de forma descarada. Le piden ese dinero a Amancio Ortega no "por pasarse de listo" sino por impuestos de patrimonio como todo hijo de vecino. Viene en la propia sentencia.

Spoiler

Es decir, como por ley las SICAVs tienen exención de impuestos de patrimonio, por eso se fue a juicio. No es que hiciera algo malo y fuera condenado. Es que simplemente le denegaron una exención que viene en la propia norma por cuestiones de interpretación de ésta. También se explica de forma concienzuda.

Spoiler

Me hace gracia tanto "ejqueee UNA SENTENSIAAAAA" y cuando os la ponen delante sois incapaces de entenderla/leerla. Si de verdad os preocupase el abuso de ley, estaríais denunciando que Hacienda pierda la mitad de los casos en los que se presenta. ¿Cuánta gente habría con razón que no presentó juicio por falta de recursos o por miedo?

 

[curro jimenez]

Te contesto perfectamente pero ya veo que hay que hacerlo mascadito para que lo entiendas. Pensaba que hablaba con alguien con más tablas, perdona.
En Galicia, como en Andalucia, hay y ha habido corrupción de un partido en el poder durante décadas con multiples casos de corrupción. En Andalucia están los ERES, por ejemplo, y yo te he puesto el ejemplo del narcotráfico. No se necesita tener una condena para saber que el PP ha cobrado de los narcos, te lo dicen ellos. El hecho de que no es que no se ha condenado, es que ni se ha investigado (aún), expone que es peor de lo que parece porque quedan totalmente impunes.

Ahí tienes al líder de la oposición con más muertos en el armario del narcotráfico que un sicario y aquí no pasa nada. Era vicepresidente del SERGAS cuando se hizo las fotos con Marcial Dorado. Pero las fotos son la punta del iceberg. Lo peor de la impunidad es que es tal que no solo es que sea de sobra sabido, ni que muevan a los jueces cuando empiezan a mirar ni demás mamonadas, es que encima la gente lo sigue votando a sabiendas. Como en Andalucia.
Que no te crees lo de los narcos porque no llega a ahí? Pues vale. Mira a Pablo Crespo explicando en la tele cómo se financia del PP de Galicia durante décadas. No es que no se sepa, no es que no se investigue. Es que da igual.

Ahhhh.... Que no se ha investigado... Pero aún así han sido condenados por cobrar del narco. Es así, no?

 

[Codeisan de 20]

Sánchez profundiza su masacre fiscal y ya ha subido 54 veces los impuestos

El gobierno de PSOE y Podemos sigue aumentando la presión fiscal... pese a la recaudación récord.

www.libremercado.com

Pero nos roban los nueztroz

 

[yonoloestoy]

Ahhhh.... Que no se ha investigado... Pero aún así han sido condenados por cobrar del narco. Es así, no?

Quien ha dicho que han sido condenados?
El PSOE andaluz solo ha robado lo de los eres?

 

[Uncle Meat]

Me hace gracia tanto "ejqueee UNA SENTENSIAAAAA" y cuando os la ponen delante sois incapaces de entenderla/leerla.

Eso que has puesto no es "UNA SENTENSIA", son los fundamentos jurídicos de la sentencia que desestima el recurso (nada que no se haya visto ya).

 

[ensaladadeestacas]

Mientes de forma descarada. Le piden ese dinero a Amancio Ortega no "por pasarse de listo" sino por impuestos de patrimonio como todo hijo de vecino. Viene en la propia sentencia.

Spoiler

Ver el archivos adjunto 128457

Es decir, como por ley las SICAVs tienen exención de impuestos de patrimonio, por eso se fue a juicio. No es que hiciera algo malo y fuera condenado. Es que simplemente le denegaron una exención que viene en la propia norma por cuestiones de interpretación de ésta. También se explica de forma concienzuda.

Spoiler

Ver el archivos adjunto 128460


Ver el archivos adjunto 128461

Me hace gracia tanto "ejqueee UNA SENTENSIAAAAA" y cuando os la ponen delante sois incapaces de entenderla/leerla. Si de verdad os preocupase el abuso de ley, estaríais denunciando que Hacienda pierda la mitad de los casos en los que se presenta. ¿Cuánta gente habría con razón que no presentó juicio por falta de recursos o por miedo?

Ya es mala suerte que el único juicio que no pierde Hacienda sea con don Amancio.

Pero por otro lado tiene la suerte de que, con una sentencia en firme, no se le haya condenado a nada. Pero como don Amancio tiene tan buen corazón, voluntad y dinero, ha decidido desprenderse de 33 millones de euros. Por propia voluntad, porque no hay sentencia que lo obligue a ello ni nada que se le parezca.

 

[Sanferlo]

Eso que has puesto no es "UNA SENTENSIA", son los fundamentos jurídicos de la sentencia que desestima el recurso (nada que no se haya visto ya).

Por eso. Yo solo tengo que poner extractos de la misma para restregárosla por los fuciños. Señal de que tengo razón, ¿no te parece?

Pero por otro lado tiene la suerte de que, con una sentencia en firme, no se le haya condenado a nada. Pero como don Amancio tiene tan buen corazón, voluntad y dinero, ha decidido desprenderse de 33 millones de euros. Por propia voluntad, porque no hay sentencia que lo obligue a ello ni nada que se le parezca.

Jaja. Por esa lógica férrea, cada vez que hacienda te haga pagar impuesto de patrimonio "te está condenando". La sentencia simplemente niega una exención fiscal a tal impuesto. No hay más.

Ya es mala suerte que el único juicio que no pierde Hacienda sea con don Amancio.

Jeje. Sí, ya es mala suerte.

En fin, que ya me he reído a vuestra costa lo suficiente y ya no me divierte tanto. Lo siento, pero no tenemos tiempo para más ;)

 

[Uncle Meat]

Por eso. Yo solo tengo que poner extractos de la misma para restregárosla por los fuciños. Señal de que tengo razón, ¿no te parece?

Señal de que no tienes puta idea de nada, vienes a postear lo primero que pillas por google como si hubieses descubierto América y yo me río en tu cara.

 

[Uncle Meat]

Ya es mala suerte que el único juicio que no pierde Hacienda sea con don Amancio.

Pero por otro lado tiene la suerte de que, con una sentencia en firme, no se le haya condenado a nada. Pero como don Amancio tiene tan buen corazón, voluntad y dinero, ha decidido desprenderse de 33 millones de euros. Por propia voluntad, porque no hay sentencia que lo obligue a ello ni nada que se le parezca.

Es que, recuerda, ojo al dato, sin delito no hay condena que valga.

 

[curro jimenez]

Quien ha dicho que han sido condenados?
El PSOE andaluz solo ha robado lo de los eres?

No. Tiene más de cincuenta causas abiertas aún. La más gorda la del caso formación, 2.900 millones de nada.

 

[curro jimenez]

Quien ha sido condenado en Andalucía por financiar su partido con dinero del narcotráfico?

Quien ha dicho que han sido condenados?
El PSOE andaluz solo ha robado lo de los eres?

Afirmarlo no, solo lo insinuas

 

[Blackhoof]

No se necesita tener una condena para saber que el PP ha cobrado de los narcos,

Y este es el resumen de los argumentos de mierda que presenta esta gente, contra estas gilipolleces que vas a argumentar.

 

[Blackhoof]

Ya es mala suerte que el único juicio que no pierde Hacienda sea con don Amancio.

Pero por otro lado tiene la suerte de que, con una sentencia en firme, no se le haya condenado a nada. Pero como don Amancio tiene tan buen corazón, voluntad y dinero, ha decidido desprenderse de 33 millones de euros. Por propia voluntad, porque no hay sentencia que lo obligue a ello ni nada que se le parezca.

Y vuelta Ensaladitas al trigo...

 

[Jaeger]

Sánchez profundiza su masacre fiscal y ya ha subido 54 veces los impuestos

El gobierno de PSOE y Podemos sigue aumentando la presión fiscal... pese a la recaudación récord.

www.libremercado.com

Pero nos roban los nueztroz

Libremercado, ese medio de centro

 

[yonoloestoy]

No. Tiene más de cincuenta causas abiertas aún. La más gorda la del caso formación, 2.900 millones de nada.

Y todas las que no llegan a la justicia. O no tiene más?

 

[curro jimenez]

Y todas las que no llegan a la justicia. O no tiene más?

Esas son como las del PP con los narcos. Todo el mundo lo sabe pero no llegan a la justicia.

 

[yonoloestoy]

Esas son como las del PP con los narcos. Todo el mundo lo sabe pero no llegan a la justicia.

Exacto.

 

[Jaeger]

Y todas las que no llegan a la justicia. O no tiene más?

Imagina gente tan subnormal que te dice que la mafia no existe porque no los han metido en la cárcel.