Astronauta Urbano
Moderador Espacioso
- Registro
- 7 Jun 2006
- Mensajes
- 5.299
- Reacciones
- 2
el ojo rebuznó:Eso que llamas "ser un tarado" es lo que en biología se conoce como estrategia reproductiva K (tener pocos hijos y con etapas de desarrollo laras), y es la clave del éxito de las especies altamente adaptadas como paquidermos o cetáceos. Si lo traducieramos a términos sociales, es lo que permite tener una sociedad avanzada y culta, con un nivel de bienestar elevado (como indicas).
Y no es ninguna estupidez. Compara las poblaciones humanas que optan por controlar su natalidad con las que no lo hacen.
¿pero no puede ser eso un "morir de exito"? porque obviamente el sistema social que tenemos tiene unas contradicciones que son muy fuertes. Básicamente lo que pasa es que el sistema no se perpetúa.
Hay que buscar fuera lo que uno no produce, igual que los manfloritas.
Un sistema K no está muerto. Simplemente mantiene natalidad baja. Por otro lado, insisto en que no está probado que nazcan más gays de padres gay que de padres heteros, así que el que los gays no tengan tantos hijos no es distinguible con otros sectores célibes de la sociedad.
¿O vais a organizar alguna protesta contra los frikis, porque su modo de vida dificulta mucho el que tengan hijos? Qué ridiculez.
Quizas ese "avance" sea contranatura que es lo que deberiamos plantearnos.
"Contra natura" es tener cultura, internet, foros, vivir más allá de los 30, tener medicamentos, transporte, gafas...
Eso no es un argumento. Si quitamos lo "contra natura" yo y buena parte de la gente que conoces estaría criando malvas.
Porque lo que está claro es que un homosexual es contra natura al renunciar a procrear
Entonces la monogamia es, según tu, antinatural. Incluso habiendo tantas especies estrictamente monogamicas.
Bien.
igual que ponernos un globo para no tener hijos es contranatura. Otra cosa es que se haga por vicio, bisexualidad, o como modelo social; en ese sentido, para mí, la homosexualidad es un femonemo totalmente artificial.
Insisto, igual que tener foros, que hacerse pajas... Por cierto ¿te consta cuantos animales (que entenderemos que son "naturales") practican la masturbación o las relaciones homosexuales o puramente gratificantes?
Jodidos animales antinaturales, qué vergüenza para el reino animal. Con lo que molaría que la naturaleza se doblegara a los prejuicios de los homófobos.