Padrino
Clásico
- Registro
- 23 Jul 2005
- Mensajes
- 4.151
- Reacciones
- 1
Yo casi siempre ( o siempre ) he estado en contra de banear a foreros ( no a troles o clones tontos ) y en esta ocasion seguire con mi filosofia.
Lo que ha echo el coles fue una cagada, metio la pata, pero me consta que no pretendia hacer tanto daño como hizo.
Ahora bien, para mi, coles forma parte de este foro y, salvo casos de extrema gravedad, no se deberia banear (me refiero a banear de expulsar, no de un ban de 48 h. por cansino, que imagino que sera el caso si hay ban) a alguien que sea parte del foro.
Los que debeis decidir si la situacion es grave o no sereis los administradores.
Si este hilo es para opinar sobre ello, yo personalmente no lo banearia.
Saludos cordiales.
Edito por correccion ortografica, y seguro que aun me quedan faltas...
Lo que ha echo el coles fue una cagada, metio la pata, pero me consta que no pretendia hacer tanto daño como hizo.
Ahora bien, para mi, coles forma parte de este foro y, salvo casos de extrema gravedad, no se deberia banear (me refiero a banear de expulsar, no de un ban de 48 h. por cansino, que imagino que sera el caso si hay ban) a alguien que sea parte del foro.
Los que debeis decidir si la situacion es grave o no sereis los administradores.
Si este hilo es para opinar sobre ello, yo personalmente no lo banearia.
Saludos cordiales.
Edito por correccion ortografica, y seguro que aun me quedan faltas...