Prohibido tiesos: hilo solo pa ricos y Herodes el Espectro

[Hryggjarsúla]

He estado mirando por cajones y demás, este es absolutamente todo el efectivo que tengo en casa.

 

[LamadredeNorman]

 

[pai-mei]

@resquemor, pobre.

 

[2022]

He estado mirando por cajones y demás, este es absolutamente todo el efectivo que tengo en casa.

Ver el archivos adjunto 125472

Qué puta mierda de marca es esa.

 

[Hryggjarsúla]

Qué puta mierda de marca es esa.

La verdad es que el portátil es malo con avaricia, de los peores que he tenido.

 

[2022]

Te vendo uno.

 

[FUMANCHU]

Sois unos putos aficionados.

Para poder vacilar de pasta sin quedar como un piltrafa hay que ser como Floyd Mayweather.

Todo lo demás es ser un ridículo y un pringao que no tiene donde caerse muerto y que muestra todos los ahorros de su vida sacados de un calcetín sucio.

Acabas de poner a un tio que vive al borde de la bancarrota por mucho dinero que haya ganado.

 

[SENATOR]

No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita.

 

[ensaladadeestacas]

Pero no saca los billetes... da que pensar.

A ver si le puedes prestar unos cientos a @ilovegintonic que le han robado el móvil y no puede pasarse por aquí.

 

[resquemor]

Pues que se joda, por tieso.

 

[THORNDIKE]

No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita.

Moñeco en un ataud, ese sí que es rico entonces, mibroh.

 

[Morzhilla]

Pues que se joda, por tieso.

Que nos has dejado en herencia a los del foro por tu cancer terminal?

 

[ilovegintonic]

Es un artículo de opinión que dice lo siguiente:




Pero es que si nos vamos al estudio del Instituto de Estudios Económicos (IEE), obtenidos de su último informe al respecto, de abril de 2021, resulta que tenemos los siguientes datos:

Ver el archivos adjunto 125464

Ver el archivos adjunto 125465

¿Otra sorpresa? Vaya a ser que el articulista no haya entendido bien los datos y aquí tenemos a un bocachancla metiendo la pata hasta las orejas. Porque lo dice bien clarito en la página 44:



Y en la página 59:

Pero nada, que tenemos al figura de @ilovegintonic diciendo no sé qué de las peonadas, el paro, el trabajo en negro y de forma MASIVA en Andalucía. Que Madrid, ni el resto de España se acerca a lo que hay en Andalucía.

Ahí tienes el estudio para que lo compruebes con tus ojitos negros, lisensiao.

Aquí tienes tú este, realizado a partir de datos del Colegio General de Economistas y Cámara de Comercio donde se manifiesta, sin embargo, lo que todo el mundo sabe: que son Andalucía y Extremadura las CCAA que más economía sumergida tienen:

https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/hacienda/informe_economia_sumergida_v2.pdf

Por cierto, enhorabuena por esta maniobra de despiste, te ha quedado finísima. Citas esto, y pones en negrita lo que te interesa:

Aunque los datos difieren según el estudio que se consulte, la mayoría coinciden en que por encima de la media nacional se encuentran Extremadura, Andalucía y Castilla-La Mancha, y que en el otro extremo se hayan Navarra, Cantabria y Aragón. Por provincias, las que cuentan con una mayor economía sumergida son Ciudad Real, donde representa un 36% de su PIB; Santa Cruz de Tenerife, 35%; Segovia, 30%; Huelva, un 30,5%; Tarragona, con un 29%, y A Coruña, con un 28%, según un estudio de los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). En el lado contrario de la tabla, destacan Girona y Vizcaya, con un 13% y 18%, respectivamente.

Así, señalando el detalle, distraes la atención de lo principal; haciendo que la gente se fije en una provincia, no se fijan en cuál es la comunidad. Muy bien hecho. Qué distinto hubiera quedado si la negrita hubiera ido así, ¿eh?

Aunque los datos difieren según el estudio que se consulte, la mayoría coinciden en que por encima de la media nacional se encuentran Extremadura, Andalucía y Castilla-La Mancha, y que en el otro extremo se hayan Navarra, Cantabria y Aragón. Por provincias, las que cuentan con una mayor economía sumergida son Ciudad Real, donde representa un 36% de su PIB; Santa Cruz de Tenerife, 35%; Segovia, 30%; Huelva, un 30,5%; Tarragona, con un 29%, y A Coruña, con un 28%, según un estudio de los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). En el lado contrario de la tabla, destacan Girona y Vizcaya, con un 13% y 18%, respectivamente.

Muy fino este desvío de atención, me apunto el truco.


En los pueblos andaluces, así como en los pueblos en general, en los que la gente va con billetes a todo, el fraude es masivo, y se trabaja en negro de manera masiva. Nadie con un poquito de mundo o de entendederas se cree que cuando llega uno a pagar una compraventa de algo con diez mil euros en cash todos ellos se declaran o todos ellos son dinero declarado. Porque, entre otras cosas, ese dinero no puede serlo por el límite legal de pago en efectivo. O el que compra paga con negro o el que los cobra los distrae, en todo o en parte. Y cuando esto es moneda común, el ciclo no para, porque todo el mundo tiene negro del que deshacerse y todo el mundo gusta de cobrar en negro para ahorrarse impuestos. Y esto pasa en tu tierra en mayor medida que en otras.

En fin, que no sé si es que estabas intentando negar la realidad de la enorme cantidad de economía sumergida que como todos sabemos y como dicen los estudios hay en Andalucía, si estabas intentando negar que el que vaya pagando con sacas de billetes es que está pagando en negro o qué hostias estabas negando, pero vamos, que no cuela ni lo uno ni lo otro. ¿Qué coño estabas intentando negar exactamente?


Luego otra cuestión muy diferente es si hemos llegado a un punto en el que sale a cuenta vivir en negro y distraer cuanto más mejor había cuenta de la presión fiscal que hay, intolerable, y de lo que hacen con nuestros impuestos y del puto mamoneo que hay. Que a lo mejor es que sí. Y sí, por supuesto que todas esas limitaciones al pago en efectivo y demás son para cazar al obrero y que el gran defraudador se va a ir de rositas, y por supuesto que el que mueve millones y defrauda defrauda más que el agricultor de turno. En eso te doy la razón, pero lo uno no quita lo otro.

A ver si le puedes prestar unos cientos a @ilovegintonic que le han robado el móvil y no puede pasarse por aquí.

Ni por aquí ni por ningún otro lado, subnormal, a ver si es que me has visto postear nada desde ayer por la tarde hasta ahora en ningún subforo.

 

[Max_Demian]

El hilo estuvo bien, me ha gustado ver loh billeteh.

Ahora les dejo con GINSTACAS.

 

[pai-mei]

El hilo estuvo bien, me ha gustado ver loh billeteh.

Ahora les dejo con GINSTACAS.

Por cuántos de esos billeteh me la chupabas?
Recuerda que podrías comprarle un chalese a tu madre.

 

[Max_Demian]

Por cuántos de esos billeteh me la chupabas?
Recuerda que podrías comprarle un chalese a tu madre.

Cuánto llevas encima?

 

[Tiboroski]

Cuánto llevas encima?

Cuatro meses sin beber... Eso lleva encima.

 

[Max_Demian]

Cuatro meses sin beber... Eso lleva encima.

Se la chupo como premio.

 

[Tiboroski]

Se la chupo como premio.

Bueno, pero mire bien eso del chalete para su señora madre también.

 

[ensaladadeestacas]

Aquí tienes tú este, realizado a partir de datos del Colegio General de Economistas y Cámara de Comercio donde se manifiesta, sin embargo, lo que todo el mundo sabe: que son Andalucía y Extremadura las CCAA que más economía sumergida tienen:

https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/hacienda/informe_economia_sumergida_v2.pdf

Por cierto, enhorabuena por esta maniobra de despiste, te ha quedado finísima. Citas esto, y pones en negrita lo que te interesa:



Así, señalando el detalle, distraes la atención de lo principal; haciendo que la gente se fije en una provincia, no se fijan en cuál es la comunidad. Muy bien hecho. Qué distinto hubiera quedado si la negrita hubiera ido así, ¿eh?



Muy fino este desvío de atención, me apunto el truco.


En los pueblos andaluces, así como en los pueblos en general, en los que la gente va con billetes a todo, el fraude es masivo, y se trabaja en negro de manera masiva. Nadie con un poquito de mundo o de entendederas se cree que cuando llega uno a pagar una compraventa de algo con diez mil euros en cash todos ellos se declaran o todos ellos son dinero declarado. Porque, entre otras cosas, ese dinero no puede serlo por el límite legal de pago en efectivo. O el que compra paga con negro o el que los cobra los distrae, en todo o en parte. Y cuando esto es moneda común, el ciclo no para, porque todo el mundo tiene negro del que deshacerse y todo el mundo gusta de cobrar en negro para ahorrarse impuestos. Y esto pasa en tu tierra en mayor medida que en otras.

En fin, que no sé si es que estabas intentando negar la realidad de la enorme cantidad de economía sumergida que como todos sabemos y como dicen los estudios hay en Andalucía, si estabas intentando negar que el que vaya pagando con sacas de billetes es que está pagando en negro o qué hostias estabas negando, pero vamos, que no cuela ni lo uno ni lo otro. ¿Qué coño estabas intentando negar exactamente?


Luego otra cuestión muy diferente es si hemos llegado a un punto en el que sale a cuenta vivir en negro y distraer cuanto más mejor había cuenta de la presión fiscal que hay, intolerable, y de lo que hacen con nuestros impuestos y del puto mamoneo que hay. Que a lo mejor es que sí. Y sí, por supuesto que todas esas limitaciones al pago en efectivo y demás son para cazar al obrero y que el gran defraudador se va a ir de rositas, y por supuesto que el que mueve millones y defrauda defrauda más que el agricultor de turno. En eso te doy la razón, pero lo uno no quita lo otro.



Ni por aquí ni por ningún otro lado, subnormal, a ver si es que me has visto postear nada desde ayer por la tarde hasta ahora en ningún subforo.

Evidentemente dos estudios, uno con más 40 páginas y el otro con más de 90, siempre van a ser menos puntillosos con el tema que un informe de 6 páginas editadas por la comunidad de Madrid.

Y yo no distraigo nada, mermao. Es que simplemente eso que se indica en el artículo NO TIENEN NADA QUE VER con lo que dicen los estudios de los que supuestamente ha tomado los datos, cortando descaradamente lo que le interesa (como hace el informe de la comunidad de Madrid). Lo dejan bien claro las gráficas que acompañan a los dos estudios y la explicación que se hace sobre las mismas en el más completo:

Si bien los peores resultados en términos porcentuales respecto al tamaño de su economía se concentraban en 2009 en La Rioja (31,4%), Canarias (28,7%) y Castilla La Mancha (26,5%), hay cuatro comunidades (Cataluña, Madrid, Andalucía y Valencia) que presentaban las mayores cifras en valores absolutos y por sí solas, acumulaban más LA ECONOMÍA SUMERGIDA EN ESPAÑA 44 Fuente: Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de datos de presión fiscal de Eurostat de 2009. Datos en millones de euros. del 58% del volumen total de economía sumergida en España. Estas cifras pueden servir como indicador de dónde deberían centrarse las actuaciones para combatirla

Página 44

Según sus cálculos, si el nivel de la economía sumergida se redujera a la mitad -hasta el nivel de los países europeos con menor tasa- se recaudarían más de 13.000 millones de euros adicionales cada año, solamente procedentes de las cuotas a la Seguridad Social. GESTHA distribuye esta cifra para cada Comunidad Autónoma y resulta que al igual que sucede con la economía sumergida total, el empleo no declarado se concentra en cuatro comunidades: Cataluña, Madrid, Andalucía y Comunidad Valenciana.

Página 59

Eso es lo que dicen los estudios que hay sobre el tema. Y lo dicen bien clarito. Así que tus cuñadeces, suposiciones y gilipolleces varias de "tío enterao de mundo" no valen ni para limpiarse el culo. Eso es lo que estoy afirmando, no negando.

 

[el re NAZI do.]

ENSALADAS, LIBERA AL KRAKEN

SOLO EL PUEDE HACER ENTRAR EN RAZON AL TONICA SUEPS

 

[pai-mei]

Cuánto llevas encima?

Sólo la polla.

 

[pai-mei]

Cuatro meses sin beber... Eso lleva encima.

Cincoooooooooooo.

 

[Tiboroski]

Cincoooooooooooo.

Pero son cinco brutos, netos son cuatro.

 

[pai-mei]

Pero son cinco brutos, netos son cuatro.

Como los que llevo sin follar.