Libros ¿Qué estáis leyendo, amigos?

[BILBOKOA]

UN HOMBRE. TRES MUNDOS. EL PRECIO DE LA GLORIA NUNCA FUE TAN ALTO.

Tras el éxito imparable de Roma soy yo y Maldita Roma, continúa el gran proyecto literario de Santiago Posteguillo con su novela más esperada: la conquista de las Galias por Julio César, narrada por el escritor que mejor nos hace vivir la Historia.

En el 58 a. C., Roma, la Galia y Egipto eran tres mundos distintos que, sin saberlo, iban camino de un único destino…

Si en Roma soy yo conocíamos los orígenes de Julio César y enMaldita Roma asistíamos a su ascenso político, ahora César se enfrenta a uno de los mayores desafíos históricos de todos los tiempos: la conquista de las Galias, un territorio siempre hostil a Roma, vasto, inmenso y, a ojos de los enemigos de César, un lugar inconquistable destinado a ser su tumba.

Con una rigurosa documentación y un ritmo soberbio vivimos el sufrimiento y la épica de la guerra de las Galias, pero también presenciamos la lucha política fratricida en Roma y viajamos al exilio con el faraón Tolomeo XII, expulsado de Egipto en compañía de su hija, la joven y mítica Cleopatra.

La Galia, Roma y Egipto, una colisión inexorable de tres mundos legendarios en la que culmina la Trilogía del Ascenso, el primer ciclo de la serie sobre Julio César.


Lo terminé hace un par de días. Tercer libro de Santiago Posteguillo sobre Julio César. Mil páginas que se te pasan sin darte cuenta. No hace falta hacer ningún comentario más. Mi

 

[Der Führer Face]

Pues es la primera vez que me ocurre; pero hoy he decidido abandonar definitivamente el libro que me estaba leyendo: "El escándalo de Tierra Santa" de José María Gironella.

Lo empecé con muchas ganas hace casi ya 1 año; pero desde hace unos meses para acá se me estaba haciendo ya demasiado cuesta arriba y pesado de leer. Avanzar dos cochinas páginas me costaba la vida misma y lo tengo paralizado desde hace días; así que he decidido dejarlo y cambiar a otro nuevo: "La Fontana de Oro" de Benito Pérez Galdós.

 

[Alraune]

-Los Escorpiones, de Sara Barquinero. Gente muy deprimida y adicta a diversas sustancias investigando leyendas urbanas en torno a una música que le quita las ganas de vivir a quien la escucha. Se me está haciendo un poco cuesta arriba y es muy tocho, pero pienso acabármelo porque me interesa bastante la temática.

-Un fantasma en el sistema, Kevin Mitnick. No sé si aún os suena, pero este tío en los 90 fue el hacker más famoso y buscado, saliendo hasta en las noticias. Yo me enteré de sus andanzas en mis primeras incursiones por internet. Pues bien, esta es su biografía/crónica de sus andanzas, desde los tiempos del phreaking y el trasteo con teléfonos para hacer todo tipo de perrerías. No es una novela ni es lo más emocionante del mundo. Tampoco destaca por su estilo de escritura innovador, pero oye, yo me lo estoy pasando muy bien.

 

[Me lo dijo Pérez]

No alcanzo a comprender que, habiendo tanto bueno por leer, algunos os dediquéis a autores actuales. Ojo, que lo anterior no es un menosprecio, sino que estimo que, existiendo Los episodios nacionales, todo Borges o Lope, por ejemplo, me parece un desperdicio de tiempo.

Hará veinte años que no ojeo un separable del ABC o El País (Babelia), porque educaron mis gustos y ya voy a editorial hecha, digamos. Conozco la autoexigencia de Impedimenta, Libros del Asteroide, Valdemar, Anagrama (ay, lástima su perdida independencia) o de la antigua Siruela (un escándalo lo que ahora publica). Con Atalanta va uno a tiro fijo, como con Abada: editoriales muy serias que editan rematadamente bien, y tienen en su haber títulos grandísimos. Herder me emocionó algo al principio, pero ya no les compro más.

Hace un día leí un libro de Dorothy L. Sayers. Nada que ver con Edmund Crispin.

Estoy ahora con Las mil y una noches, de la cotizadísima Siruela (La biblioteca de Babel) de otros tiempos. Ya leí la del subtítutlo de Según Gallland; ahora estoy Según Burke, la cual tiene un importante aparato de notas de Borges. Vendiendo ambos ejemplares, en estado A+ como los tengo, me pagaría dos horas en un trío, pero prefiero la tipografía boldoni.​

 

[Alraune]

No alcanzo a comprender que, habiendo tanto bueno por leer, algunos os dediquéis a autores actuales. Ojo, que lo anterior no es un menosprecio, sino que estimo que, existiendo Los episodios nacionales, todo Borges o Lope, por ejemplo, me parece un desperdicio de tiempo.

Hará veinte años que no ojeo un separable del ABC o El País (Babelia), porque educaron mis gustos y ya voy a editorial hecha, digamos. Conozco la autoexigencia de Impedimenta, Libros del Asteroide, Valdemar, Anagrama (ay, lástima su perdida independencia) o de la antigua Siruela (un escándalo lo que ahora publica). Con Atalanta va uno a tiro fijo, como con Abada: editoriales muy serias que editan rematadamente bien, y tienen en su haber títulos grandísimos. Herder me emocionó algo al principio, pero ya no les compro más.

Hace un día leí un libro de Dorothy L. Sayers. Nada que ver con Edmund Crispin.

Estoy ahora con Las mil y una noches, de la cotizadísima Siruela (La biblioteca de Babel) de otros tiempos. Ya leí la del subtítutlo de Según Gallland; ahora estoy Según Burke, la cual tiene un importante aparato de notas de Borges. Vendiendo ambos ejemplares, en estado A+ como los tengo, me pagaría dos horas en un trío, pero prefiero la tipografía boldoni.​

Este post es un poco "Estáis leyendo mal, yo sí que leo bien, que leo a autores antiguos". Aunque no fuera tú intención, suena a eso. Yo por ejemplo estoy leyendo autores actuales ahora, pero amigo, he leído de todo a lo largo de mi vida: Cortázar, Borges, Cervantes, Shakespeare, Poe, Lovecraft... Una cosa no impide la otra. Se puede leer de todo. Lo de que es una pérdida de tiempo, pues eso, un poco de elitismo.

 

[BILBOKOA]

En el año 61 d.C., Britania está dividida.

Las tribus britanas han sido derrotadas. Pero su líder, Boudica, y la mayoría de sus guerreros siguen en libertad. Y desde su victoria en la emboscada, tienen en su poder el estandarte del águila de la Novena Legión, que exhiben como prueba de que Roma aún puede ser derrotada. Claramente, las brasas de la rebelión siguen candentes...

El precio ha sido alto para los ejércitos de Roma, con innuerables hombres perdidos y las principales ciudades en ruinas. Los cadáveres de los muertos yacen esparcidos por las calles.

Entretanto, el ahora cansado y dolido centurión Macro no es capaz de olvidar que su madre pereció en el ataque a Londinium. Su corazón arde en deseos de venganza, y, entonces, el prefecto Cato y él reciben la misma misión de dar caza a los supervivientes enemigos del ejército rebelde. No puede haber paz hasta que la reina sea capturada o muerta. Y el honor romano sólo se restaurará cuando se recupere el estandarte del águila.

Terminado de leer esta mañana. Muy entretenido. Las 373 páginas se pasan volando.

 

[Me lo dijo Pérez]

Este post es un poco "Estáis leyendo mal, yo sí que leo bien, que leo a autores antiguos". Aunque no fuera tú intención, suena a eso. Yo por ejemplo estoy leyendo autores actuales ahora, pero amigo, he leído de todo a lo largo de mi vida: Cortázar, Borges, Cervantes, Shakespeare, Poe, Lovecraft... Una cosa no impide la otra. Se puede leer de todo. Lo de que es una pérdida de tiempo, pues eso, un poco de elitismo.

No quería pecar de soberbia, y quizá estaba conversando conmigo mismo. El canon ha de ser la excelencia, lo diga yo o Harold Bloom.

Aprovecho la excusa de contestarte para cagar un párrafo de una obra citada:

“¡Cuán a menudo combatí! ¡Y a cuántos dí muerte / Cuánta prosperidad y cuánta ruina he contemplado!

¡Cuánto he comido! ¡Cuánto he bebido! / ¡Cuán a menudo he oído la fatiga de los rapsodas!

¡Cuántas órdenes he impartido! ¡Cuán a menudo he vetado! / ¡Cuántos castillos y castellanos

He sitiado y saqueado, y las doncellas de los claustros / Fueron hechas cautivas en lo más oculto de sus muros!

Mas pequé de ignorancia al ganar trofeos / Que una vez ganados probaron ser fútiles y ningún provecho aportaron.

Calcula bien, pues, hombre, y sé juicioso / Antes de apurar tu cáliz de muerte y perdición.

Pues basta un poco de polvo derramado sobre tu cabeza / Y tu vida se abismará en la muerte”

Las mil y una noches según Burton.​

 

[cuellopavo]

Así comienza "Matar a un ruiseñor"



Siempre creí que nacían con corbata.

Por cierto, al final del primer párrafo hay un error, no? No sería "con tal de que". A ver si me compré una traducción mala.



No soy un experto en la materia, así que espero no estar cayendo en un dequeísmo como un abrazafarolas de Castilla la vieja... Que se pronuncien los profesores.

 

[Britzingen]

No soy un experto en la materia, así que espero no estar cayendo en un dequeísmo como un abrazafarolas de castilla la vieja... Que se pronuncien los profesores.

Ambas son correctas. Pero si el verbo que va detrás es infinitivo lo recomendado es "con tal que".

 

[Morzhilla]

Estoy con esto, entretenidisimo. De los mejores personajes históricos en loa últimos años

 

[cuellopavo]

Me acabé Matar a un ruiseñor. Me ha gustado y me vino bien pa desintoxicar de las sagas inacabables de Sanderson.

De Sanderson llevo dos series, la de Hijos de la bruma, que es una trilogía seguida de una tetralogía (voy por el tercero de esta) y la del Archivo de las Tormentas, que son cinco libros y estoy esperando a que saquen el quinto en rústica (acaba de salir en tapa dura). Hijos de la Bruma está bien para ir a cagar. Archivo de las Tormentas es más serio y más épico.

Sanderson no es un gran escritor, es más bien tirando a mediocre, pero es muy bueno con los argumentos y el ritmo y cierra muy bien las historias. Al final te engancha.

 

[Lebrom]

¿Qué libros han recibido en Reyes los forers?

 

[Lord90s]

¿Qué libros han recibido en Reyes los forers?

 

[Britzingen]

¿Qué libros han recibido en Reyes los forers?

El primero de la nueva trilogía de Joe Abercrombie. Por suerte este tío va por faena y no tardará mucho en sacar los otros dos.

 

[Denny Crane]

Joe Abercrombie

Está muy de moda últimamente este tío, ¿no? No paro de oír/leer sobre éste y el Sanderson.

 

[Britzingen]

Está muy de moda últimamente este tío, ¿no? No paro de oír/leer sobre éste y el Sanderson.

Su primera trilogía mola mucho. Es fantasía sucia, con personajes grises (ni buenos ni malos), violenta, cínica y despiadada. Y con personajazos.

La segunda trilogía (que es secuela de la primera) ya está llena de mujeres protagonistas porque en la primera apenas había y tenía que corregir ese "error". Aun así sigue molando. Sobre todo las cuatro novelas medio independientes (pero relacionadas) entre ambas trilogías, que son una maravilla.

Esta nueva trilogía que ha empezado ya es otra historia, no forma parte del universo de las 10 novelas de arriba. Me ha gustado bastante.

 

[cuellopavo]

Ver el archivos adjunto 209374

Ya lo leí. Don Juan Carlos dice que espera que los españoles entiendan sus errores cometidos, fruto de sus debilidades como hombre. Cómo no vamos a entender a nuestro Rey y sus debilidades...




Cambiando de tercio, ahora estoy con esto; opiniones?

 

[Me lo dijo Pérez]

La novela en que se basó la película del mismo título, del autor de Sinsonte. Merece la pena.







Relectura. Del autor de El Golem; no hay más que decir.







Leí la primera hace un tiempo, y me gustó. El otro día comencé esta segunda, y juraría que es la misma. Por desgracia, en el segundo no se menciona el título original (mala práctica editorial). Los libros de La Rochelle no son fáciles de encontrar, salvo en el mercado de segunda mano; probablemente porque fue pronazi, y creo que después comunista, y porque no es políticamente correcto. Me recuerda a cierta parte de En busca del tiempo perdido, en cuanto a su relación con las mujeres.







La autora fue una mujer brillante, amiga de T. S. Eliot, C. S. Lewis Chesterton o Agatha Christie, que estudió -según recuerdo- en Oxford francés medieval; se le considera de Patricia Higsmith y P. D. James. Asesinatos aparentemente imposibles, desgajados a lo largo de las páginas por sus protagonistas -sendos Sherlock Holmes-: Lord Peter Wimsey y Harriet Vanne. Muy buena.




Es uno de mis autores favoritos, y en español lo encuentro desperdigado en diferentes editoriales y colecciones. Novela negra sin detective al uso, de altísima calidad.





Le tenía ganas a esta novela, pero me defraudó por pedestre. Por contra, buena traducción e interesante estudio preliminar de esta edición.






Bajo la apariencia de ciencia-ficción, una novela de intriga política, similar a la saga de Fundación, aunque sin llegar a su nivel. No obstante, merece la pena. Uno de los autores clásicos del género.






Nah, mediocre.