¿QUÉ SENTIDO TIENEN LAS RELIGIONES?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Ummita
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ummita rebuznó:
Pues sí, la ketamina produce unos potentes efectos psicodélicos. Y entre ellos, esa disociación psíquica o sensación de desdoblamiento parecido a los 'viajes astrales'. Y en algunos casos, hasta la sensación de ver 'entidades'.

E umita yo e probado la ketamina eso sabes como es eso se pone y se calienta es un bote de liquiedo lo calientas y cuando se evapoera se queda un polvo blanco y lo esnifas yo lo e probado, lo que ace es que notas es como si se separara el cuerpo de la mente y tu estuvieras separado de ti mismo como si te salieras de tu poropio cuerpo es una cosa muy rara esta guapo tio pruebalo tienes que probarlo

Ummita rebuznó:
...
...
...
J. Escudero

Skudero??? ese pincha en el pont aeri tio el Skudero es residente del ponttt !!!
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Ummita rebuznó:
Pues sí, la ketamina produce unos potentes efectos psicodélicos. Y entre ellos, esa disociación psíquica o sensación de desdoblamiento parecido a los 'viajes astrales'. Y en algunos casos, hasta la sensación de ver 'entidades'.

E umita yo e probado la ketamina eso sabes como es eso se pone y se calienta es un bote de liquiedo lo calientas y cuando se evapoera se queda un polvo blanco y lo esnifas yo lo e probado, lo que ace es que notas es como si se separara el cuerpo de la mente y tu estuvieras separado de ti mismo como si te salieras de tu poropio cuerpo es una cosa muy rara esta guapo tio pruebalo tienes que probarlo

Ummita rebuznó:
...
...
...
J. Escudero

Skudero??? ese pincha en el pont aeri tio el Skudero es residente del ponttt !!!

Sin duda, hoy estás viendo a Dios. :lol:
 
Para que veáis lo que es la fe, voy a contar un poco de mi experiencia particular. De joven yo fui un excelente estudiante. Mientras mis compañeros y compañeras se preocupaban más en gustar a los demás y en divertirse ociosamente, yo entretenía mi ocio con las matemáticas y la filosofía, siempre que el estudio de las asignaturas del bachillerato me lo permitiese. Como no podía ser de otra manera, sacaba todo sobresaliente y matrícula, para asombro de mis profesores, y terminé siendo el primero de mi promoción. Yo tenía un tío que fue monje, y como poseía un gran entendimiento y muchísima cultura, siempre me gustaba escucharle y quedaba embebido con sus palabras, sobre todo cuando decía “para saber lo que es la vida, primero hay que ser monje unos cuantos años”. Le creí y seguí su predicación. Con dieciocho años, y para terror de mis padres, amigos y amigas, me hice monje. El proceso duró unos pocos años, hasta que por fin me destinaron a mi convento. La vida fue durísima allí. Realizábamos cinco plegarias al día y una misa, conforme a la Regla “Ora et Labora”. Nos levantábamos todos los días a las 6:00 de la mañana y nos acostábamos a las 21:30. Vestíamos cuatro trapos mal tejidos, con una capucha grande que nos cubría todo el rostro y con una cuerda por cinturón. Con el resto de monjes sólo se podía hablar dos momentos al día y a cada uno se nos encomendaba una tarea. Yo era el bibliotecario, mi labor consistía en mantener bien limpia la biblioteca y clasificar libros, el resto del tiempo lo dedicaba a leer. Y leí tanto como creo que nadie lo haya hecho a esa edad. Los inviernos eran muy fríos, y el airecillo helado de la montaña nevada penetraba por los resquicios de las viejas y pequeñas ventanas de las celdas. Yo me acurrucaba como podía en mi vieja cama, que era más incómoda que dormir en el suelo, para aguantar el frío. El interior del monasterio era oscuro y no contábamos con electricidad. Comíamos poco, porque la tierra que cultivábamos no daba más. En fin, no me voy a poner a contar la infinidad de miserias que pasábamos los monjes de aquel santo lugar. El caso es que pasé allí seis años de mi vida rezando, dando largos paseos por el bosque colindante al monasterio, leyendo, limpiando, estudiando la carrera de económicas y pasando muchas calamidades. Al final, después de comprobar la mucha fe que pueden tener algunos hombres, y de caer enfermo porque mi débil cuerpo no aguantaba más aquellas estrecheces, decidí abandonar el convento y la Orden. Ahora que ya cuento con una vida normal, que resido en una ruidosa ciudad y que he conocido los sábados noche, el sexo y el amor, siento que aquella otra vida fue la que realmente me enseñó todo lo que merece la pena ser aprendido en este mundo.
 
Werther rebuznó:
Para que veáis lo que es la fe, voy a contar un poco de mi experiencia particular. De joven yo fui un excelente estudiante. Mientras mis compañeros y compañeras se preocupaban más en gustar a los demás y en divertirse ociosamente, yo entretenía mi ocio con las matemáticas y la filosofía, siempre que el estudio de las asignaturas del bachillerato me lo permitiese. Como no podía ser de otra manera, sacaba todo sobresaliente y matrícula, para asombro de mis profesores, y terminé siendo el primero de mi promoción. Yo tenía un tío que fue monje, y como poseía un gran entendimiento y muchísima cultura, siempre me gustaba escucharle y quedaba embebido con sus palabras, sobre todo cuando decía “para saber lo que es la vida, primero hay que ser monje unos cuantos años”. Le creí y seguí su predicación. Con dieciocho años, y para terror de mis padres, amigos y amigas, me hice monje. El proceso duró unos pocos años, hasta que por fin me destinaron a mi convento. La vida fue durísima allí. Realizábamos cinco plegarias al día y una misa, conforme a la Regla “Ora et Labora”. Nos levantábamos todos los días a las 6:00 de la mañana y nos acostábamos a las 21:30. Vestíamos cuatro trapos mal tejidos, con una capucha grande que nos cubría todo el rostro y con una cuerda por cinturón. Con el resto de monjes sólo se podía hablar dos momentos al día y a cada uno se nos encomendaba una tarea. Yo era el bibliotecario, mi labor consistía en mantener bien limpia la biblioteca y clasificar libros, el resto del tiempo lo dedicaba a leer. Y leí tanto como creo que nadie lo haya hecho a esa edad. Los inviernos eran muy fríos, y el airecillo helado de la montaña nevada penetraba por los resquicios de las viejas y pequeñas ventanas de las celdas. Yo me acurrucaba como podía en mi vieja cama, que era más incómoda que dormir en el suelo, para aguantar el frío. El interior del monasterio era oscuro y no contábamos con electricidad. Comíamos poco, porque la tierra que cultivábamos no daba más. En fin, no me voy a poner a contar la infinidad de miserias que pasábamos los monjes de aquel santo lugar. El caso es que pasé allí seis años de mi vida rezando, dando largos paseos por el bosque colindante al monasterio, leyendo, limpiando, estudiando la carrera de económicas y pasando muchas calamidades. Al final, después de comprobar la mucha fe que pueden tener algunos hombres, y de caer enfermo porque mi débil cuerpo no aguantaba más aquellas estrecheces, decidí abandonar el convento y la Orden. Ahora que ya cuento con una vida normal, que resido en una ruidosa ciudad y que he conocido los sábados noche, el sexo y el amor, siento que aquella otra vida fue la que realmente me enseñó todo lo que merece la pena ser aprendido en este mundo.

No generalices. Otros hemos sido de jóvenes precoces lectores, como es mi caso. Seguro que mientras que tú barrías la biblioteca o rezabas, yo estaba leyendo. :twisted: Bromas aparte, me parece muy interesante tu experiencia personal. Aquello te enriqueció interiormente, sin duda. Pero creo que el cristiano no debe aislarse del mundo, sino llevar a la práctica las enseñanzas de Jesús en medio de este caótico mundo, en el día a día, lo cual es lo verdaderamente sacrificado y dificil.

Por cierto, comenzaste siendo monje y terminaste escribiendo en el foro de 'Putalocura'. Al menos, has evolucionado. :lol:

Saludos

Ummita
 
El año pasado, entrevisté en su despacho al segundo de a bordo del Obispado de mi ciudad, con motivo de un trabajo periodístico que estaba realizando sobre un proceso de canonización, ya que él fue presidente del Tribunal. Un tio cultísimo y con muchos conocimientos teológicos. Pero lo ví alejadísimo de Jesús, en su forma de vivir y en su arrogancia. Y también en el trato sumiso que los demás le daban cuando salió del despacho. Me recordaba a los mandos militares, cuando estuve en la mili. Su despacho, no tenía nada de sencillo. Todo lo contrario. Con muebles, cuadros y tallas impresionantes. Salimos a la puerta del Obispado, y se montó en su flamante Mercedes.

Ni me imagino cómo vivirán en Roma...

¿El Cristianismo es eso?, pregunto. Es que Jesús, en sus Bienaventuranzas, predicó aquello de que los pobres de espíritu verían a Dios...

Ummita
 
Ummita rebuznó:
El año pasado, entrevisté en su despacho al segundo de a bordo del Obispado de mi ciudad, con motivo de un trabajo periodístico que estaba realizando sobre un proceso de canonización, ya que él fue presidente del Tribunal. Un tio cultísimo y con muchos conocimientos teológicos. Pero lo ví alejadísimo de Jesús, en su forma de vivir y en su arrogancia. Y también en el trato sumiso que los demás le daban cuando salió del despacho. Me recordaba a los mandos militares, cuando estuve en la mili. Su despacho, no tenía nada de sencillo. Todo lo contrario. Con muebles, cuadros y tallas impresionantes. Salimos a la puerta del Obispado, y se montó en su flamante Mercedes.

Ni me imagino cómo vivirán en Roma...

¿El Cristianismo es eso?, pregunto. Es que Jesús, en sus Bienaventuranzas, predicó aquello de que los pobres de espíritu verían a Dios...

Ummita
Vete a un monasterio o a cualquier misión del tercer mundo y conocerás qué es el cristianismo y qué mal haces en atacarlo. O, si esto te parece demasiado duro, lee la obra de santa Teresa.
Vuelvo a creer que eres un poco parcial en tus comentarios y no muy riguroso (¡¿qué Jesús no habla de la fe?!).
 
Werther rebuznó:
Ummita rebuznó:
El año pasado, entrevisté en su despacho al segundo de a bordo del Obispado de mi ciudad, con motivo de un trabajo periodístico que estaba realizando sobre un proceso de canonización, ya que él fue presidente del Tribunal. Un tio cultísimo y con muchos conocimientos teológicos. Pero lo ví alejadísimo de Jesús, en su forma de vivir y en su arrogancia. Y también en el trato sumiso que los demás le daban cuando salió del despacho. Me recordaba a los mandos militares, cuando estuve en la mili. Su despacho, no tenía nada de sencillo. Todo lo contrario. Con muebles, cuadros y tallas impresionantes. Salimos a la puerta del Obispado, y se montó en su flamante Mercedes.

Ni me imagino cómo vivirán en Roma...

¿El Cristianismo es eso?, pregunto. Es que Jesús, en sus Bienaventuranzas, predicó aquello de que los pobres de espíritu verían a Dios...

Ummita
Vete a un monasterio o a cualquier misión del tercer mundo y conocerás qué es el cristianismo y qué mal haces en atacarlo. O, si esto te parece demasiado duro, lee la obra de santa Teresa.
Vuelvo a creer que eres un poco parcial en tus comentarios y no muy riguroso (¡¿qué Jesús no habla de la fe?!).

Parece mentira, amigo Werther, que con todo lo que llevo escrito sobre el tema, aún no hayas comprendido lo que quiero decir. No critico el Cristianismo, ni a los sacerdotes de base, ni a los creyentes, y mucho menos a los misioneros que se juegan la vida por ayudar al prójimo en zonas conflictivas. Sería cegato y fanático si descalificara eso. Yo hablo de la cúspide vaticana. Del poder teocrático y absolutista que ostenta la Iglesia CATÓLICA como institución. Y punto. ¿Lo has entendido ahora?.

Me encanta la Mística. Y la he estudiado a fondo. Tengo una buena biblioteca de libros sobre misticismo. Por tanto, Santa Teresa y San Juan de la Cruz -cuyas obras tengo y me las he leido todas-, me parecen figuras excepcionales. Esos son ejemplos de espiritualidad y de desapego al mundo material. Otra cosa muy distinta es esa vida ostentosa de quienes están en la cúspide del Vaticano, que son los que dictan las normas, los dogmas y quienes mueven los hilos financieros. Sus vidas me parecen muy alejadas de lo que predicó Jesús. Y quien no vea eso, es que es ciego.

Lee tú 'Los Pecados de la Iglesia', de Juan García Atienza. O 'Mentiras Fundamentales de la Iglesia Católica', de Pepe Rodríguez. O 'La Vida Sexual del Clero', también de Pepe Rodríguez. O 'Lo que Oculta la Iglesia', de Fernando de Orbaneja. O 'La Cara Oculta del Vaticano', de Jesús Ynfante. Y entonces sabrás a qué me estoy refiriendo...

Ummita
 
Ummita rebuznó:
Werther rebuznó:
Ummita rebuznó:
El año pasado, entrevisté en su despacho al segundo de a bordo del Obispado de mi ciudad, con motivo de un trabajo periodístico que estaba realizando sobre un proceso de canonización, ya que él fue presidente del Tribunal. Un tio cultísimo y con muchos conocimientos teológicos. Pero lo ví alejadísimo de Jesús, en su forma de vivir y en su arrogancia. Y también en el trato sumiso que los demás le daban cuando salió del despacho. Me recordaba a los mandos militares, cuando estuve en la mili. Su despacho, no tenía nada de sencillo. Todo lo contrario. Con muebles, cuadros y tallas impresionantes. Salimos a la puerta del Obispado, y se montó en su flamante Mercedes.

Ni me imagino cómo vivirán en Roma...

¿El Cristianismo es eso?, pregunto. Es que Jesús, en sus Bienaventuranzas, predicó aquello de que los pobres de espíritu verían a Dios...

Ummita
Vete a un monasterio o a cualquier misión del tercer mundo y conocerás qué es el cristianismo y qué mal haces en atacarlo. O, si esto te parece demasiado duro, lee la obra de santa Teresa.
Vuelvo a creer que eres un poco parcial en tus comentarios y no muy riguroso (¡¿qué Jesús no habla de la fe?!).

Parece mentira, amigo Werther, que con todo lo que llevo escrito sobre el tema, aún no hayas comprendido lo que quiero decir. No critico el Cristianismo, ni a los sacerdotes de base, ni a los creyentes, y mucho menos a los misioneros que se juegan la vida por ayudar al prójimo en zonas conflictivas. Sería cegato y fanático si descalificara eso. Yo hablo de la cúspide vaticana. Del poder teocrático y absolutista que ostenta la Iglesia CATÓLICA como institución. Y punto. ¿Lo has entendido ahora?.

Me encanta la Mística. Y la he estudiado a fondo. Tengo una buena biblioteca de libros sobre misticismo. Por tanto, Santa Teresa y San Juan de la Cruz -cuyas obras tengo y me las he leido todas-, me parecen figuras excepcionales. Esos son ejemplos de espiritualidad y de desapego al mundo material. Otra cosa muy distinta es esa vida ostentosa de quienes están en la cúspide del Vaticano, que son los que dictan las normas, los dogmas y quienes mueven los hilos financieros. Sus vidas me parecen muy alejadas de lo que predicó Jesús. Y quien no vea eso, es que es ciego.

Lee tú 'Los Pecados de la Iglesia', de Juan García Atienza. O 'Mentiras Fundamentales de la Iglesia Católica', de Pepe Rodríguez. O 'La Vida Sexual del Clero', también de Pepe Rodríguez. O 'Lo que Oculta la Iglesia', de Fernando de Orbaneja. O 'La Cara Oculta del Vaticano', de Jesús Ynfante. Y entonces sabrás a qué me estoy refiriendo...

Ummita
Me he leído "Iglesia, carisma y poder: ensayos de eclesiología militante", de Leonardo Boff.
Sigo pensando que te enconas demasiado con la parte humana de la Iglesia (Jerarquía, poder, supervivencia, etc.), pero no dices nada de la divina (misioneros, místicos, santos, etc.) ¿Acaso la segunda no justifica con creces la permanencia del catolicismo? Aunque si es cuestión de ventas, la primera vende mucho más.
 
Werther rebuznó:
Ummita rebuznó:
Werther rebuznó:
Ummita rebuznó:
El año pasado, entrevisté en su despacho al segundo de a bordo del Obispado de mi ciudad, con motivo de un trabajo periodístico que estaba realizando sobre un proceso de canonización, ya que él fue presidente del Tribunal. Un tio cultísimo y con muchos conocimientos teológicos. Pero lo ví alejadísimo de Jesús, en su forma de vivir y en su arrogancia. Y también en el trato sumiso que los demás le daban cuando salió del despacho. Me recordaba a los mandos militares, cuando estuve en la mili. Su despacho, no tenía nada de sencillo. Todo lo contrario. Con muebles, cuadros y tallas impresionantes. Salimos a la puerta del Obispado, y se montó en su flamante Mercedes.

Ni me imagino cómo vivirán en Roma...

¿El Cristianismo es eso?, pregunto. Es que Jesús, en sus Bienaventuranzas, predicó aquello de que los pobres de espíritu verían a Dios...

Ummita
Vete a un monasterio o a cualquier misión del tercer mundo y conocerás qué es el cristianismo y qué mal haces en atacarlo. O, si esto te parece demasiado duro, lee la obra de santa Teresa.
Vuelvo a creer que eres un poco parcial en tus comentarios y no muy riguroso (¡¿qué Jesús no habla de la fe?!).

Parece mentira, amigo Werther, que con todo lo que llevo escrito sobre el tema, aún no hayas comprendido lo que quiero decir. No critico el Cristianismo, ni a los sacerdotes de base, ni a los creyentes, y mucho menos a los misioneros que se juegan la vida por ayudar al prójimo en zonas conflictivas. Sería cegato y fanático si descalificara eso. Yo hablo de la cúspide vaticana. Del poder teocrático y absolutista que ostenta la Iglesia CATÓLICA como institución. Y punto. ¿Lo has entendido ahora?.

Me encanta la Mística. Y la he estudiado a fondo. Tengo una buena biblioteca de libros sobre misticismo. Por tanto, Santa Teresa y San Juan de la Cruz -cuyas obras tengo y me las he leido todas-, me parecen figuras excepcionales. Esos son ejemplos de espiritualidad y de desapego al mundo material. Otra cosa muy distinta es esa vida ostentosa de quienes están en la cúspide del Vaticano, que son los que dictan las normas, los dogmas y quienes mueven los hilos financieros. Sus vidas me parecen muy alejadas de lo que predicó Jesús. Y quien no vea eso, es que es ciego.

Lee tú 'Los Pecados de la Iglesia', de Juan García Atienza. O 'Mentiras Fundamentales de la Iglesia Católica', de Pepe Rodríguez. O 'La Vida Sexual del Clero', también de Pepe Rodríguez. O 'Lo que Oculta la Iglesia', de Fernando de Orbaneja. O 'La Cara Oculta del Vaticano', de Jesús Ynfante. Y entonces sabrás a qué me estoy refiriendo...

Ummita
Me he leído "Iglesia, carisma y poder: ensayos de eclesiología militante", de Leonardo Boff.
Sigo pensando que te enconas demasiado con la parte humana de la Iglesia (Jerarquía, poder, supervivencia, etc.), pero no dices nada de la divina (misioneros, místicos, santos, etc.) ¿Acaso la segunda no justifica con creces la permanencia del catolicismo? Aunque si es cuestión de ventas, la primera vende mucho más.

¿Parte divina? :shock: Yo veo ambas partes, humanas. Una buena y otra mala. El hombre tiene esa dualidad.

No me encono. Si me hubiera enconado, seguro que hubiera dicho cosas muy fuertes.

Ummita
 
Ummita rebuznó:
No critico el Cristianismo, ni a los sacerdotes de base, ni a los creyentes, y mucho menos a los misioneros que se juegan la vida por ayudar al prójimo en zonas conflictivas. Sería cegato y fanático si descalificara eso. Yo hablo de la cúspide vaticana. Del poder teocrático y absolutista que ostenta la Iglesia CATÓLICA como institución. Y punto. ¿Lo has entendido ahora?.
Ummita yo pienso bastante parecido a tí en algunas cosas de has dicho y he manrtenido bastantes discursiones dialecticas con mucha gente sobre este tema.
Sobre la Curia Vaticana tuve una discusción con una familiar monja, que fue misionera durante muchos años en el amazonas y fue llamada por su orden al vaticano para participar en el jucio de Santificación de la fundadora de su orden y a dia de hoy ejerce un alto cargo dentro de dicha orden en el Vaticano.
Esta mujer me explico que sin el Vaticano, no existirian las acciones humanitarias de la Iglesia, ya que la intercesión politica del vaticano les garantiza la capacidad de poder obrar y la seguridad de los misioneros en esos paises.
La Curia Vaticana como muy Bien dices parte de la vinculación al poder de la Iglesia, pero es una estructura que ha ido actulizando sus funciones hasta la situción actual, convirtiendose en un estado desde el que se gestionan todos los recursos politicos necesarios, para la seguridad de sus fieles y funcionarios en otros paises.
Viene a tener las mismas funciones que el Gobierno de España, pero en relaccionan a la comunidad cristiana del mundo.
Dentro de esta misma curia hay muchos que renuncian a los lujos en su vida privada, pero tienen obligación a usarlos cuando estan ejerciendo su cargo politico.
Esta es la explicación que me dieron a mi.
 
Yo no ataco al Vaticano, todavía tengo esperanzas de ser el próximo Papa.

Rehabilitaría la Orden Templaria y decretaría la Santa Cruzada.


DEUS VULT!
 
egonator rebuznó:
Ummita rebuznó:
No critico el Cristianismo, ni a los sacerdotes de base, ni a los creyentes, y mucho menos a los misioneros que se juegan la vida por ayudar al prójimo en zonas conflictivas. Sería cegato y fanático si descalificara eso. Yo hablo de la cúspide vaticana. Del poder teocrático y absolutista que ostenta la Iglesia CATÓLICA como institución. Y punto. ¿Lo has entendido ahora?.
Ummita yo pienso bastante parecido a tí en algunas cosas de has dicho y he manrtenido bastantes discursiones dialecticas con mucha gente sobre este tema.
Sobre la Curia Vaticana tuve una discusción con una familiar monja, que fue misionera durante muchos años en el amazonas y fue llamada por su orden al vaticano para participar en el jucio de Santificación de la fundadora de su orden y a dia de hoy ejerce un alto cargo dentro de dicha orden en el Vaticano.
Esta mujer me explico que sin el Vaticano, no existirian las acciones humanitarias de la Iglesia, ya que la intercesión politica del vaticano les garantiza la capacidad de poder obrar y la seguridad de los misioneros en esos paises.
La Curia Vaticana como muy Bien dices parte de la vinculación al poder de la Iglesia, pero es una estructura que ha ido actulizando sus funciones hasta la situción actual, convirtiendose en un estado desde el que se gestionan todos los recursos politicos necesarios, para la seguridad de sus fieles y funcionarios en otros paises.
Viene a tener las mismas funciones que el Gobierno de España, pero en relaccionan a la comunidad cristiana del mundo.
Dentro de esta misma curia hay muchos que renuncian a los lujos en su vida privada, pero tienen obligación a usarlos cuando estan ejerciendo su cargo politico.
Esta es la explicación que me dieron a mi.

Sí, esa explicación también me la han dado a mí. Sin embargo, otros cristianos, e incluso católicos, están muy en desacuerdo con la opulencia del Vaticano, con el poder autoritario que ostenta, con que Ratzinger haya sido elegido Papa, etc. Y, sobre todo, con que se metan en cuestiones sociales y científicas que no son de su competencia, como el tema de las células madres, los anticonceptivos, etc. No todos los creyentes aceptan que el Vaticano siga condenando determinadas cuestiones. De hecho, he conocido a católicos que han terminado yéndose a confesiones cristianas no católicas, ya que dicen que no son totalitaristas y enfocan mejor la realidad social.

Ummita
 
Pese a todo prefiero a nuestro clero reaccionario que el de otras confesiones que incluyen obispos transexuales y demás.

Hay cosas que la Iglesia no tiene por qué admitir, gusten o no.
 
Ummita, a eso me referia en el otro hilo, es logico que el vaticano se inmiscuya en aquellas razones de fé que son contrarias a la doctrina de su religión.
Lo mismo hacen otras dominantes en otros paises, la diferencia es que las otras lo imponen por obligación mientras que el vaticano aconseja su no uso y trata de influenciar por la disminución de votos al partido gobernante a traves del rechazo de los creyentes.
El vaticano desde la esperiencia de donde más les dolio la ciencia, la eliotropia y la evolución a aprendido a oponerse desde un punto de fe, pero no en la prohibición taxativa antigua, es decir desaconseja su uso, pero es permisivo con quien lo utiliza, lo respeta, perdona e incluso aconseja su uso (preservativos) en caso que se vaya a cometer el pecado principal que no es el uso de la ciencia sino el acto contrario a la Fé.
 
Sin duda, las Religiones hablan al corazón de los hombres... porque es el órgano que está más cerca de la cartera. :twisted:

Ummita

(P.D.: No se me cabreen)
 
Ummita rebuznó:
Sin duda, las Religiones hablan al corazón de los hombres... porque es el órgano que está más cerca de la cartera. :twisted:

Ummita

(P.D.: No se me cabreen)

Creo que uno de los candidatos de la votación de la semana que viene serás tú.
 
Kakell escribió:
Ummita rebuznó:
Sin duda, las Religiones hablan al corazón de los hombres... porque es el órgano que está más cerca de la cartera. :twisted:

Ummita

(P.D.: No se me cabreen)

Creo que uno de los candidatos de la votación de la semana que viene serás tú.[/quote]

¡Más sentido del humor, hombre!. :wink:
 
En el fondo, no dejo de admirar el arte religioso...

MIGUEL ANGEL

Sixtina.jpg


MURILLO

murillo.jpg


ZURBARÁN

Zurbaran_FranciscoDe_TheAnnunciation_1650_NC.jpg


TIZIANO

Tiziano-Assunta-Frari.jpg


DALÍ

dali.jpg


¡El Arte sí que es algo trascendente!

Ummita
 
a ver si el problema de las religiones ya no es solo que los del vaticano vivan de puta madre y chupen del bote en nombre de la iglesia, ni tiene que ver con los misioneros, ni demas cosas, el problema de la iglesia es que tiene su base en la creencia en algo que ni siquiera existe con lo cual su existencia no tiene ningun sentido.
 
Mantegna - Cristo muerto.

MAC04376.jpg


Que manera de jugar con la perspectiva.

Tened fe.
 
Kakell escribió:Mantegna - Cristo muerto.

MAC04376.jpg


Que manera de jugar con la perspectiva.

Tened fe.[/quote]

Da la casualidad que mi padre es pintor, escultor e imaginero. Así que desde pequeño viví rodeado del ambiente artístico y hoy le debo a mi padre mi fascinación por la pintura artística y la escultura.

Por cierto, ese cuadro de Mantegna es extraordinario.

Ummita
 
Aunque sólo fuera por la belleza suprema de la Piedad de Miguel Angel el Cristianismo está justificado.

CRUZADA: Deus vult!
 
Otra obra de gran perspectiva:

DaliStJohn.jpg


"El Cristo de San Juan de la Cruz" (Salvador Dalí)

Ummita
 
Atrás
Arriba Pie