Rajoy, Soraya, Gallardón y otras chicas del montón

[condrossam]

Aunque esté de acuerdo en lo de que hay que ser más responsable, no comparto en absoluto que si se te rompe el condón debas joderte. Una cosa es ser responsable y que algo que tu no controlas pase y otra muy diferente es follar a pelo y luego llorar por las consecuencias. Son cosas muy diferentes.

Ah ya, entonces aborto gratis y sin dar explicaciones a los papis para todos los menores que lo pidan alegando "rotura de condón":99.
¿Alguien les pedirá que muestren la goma rota como prueba?

Al final con tu "sí, pero" vienes a decir lo mismo que zurraspas.

 

[Olentzero]

Ah ya, entonces aborto gratis y sin dar explicaciones a los papis para todos los menores que lo pidan alegando "rotura de condón":99.
¿Alguien les pedirá que muestren la goma rota como prueba?

Al final con tu "sí, pero" vienes a decir lo mismo que zurraspas.

Joder macho, ya manipulas de forma torticera sin planteártelo.

Que no, atontao, que yo no estoy de acuerdo con que las niñas de 16 años aborten sin decírselo a sus padres. Que digo que lo de la rotura del condón es algo bastante común (dentro de lo que cabe) y que no por ello hay que tener el hijo.

 

[Mike Ness]

A mí lo que me causa un gran LOL, es ver a parguelas dándoselas de moralistas y rectos en una web porno como esta, gestionada por un gordo que pone fotos de bukkakes y zorras chupando pollas por todas partes jajaja

Si no llega a haber movimiento pro-liberación sexual, todos esos que se las dan de "gente ordenada", aún follarían a través de una sábana y por el método ogino.

Si yo tuviera una hija de 16 años y ésta se quedara preñada, sería yo el primero le diría que abortara. No seamos hipócritas y digamos las cosas como son. "Que tenga el niño y lo de en adopción, gñé". ¿Por qué debe pasar nueve meses de embarazo (con toda la carga psicológica que supone) si no quiere a ese niño?

 

[atanatosII]

Sin comentarios

El Gobierno de Rajoy luchará por la seguridad de Israel con "todos los medios" - Libertad Digital


No es que no me esperara una actitud tan asquerosamente genuflexa, pero al menos podrían disimular un poco.

Vaya basura de comentarios:

-"Si cae israel caemos todos, gñeeee".

-"Nos va la vida en ello, gñeeee".

Clarooooo, israel va a venir a salvarnos de las hordas de inmigrantes mahometanos que anegan Europa.

Esas declaraciones,se hicieron dentro del contexto de la celebración de la octava edición del acto institucional, con el que se conmemora la liberación del campo de concentración de Auschwitz (Polonia).

Que quieres que dijeran,que la seguridad de Israel les importaban un pimiento?.

También se hicieron las siguientes declaraciones:


"España trabajará igualmente para que la resolución del conflicto de Oriente Próximo garantice la seguridad de Palestina, ha subrayado García-Margallo. El tercero de las metas será que Egipto y Jordania mantengan sus acuerdos de paz con Israel y que a su reconocimiento formal se unan los otros vecinos árabes."

Este gobierno,parece que ha tomado el toro por los cuernos:

Respecto a Gibraltar:

García-Margallo: "Vamos a cambiar la política sobre Gibraltar, se acabó la broma" - ANTENA3.COM

Respecto al déficit de las CCAA(con amenaza de intervención económica si no cumplen con el objetivo del déficit 0%):

INFORMATIVOS | Economía - Las CCAA asumirán una multa del 0,2% del PIB nominal si no corrigen el déficit - Noticias.

Inaudito en los siete últimos años en España:un gobierno QUE GOBIERNA.

Igualito que el ZP

 

[condrossam]

Joder macho, ya manipulas de forma torticera sin planteártelo.

Yo no manipulo, simplemente aplico mi lógica implacable, pues soy listo como un robot.

Que no, atontao, que yo no estoy de acuerdo con que las niñas de 16 años aborten sin decírselo a sus padres. Que digo que lo de la rotura del condón es algo bastante común (dentro de lo que cabe) y que no por ello hay que tener el hijo.

¿Y si los padres deciden que sí que hay que tenerlo, por mucho condón agujereado que alegue la hija?

 

[condrossam]

A mí lo que me causa un gran LOL, es ver a parguelas dándoselas de moralistas y rectos en una web porno como esta, gestionada por un gordo que pone fotos de bukkakes y zorras chupando pollas por todas partes jajaja

Si no llega a haber movimiento pro-liberación sexual, todos esos que se las dan de "gente ordenada", aún follarían a través de una sábana y por el método ogino.


Si yo tuviera una hija de 16 años y ésta se quedara preñada, sería yo el primero le diría que abortara. No seamos hipócritas y digamos las cosas como son. "Que tenga el niño y lo de en adopción, gñé". ¿Por qué debe pasar nueve meses de embarazo (con toda la carga psicológica que supone) si no quiere a ese niño?

En fin, he aquí otro claro exponente de la irremisible decadencia de nuestra civilización.

¿Qué coño irás a tener hijas tú? Tu destino es acabar en la calle, durmiendo entre cartones, agarrado a tu tetrabrick Don Simón y tu bote de pegamento.

 

[Mike Ness]

En fin, he aquí otro claro exponente de la irremisible decadencia de nuestra civilización.

¿Qué coño irás a tener hijas tú? Tu destino es acabar en la calle, durmiendo entre cartones, agarrado a tu tetrabrick Don Simón y tu bote de pegamento.

Yo soy un obrero, por ende, mientras tenga dos manos, no me faltarán ganas de currar. Si no hay trabajo aquí, me marcharía a otra parte. No tengo problemas por eso.

Me hace gracia ver a un ser como tú, creyéndose exponente de la "civilización". Habrá que verte jajaja

 

[Olentzero]

Yo no manipulo, simplemente aplico mi lógica implacable, pues soy listo como un robot.

No creo que seas tonto, pero listo cual roboc... va a ser que no.

¿Y si los padres deciden que sí que hay que tenerlo, por mucho condón agujereado que alegue la hija?

¿Qué tiene que ver con lo que yo he dicho?

Joder, si es que al final tienes una conversación tú solito.

Como ya he dicho no estoy a favor de que la niña pueda abortar sin consentimiento de sus padres. Ahora bien, no es menos cierto que es un papelón de la leche el obligar a tu hija a tener el hijo por muy tonta que sea. Quiero decir, al final quien lo pagará es el niño o ¿se encargarán los padres del mochuelo?.

Para todo esto lo que debemos hacer es mejorar la puta educación sexual. Y no, no me refiero a enseñar como se mete la polla en el coño, que eso ya lo saben todos los putos críos, sino a tener una sexualidad responsable. Con eso se acabaría con muchos de los problemas relacionados con el aborto y todo eso.

 

[Mike Ness]

Como ya he dicho no estoy a favor de que la niña pueda abortar sin consentimiento de sus padres. Ahora bien, no es menos cierto que es un papelón de la leche el obligar a tu hija a tener el hijo por muy tonta que sea. Quiero decir, al final quien lo pagará es el niño o ¿se encargarán los padres del mochuelo?.

¿El niño será de la chica o de los padres? ¿Quien lo llevará en su vientre nueve meses y cargará con él toda su vida?

Eso de la mayoría/menoría de edad, me parece que no debería tenerse en cuenta en ciertas cosas. Del mismo modo que un chaval de 16 años que viole o mate, debería ser juzgado como adulto, una chica de la misma edad debería poder decidir si quiere tener un hijo o no, independientemente de lo que digan sus padres.

Vuelvo a decir lo que he comentado antes. ¿Cuantos de aquí, si tuvieran una hija de 16 años y se quedara preñada (estando las cosas como están, encima), la animarían a tenerlo y a joderse la juventud y la oportunidad de labrarse un futuro con la situación de libertad que tienen la mayoría de chicas y que solo otorga el no tener una cadena del calibre de un hijo? Anda que no tiene vida por delante para tener hijos. Y con más madurez. Y con más estabilidad. No obligarle a ser madre cuando es una cria, porque cuatro mojigatos hipócritas y meapilas de medio pelo se echan las manos a la cabeza como beatas cucarachas cuando oyen la palabra "aborto".

 

[Olentzero]

Mike, creo que era eso lo que pretendía decir.

Está claro que el que puedan abortar sin decirselo a sus padres no es la mejor idea, pero prohibir que puedan abortar tampoco creo que sea solución. Si quieren abortar lo van a hacer, se lo permitas o no. ¿No sería mejor entonces que puedan abortar de forma segura?

Como digo, lo que hace falta es más educación sexual y menos chorradas.

 

[navorsuker]

Deberían de poder abortar, eso sí, con conocimiento de los padres y pagado por ellos para que éstos le den tal somanta de ostias (me niego a ponerlo con H) que se vaya olvidando de follar a pelo hasta que pueda pagarse el tener un hijo por sí misma.


Por cierto: 113,000 abortos ya sea por violación o rotura de preservativo.
128 millones de preservativos vendidos.

Imaginemos que "sólo" hay 13,000 violaciones que preñan a la hembra.
Quedan 100,000 roturas de preservativo:

100,000/128millones * 100 = 0,088% de probabilidad de ruptura del condón (imaginando que el varón tenga una fertilidad absoluta y cada vez que eyacula, preña). Si este margen de error lo tuvieran los frenos de un coche o las lavadoras, la empresa tendría miles de multas por ineptitud.

 

[PatoLaqueado]

La mayoría de roturas de condon son por un uso indebido, vamos que les enseñan hasta videos de como ponerlos pero como están todos agilipollados ni eso aprenden.

 

[MarXito]

Vamos, que somos mayorcitos para follar, pero no somos mayorcitos para asumir las consecuencias que se puedan derivar de ello.

Y, es más, en caso de haber consecuencias no deseadas, lo vamos a pagar con el que menos culpa tiene de todo.

Genial.

Todo lo malo que se nos venga encima bien merecido lo tenemos.

Lo digo y lo repito, ¿no quieres quedarte/dejar a tu pareja embarazada? No folles. Así de simple. ¿Que no quieres renunciar al sexo? Perfecto, pero asume las consecuencias que de ello se deriven.

El mensaje que llevamos enviando en esta mierda de sociedad del haz lo que quieras que no hay consecuencias es lo que nos está llevando a la ruina. Hemos olvidado el significado de las palabras responsabilidad y obligación, y eso es algo que una sociedad civilizada no se puede permitir.

Aquí lo que hace falta, y lo más importante, como siempre, es primero educación, segundo educación y, por último pero no menos importante, educación. Que los chavales se lancen a mantener relaciones sexuales con 13 ó 14 años no puede ser considerado algo bueno, porque no lo es. Y no lo es porque a esas edades ni están preparados físicamente ni lo están psicológicamente, ni tienen los conocimientos necesarios para hacer de esa experiencia algo agradable y con un riesgo mínimo de embarazo no deseado.

Necesitan una preparación que, desgraciadamente y gracias a nuestra amada Iglesia Católica se les deniega una y otra vez porque a los putos curas violaniños les parece mal que la gente pueda follar fuera de esa institución lavacerebros y controlavidas que es el matrimonio, sobre el que ellos desean ostentar poder absoluto.

En resumen, que me voy por las ramas. No creo en el aborto libre. Es una figura que deshumaniza por completo las relaciones sexuales y libera a las personas de una responsabilidad de la que no deberían ser liberadas y las hace poco cuidadosas frente a las ETS y las conductas sexuales de riesgo. No digo que el aborto en determinados casos no debiera existir (violación, malformación o enfermedad grave del feto, riesgo para la vida de la madre, por ejemplo), pero el aborto libre debería ser sustituido por una educación sexual temprana, eficaz, abierta, que revalorice las relaciones sexuales y las trate como lo que son, como una parte fundamental de la relación emocional entre dos personas, y no como el acto mecánico de la cópula.

 

[navorsuker]

A) Aquí lo que hace falta, y lo más importante, como siempre, es primero educación, segundo educación y, por último pero no menos importante, educación.

B) Que los chavales se lancen a mantener relaciones sexuales con 13 ó 14 años no puede ser considerado algo bueno, porque no lo es. Y no lo es porque a esas edades ni están preparados físicamente ni lo están psicológicamente, ni tienen los conocimientos necesarios para hacer de esa experiencia algo agradable y con un riesgo mínimo de embarazo no deseado.

C) que revalorice las relaciones sexuales y las trate como lo que son, como una parte fundamental de la relación emocional entre dos personas, y no como el acto mecánico de la cópula.

A) La educación sexual se lleva dando en los colegios desde que yo estuve en EGB. Decir que falta educación es como pensar que los accidentes de tráfico (por culpa del conductor, evidentemente) existen porque no es obligatorio pasar un examen antes de poder conducir (obviamente, este examen para conseguir el permiso existe en la mayoría de los países).

B) Decenas de personas han perdido la virginidad a esas edades. No voy a hacer la encuesta a los foreros, porque parece condición necesaria seguir siendo virgen a una edad avanzada, pero en la calle muchos de cerca de 30 años o más lo han hecho; muchos de ellos son gente que ahora tienen trabajos decentes y estudios avanzados, no son gitanos o analfabetos. No hay ninguna diferencia, salvo que cuando llegan a la universidad no pierden los tres primeros meses con timideces y se dedican a lo que verdaderamente sirve la universidad de la roja (aparearse con el mayor número de guarras que se pueda).

C) Ja, ja, ja, ja. ¿Ahora Zamora es el Reino de la Piruleta?

 

[Olentzero]

A) Incierto. La educación sexual que se da en la escuela no debiera de llamarse educación jamás, por su bajo nivel y porque no hace hincapié en las cosas realmente importantes. Lo que es más, no se incide en los puntos fuertes de la misma jamás, apenas se pasa por encima.

Así que, sí, se necesita mejorar la educación sexual. Y mucho.

B) Que muchas personas lo hayan hecho es un argumento de mierda. Hay muchos canis, ¿es eso bueno?

Ya sabemos que mucha gente ha perdido la virginidad a esas edades, ¿y qué? ¿Acaso eso lo justifican los números?

No voy a decirle cuándo tiene que perder la virginidad un joven, pero desde luego, que hablarle de estas cosas con claridad y tratándole como se le debe tratar probablemente haría que muchos retrasasen esa edad hasta un momento en el que sean perfectamente conscientes de lo que hacen.

 

[condrossam]

¿El niño será de la chica o de los padres? ¿Quien lo llevará en su vientre nueve meses y cargará con él toda su vida?

Eso de la mayoría/menoría de edad, me parece que no debería tenerse en cuenta en ciertas cosas. Del mismo modo que un chaval de 16 años que viole o mate, debería ser juzgado como adulto, una chica de la misma edad debería poder decidir si quiere tener un hijo o no, independientemente de lo que digan sus padres.

Vuelvo a decir lo que he comentado antes. ¿Cuantos de aquí, si tuvieran una hija de 16 años y se quedara preñada (estando las cosas como están, encima), la animarían a tenerlo y a joderse la juventud y la oportunidad de labrarse un futuro con la situación de libertad que tienen la mayoría de chicas y que solo otorga el no tener una cadena del calibre de un hijo? Anda que no tiene vida por delante para tener hijos. Y con más madurez. Y con más estabilidad. No obligarle a ser madre cuando es una cria, porque cuatro mojigatos hipócritas y meapilas de medio pelo se echan las manos a la cabeza como beatas cucarachas cuando oyen la palabra "aborto".

Mike, creo que era eso lo que pretendía decir.

Está claro que el que puedan abortar sin decirselo a sus padres no es la mejor idea, pero prohibir que puedan abortar tampoco creo que sea solución. Si quieren abortar lo van a hacer, se lo permitas o no. ¿No sería mejor entonces que puedan abortar de forma segura?

Como digo, lo que hace falta es más educación sexual y menos chorradas.

Vamos, que somos mayorcitos para follar, pero no somos mayorcitos para asumir las consecuencias que se puedan derivar de ello.

Y, es más, en caso de haber consecuencias no deseadas, lo vamos a pagar con el que menos culpa tiene de todo.

Genial.

Todo lo malo que se nos venga encima bien merecido lo tenemos.

Lo digo y lo repito, ¿no quieres quedarte/dejar a tu pareja embarazada? No folles. Así de simple. ¿Que no quieres renunciar al sexo? Perfecto, pero asume las consecuencias que de ello se deriven.

El mensaje que llevamos enviando en esta mierda de sociedad del haz lo que quieras que no hay consecuencias es lo que nos está llevando a la ruina. Hemos olvidado el significado de las palabras responsabilidad y obligación, y eso es algo que una sociedad civilizada no se puede permitir.

Aquí lo que hace falta, y lo más importante, como siempre, es primero educación, segundo educación y, por último pero no menos importante, educación. Que los chavales se lancen a mantener relaciones sexuales con 13 ó 14 años no puede ser considerado algo bueno, porque no lo es. Y no lo es porque a esas edades ni están preparados físicamente ni lo están psicológicamente, ni tienen los conocimientos necesarios para hacer de esa experiencia algo agradable y con un riesgo mínimo de embarazo no deseado.

Necesitan una preparación que, desgraciadamente y gracias a nuestra amada Iglesia Católica se les deniega una y otra vez porque a los putos curas violaniños les parece mal que la gente pueda follar fuera de esa institución lavacerebros y controlavidas que es el matrimonio, sobre el que ellos desean ostentar poder absoluto.

En resumen, que me voy por las ramas. No creo en el aborto libre. Es una figura que deshumaniza por completo las relaciones sexuales y libera a las personas de una responsabilidad de la que no deberían ser liberadas y las hace poco cuidadosas frente a las ETS y las conductas sexuales de riesgo. No digo que el aborto en determinados casos no debiera existir (violación, malformación o enfermedad grave del feto, riesgo para la vida de la madre, por ejemplo), pero el aborto libre debería ser sustituido por una educación sexual temprana, eficaz, abierta, que revalorice las relaciones sexuales y las trate como lo que son, como una parte fundamental de la relación emocional entre dos personas, y no como el acto mecánico de la cópula.

MarXito121121

Casi me ahorras la molestia de contestar a los dos mendas de más arriba, pero yo también quiero echar mi cuarto a espadas.

Es terrible que haya gente como esta que diga que tener un hijo y formar una familia a edad muy temprana sea algo horrible y que te arruina la vida para siempre
¿Esto es lo que se quiere inculcar a nuestros jóvenes?¿Que no se den prisa por tener hijos porque es un engorro y una pérdida de tiempo?

Mejor ser un adolescente perpetuo, olvídemonos del todo de procrear, que para eso ya están los moromierdas que nos van a pagar las pensiones cuando seamos ancianos
Así nos va y así nos irá con esta mentalidad hedonista.

 

[navorsuker]

A) Incierto. La educación sexual que se da en la escuela no debiera de llamarse educación jamás, por su bajo nivel y porque no hace hincapié en las cosas realmente importantes. Lo que es más, no se incide en los puntos fuertes de la misma jamás, apenas se pasa por encima.

Así que, sí, se necesita mejorar la educación sexual. Y mucho.


B) Que muchas personas lo hayan hecho es un argumento de mierda. Hay muchos canis, ¿es eso bueno?

Ya sabemos que mucha gente ha perdido la virginidad a esas edades, ¿y qué? ¿Acaso eso lo justifican los números?

No voy a decirle cuándo tiene que perder la virginidad un joven, pero desde luego, que hablarle de estas cosas con claridad y tratándole como se le debe tratar probablemente haría que muchos retrasasen esa edad hasta un momento en el que sean perfectamente conscientes de lo que hacen.

A) Según su opinión, ¿qué deberían enseñar en las clases de educación sexual y que no expliquen ahora?

B) Yo he escrito de gente licenciada, científicos y gente con cerebro, no de canis analfabetos.
Si retrasan la edad, llegan a una en la que ya se les ha pasado el arroz y se sienten como el tipo de "virgen a los 40", que por no pasar la vergüenza de copular a esa edad (o a los 23) lo deja y se registra en el foro de PL para siempre.

MarXito121121

Casi me ahorras la molestia de contestar a los dos mendas de más arriba, pero yo también quiero echar mi cuarto a espadas.

Es terrible que haya gente como esta que diga que tener un hijo y formar una familia a edad muy temprana sea algo horrible y que te arruina la vida para siempre
¿Esto es lo que se quiere inculcar a nuestros jóvenes?¿Que no se den prisa por tener hijos porque es un engorro y una pérdida de tiempo?

Mejor ser un adolescente perpetuo, olvídemonos del todo de procrear, que para eso ya están los moromierdas que nos van a pagar las pensiones cuando seamos ancianos
Así nos va y así nos irá con esta mentalidad hedonista.

¿Cuántos hijos tiene usted? ¿A qué edad tuvo el primero? Si fue antes de los 20 años, ¿A qué se dedica profesionalmente? ¿Cuántos son sus ingresos mensuales? ¿Dejaría de comer carne más de una vez a la semana o de tener conexión a internet por tener -otro- hijo?

 

[condrossam]

¿Cuántos hijos tiene usted? ¿A qué edad tuvo el primero? Si fue antes de los 20 años, ¿A qué se dedica profesionalmente? ¿Cuántos son sus ingresos mensuales? ¿Dejaría de comer carne más de una vez a la semana o de tener conexión a internet por tener -otro- hijo?

Si esperas que de detalles de mi vida a los habitantes de este puto antro vas listo.

 

[Olentzero]

A) Según su opinión, ¿qué deberían enseñar en las clases de educación sexual y que no expliquen ahora?

B) Yo he escrito de gente licenciada, científicos y gente con cerebro, no de canis analfabetos.
Si retrasan la edad, llegan a una en la que ya se les ha pasado el arroz y se sienten como el tipo de "virgen a los 40", que por no pasar la vergüenza de copular a esa edad (o a los 23) lo deja y se registra en el foro de PL para siempre.

Puedes tutearme, si gustas.

A) Creo que para empezar lo que estamos hablando. El sexo puede ser genial, pero hay que saber disfrutarlo y, sobre todo, saber las consecuencias que puede haber tras ello. Y no, no me refiero a decir: "si metes el pito en el chocho de esta la puedes dejar embarazada", si no realmente explicar todo lo que deriva de tener relaciones sexuales sin "cuidado".

B) Nadie ha dicho retrasar la edad, más que nada porque sería ponerle límites al campo. A lo que me refiero es que, al menos es mi impresión, el sexo tiene que venir cuando puedes saber disfrutarlo y lo puedes entender. Y con 14 años, ni lo disfrutas al mismo nivel ni sabes muy bien que haces, sino que lo haces como quien fuma, "por hacerte el mayor".

 

[Caótico Fanegas]

Coincido en que la reforma del aborto es un caramelito para darles las gracias a los de hazteoir,pero su incidencia en la practica sera 0.

Ahora la zagala se llevara una buena somanta de palos y abortara igual,en el 99% de los casos porque lo querran sus padres y el 1% porque se ira a Londres como antaño.

Sobre el cobro de tasas para recurrir,pues muy mal,porque al que tiene pasta no le afecta y el mundundi se lo pensara mucho antes de recurrir.

La reforma de la ley del menor... mientras que las penas sean las mismas,es una mera formalidad que sean juzgados en el mismo procedimiento; otra reforma que parece mucho y no es nada.

Otro tanto sobre la cadena perpetua "revisable".Es un eufemismo para hacerse el duro,pero que en la practica no va a afectar nada.Todos los internos muestran "un pronostico favorable de reinsercion" si ven que en ello les va la libertad.


Vamos,que mucho ruido para ganarse a Fede y co. para ser el sucesor de Marrano,pero nada con un minimo de sustancia.

 

[PatoLaqueado]

Necesitan una preparación que, desgraciadamente y gracias a nuestra amada Iglesia Católica se les deniega una y otra vez

Venga coño que culpa tendrá la Iglesia, si las cosas se hicieran como quiere la Iglesia no habría casí embarazos no deseados porque aquí no follaría ni el tato, cosa que tampoco me parecería bien, pero la culpa no es suya.

Lo que tiene la culpa son cosas como la de hilo del general en el que unas universitarias tienen que hacer un trabajo sobre el "trastorno para sentir placer de una niña de 15 AÑOS por miedo a quedarse embarazada" REPITO UNA NIÑA DE 15 AÑOS. O la Cosmopolitan y la SuperPop con artículos que explican literalmente como hacer una buena felación a tu novio siendo en ocasiones el público target de esas revistas niñas de 12 a 15 años.

Si la Iglesia tuviera el más mínimo poder esas revistas y esas asignaturas no existirían, y repito que no me parecería bien, pero de ahí a culparla hay un trecho.

 

[semete]

Vamos, que somos mayorcitos para follar, pero no somos mayorcitos para asumir las consecuencias que se puedan derivar de ello.

Y, es más, en caso de haber consecuencias no deseadas, lo vamos a pagar con el que menos culpa tiene de todo.

Genial.

Todo lo malo que se nos venga encima bien merecido lo tenemos.

Lo digo y lo repito, ¿no quieres quedarte/dejar a tu pareja embarazada? No folles. Así de simple. ¿Que no quieres renunciar al sexo? Perfecto, pero asume las consecuencias que de ello se deriven.

Yo no quiero tener hijos (todavia) ¿dejo de follar? Los cojones del toro de osborne. Si disfrutando de lo poco que hay sano, gratis, y divertido ocurriera un "accidente" no dudaremos en tomar medidas. Pero si se quiere fomentar la natalidad hay medidas mucho mejores orientadas a parejas que estan deseosas de tener hijos, como dar pisos y ayudas a familias numerosas de parejas españolas, no obligando a tener hijos a una pareja de dieciochoañeros que han tenido un desliz.

 

[Mike Ness]

Lo que tiene la culpa son cosas como la de hilo del general en el que unas universitarias tienen que hacer un trabajo sobre el "trastorno para sentir placer de una niña de 15 AÑOS por miedo a quedarse embarazada" REPITO UNA NIÑA DE 15 AÑOS. O la Cosmopolitan y la SuperPop con artículos que explican literalmente como hacer una buena felación a tu novio siendo en ocasiones el público target de esas revistas niñas de 12 a 15 años.

No sé ustec, pero yo con 13-14 años, ya fantaseaba con comerle el coño a la chavalita jamona de clase. Igual es que yo estaba más salido que un mirlo, pero no creo que ningún adolescente (y menos de los hoy día) se asuste por leer sobre sexo oral en una revista.

El tema está en que follar, van a follar, porque es lo normal. Si una chaval y una chavala de 15 años, salen juntos y llevan algún tiempo, acabarán haciendo "guarreridas", así que mejor que estén informados, que luego vienen los disgustos.

 

[PatoLaqueado]

El tema está en que follar, van a follar, porque es lo normal. Si una chaval y una chavala de 15 años, salen juntos y llevan algún tiempo, acabarán haciendo "guarreridas", así que mejor que estén informados, que luego vienen los disgustos.

Yo empecé antes a tener esos pensamientos (ya lo comenté en un hilo del rapiñas), y estoy de acuerdo contigo, pero esa educación a) no se la puede dar la superpop y b) no tiene la culpa la iglesia de que no la reciban adecuadamente.

No se en qué se contradice lo que he dicho con lo que tu dices.

 

[Mike Ness]

Yo empecé antes a tener esos pensamientos (ya lo comenté en un hilo del rapiñas), y estoy de acuerdo contigo, pero esa educación a) no se la puede dar la superpop y b) no tiene la culpa la iglesia de que no la reciban adecuadamente.

No se en qué se contradice lo que he dicho con lo que tu dices.

Tenemos maneras diferentes de expresarlo, pues.

Coincido contigo en que la "superpop", además de ser un medio de agilipollamiento puber, no es la fuente más fiable de educación sexual que debería encontrar una chavalita con inquietudes al respecto.