Rajoy, Soraya, Gallardón y otras chicas del montón

[Caótico Fanegas]

Fernández promete "sentido de Estado para gestionar el final de ETA" | Política | EL PAÍS

Promete cárcel para los autores de pequeños robos y para los reincidentes

Tenemos las carceles a reventar,siguen llegando maltratadores y conductores borrachos en manada,la crisis ha paralizado la construccion de nuevas carceles y la contratacion de nuevos funcionarios.

¿Donde se supone que vamos a meter a esa gentuza?

 

[Mike Ness]

Hoy día es más facil ir a la cárcel por un pequeño delito de lesiones o por cualquier tontería, que por algo chungo.

Estos hijos de puta quieren solucionar la super población y el paro a base enchironarnos a todos.

 

[atanatosII]

Por fin llegó....

A nadie se le escapa,que para tener un país fuerte en el futuro;la educación de calidad es ESENCIAL Y PRIMORDIAL.

Esa educación se consigue impartiendo asignaturas que formen personal y profesionalmente, a los futuras generaciones;primando el esfuerzo y el conocimiento objetivo.

Todos los gobiernos,sean del color que sean,deberían reprimir sus ansias por formar a ciudadanos ,a imagen y semejanza de sus creencias.

Un ejemplo palpable ,de esa influencia,era la asignatura de la Educación para la Ciudadanía;felizmente desaparecida hoy.

La desaparición de la EpC divide una vez más a la comunidad educativa | España | elmundo.es

 

[yoruba]

Un ejemplo palpable ,de esa influencia,era la asignatura de la Educación para la Ciudadanía;felizmente desaparecida hoy.

Que obsesionados estais los fachas con EPC, es una prueba de las pocas luces que teneis, y como seguis con fanatismo ciego lo que os dicen vuestros lideres supremos.

Es posible que Educacion para la ciudadania pueda ser muy peligrosa para los hijos de los fachas, ya que de padres tontos, salen hijos aun mas, y se creeran todo lo que les digan en la escuela. Los hijos de gente de izquierda durante treinta años les impartieron "formacion del espiritu nacional", pero como eran inteligentes, no tragaron con esa mierda de doctrina. La prueba esta en la cantidad de rojos y nacionalistas que salieron con la democracia. Formacion de espiritu nacional no consiguio nada durante los 30 años que se impartio.

Sin embargo al reves podria ser una catastrofe. Toda una generacion de futuros votantes del PP, perdida por haber corrompido su moral nacionalcatolica con semejante asignatura. Es repertirle al hijo de un facha dos veces "que todas las personas merecemos el mismo respeto sin importar sexo, orientacion sexual, raza o religion", y ya tenemos un futuro sociata. Por eso estais tan acojonados los fachas con esta asignatura, porque sabeis que vuestros hijos son muuuu tontos.

 

[Zurraspas]

Decirme que es tan peligroso y que adoctrina tanto en esa asignatura porque yo no lo veo por ningún lado

Y ahora decirme cuantos de los que habéis estudiado en colegios religiosos dedicasteis mas de un par de clases en estudiar la guerra civil y la transición

Eso es adoctrinamiento

 

[atanatosII]

Esa educación se consigue impartiendo asignaturas que formen personal y profesionalmente, a los futuras generaciones;primando el esfuerzo y el conocimiento objetivo.

Todos los gobiernos,sean del color que sean,deberían reprimir sus ansias por formar a ciudadanos ,a imagen y semejanza de sus creencias.

Que obsesionados estais los fachas con EPC, es una prueba de las pocas luces que teneis, y como seguis con fanatismo ciego lo que os dicen vuestros lideres supremos.

Es posible que Educacion para la ciudadania pueda ser muy peligrosa para los hijos de los fachas, ya que de padres tontos, salen hijos aun mas, y se creeran todo lo que les digan en la escuela. Los hijos de gente de izquierda durante treinta años les impartieron "formacion del espiritu nacional", pero como eran inteligentes, no tragaron con esa mierda de doctrina. La prueba esta en la cantidad de rojos y nacionalistas que salieron con la democracia. Formacion de espiritu nacional no consiguio nada durante los 30 años que se impartio.

Sin embargo al reves podria ser una catastrofe. Toda una generacion de futuros votantes del PP, perdida por haber corrompido su moral nacionalcatolica con semejante asignatura. Es repertirle al hijo de un facha dos veces "que todas las personas merecemos el mismo respeto sin importar sexo, orientacion sexual, raza o religion", y ya tenemos un futuro sociata. Por eso estais tan acojonados los fachas con esta asignatura, porque sabeis que vuestros hijos son muuuu tontos.

Decirme que es tan peligroso y que adoctrina tanto en esa asignatura porque yo no lo veo por ningún lado

Y ahora decirme cuantos de los que habéis estudiado en colegios religiosos dedicasteis mas de un par de clases en estudiar la guerra civil y la transición

Eso es adoctrinamiento

Veo que ambos formaís parte el chupiprogresismos actual.

De mi post habéis leído lo que os ha interesado.No me extraña, sois los dignos representantes de la generación ni-ni.

Habéis sacado matricula de honor en educación para la ciudadanía;pero no dais para más;estais aleccionados,no tenéis criterios propios,ni siquiera podeís razonar minimamente y cuando alguien se sale de vuestro aleccionamiento;lo tacháis de facha.Qué alguien os dice que Alemanía es la culpable de nuestra situación actual;como borregos bien adoctrinados ponéis a parir a dicho país.

Respecto al tema de la Historia,déjalo.Pertenezco a una generación donde a una temprana edad,te daban textos de Cicerón originales para su traducción.

Aprender los dos a razonar y a asimilar que la gente que opina distintamente a vosotros;no son "fachas"......claro son las consecuencias lógicas de no estudiar a DESCARTES,SENECA,CICERON.....entre otras cosas.

Os animo a visitar las bibliotecas más a menudo.

Saludos

 

[Zurraspas]

Bla, Bla y Bla

Pero no contestas nada concreto

 

[atanatosII]

Bla, Bla y Bla

Pero no contestas nada concreto

Dime que deseas que te conteste y hablamos;a mi me encanta dialogar y razonar.

Pienso que en mi anterior post he contestado sobre lo que me habéis catalogado.

Saludos.

 

[yoruba]

Qué alguien os dice que Alemanía es la culpable de nuestra situación actual;como borregos bien adoctrinados ponéis a parir a dicho país.

Dentro de poco Mariano nos dira que toda la clase obrera tenemos que poner el culo en pompa para que nos den bien por atras bancos y empresas, y los fachuzos como tu, sereis los primeros en dilatar vuestro esfinter hasta que quede como una abrevadero de patos.

Como os gusta a los fachas, que os traten como a putas, que os den buenas cachetadas en el culo mientras se os follan. No creas que cuando mas gusto des con tu culo a la banca alemana, antes de vas a correr tu. Lo mas probable es que te desgarren el ano, y caguemos todos sangre durante una larga temporada.

 

[semete]

Ya puestos a quitar EPC para así evitar adoctrinamiento en las escuelas podian quitar también religión y dedicarla a una asignatura más productiva y didáctica. Me he imaginado al PP quitando religión en las escuelas y aparte de sonreir sarcásticamente, me he imaginado las calles en ebullición con Hazte Oir a la cabeza.

 

[Seleno]

Además mienten como bellacos, este ministrillo ha puesto como ejemplo de adoctrinamiento, un libro de texto que jamás salió a la luz como tal. ya Ansar y Losantos citaban ese libro, "de extrema izquierda" decían los capullos, como paradigma del lavado de cerebro que sufrían los infantes, según ellos. Ni siquiera lo habían leido

 

[Erick]

Las reformas de justicia que esta haciendo Gallardón me están gustando, las ideas de hacer los matrimonios y divorcios de mutuo acuerdo (sin hijos de por medio) mediante notario me parecen muy buenas.

 

[atanatosII]

Dentro de poco Mariano nos dira que toda la clase obrera tenemos que poner el culo en pompa para que nos den bien por atras bancos y empresas, y los fachuzos como tu, sereis los primeros en dilatar vuestro esfinter hasta que quede como una abrevadero de patos.

Como os gusta a los fachas, que os traten como a putas, que os den buenas cachetadas en el culo mientras se os follan. No creas que cuando mas gusto des con tu culo a la banca alemana, antes de vas a correr tu. Lo mas probable es que te desgarren el ano, y caguemos todos sangre durante una larga temporada.

Veo que has sacado cum laude en la asignatura en cuestión.

Sin embargo te veo cierto déficit e incultura, tanto en economía política como historia.

Este post lo has escrito después de venir del botellón?.

Quiero pensar que sí,pues en caso contrario, estaría ante la persona con menos neuronas que me he topado jamás.

Una pregunta;me puedes explicar por qué me llamas "facha",así como la acepción de ese término?.

Gracias.

 

[yoruba]

Estoy deseando que te mojes un poco, y nos digas cuales son tus lideres espirituales de la economia, para pasar a una discusion mas seria.

 

[Alekos002]

La presidencia de zp fue catastrofica y al herencia dejada es horripilante a todos los niveles, pero rajoy la empezó cagando a base de bien con sus 2 primeras decisiones, subir impuestos y condecorar a zp y sus secuaces . Además le veo como lento de reflejos y algo cobarde. Los cambios en justicia bien y lo de quitar esa gilipollez de epc era algo logico y normal. Salen de la eso sin saber colocar francia en el mapa y se le sseguia dando la tabarra con la puta alianza de civilizaciones negros inside . Además el sistema está para enseñar no para educar.
Lo del aborto es normal, joder un pais donde una niña de 16, por percutible y golfa que fuese, tenia prohibido beberse un cubata pero no abortar a lo loco .
Pero por lo demás cada dia me siento mas feliz por haber votado upyd, porque sabia de sobra que rajoy no iba a tener los huevos para hacer lo que realmente españa necesita.

 

[PatoLaqueado]

El problema básico de EPC es que es una asignatura con unos contenidos subjetivos, estaba sujeta a lo que el partido de turno (en este caso por suerte solo el PSOE) quisiera hacer con ella, además siendo su base contenidos etícos, morales y políticos.

Partiendo de la base de que la "educación" no se debe dar en el colegio sino en casa, en el colegio solo se debería formar, tomaba temas que pertenecen al ámbito de las propias creencias en las que un estado no tiene derecho a intervenir jamás.

Con objetivos tan ambiguos como (cito textualmente)

La Educación para la Ciudadanía tiene como objetivo favorecer el desarrollo de personas libres e íntegras a través de la consolidación de la autoestima, la dignidad personal, la libertad y la responsabilidad y la formación de futuros ciudadanos con criterio propio, respetuosos, participativos y solidarios, que conozcan sus derechos, asuman sus deberes y desarrollen hábitos cívicos para que puedan ejercer la ciudadanía de forma eficaz y responsable.

El problema de estos contenidos es que por ejemplo abogan por una igualdad moral total entre parejas homosexuales o monoparentales, y eso si bien el estado puede legislarlo como le de la gana lo que no puede hacer es decirle a tus hijos que pensar sobre esa situación, si estás educando a tus hijos en la religión católica (y mucho más en la musulmana) tienes derecho a que a tus hijos en el colegio NO les digan que eso es moralmente correcto, porque según tus creencias no lo es.

También hay ejemplos para los gilipollas de izquierdas que abogan por socialismo verdadero al mismo tiempo que defienden EPC, cuando en esa asignatura en las formas de gobierno se enseña que la forma mejor forma de estado es la democracia parlamentaria (republicana o monarquica), siendo esta totalmente contraria al concepto de la lucha de clases.

EPC es algo igual de asqueroso que lo era Formación del Espiritu Nacional, porque son herramientas en manos de los gobiernos para enseñar conceptos morales, eticos y politicos, cosas en las que un estado (por su propia higiene) no debería entrar nunca.


Lo peor son dos cosas que la defendeis sin saber ni lo que enseñaba, y lo segundo y peor que sois tan imbeciles que no os dais cuenta de que ahora que gobierna el PP si no la quitara del medio cambiaría (y con todo derecho a hacerlo) sus contenidos, de forma que lo que antes era un adoctrinamiento progresista ahora lo fuera conservador. Claro que si hiciera eso entonces serían unos hijosdeputa por no quitarla.

A ver cuando os enteráis de que la educación la deben dar los padres y la formación el estado, pero claro mola más que el papa estado se ocupe de todo, así me puedo rascar las bolas más rato.

 

[celebruil]

El problema básico de EPC es que es una asignatura con unos contenidos subjetivos, estaba sujeta a lo que el partido de turno (en este caso por suerte solo el PSOE) quisiera hacer con ella, además siendo su base contenidos etícos, morales y políticos.

Partiendo de la base de que la "educación" no se debe dar en el colegio sino en casa, en el colegio solo se debería formar, tomaba temas que pertenecen al ámbito de las propias creencias en las que un estado no tiene derecho a intervenir jamás.

Con objetivos tan ambiguos como (cito textualmente)





El problema de estos contenidos es que por ejemplo abogan por una igualdad moral total entre parejas homosexuales o monoparentales, y eso si bien el estado puede legislarlo como le de la gana lo que no puede hacer es decirle a tus hijos que pensar sobre esa situación, si estás educando a tus hijos en la religión católica (y mucho más en la musulmana) tienes derecho a que a tus hijos en el colegio NO les digan que eso es moralmente correcto, porque según tus creencias no lo es.

También hay ejemplos para los gilipollas de izquierdas que abogan por socialismo verdadero al mismo tiempo que defienden EPC, cuando en esa asignatura en las formas de gobierno se enseña que la forma mejor forma de estado es la democracia parlamentaria (republicana o monarquica), siendo esta totalmente contraria al concepto de la lucha de clases.

EPC es algo igual de asqueroso que lo era Formación del Espiritu Nacional, porque son herramientas en manos de los gobiernos para enseñar conceptos morales, eticos y politicos, cosas en las que un estado (por su propia higiene) no debería entrar nunca.


Lo peor son dos cosas que la defendeis sin saber ni lo que enseñaba, y lo segundo y peor que sois tan imbeciles que no os dais cuenta de que ahora que gobierna el PP si no la quitara del medio cambiaría (y con todo derecho a hacerlo) sus contenidos, de forma que lo que antes era un adoctrinamiento progresista ahora lo fuera conservador. Claro que si hiciera eso entonces serían unos hijosdeputa por no quitarla.

A ver cuando os enteráis de que la educación la deben dar los padres y la formación el estado, pero claro mola más que el papa estado se ocupe de todo, así me puedo rascar las bolas más rato.

claro y por eso los que mas se opusieron a ella eran los que quieren que se imparta religion(doctrina religiosa, no una asignatura de historia de la religion/religiones) en los colegios publicos y encima con el lema.
¡No queremos adoctrinamiento!

 

[lemikox]

Una duda:

¿Gallardón tiene pensado hacer alguna reforma con la LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO?
Lo digo porque sólo veo y leo en portada día sí y día también la puta ley del aborto y el inmenso coñazo que están dando con las putas crías menores de edad pero no dicen nada de un problema que atañe al 50% de la población.


Y no es un deya vu, es que ya va dos veces posteada aunque en distinto hilo.

 

[norteño]

Una duda:

¿Gallardón tiene pensado hacer alguna reforma con la LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO?
Lo digo porque sólo veo y leo en portada día sí y día también la puta ley del aborto y el inmenso coñazo que están dando con las putas crías menores de edad pero no dicen nada de un problema que atañe al 50% de la población.


Y no es un deya vu, es que ya va dos veces posteada aunque en distinto hilo.

No. imagina la que le caería del lobby feminazi y aledaños. Machista, nazi, fascista,maltratador de mujeres....no se va a meter en ese berenjenal, por lo menos por ahora.
Si la cosa le va bien y vuelve a sacar amyoria absoluta en su segunda legislatura puede que le eche huevos, pero a corto plazo olvídate.

 

[atanatosII]

Decirme que es tan peligroso y que adoctrina tanto en esa asignatura porque yo no lo veo por ningún lado

Eso es adoctrinamiento

Se me adelantó Pato en la respuesta;ahí la tienes.

El problema básico de EPC es que es una asignatura con unos contenidos subjetivos, estaba sujeta a lo que el partido de turno (en este caso por suerte solo el PSOE) quisiera hacer con ella, además siendo su base contenidos etícos, morales y políticos.

Partiendo de la base de que la "educación" no se debe dar en el colegio sino en casa, en el colegio solo se debería formar, tomaba temas que pertenecen al ámbito de las propias creencias en las que un estado no tiene derecho a intervenir jamás.


El problema de estos contenidos es que por ejemplo abogan por una igualdad moral total entre parejas homosexuales o monoparentales, y eso si bien el estado puede legislarlo como le de la gana lo que no puede hacer es decirle a tus hijos que pensar sobre esa situación, si estás educando a tus hijos en la religión católica (y mucho más en la musulmana) tienes derecho a que a tus hijos en el colegio NO les digan que eso es moralmente correcto, porque según tus creencias no lo es.

EPC es algo igual de asqueroso que lo era Formación del Espiritu Nacional, porque son herramientas en manos de los gobiernos para enseñar conceptos morales, eticos y politicos, cosas en las que un estado (por su propia higiene) no debería entrar nunca.

A ver cuando os enteráis de que la educación la deben dar los padres y la formación el estado, pero claro mola más que el papa estado se ocupe de todo, así me puedo rascar las bolas más rato.

Buena exposición de la EPC.Te ha faltado señalar,que en algunos libros de esta "asignatura";ponían a CUBA como ejemplo de sociedad.

Fijaros si esta asignatura ha hecho grandes" estropicios",que quienes la han estudiado ;no han visto nada anormal y encima se lo tenemos que explicar

claro y por eso los que mas se opusieron a ella eran los que quieren que se imparta religion(doctrina religiosa, no una asignatura de historia de la religion/religiones) en los colegios publicos y encima con el lema.
¡No queremos adoctrinamiento!

España es un Estado aconfesional,pero no se puede negar nuestra gran tradición cristiana.Que esperas que en los colegios se estudie el budismo,el judaísmo o la tradición musulmana?.

Otra cosa es que se obligue a las nuevas generaciones,a ejercer una determinada religión.

Otra barbaridad,es que la religión haga nota media con asignaturas tan importantes como las matemáticas o lengua.

Se debe estudiar, como muy bien dices,dentro de las Historia de las religiones.

No. imagina la que le caería del lobby feminazi y aledaños. Machista, nazi, fascista,maltratador de mujeres....no se va a meter en ese berenjenal, por lo menos por ahora.
Si la cosa le va bien y vuelve a sacar amyoria absoluta en su segunda legislatura puede que le eche huevos, pero a corto plazo olvídate.

Buen análisis de la situación.

Es gracioso como el gobierno de ZP, resucitó lo que tanto le reprochó a Franco;hacer una legislación especial y excepcional.

Los tipos penales que recoge la actual LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO,ya existÍan ,como legislación común,dentro del CÓDIGO PENAL.

Lo que hizo ZP,fue;hacer una legislación y unos tribunales especiales,no respetar el presunción de inocencia(basta con la denuncia de una mujer para que duermas unos días a costa del Estado),consentir que algunas famosillas(raquel boyo..ect) vayan haciendo negocio con su maltrato alegando discriminación positiva....y ect...ect...

Hay un libro sobre este tema que se titula.."EL VARÓN CASTRADO".

Vaya por delante todo mi aprecio y apoyo a las mujeres realmente maltratadas.

 

[semete]

Lo que hizo ZP,fue;hacer una legislación y unos tribunales especiales,no respetar el presunción de inocencia(basta con la denuncia de una mujer para que duermas unos días a costa del Estado)

He discutido sobre esto en internete con una mujer y va y me dice

Es verdad que es un sesgo, y que es muy injusto para aquellos casos en los que la denuncia es falsa. Pero supongo que lo suyo es intentar minimizar el daño, ¿no? Si te planteas qué es mejor... seis meses de cárcel injustos, o una vida menos... la elección está bastante clara.

La elección está bastante clara si no eres tú quien va a la carcel injustamente, ¿no?

¿Qué forma propondríais vosotros para solucionar el problema de las muertes y que no implicase prisión preventiva? Seguro que los hay: ¿encerrar a las mujeres en un búnker?, ¿Seguir al tío? (no, espera, ahí tendríamos un nuevo problema, atentar contra la libertad del denunciado), ¿pasar de la tía y que se la carguen, total, ella se lo ha buscado por estar con un gilipollas?. No es pregunta retórica, ni intentando decir que no hay otra opción, sino al contrario, me gustaría saber qué pensáis, si se os ocurre otra medida aplicable.

Después de que una mujer maltratada denuncie, ¿qué haríais? Vosotros os ponéis en el lugar del hombre que ha sido detenido injustamente, que por supuesto hay que tener en cuenta, pero entonces... ¿habría que dejar de tener en cuenta el riesgo de que maten a la mujer? Me preguntas como si yo supiera la solución. Y, no sé tú, pero yo no veo tan fácil, ni tan claro, ni tan obvio qué es lo correcto en un caso así. Me alegro que tú sí, ilumíname con la solución

 

[atanatosII]

He discutido sobre esto en internete con una mujer y va y me dice

Un Estado de Derecho jamás debería elegir entre; 6 meses injustos ó una vida menos,sino que deberá de asegurarse que la amenaza es real.

Dile a esa mujer,que de sus palabras ya se desprende que el hombre es culpable.

Otra forma de terminar con esta lacra seria;que las maltratadas rompieran definitivamente los lazos con sus verdugos,e interponer la denuncia en el primer caso de violencia.

Ante una denuncia lo que se debería,provisionalmente hasta que saliera el juicio,es facilitarle a la mujer un domicilio alejado de su agresor.

Lo que no se puede consentir es;que el denunciado se chupe 6 meses de su vida por una denuncia sin contrastar la veracidad de la misma.

Ese principio jurídico es el que estaba presente en la dictadura de Franco:"Si eres inocente,demuéstramelo".

Para eso se hizo una transición?.

 

[PatoLaqueado]

claro y por eso los que mas se opusieron a ella eran los que quieren que se imparta religion(doctrina religiosa, no una asignatura de historia de la religion/religiones) en los colegios publicos y encima con el lema.
¡No queremos adoctrinamiento!

Vale, ahora lees mi post de nuevo y me dices dónde exactamente pone que a mi me parece bien que se enseñe religión como tal en los colegios públicos.

Y eso que respondes es una mierda de argumentación, es lo tipico del todo o nada. "La iglesia quiere enseñar religión a cambio de EPC ergo EPC es buena porque la quieren quitar los curas para poner religión". A ver cuando empezamos a dejar tanto maniqueismo de lado y vemos que un tío puede matar a otro y ser a la vez un asesino y un excelso pianista.

Y por si no ha quedado claro, para mi gusto la asignatura de religión no debería existir como tal, si por mi fuera los niños estudiarian filosofia desde los 8 a los 18 años y no estudiarian nada de religión.

La religión pertenece al ámbito privado de cada uno y por tanto debería ser enseñada por los padres en casa, si les sale del nurzo, y no en la escuela, pero claro hacer eso en paises como España es inviable porque ;

Por un lado tienes a la Iglesia reclamando que se siga estudiando "religión" "como se ha hecho toda la vida de Dios" para mantener su fé, y no nos engañemos por el otro lado tienes al progresismo que necesita meter "contenidos" de religión desde un punto de vista comparativo (ampliando el espectro de religiones posibles para los niños) porque con la mayoría judeocristiana tan aplastante que hay en España sino metes esos contenidos en la escuela aquí iríamos a rezar a misa todos los domingos y eso el "progresismo" tampoco lo puede consentir.

En resumen mierda para unos y para otros... (pero al menos yo veo las dos mierdas y no solo una).

 

[neal007]

He discutido sobre esto en internete con una mujer y va y me dice

SEMETE , te haablo y no me respondes, k vas de estrecha??? :o? jjejej

 

[yoruba]

Ya empiezan las grandes payasadas del PP. Cuanto nos reimos con los hilillos de Mariano, la gelatina prionica de Celia Villalobos, o los paseos militares de Arias Cañete. Ahora le toca al chico nuevo hacer el payaso para divertirnos. Se llama Wert, y cita de memoria fragmentos de un libro inexistente como el Necronomicon, que nunca se utilizo para impartir EPC:

Wert cita un párrafo de un supuesto libro de EpC que en realidad "no existe", según la editorial – Educación – Noticias, última hora, vídeos y fotos de Educación en lainformacion.com

El párrafo citado por Wert dice: "Los capitalistas son como ratones en una rueda que corren más deprisa con el fin de correr aún más deprisa. El capitalismo es como un tren sin frenos que se acelera cada vez más. Camina, sin duda hacia el abismo, pero este abismo no es como los marxistas imaginaron su fin inevitable que dará paso al socialismo. Lo que está fuera de control es precisamente el capitalismo y el socialismo no es otra cosa que el freno de emergencia. Es la única esperanza que le queda a la humanidad para pararle los pies al capitalismo. Fin de la cita no vaya a ser que algún oyente piense que estas son mis ideas".

La editorial Akal ha aclarado hoy que el párrafo citado por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, como ejemplo de adoctrinamiento implícito que existe en la asignatura Educación para la Ciudadanía, no está en ningún libro de texto de esa asignatura.

Y esta es la pasta con la que estan hechos los politicos del PP, dicen que no van a subir impuestos, y luego los suben, o se inventan las cosas para hacer lo que les da la gana.