Rodriguez Zapatero: Nuestro enemigo

[HombrePollo]

La curiosidad mató al gato.

 

[Asta]

La curiosidad mató al gato.

Me lo has quitado de la boca!
Curioso...

 

[Mr_White]

Es curioso ver como monos de feria abren hilos siempre sobre lo mismo y luego vienen detrás la panda de niñatos lamiendo culos.

Es curioso ver como cuando alguien no tiene argumentos suelta siempre el mismo discursillo.

Es curioso ver como saltan las liendres en cuanto le pasas el cepillo al piojoso.

 

[Cocineros cachondos III]

¿Cuales?

Me parece que ya le han contestado así que sólo le diré: déficit 0, menos paro, etc, etc.
Cumplimos los criterios de convergencia con Europa.
Y eso poco después de sufrir diversas devaluaciones de la peseta con los "magníficos" macroeconomistas del PRISOE.
Si le parece poco, pida peras al olmo.

Yo lo que veo es que España, pais de servicios, porque es lo único que tiene, sigue siendo un cero a la izquierda, economicamente hablando, que se ha arrejuntado con el más poderoso para salir en la foto y coger las migajas del pastel, cosa que no ha conseguido. Además, bajando el nivel educativo a creado una generación de consumidores compulsivos faciles de manipular.

Además, veo, que la gente SÍ vive mejor (bueno, algunos) pero gracias a creditos, prestamos, etc..., es decir, pais de endeudados.

Y sí había menos paro, pero las condiciones laborales era precarias, con masificación de los contratos temporales, además de unos salarios base (sí salarios base, de aquellos que no tienen una preparación para un trabajo, digamos, de alto rango, es decir , la mayoría) no acordes con la necesidad de gasto empleada.

Y claro, privatizando segun que cosas, se gana dinero a corto plazo y se pierde a largo, por mucho deficit que exista en ellas. Los activos, aun en perdidas, son de mayor valor que el dinero en mano.

Los socialistas, lo que haran, es potenciar las politicas sociales, llevando al pais al deficit, pero creando una mejor calidad de vida, y potenciando la educación de los habitantes, para que en el futuro, estos puedan , mediante un gobierno más centrado en el ambito ecónomico que en el social, volver a apretarse el cinturón y salvar el deficit ecónomico.

Es un ciclo, los socialistas crean generaciones con las capacidades para arreglar cosas, y los pperos utilizan esas generaciones para arreglarlas.

Pero los dos, son igual de manguis, porque el ser humano es así y ya está.

Que tú te sigues creyendo eso que España es un gran imperio bla bla bla, pues bueno, no es verdad. España es un pais subdesarrollado social y economicamente en comparación con la mayoría de paises de la UE y del ancho mundo industrializado.


Porque España, ahora, no produce nada ,ya que la mano de obra es más barata en otros paises, se dedica a los SERVICIOS, como ya he dicho antes, y eso , es como el humo. Si quieres que sea algo, mejor que des la bienvenida a la inmigración, ya que si no, no hay mano de obra y no habrá pensiones ni nada de nada. Mira a Alemania, Francia o los Estados Unidos, que se han ayudado de ella para crecer y crecer.

Por cierto, la política del PP con la inmigración es un poco a dios rogando y con el mazo dando. Por un lado cerraban fronteras y se ponían duros, pero luego hacían la vista gorda con los trabajadores ilegales, que son baratos y facilmente reemplazables, no te creas lo que diga ni el PPdiario ni el noticiero ZP.

Eso sí, aquí vivimos como en ninguna parte, pero eso forma parte de nuestro caracter, no de la política.

Todo esto lo digo desde mi más completa ignorancia.

Un abrazo.

 

[Asta]

Es curioso ver como monos de feria abren hilos siempre sobre lo mismo y luego vienen detrás la panda de niñatos lamiendo culos.

Es curioso ver como cuando alguien no tiene argumentos suelta siempre el mismo discursillo.

Es curioso ver como saltan las liendres en cuanto le pasas el cepillo al piojoso.

Mucho más curioso es ver a un potamocero macho anegado en lágrimas al perder totalmente su puesto en la cola de la pescadería

 

[HombrePollo]

La curiosidad mató al gato.

Me lo has quitado de la boca!
Curioso...

Curiosonaaaa... 8)

 

[Einherjer]

Es curioso ver como monos de feria abren hilos siempre sobre lo mismo y luego vienen detrás la panda de niñatos lamiendo culos.

Es curioso ver como cuando alguien no tiene argumentos suelta siempre el mismo discursillo.

Es curioso ver como saltan las liendres en cuanto le pasas el cepillo al piojoso.

Mira, sirve para ambos, aunque como ya le comenté a otro mindundi la diferencia estriba en ser consecuente con uno mismo y no hacer apología de lo mismo que se critica.

 

[Einherjer]

Los socialistas, lo que haran, es potenciar las politicas sociales, llevando al pais al deficit, pero creando una mejor calidad de vida, y potenciando la educación de los habitantes, para que en el futuro, estos puedan , mediante un gobierno más centrado en el ambito ecónomico que en el social, volver a apretarse el cinturón y salvar el deficit ecónomico.

Y eso es después o antes de prometer viviendas para luego decir que no querían decir eso exactamente o como acaban de decir en la tele no cumpliendo lo dicho en referencia a los libros de texto???

 

[El_Pouto_Topo]

Es curioso ver como monos de feria abren hilos siempre sobre lo mismo y luego vienen detrás la panda de niñatos lamiendo culos.

Es bombita ver como los chupis se dan a conocer por si solos. Gracias, sorbecuajo.

 

[Mr_White]

Es curioso ver como monos de feria abren hilos siempre sobre lo mismo y luego vienen detrás la panda de niñatos lamiendo culos.

Es bombita ver como los chupis se dan a conocer por si solos. Gracias, sorbecuajo.

:6

Me aburres tonto.

 

[The_Joker]

Por mucho deficit que haya, el PSOE seguira en las mismas. No se como un señor de la talla de Ibarra esta en ese partido blandengue y que se deja manipular por otros, vease el caso de los nacionalistas.

 

[Cocineros cachondos III]

Los socialistas, lo que haran, es potenciar las politicas sociales, llevando al pais al deficit, pero creando una mejor calidad de vida, y potenciando la educación de los habitantes, para que en el futuro, estos puedan , mediante un gobierno más centrado en el ambito ecónomico que en el social, volver a apretarse el cinturón y salvar el deficit ecónomico.

Y eso es después o antes de prometer viviendas para luego decir que no querían decir eso exactamente o como acaban de decir en la tele no cumpliendo lo dicho en referencia a los libros de texto???

Se le llama política , no gana el mejor , si no quien más sale por la tele.

que pasa, ¿crees en los reyes magos tambien?

hay que convecer a la gente, luego harán lo que puedan, y robaran lo que puedan, es así.

 

[Einherjer]

Los socialistas, lo que haran, es potenciar las politicas sociales, llevando al pais al deficit, pero creando una mejor calidad de vida, y potenciando la educación de los habitantes, para que en el futuro, estos puedan , mediante un gobierno más centrado en el ambito ecónomico que en el social, volver a apretarse el cinturón y salvar el deficit ecónomico.

Y eso es después o antes de prometer viviendas para luego decir que no querían decir eso exactamente o como acaban de decir en la tele no cumpliendo lo dicho en referencia a los libros de texto???

Se le llama política , no gana el mejor , si no quien más sale por la tele.

que pasa, ¿crees en los reyes magos tambien?

hay que convecer a la gente, luego harán lo que puedan, y robaran lo que puedan, es así.

O sea, que me estás diciendo que tú también estás mintiendo cuando dices esas cosas sobre el socialismo no?
Gracias por la aclaración.

 

[Cocineros cachondos III]

Los socialistas, lo que haran, es potenciar las politicas sociales, llevando al pais al deficit, pero creando una mejor calidad de vida, y potenciando la educación de los habitantes, para que en el futuro, estos puedan , mediante un gobierno más centrado en el ambito ecónomico que en el social, volver a apretarse el cinturón y salvar el deficit ecónomico.

Y eso es después o antes de prometer viviendas para luego decir que no querían decir eso exactamente o como acaban de decir en la tele no cumpliendo lo dicho en referencia a los libros de texto???

Se le llama política , no gana el mejor , si no quien más sale por la tele.

que pasa, ¿crees en los reyes magos tambien?

hay que convecer a la gente, luego harán lo que puedan, y robaran lo que puedan, es así.

O sea, que me estás diciendo que tú también estás mintiendo cuando dices esas cosas sobre el socialismo no?
Gracias por la aclaración.

En teoría , teoría y practica es lo mismo, en la practica no.

No soy socialista, no soy fascista, ni progre ,ni comunista, ni anarquista, ni nada de nada.

Es simplemente MI analisis sobre el asunto. Los del PP han robado, igual que robaron (y mataron con el GAL) los socialistas, igual que volverán a robar. Las dos fuerzas políticas son necesarias para mantener este "equilibrio", ya que, si solo gobernará el pp, la clase media desaparecería del todo, y con solo un gobierno socialista, el pais se arruinaría. Es un ciclo que debe seguir hasta que se cree otra alternativa.

Se le llama gobierno BIpartidista, en los EEUU funciona desde hace tiempo, teniendo epocas de bonanza economica pero de mal funcionamiento social y viceversa.

 

[Gumersindo Vallespir]

Rodirgreuz Zapatero no me parece una persona de bien tiene las cejas para arriba y eso en mi pueblo es sintoma de ser mala persona inequivocamente pienso .Gustosamente le robaria la cuenta del messenger le estoy intentando convencer para que desactive el firewall que ahora no puedo entrar a su cp .Tengo capturas suyas orinando en el teclado si eso las subo luego


Venga

 

[navorsuker]

Es curioso ver como monos de feria abren hilos siempre sobre lo mismo y luego vienen detrás la panda de niñatos lamiendo culos.

Es curioso que no hayas usado la palabra "fascista" para definir a quien abre estos hilos, como suele ser habitual en ciertos círculos

 

[navorsuker]

Alucinando estoy con los logros del pp en materia economica....querrreis decir los logros para los empresarios en materia economica porque los currelas estan mucho mas jodidos ahora que hace unos años.
despidos mas baratos, convenios peores etc...
eso sin hablar del endeudamiento de la gente, me da la impresión de que vivimos en otro pais :?

No olvidemos que los "contratos-basura" fueron una invención del último gobierno de Glez

 

[Jacques de Molay]

González es el peor gobernante de la historia de España desde Godoy. Pero Zapatero creo que le quitará tal honor en unos pocos meses de gobierno.

Trata de arrancarlo, trata de arrancarlo (al gobierno, digo).

 

[misosofos]

A ver, ¿sabéis qué es el despotismo ilustrado? Para mí es algo odioso.
Independientemente de que retirar las tropas haya sido una decisión acertada o no: ¿Qué quería la mayoría del pueblo español? Creo que lo que quiera esa mayoría es lo que debe hacerse. Que unos pocos consideren que ellos son más inteligentes que la mayoría de los españoles, ¿no podría significar que ellos son los mongoloides?

Gracias por su razonamiento.

 

[Jacques de Molay]

Gabriel Albiac
Teatro de identificaciones, lo político es, ante todo, regulación de lo imaginario. Puesto que imaginario es eso a lo cual la identidad finge densidad real. ¿Qué es ser idéntico? Nada. Una ingeniosa finta de la imaginación humana, sin la cual los malentendidos que sustentan el lenguaje se desmoronarían. El político debe dar una vuelta más de tuerca a esa ficción, para que su gesto adusto sea creíble. Y para que en el cerebro de sus votantes quede el reconfortante poso de ser parte de una comunidad de iguales: los míos. No hay mío –eso es obvio– sin ajeno que, al contraponérseme, me defina. No hay nosotros sin otro; ni otro que no me sea potencial amenaza. El genio –escalofriante, pero genio– de Carl Schmitt consistió en hacer de eso el fundamento de la política: inventar al enemigo. El político debe crear ex nihilo la enfermedad –el otro–, para poder ofrecerse a sí mismo como médico o curandero de un nosotros en riesgo de infección mortífera. El Otro da, así, en ser el nombre más teológico del Diablo.
Los socialistas nacionales de Hitler y Goebbels fueron virtuosos absolutos de eso. En España, sólo en los años González alcanza madurez este arte, cuando una dicharachera bandada de jóvenes camisas azules impone a la nación la evidencia de ser ellos la identidad antifranquista de la España naciente. ¿Su ideólogo? El último jefe de informativos de la tele de Franco. Cebrián, de apellido.
Quedó lejos el franquismo, ahora. Y el retorno de estos socialistas a quienes el tiempo degradó de nacionales en nacionalistas, requiere un enemigo acorde. Tan inventado como el otro. Y tan convincente. Aznar es el candidato. Y a su satanización milimétrica se han ajustado los seis meses de Gobierno Maragall-Zapatero. ¿Por qué Aznar? Porque sólo la exhibición de un enemigo tan mitologizable cuanto amenazante puede soldar identidades políticas muy resquebrajadas. Aznar da el tipo. Por su rareza, ante todo: un gobernante español que no roba ni asesina, y que, encima, restringe voluntariamente su mandato, es lo más parecido a un marciano. Si el descompuesto PSOE de las baronías nacionalistas aspira a rehacerse una identidad ficticia, la demonización de esa figura anómala le es imprescindible.
No ha gobernado Zapatero en estos seis meses. Cierto. Ha hecho lo que debía hacer, si es que aspira a cristalizar el proyecto PRI a la mexicana que se le fue de las manos a González. Sonreír, angélico. E inventarse un Satán cejijunto, amenazante. Sonreír. ¿Por qué los ángeles de los apocalípticos pórticos sonríen tanto?, se preguntaba el gran Lacan, hace treinta años. Respuesta del loquero: «Porque son gilipollas».

 

[Cocineros cachondos III]

Gabriel Albiac
Teatro de identificaciones, lo político es, ante todo, regulación de lo imaginario. Puesto que imaginario es eso a lo cual la identidad finge densidad real. ¿Qué es ser idéntico? Nada. Una ingeniosa finta de la imaginación humana, sin la cual los malentendidos que sustentan el lenguaje se desmoronarían. El político debe dar una vuelta más de tuerca a esa ficción, para que su gesto adusto sea creíble. Y para que en el cerebro de sus votantes quede el reconfortante poso de ser parte de una comunidad de iguales: los míos. No hay mío –eso es obvio– sin ajeno que, al contraponérseme, me defina. No hay nosotros sin otro; ni otro que no me sea potencial amenaza. El genio –escalofriante, pero genio– de Carl Schmitt consistió en hacer de eso el fundamento de la política: inventar al enemigo. El político debe crear ex nihilo la enfermedad –el otro–, para poder ofrecerse a sí mismo como médico o curandero de un nosotros en riesgo de infección mortífera. El Otro da, así, en ser el nombre más teológico del Diablo.
Los socialistas nacionales de Hitler y Goebbels fueron virtuosos absolutos de eso. En España, sólo en los años González alcanza madurez este arte, cuando una dicharachera bandada de jóvenes camisas azules impone a la nación la evidencia de ser ellos la identidad antifranquista de la España naciente. ¿Su ideólogo? El último jefe de informativos de la tele de Franco. Cebrián, de apellido.
Quedó lejos el franquismo, ahora. Y el retorno de estos socialistas a quienes el tiempo degradó de nacionales en nacionalistas, requiere un enemigo acorde. Tan inventado como el otro. Y tan convincente. Aznar es el candidato. Y a su satanización milimétrica se han ajustado los seis meses de Gobierno Maragall-Zapatero. ¿Por qué Aznar? Porque sólo la exhibición de un enemigo tan mitologizable cuanto amenazante puede soldar identidades políticas muy resquebrajadas. Aznar da el tipo. Por su rareza, ante todo: un gobernante español que no roba ni asesina, y que, encima, restringe voluntariamente su mandato, es lo más parecido a un marciano. Si el descompuesto PSOE de las baronías nacionalistas aspira a rehacerse una identidad ficticia, la demonización de esa figura anómala le es imprescindible.
No ha gobernado Zapatero en estos seis meses. Cierto. Ha hecho lo que debía hacer, si es que aspira a cristalizar el proyecto PRI a la mexicana que se le fue de las manos a González. Sonreír, angélico. E inventarse un Satán cejijunto, amenazante. Sonreír. ¿Por qué los ángeles de los apocalípticos pórticos sonríen tanto?, se preguntaba el gran Lacan, hace treinta años. Respuesta del loquero: «Porque son gilipollas».

Bien dicho.

No hay heroes sin villanos contra quien luchar, pero eso es un arma de doble filo, porque tampoco hay heroes ni enemigos, solo puntos de vista. Lo que es bueno para ti es malo para otro y viceversa. Defiende lo tuyo y otro defenderá lo suyo y el conflicto se creará y todo seguirá rodando.

Manipulación pura y dura, eso es la política, un mal menor dentro de lo que cabe.

 

[Jacques de Molay]

A mí el Albiac me parece uno de los pocos columnistas con criterio (propio) de este país.

 

[Cocineros cachondos III]

A mí el Albiac me parece uno de los pocos columnistas con criterio (propio) de este país.

Se puede ver con más o menos claridad, pero en mi opinión el criterio propio no existe al 100%, siempre está por debajo de las situaciones sociales, economicas y educativas en las que vivimos.

Los especimenes humanos debemos ser manipulados y controlados, debido a lo peligroso y agresivo de nuestra esencia, se puede hacer mejor o peor, y (siempre) en mi opinión, en el mundo occidental no se está haciendo bien, siempre que queramos que nuestra especie sobreviva mucho tiempo en este planeta. Que va a ser que no si no es mediante un gran cataclismo que nos ponga en nuestro sitio otra vez.

 

[HombrePollo]

Por mucho deficit que haya, el PSOE seguira en las mismas. No se como un señor de la talla de Ibarra esta en ese partido blandengue y que se deja manipular por otros, vease el caso de los nacionalistas.

Si se crease un hipotético partido entre Ibarra, Bono, Gallardon y Oreja, les votaría.

 

[deividi]

Si se crease un hipotético partido entre Ibarra, Bono, Gallardon y Oreja, les votaría.

Si ese coctel se pudiera beber te dejaria una resaca de la ostia....