Sale el patrimonio de los altos cargos, el resultado te sorprenderá

[Ferris]

No entiendo como puedes comparar a un tío que vive en un chaletazo con un sueldo que en 2 meses gana lo mismo que otro en todo el año, como un trabajador de clase media-media baja. Nos ha jodido, claro si deja de currar y quiere seguir viviendo en un chaletazo desde luego que se arruina.

Y ojo yo no digo que sea un hijoputa caprichoso o amante del lujo, porque no lo veo con un Porsche, viajando a Suiza a esquiar o con el capricho de un barquito que haga parada en una cala de Mallorca. Pero las cosas son como son.

 

[liachu69]

Según el mongolico este los jugadores de 2 división son proletarios, pues casi todos ganan max 100.000 al año
Ya es lo que nos falta por verpor cierto el dato lo saqué diversas páginas.
Busca. Que es ser rico en españa.todos los enlaces dan esa definición,asque le.pegunté a un colega que estudió económicas y me dijo eso...es u a definición de hace unos 5 años de banco de España.

 

[yonoloestoy]

Ahora resulta que obrero es el que tiene que trabajar para vivir.

Obrero es todo aquel que no tiene más dinero del que se puede gastar en su vida.

Ya es que es de risa esto.

Sí. Obrero, de clase obrera o clase trabajadora es todo aquel que tiene que trabajar para vivir. Parece mentira que estemos a este nivel sin saber cosas tan básicas.

No entiendo como puedes comparar a un tío que vive en un chaletazo con un sueldo que en 2 meses gana lo mismo que otro en todo el año, como un trabajador de clase media-media baja. Nos ha jodido, claro si deja de currar y quiere seguir viviendo en un chaletazo desde luego que se arruina.

Y ojo yo no digo que sea un hijoputa caprichoso o amante del lujo, porque no lo veo con un Porsche, viajando a Suiza a esquiar o con el capricho de un barquito que haga parada en una cala de Mallorca. Pero las cosas son como son.

Es que dentro de los obreros hay muchísimos niveles. O te crees que alguien tiene 10 millones y alguien que tiene 100 o 10.000 están al mismo nivel?

Según el mongolico este los jugadores de 2 división son proletarios, pues casi todos ganan max 100.000 al año

Si es que vas de espabilao y pegas unos derrapes que saltas por los aires. Un proletario es obrero pero un obrero no tiene porqué ser proletario. La diferencia te la buscas.

Ya es lo que nos falta por verpor cierto el dato lo saqué diversas páginas.

¿Cuánto dinero hay que tener en España para que te llamen rico?

Respuesta (1 de 9): La gente no te llama rico porqué sepan la cantidad de dinero que tienes, la gente te llama rico porque * Tu le echas mucha cara, y luces y/o aparentas una riqueza que no tienes * Es conocido que mueves muchos intereses, negocios,..y se supone que a la fuerza tienes que ser ...

es.quora.com

si el calificativo lo marca el “podemita” Pablo Iglesias, flamante propietario de un chalet con un costo declarado (que no tiene que ser necesariamente real) de 650.000 €, ricos seríamos todos aquellos que tengamos un patrimonio ligeramente por encima de esa cantidad y/o que nuestros ingresos superen los 120.000€ anuales.

Busca. Que es ser rico en españa.todos los enlaces dan esa definición,asque le.pegunté a un colega que estudió económicas y me dijo eso...es u a definición de hace unos 5 años de banco de España.

Falacia de autoridad asín, a pelo. Escupe antes al menos.

Lo he buscado y no he encontrado nada del banco de españa ni nada de esos números más allá de ese del quora que sale de una noticia de okdiario y son, curiosamente, los números del coletas. También hay números parecidos pero son consideraciones sociales y no es nada oficial. Por ejemplo el tener que pagar impuesto sobre el patrimonio a partir de los 700k
Menudo trolas estás hecho Liachu. Tú antes molabas.

 

[El_Tormento]

Si todo es legal, ¿donde esta el problema?.

Me la sudan 3 primientos lo que tengan ahorrado, siempre y cuando sea legal y luchen porque yo gane 1600 en vez de 1300.

¿Legal?
¡Qué coño de legal nada!

Los campos de concentración de los Nacionalsocialistas NAZIS eran legales, las expropiaciones chavistas en Venezuela fueron legales, las quemas de brujas en Salem, que Muamar Gaddafi violara a su antojo a las niñas libias fue legal, en fin que si el sistema está corrupto puede ser legal cualquier cosa.

Hablamos de moralidad, La marquesa de Galapagar hace menos de 5 años solo tenía un patrimonio de 12.000€ lo del marqués era un caso similar. Hoy están forrados y todos sabemos que su patrimonio en negro y en paraísos fiscales se multiplica por mucho.

Mientras el paro sube, los ertes no se dan abasto y las colas del hambre crecen.

 

[Ferris]

¿Legal?
¡Qué coño de legal nada!

Los campos de concentración de los Nacionalsocialistas NAZIS eran legales, las expropiaciones chavistas en Venezuela fueron legales, las quemas de brujas en Salem, que Muamar Gaddafi violara a su antojo a las niñas libias fue legal, en fin que si el sistema está corrupto puede ser legal cualquier cosa.

Hablamos de moralidad, La marquesa de Galapagar hace menos de 5 años solo tenía un patrimonio de 12.000€ los del marqués era un caso similar. Hoy están forrados y todos sabemos que U patrimonio en negro y en paraísos fiscales se multiplica por mucho.

Mientras el paro sube, los ertes no se dan abasto y las colas del hambre crecen.

La verdad es que el aumento de patrimonio es sospechoso, pero hay herencia por medio. No olvidemos que fue cajera de Saturn, y el finiquito debió ser de otro planeta.

 

[liachu69]

Sí. Obrero, de clase obrera o clase trabajadora es todo aquel que tiene que trabajar para vivir. Parece mentira que estemos a este nivel sin saber cosas tan básicas.


Es que dentro de los obreros hay muchísimos niveles. O te crees que alguien tiene 10 millones y alguien que tiene 100 o 10.000 están al mismo nivel?


Si es que vas de espabilao y pegas unos derrapes que saltas por los aires. Un proletario es obrero pero un obrero no tiene porqué ser proletario. La diferencia te la buscas.

¿Cuánto dinero hay que tener en España para que te llamen rico?

Respuesta (1 de 9): La gente no te llama rico porqué sepan la cantidad de dinero que tienes, la gente te llama rico porque * Tu le echas mucha cara, y luces y/o aparentas una riqueza que no tienes * Es conocido que mueves muchos intereses, negocios,..y se supone que a la fuerza tienes que ser ...

es.quora.com

si el calificativo lo marca el “podemita” Pablo Iglesias, flamante propietario de un chalet con un costo declarado (que no tiene que ser necesariamente real) de 650.000 €, ricos seríamos todos aquellos que tengamos un patrimonio ligeramente por encima de esa cantidad y/o que nuestros ingresos superen los 120.000€ anuales.



Falacia de autoridad asín, a pelo. Escupe antes al menos.

Lo he buscado y no he encontrado nada del banco de españa ni nada de esos números más allá de ese del quora que sale de una noticia de okdiario y son, curiosamente, los números del coletas. También hay números parecidos pero son consideraciones sociales y no es nada oficial. Por ejemplo el tener que pagar impuesto sobre el patrimonio a partir de los 700k
Menudo trolas estás hecho Liachu. Tú antes molabas.

Atención:
Una pregunta sobre economía.se la.voy a preguntar a alguien que estudió economía.

No gilipollas,así OS va a los no votantes, que ponéis que dirija un país a un tío que condujo un autobús.


mañana le pregunto a un panadero por mi moto.

TRolas?....mmmmm tengo un familiar directo que escribe aquí(bueno,escribía)cuyo Nick conocéis y que tiro por rama de económicas.


TE VALE,SUBNORMAL?

 

[liachu69]

Sí. Obrero, de clase obrera o clase trabajadora es todo aquel que tiene que trabajar para vivir. Parece mentira que estemos a este nivel sin saber cosas tan básicas.


Es que dentro de los obreros hay muchísimos niveles. O te crees que alguien tiene 10 millones y alguien que tiene 100 o 10.000 están al mismo nivel?


Si es que vas de espabilao y pegas unos derrapes que saltas por los aires. Un proletario es obrero pero un obrero no tiene porqué ser proletario. La diferencia te la buscas.

¿Cuánto dinero hay que tener en España para que te llamen rico?

Respuesta (1 de 9): La gente no te llama rico porqué sepan la cantidad de dinero que tienes, la gente te llama rico porque * Tu le echas mucha cara, y luces y/o aparentas una riqueza que no tienes * Es conocido que mueves muchos intereses, negocios,..y se supone que a la fuerza tienes que ser ...

es.quora.com

si el calificativo lo marca el “podemita” Pablo Iglesias, flamante propietario de un chalet con un costo declarado (que no tiene que ser necesariamente real) de 650.000 €, ricos seríamos todos aquellos que tengamos un patrimonio ligeramente por encima de esa cantidad y/o que nuestros ingresos superen los 120.000€ anuales.



Falacia de autoridad asín, a pelo. Escupe antes al menos.

Lo he buscado y no he encontrado nada del banco de españa ni nada de esos números más allá de ese del quora que sale de una noticia de okdiario y son, curiosamente, los números del coletas. También hay números parecidos pero son consideraciones sociales y no es nada oficial. Por ejemplo el tener que pagar impuesto sobre el patrimonio a partir de los 700k
Menudo trolas estás hecho Liachu. Tú antes molabas.

Vamos a ver el cuora:
Si.efectivamente sale en cuora
¿Cuánto dinero hay que tener en España para que te llamen rico? - Quora.

Y en la GC

Weiterleitungshinweis

www.google.com

Y en el confidencial. ESTA ES MI FSVORITA.
2013.normal.ya estaba Pablo iglesias con su casoplon no?

Cuánto tienes que ganar para ser rico en España, Francia y el Reino Unido

El número de ricos en España sigue en caída libre. Alrededor de un 6% de la población tiene un patrimonio superior a los 680.000 euros (incluyendo

www.elconfidencial.com

 

[liachu69]

Ahora, no votante, explícame.

Una definición en el 2013 cuando podemos aún estaba en los cojones de sus fundadores(bueno,estaban haciendo trabajos fantasmas para recibir una financiación rica rica y asifundarse)que según tu, se creo para joder a Pablo iglesias, un tío que de aquellas no tenía dónde caerse muerto...

Por cierto....me preocupa que no sepas que es un obrero.y que incluso tergiverses y digas que no es lo mismo que estár en el proletariado:

La clase obrera, clase trabajadora, clase proletaria o en ocasiones clase media baja, designa al conjunto de trabajadores que, desde la revolución industrial, aportan el factor trabajo en la producción y a cambio reciben un salario o contraprestación económica, sin ser propietarios de los medoIs de producción
Eres subnormal.pero eso ya lo sabía desde el segundo cero.
Yo soy obrero.por definición.el es un vividor.por definición.

TU ERES TONTO...y mentiroso.porque dices que buscaste y solo encontraste en ese sitio....y en okdiario.en OKdiario no hay nada.ahhhhh y la definición ya ves que no es " tras la compra del casoplon después de Cristo"

Su zasca,gracias.

 

[sandokan begins]

Hablamos de moralidad, La marquesa de Galapagar hace menos de 5 años solo tenía un patrimonio de 12.000€ lo del marqués era un caso similar. Hoy están forrados y todos sabemos que su patrimonio en negro y en paraísos fiscales se multiplica por mucho.

Mientras el paro sube, los ertes no se dan abasto y las colas del hambre crecen.

Aqui el Sanchez Drago del foro demostrando que sabe colmar hembra (la hembra debería corroborar claro) pero eso de ir a google y ver que la mayoria de lo de Montero es heredado no, eso no. Las culpas de las colas del hambre no las tiene la pandemia, las tiene las herencias de montero. Cuando un cacharro funciona asi de esa manera yo generalmente lo mando a tomar por culo, sale más a cuenta que repararlo, aunque entiendo que tu tengas apego a tu cabeza. Igual piensas que era dinero ilegal que le entro a Pablemos y dijo, mira no, pontelo a tu nombre Irene, que a ti no te miran.... en fin. Sobra decir que por mas que los han persguido, a quien hemos visto declarando con mascaras en el puto salon de su casa es a Aznar y sus secuaces, gente muy capaz y muy buena, pero que no sabia nada de lo que pasaba delante de sus putas narices. Ole sus cojones gestores.

En españa no existe el obrero, al menos, no existen obreros que se reconozcan como obreros. Yo los obreros que conozco son todo gente que trabaja en algo mientras le sale algo de lo suyo. Es más, cuando alguien me dice que es obrero, entonces ya se que no es obrero.

Bueno, segun un estudio demografico por la universidad de miscojones, basado en las varias decenas de familiares y proximos propios y politicos se reparte tal que asi.

-Viejos, PP, un 80% tirando a lo bajo. Rivera les caia bien, sobre todo a ellas, pero no supero la prueba de un par de elecciones no seguidas como para ser votable.

-Autonomos, cargos medios que comenzaron desde bajo. PP, si, votaron a Ciudadanos pero o volvieron o van a volver al redil. Peperos.

-Profesiones liberales o con trabajos desahogaos, funcionarios de cierta edad, personal sanitario de cierta edad, psoe.

-Universitarios, charos, feministas, algun hippy desnortao, funcionariado educativo joven. Podemos.

-Obreros, curritos, arrastraos, tristes pateticos de la vida que necesitan pertenecer a algo testosteronico para disimular su puta existencia miserable de mierda. Territorio Vox.


Es mas, me metieron en un grupo de wasap de una rama secundaria de la familia politica todo de gente que tira al dia, y eso es el paraiso Abascal, bueno es un mix, entra el negacionismo, la chica de la curva, coletas chepa y Abascal. Ese es el puto percal.

En lo que a mi respecta no, no conozco "obrero" que haya perdido el culo por Iglesias. Ni uno. Que no dudo que haya, mi circulo proximo es mayormente de madrid, igual en Asturias es otra pelicula pero no voy a hablar de lo que no conozco, aunque admito que lo mio no tiene porque ser representantivo de nada.

 

[Pontecorvo]

El coletas no es rico ni está cerca[..]. Es un obrero, con pasta, pero obrero.

Obrero como definición de que necesita trabajar para vivir.

 

[Misógino Empedernido]

.La política está muy bien pagada, de eso no hay duda alguna. Tengo un colega que opina lo contrario: que está mal pagada y por ello tenemos la chusma que tenemos en política, porque si pagasen bien tendríamos interesada en esos puestos a la élite del país.

El narcotráfico también está bien pagado y no por eso atrae a las élites del país.
La clave son los requisitos de acceso y la honorabilidad.

 

[Astronauta Mongol]

La política es la gestión del dinero público, todo lo demás que os cuenten son palos con zanahorias.

 

[naxo]

Las 3 de la mañana defendiendo a capa y espada pero los groopie son otros. Menudo jugón.

 

[RichardYates]

En un caso el coletas se sabe que tiene una productora, en el cunetas que se sepa no tiene nada de nada. Haga números.

Coño, que lo del murciano es un troleo, no me vengas con el cuento de la productora, que te puedes quedar colgado de la brocha si haces números.

Tengo bastante más patrimonio que el 60% de esos mierdas.

Ya somos dos, vergüenza ajena me dan la ministra de Trabajo y, especialmente, el de Consumo. La boticaria debió tomarse un levonorgestrel el día que concibió a semejante acémila.

Iglesias cuando palmen sus viejos igual te pasa a 8m asi del tiron. A ver que vais a contar entonces, que porque no se lo da a caritas, vete a saber.

¿En qué te basas para decir lo de los 8 millones de euros? Siendo generoso con las tasaciones, que para eso es OK diario, y sin tener en cuenta pasivos.

No se, yo veo idiota vivir en piso de 150 metros en puente vallecas si es publico y notorio que dentro de nada el tio acumulara solo el 8-10 m en patrimonio inmobiliario. Por supuesto podria hacerlo, pero dirian, y este payaso, va de ser "pueblo" cuando tiene pisos por 10m. Hiciese o lo que hiciese, iba a estar sometido a escrutinio y crítica publica, como se critica su apariencia cutrona, el pelo, la chepa o todo. Desde el punto de vista logistico igual tiene sentido, pero si, es obvio que cara a tu discurso te deja en mal lugar.

En varios post, ha pasado de 8 a 10 millones, al acabar el hilo PIT se comprará Tesla y Apple y nos regalará a todos Model Ss e iPhones. Menudas cuentas de la lechera debes de hacerte en tu vida.

Si el tío se hubiese gastado el dinero en comprar un par de pisos en Vallecas para hacerse un buen pisazo reformado, le hubiese costado lo mismo que nos han contado que ha pagado por el chalet, pero nadie le hubiese podido echar en cara sus demagógicas bravatas. Hubiese sido una peor inversión económica, pero mucho mejor en imagen.

Que el tipo es idiota y tiene la coherencia de un episodio de al salir de clase, a ver si nos entendemos, pero que se le ataca de manera irracional tambien. Solo hay que recordar la mongolada del comunismo o libertad y demas subnormalidades, ha sido vicepresidente año y pico y donde estan las expropiaciones y el infierno comunista que nos prometieron y con que siguen tratando de lavar el cerebro del personal?, pues en el puto culo gordo de ayuso esta el gulaj, porque en otro sitio.

Hombre, si el tío no se dedicase a loar las bondades del comunismo y sus líderes, a lo mejor ningún mermado de la otra trinchera podría utilizarlo como munición. Si no se hubiese dedicado a loar al bolivarianismo venezolano, ningún juntaletras paniaguado hubiese podido decirle nada al respecto. Vamos, que se ha ganado a pulso las críticas. Y no te flipes mucho, que el tío tiene un ramalazo totalitario que no niegan ni sus más acérrimos sorbelefas, otra cosa es que pueda hacer algo al respecto, que ya vemos que no, pero puede ser legítimamente utilizado por sus contrarios para asustar viejas.

 

[liachu69]

Tengo bastante más patrimonio que el 60% de esos mierdas.

Y eres bastante más inocente creyendo te esos datos XD.

 

[THORNDIKE]

Y eres bastante más inocente creyendo te esos datos XD.

Yo tampoco hablo únicamente de mi patrimonio "sobre el papel".

 

[yonoloestoy]

Vamos a ver el cuora:
Si.efectivamente sale en cuora
¿Cuánto dinero hay que tener en España para que te llamen rico? - Quora.

Y en la GC

Weiterleitungshinweis

www.google.com

Y en el confidencial. ESTA ES MI FSVORITA.
2013.normal.ya estaba Pablo iglesias con su casoplon no?

Cuánto tienes que ganar para ser rico en España, Francia y el Reino Unido

El número de ricos en España sigue en caída libre. Alrededor de un 6% de la población tiene un patrimonio superior a los 680.000 euros (incluyendo

www.elconfidencial.com

Dónde pone ahí que es un número oficial del Banco de España. En el primero no dicen quien y en segundo ya te pone directamente que el Deloitte.
Si es que eres un inútil. Alguien con estudios de económicas te dicen que puedes cortar un billete a la mitad y haces 2 y allá vas, paleto.

La clase obrera, clase trabajadora, clase proletaria o en ocasiones clase media baja, designa al conjunto de trabajadores que, desde la revolución industrial, aportan el factor trabajo en la producción y a cambio reciben un salario o contraprestación económica, sin ser propietarios de los medoIs de producción
Eres subnormal.pero eso ya lo sabía desde el segundo cero.
Yo soy obrero.por definición.el es un vividor.por definición.

Eso es un trabajador por cuenta ajena que puedes ser o no un obrero. Es independiente.

Si no te queda otra que trabajar para vivir eres un obrero y eres de clase trabajadora. Punto.
Si tienes pasta suficiente para no trabajar y aún así lo haces en una empresa que no es la tuya eres trabajador por cuenta ajena pero no eres obrero.
La diferencia está en esa necesidad de trabajar, ni en qué trabajas, ni en qué condiciones y, en la mayoría de los casos, cuánto ganas siempre y cuando no te pueda quitar de trabajar.
Un autónomo es dueño de los medios de producción y, en la inmensa mayoría de los casos, es un obrero.

Lo de clase media trabajadora es el concepto más rata y trilero de la hisitoria.

Ya se sabía que Inda era un trolas pero esta tabla sin pasivos, con precios infladísimos (900.000 lo de Galapagar) y poniendo propiedades a futuro ya es llamarles TONTOS a los lectores. "Casoplón" como concepto mintiendo en valor y tamaño

 

[liachu69]

Yo tampoco hablo únicamente de mi patrimonio "sobre el papel".

No puedes compararte con lo que no conoces.


Luego rebuscan en la mierda y a lo mejor le hacen un monedero y le aparece otro medio millón sabe usted de dónde.
Do aparecen cuentas con varios ceros de países que cambian de nombre cada 6 años y de régimen cada 4.

 

[Codeisan de 20]

 

[liachu69]

Dónde pone ahí que es un número oficial del Banco de España. En el primero no dicen quien y en segundo ya te pone directamente que el Deloitte.
Si es que eres un inútil. Alguien con estudios de económicas te dicen que puedes cortar un billete a la mitad y haces 2 y allá vas, paleto.


Eso es un trabajador por cuenta ajena que puedes ser o no un obrero. Es independiente.

Si no te queda otra que trabajar para vivir eres un obrero y eres de clase trabajadora. Punto.
Si tienes pasta suficiente para no trabajar y aún así lo haces en una empresa que no es la tuya eres trabajador por cuenta ajena pero no eres obrero.
La diferencia está en esa necesidad de trabajar, ni en qué trabajas, ni en qué condiciones y, en la mayoría de los casos, cuánto ganas siempre y cuando no te pueda quitar de trabajar.
Un autónomo es dueño de los medios de producción y, en la inmensa mayoría de los casos, es un obrero.

Lo de clase media trabajadora es el concepto más rata y trilero de la hisitoria.


Ya se sabía que Inda era un trolas pero esta tabla sin pasivos, con precios infladísimos (900.000 lo de Galapagar) y poniendo propiedades a futuro ya es llamarles TONTOS a los lectores. "Casoplón" como concepto

A ver,mermadito.

Porque no me dices nada de que la definición que te doy es de cuando Pablo iglesias no era ni conocido.

Porque ya lo primero que decías es que era un dato de ok diario casualmente algo por encima de Pablito.
Subnormal.
2 le pregunté a mi familiar,tras leerlo en 3 sitios distintos esa curiosa definición y me contó que era una consideración del banco de España que ya tenía algo de tiempo,dentro de lo reciente que era la definición.que lo había estudiado.de hecho esa cuántos obedece a qué es el doble que la mediana del español de edad media(más o menos la explicación va por ahí,era más técnica) RETRASADO.

Y por cierto.....con esos datos sale que hay un 6% de obreros en España XD XD .no te das cuenta que eres un puto esperpento?


Hay un 6% de obreros en España entre los 680.000/700.000


Por cierto en el momento que tienes esa cantidad de inmuebles,si trabajas es porque te sale de los cojones,no porque tengas que hacerlo.
Yo ahora mismo según tu,mi padre es obrero porque tiene una vivienda valorada en 250.000...otra en 150.000 otra en 180.000 una casa valorada en 120.000 y otra en 100.000. ahhh y en su curro ganaba 70.000 anuales .

Si se queda su vivienda y alquila el resto,podría haber vivido sin currar.entre las dos viviendas de Vigo que le sobran puede sacar de alquiler tranquilamente 1500 euros,y entre las dos de Lugo otros 1000.

Pero como curraba "para vivir" teniendo el patrimonio inmovilizado,entonces es un obrero.


Váyase a cagar.

 

[yonoloestoy]

Por cierto en el momento que tienes esa cantidad de inmuebles,si trabajas es porque te sale de los cojones,no porque tengas que hacerlo.

Me llamas mermadito y mira que te he puesto ejemplos claros.

Depende donde vivas. Tienes un piso en Madrid valorado en 300k y otro por 300k que alquilas y los 100k en metático. Por mucho que saques del alquiler como tengas alguien a cargo vas de culo para no trabajar.
Ya si piensas en alguien como rico que no sea siquiera millonario ya te das cuenta de la tontería de los 680-700k.

Yo ahora mismo según tu,mi padre es obrero porque tiene una vivienda valorada en 250.000...otra en 150.000 otra en 180.000 una casa valorada en 120.000 y otra en 100.000. ahhh y en su curro ganaba 70.000 anuales .

Si se queda su vivienda y alquila el resto,podría haber vivido sin currar.entre las dos viviendas de Vigo que le sobran puede sacar de alquiler tranquilamente 1500 euros,y entre las dos de Lugo otros 1000.

Pero como curraba "para vivir" teniendo el patrimonio inmovilizado,entonces es un obrero.


Váyase a cagar.

Tu padre, que tiene ganado el cielo contigo, cabrón, no trabajaba para vivir porque, como bien dices, podía alquilar esos pisos y vivir de rentas.
El hecho de trabajar no te hace obrero. Tu padre en este caso es clase media ya que puede vivir de rentas aunque en este caso no quiera por el motivo que sea ya que no depende de su trabajo para vivir.
Este caso abre, y al mismo tiempo aclara, la cuestión de porqué eres tan subnormal y es que puede que sea genético. Tienes un montón de propiedades sin dar rentas y te pones a trabajar porque te pagan bien? Sabe que se pueden hacer ambas cosas a la vez?

 

[liachu69]

Me llamas mermadito y mira que te he puesto ejemplos claros.

Depende donde vivas. Tienes un piso en Madrid valorado en 300k y otro por 300k que alquilas y los 100k en metático. Por mucho que saques del alquiler como tengas alguien a cargo vas de culo para no trabajar.
Ya si piensas en alguien como rico que no sea siquiera millonario ya te das cuenta de la tontería de los 680-700k.


Tu padre, que tiene ganado el cielo contigo, cabrón, no trabajaba para vivir porque, como bien dices, podía alquilar esos pisos y vivir de rentas.
El hecho de trabajar no te hace obrero. Tu padre en este caso es clase media ya que puede vivir de rentas aunque en este caso no quiera por el motivo que sea ya que no depende de su trabajo para vivir.
Este caso abre, y al mismo tiempo aclara, la cuestión de porqué eres tan subnormal y es que puede que sea genético. Tienes un montón de propiedades sin dar rentas y te pones a trabajar porque te pagan bien? Sabe que se pueden hacer ambas cosas a la vez?

Es irrelevante el motivo.y te lo vuelvo a decir,subnormalito.que no lo entiendes bien y aquí ya te dejan por imposible,al final va a ser verdad lo de qué hablas y sube el puto pan.
Tu mismo te pones el lazo.
La estadística nos da que el 6% de los españoles tienen esa cuantia de pasta.
O sea que según tu hay un 6% de obrero ricos o con pasta...tu eres imbécil o tus padres estaban hermanados.

Y sigues sin responderme,gusano, como es que ese dato ya se nombraba en el 2013.....porque eres tan tonto que ladras y no lees. Porque tú pusiste esto.


Lo he buscado y no he encontrado nada del banco de españa ni nada de esos números más allá de ese del quora que sale de una noticia de okdiario y son, curiosamente, los números del coletas.

Curiosamente no sale de okdiario.sale de el confidencil.2013.en ese año andaba el tío al que no votas tirándole los trastos en la tuerca a la ayuso.me vas a explicar ahora sí el confidencial hace adivinanzas o te estás tirando el rollo tu solo.
Me da igual lo que tú quieras considerar rico o no.
Porque el dato es este, ANORMAL.

En España, la riqueza neta media de los hogares es de 245.600 euros, según la encuesta del Banco de España, cuyos datos corresponden a 2014. Mientras, la riqueza neta mediana, es decir, la que se sitúa justo entre el 50% más alto y el más bajo, es de 119.400 euros, reduciéndose un 22% respecto a 2011 debido a la crisis, mientras que la media cayó en torno a un 7

Cacari,cerca cerca de Pablo iglesias no retrasado.y mira,ahí si sale el banco de España(tonto que eres tonto)

 

[yonoloestoy]

Es irrelevante el motivo.y te lo vuelvo a decir,subnormalito.que no lo entiendes bien y aquí ya te dejan por imposible,al final va a ser verdad lo de qué hablas y sube el puto pan.
Tu mismo te pones el lazo.
La estadística nos da que el 6% de los españoles tienen esa cuantia de pasta.
O sea que según tu hay un 6% de obrero ricos o con pasta...tu eres imbécil o tus padres estaban hermanados.

Y sigues sin responderme,gusano, como es que ese dato ya se nombraba en el 2013.....porque eres tan tonto que ladras y no lees. Porque tú pusiste esto.


Lo he buscado y no he encontrado nada del banco de españa ni nada de esos números más allá de ese del quora que sale de una noticia de okdiario y son, curiosamente, los números del coletas.

Curiosamente no sale de okdiario.sale de el confidencil.2013.en ese año andaba el tío al que no votas tirándole los trastos en la tuerca a la ayuso.me vas a explicar ahora sí el confidencial hace adivinanzas o te estás tirando el rollo tu solo.
Me da igual lo que tú quieras considerar rico o no.
Porque el dato es este, ANORMAL.

En España, la riqueza neta media de los hogares es de 245.600 euros, según la encuesta del Banco de España, cuyos datos corresponden a 2014. Mientras, la riqueza neta mediana, es decir, la que se sitúa justo entre el 50% más alto y el más bajo, es de 119.400 euros, reduciéndose un 22% respecto a 2011 debido a la crisis, mientras que la media cayó en torno a un 7

Cacari,cerca cerca de Pablo iglesias no retrasado.y mira,ahí si sale el banco de España(tonto que eres tonto)

Irrelevante no es. Tiene ahí un minimperio de propiedades y decide trabajar porque es muy trabajador o qué? O es que los pisos no valen para alquilar?

Insisto. El banco de España no tiene, ni hace, definiciones de rico ni riqueza. Lo puede decir el confidencial (que lo saca de Deloitte si te lees tu propio link) en el 2013 o en el 2005 que sigue siendo un argumento de autoridad como tu cuñao economista.
No tienes ni 1 millón y eres rico. Venga liachu, vete dar una ducha.

 

[liachu69]

Ahhh y riqueza neta ,lo digo porque los rojos no debéis estudiar contabilidad,yo si estudie el módulo de administrstivo suelto(cosas que no vienen al caso)y te lo puedo explicar.

Activos corrientes o no corrientes

Irrelevante no es. Tiene ahí un minimperio de propiedades y decide trabajar porque es muy trabajador o qué? O es que los pisos no valen para alquilar?

Insisto. El banco de España no tiene, ni hace, definiciones de rico ni riqueza. Lo puede decir el confidencial en el 2013 o en el 2005 que sigue siendo un argumento de autoridad como tu cuñao economista.
No tienes ni 1 millón y eres rico. Venga liachu, vete dar una ducha.

Te vuelvo a repetir,porque no lo sabes...tener una hipoteca no cuenta.

Riqueza neta es la diferencia entre activos(solo discriminando bienes amortizables.como vehículos)menos deudas a corto o a largo sean de la naturaleza que sean.
Bajo ese prima el dato que te doy es este.


En España, la riqueza neta media de los hogares es de 245.600 euros, según la encuesta del Banco de España, cuyos datos corresponden a 2014. Mientras, la riqueza neta mediana, es decir, la que se sitúa justo entre el 50% más alto y el más bajo, es de 119.400 euros, reduciéndose un 22% respecto a 2011 debido a la crisis, mientras que la media cayó en torno a un


Y dale las.vueltas que te salga de los cojones.

245000 de media significa que la gran parte de España tiene una casa pagada y unos 50.000 en cuenta.sin ningún tipo de deuda.
Tu mismo dices,cada parte de España es una realidad...y yo te digo Y CADA PARTE DEL MUNDO y la realidad de España TE LA DA EL PUTO BANCO DE ESPAAÑ ,RE TRA SA DO. En España la media es esa.y Pablo oiglesias fusila 800.000.y ahora,tu de subnormal juzgas a mi viejo(lávate la.puta boca para mencionarlo)cuando tú líder con 800.000 bien podría ser rentista...o no viste sus inmuebles XD XD XD XD .que yo más o menos se lo que cuesta los alquileres en Madrid(aún no hace mucho me lo plantee porque me querían mandar un añito a Villaverde,si quería)y con lo que puede sacar ese tío pagar 4 chalets XD XD XD.

 

[yonoloestoy]

Ahhh y riqueza neta ,lo digo porque los rojos no debéis estudiar contabilidad,yo si estudie el módulo de administrstivo suelto(cosas que no vienen al caso)y te lo puedo explicar.

Activos corrientes o no corrientes

Te vuelvo a repetir,porque no lo sabes...tener una hipoteca no cuenta.

Riqueza neta es la diferencia entre activos(solo discriminando bienes amortizables.como vehículos)menos deudas a corto o a largo sean de la naturaleza que sean.
Bajo ese prima el dato que te doy es este.


En España, la riqueza neta media de los hogares es de 245.600 euros, según la encuesta del Banco de España, cuyos datos corresponden a 2014. Mientras, la riqueza neta mediana, es decir, la que se sitúa justo entre el 50% más alto y el más bajo, es de 119.400 euros, reduciéndose un 22% respecto a 2011 debido a la crisis, mientras que la media cayó en torno a un


Y dale las.vueltas que te salga de los cojones.

Ahora me hablas de medias de riqueza. Ale, quedas solo aquí, no manches mucho.