seguiran habiendo psicópatas en el futuro?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema exolon
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
oda weo :oops:

IMAGE323999.jpg
 
WEO rebuznó:
Esas leyes las promulgó Isaac Asimov allá por los años '50 en una novela que si no recuerdo mal se llamaba I Robot.

Han sido, y son, muy tenidas en cuenta en todo lo concerniente a ciencia ficción y robótica.

Saludos Midgar.

Primera ley: Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Segunda ley: Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
Tercera ley: Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
 
WEO rebuznó:
Esas leyes las promulgó Isaac Asimov allá por los años '50 en una novela que si no recuerdo mal se llamaba I Robot.

Han sido, y son, muy tenidas en cuenta en todo lo concerniente a ciencia ficción y robótica.

Saludos Midgar.

Primera ley: Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Segunda ley: Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
Tercera ley: Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
 
Parece que te han salido dos pollas de las orejas.

:oops:

IMAGE323999.jpg
 
Parece que te han salido dos pollas de las orejas.

:oops:

IMAGE323999.jpg
 
kakel rebuznó:
WEO rebuznó:
Esas leyes las promulgó Isaac Asimov allá por los años '50 en una novela que si no recuerdo mal se llamaba I Robot.

Han sido, y son, muy tenidas en cuenta en todo lo concerniente a ciencia ficción y robótica.

Saludos Midgar.

Primera ley: Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Segunda ley: Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
Tercera ley: Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Ésas son precisamente, y en su correcta formulación, Kakel.
 
kakel rebuznó:
WEO rebuznó:
Esas leyes las promulgó Isaac Asimov allá por los años '50 en una novela que si no recuerdo mal se llamaba I Robot.

Han sido, y son, muy tenidas en cuenta en todo lo concerniente a ciencia ficción y robótica.

Saludos Midgar.

Primera ley: Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Segunda ley: Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
Tercera ley: Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Ésas son precisamente, y en su correcta formulación, Kakel.
 
Si no hubiera ningún psicópata en el futuro este foro no tendría sentido.
 
Si no hubiera ningún psicópata en el futuro este foro no tendría sentido.
 
si no hubiesen humanos al menos con algun gen que lleve a la psicopatia el mundo no seria tal y como es hoy, hablo a nivel de que no existiera siquiera la tecnologia que existe hoy, de hecho las personas que han empujado al mundo han sido persona con un nivel de locura considerable, sin miedo a los cambios drasticos como lo son las personas en su conjunto.

para nombrar ejemplos estan, alejandro magno, cristobal colon, gengis khan, etc.

esto se ha sabido por estudios que han hechos los expertos en comportamiento humano por los escritos de la epoca relacionados con estos personajes sobre su personalidad, y escritos propios de éstos.

los gobiernos estan lejos de querer solo mongoloides para el futuro, esos son los peones. y eso lo sabia Hitler
 
si no hubiesen humanos al menos con algun gen que lleve a la psicopatia el mundo no seria tal y como es hoy, hablo a nivel de que no existiera siquiera la tecnologia que existe hoy, de hecho las personas que han empujado al mundo han sido persona con un nivel de locura considerable, sin miedo a los cambios drasticos como lo son las personas en su conjunto.

para nombrar ejemplos estan, alejandro magno, cristobal colon, gengis khan, etc.

esto se ha sabido por estudios que han hechos los expertos en comportamiento humano por los escritos de la epoca relacionados con estos personajes sobre su personalidad, y escritos propios de éstos.

los gobiernos estan lejos de querer solo mongoloides para el futuro, esos son los peones. y eso lo sabia Hitler
 
Si, midgar todo eso esta muy bien, pero deberias ir pensando en cambiarte de chabola que las persianas, se te caen a trozos.

IMAGE323999.jpg
 
Si, midgar todo eso esta muy bien, pero deberias ir pensando en cambiarte de chabola que las persianas, se te caen a trozos.

IMAGE323999.jpg
 
mientras el bueno de rastrero tenga prole, seguira habiendo psicopatas en esta tierra
 
mientras el bueno de rastrero tenga prole, seguira habiendo psicopatas en esta tierra
 
Es cierto eso que habéis precisado. Los psicópatas y los sociópatas no son enfermos mentales.

Simplemente es gente que por diversas circunstancias no han asimilado normas morales básicas ni las respuestas emocionales que conllevan.

Veréis, hay un problema con los seres humanos.

El cuerpo y la mente son, en el fondo, máquinas orgánicas. Aprenden y se acostumbran. Se adaptan para sobrevivir.

Por ello es posible el aprendizaje y el entrenamiento. Nuestro cuerpo y nustro sistema nervioso asimila la información y la incorpora, entre otras cosas, a nuestra personalidad.

Y eso tiene ciertos peligros.

Imaginemos que criamos a un niño. Cada vez que llora le damos una paliza. Cada vez que muestra un sentimiento lo castigamos. Pronto asimilará el comportamiento necesario para sobrevivir. No mostrar sentimientos y, por imitación de su ambiente, compasión.

Como ocurre con todos los psicóticos, al bloquear determinadas emociones por considerarlas síntomas de debilidad o erróneas, sus respuestas emocionales se trastocan por otras. Si se encuentra ante una situación que le pueda infundir tristeza (algo que le haga vulnerable emocionalmente), por ejemplo, su mente la transaformará en furia. Si la situación le hace sentirse culpable o avergonzado transformará esas respuestas emocionales normales en odio, rencor o no sentirá absolutamente nada.

En los casos más extremos los individuos no sólo no perciben esa mutilación emocional como equivocada sino que se sienten superiores por ello. Esto suele ir acompañado con una personalidad tremendamente egocéntrica, narcisista y extremadamente egoista. Pronto descubren como sacar partido a su "capacidad" de obrar sin culpa ni remordimiento.

Y eso nos lleva plantear cuanta gente que conocemos en nuestras vidas sufre algún tipo de trastorno psicótico, aunque sea leve.

Y yo os digo que son muchos. Lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta la máquina triturada de la personalidad que es la sociedad. Cualquiera que haya sido adolescente en un instituto normal ha vivido los ritos de iniciación social que implican represión y mutilación de muchas respuestas emocionales.

Otro ejemplo evidente y extremo es el entrenamiento militar... como bien reflejó Kubrick en la primera parte de "La chaqueta metálica".
 
Arriba Pie