SEMEJANTE HIJO DE LA GRAN PUTA

[Tamara]

joder....lo que hay que leer

 

[Jacques de Molay]

Las penas de muerte las firmaba mayormente Franquito, pero Dios sabe todo.

Además, qué problema hay con ello, yo las firmaría gustoso y encantado de la vida y dormiría mejor todas las noches, sabiendo que he llevado a la muerte a escoria y que el mundo es mejor gracias a mí.

 

[muad_did]

Por supuesto.
Todo el mundo tiene buena voluntad, otra cosa es que esa buena voluntad esté mal encauzada.
Los tipos más peligrosos de todos son los bienintecionados, no os quepa la menor duda.
Un individuo absolutamente malvado es mucho menos nocivo para la sociedad que ellos.

Te doy toda la razón. La verdad que yo iva a comentar exactamente lo mismo.

Recordemos que Bush tiene buenas intenciones cuando mata e invade paises...

Tejero y compañia no querian joder a españa, sino desde su punto de vista solo querian traer de vuelta unos tiempos que veian mejores.

Como bien dice Jaques Los tipos más peligrosos de todos son los bienintecionados.

 

[Tor mundal suelo]

Se dice, se rumorea, se comenta que Fraga firmó en su momento alguna pena de muerte.

Supongo que es falso, almenos que se pueda demostrar, no creo que permitieran que uno fuera líder de un partido demócrata teniendo ese pasado.

Pero como vosotros sois muy cultos seguro que sabéis algo de eso.

Y puede que lo sepáis pero no lo digáis, y en realidad a mi me la suda porque puede que sea verdad pero que no existan pruebas lo que no queire decir que no se produjera ese echo. Además alguien es condenado a muerte es porque algo habrá echo (robar gallinas o cosas similares)


Joder, las cinco de la mñana ya. Dormir o no dormir, esa es la cuestión !!
yuuuuuuuuuuuuuuuu

Como ministro de Franco, ninguna, ya que era ministro de Información y Turismo, vamos, un pelamanillas. Después de muerto Franco y en época constituyente, fue uno de los firmantes de las (desgraciadamente) últimas penas de muerte de este país.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Yo no es que dude de vuestra sabiduría, pero si se pudiera indicar algún documento que atestigue ese hecho mejor que mejor.

Imaginaros que en una conversación digo que Fraga firmó sentencias de muerte y me salta alguno del PP con espuma en la boca, todo rabioso y me pregunta que cómo sé eso y yo le digo que me lo lo leí de un foro porno, menuda argumentación, no convenzo ni al tato.

 

[Tom Bombadil]

¿Y que pasa si las firmó?
Esas sentencias estarían declaradas por un juez tras un juicio en que el acusado habría tenido derecho a la defensa.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Yo no es que dude de vuestra sabiduría, pero si se pudiera indicar algún documento que atestigue ese hecho mejor que mejor.

Imaginaros que en una conversación digo que Fraga firmó sentencias de muerte y me salta alguno del PP con espuma en la boca, todo rabioso y me pregunta que cómo sé eso y yo le digo que me lo lo leí de un foro porno, menuda argumentación, no convenzo ni al tato.

¿Y que pasa si las firmó?
Esas sentencias estarían declaradas por un juez tras un juicio en que el acusado habría tenido derecho a la defensa.
Bien firmadas estaban.

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
¿Estas diciendo que esas sentencias provenían de un juicio justo con todas las garantías? juas.

https://www.rebelion.org/noticia.php?id=6547

Cuentan las crónicas que en los últimos años de la década de los 60, en cierta discoteca de la Costa Brava, un genuino ejemplar de macho celtibérico, ante el singular espectáculo de una eufórica parroquiana sueca, atiborrada de güisqui de garrafa, despojándose de su sujetador en plena pista, exclamó a voz en grito: “¡Viva Fraga Iribarne!”. Se refería, claro, a la “apertura” promovida por el “joven” ministro. Para aquel reprimido patán, un par de tetas escandinavas amnistiaba -amnistía y amnesia tienen la misma raíz semántica- la directa responsabilidad de Manuel Fraga como miembro de los gobiernos de la dictadura que firmaron las penas de muerte del libertario catalán Jordi Conill (octubre de 1962, no ejecutado), del comunista Julián Grimau (abril de 1963, ejecutado), de los anarquistas Francisco Granados y Joaquín Delgado (agosto de 1963, ejecutados) y de los presos sociales Raimundo Medrano y Eleuterio Sánchez (mayo de 1965, no ejecutados). Eso por no hablar del Estado de Excepción declarado en agosto de 1968 en las “provincias traidoras” vascas, prorrogado durante tres meses en Guipúzcoa y ampliado a todo el Estado a partir del 1 de enero de 1969, en el que se detuvo y torturó a discreción.

Sobre Julián Grimau:

https://www.el-mundo.es/cronica/2004/467/1096293570.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Julián_Grimau

El juicio se celebró en los juzgados militares de Madrid el jueves 18 de abril de 1963, con la sala atestada de periodistas. Para Rebollo, el juicio era nulo de pleno derecho (de acuerdo incluso con las leyes políticas de la época y aun sin saber que el ponente era un impostor). Los delitos de torturas no fueron probados: los testigos de la acusación declararon que conocían los crímenes del acusado "de oídas", es decir a través de rumores o testimonios de terceros que no podían comprobarse. Sólo estaba probado que, efectivamente, fue polícía. El delito continuado de rebelión era improbable dado que Grimau había pasado más de 20 años fuera de España tras el fin de la guerra y no existían indicios de su presencia clandestina en el país durante ese tiempo. El fiscal cortó en numerosas ocasiones las declaraciones del acusado y del propio abogado defensor, cuyo alegato no fue tenido en cuenta. Tras apenas cinco horas de juicio, sin deliberación, se dictó como estaba previsto la condena a muerte.

Sobre Francisco Granados y Joaquín Delgado:

https://www.rojoynegro.info/2004/IMG/pdf/especialgranado2004b.pdf
https://ania.eurosur.org/noticia.php3?id=10389

El Tribunal Constitucional ampara a los familiares de dos personas ejecutadas durante la dictadura franquista para revisar el juicio de 1963
Recibido de CGT el 30/08/2004 23.22

El constitucional anula la sentencia del la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo de que se negó a la revisión.

 

[tango]

Cuando Montilla esté en la cárcel y ZetaP fuera de la Moncloa, El PP volvera a gobernar
Entonces veremos en TVE lo que paso con la republica, lo que tramaban el frente popular, el partido comunista, el socialista y demas
Muchos os dareis cuenta de cuanto le debe este pais al ejercito y a los que se alzaron en armas.

 

[Tom Bombadil]

....

 

[Tom Bombadil]

Cada caso debe estudiarse por separado.

 

[batallon de castigo]

Si fusilaron a la peña algo harian.

Jacques de Molay cuanta cultura veo en usted....


Un libro abierto ciertamente caballero.

 

[Jacques de Molay]

Soy el puto amo, el lizard king, el que parte y reparte, sucede ahora que me hallo bajo la influencia, pero sigo siendo propietario... porque:

Beati hispani quibus bibere vivere est.

Y:

Odi et amo, quare id faciam fortasse requiris, nescio, sed fieri sentio et excrucior.

 

[Franz Ferdinand]

Cuando Montilla esté en la cárcel y ZetaP fuera de la Moncloa, El PP volvera a gobernar
Entonces veremos en TVE lo que paso con la republica, lo que tramaban el frente popular, el partido comunista, el socialista y demas

eso no se vio nunca ni se verá, putos progres de mierda...

 

[elgurubaneado]

Soy el puto amo, el lizard king, el que parte y reparte, sucede ahora que me hallo bajo la influencia, pero sigo siendo propietario... porque:

Beati hispani quibus bibere vivere est.

Y:

Odi et amo, quare id faciam fortasse requiris, nescio, sed fieri sentio et excrucior.

Pelotas habemus.....señor de Molay....

 

[JesusChristo]

En un momento determinado la pena de muerte era legal, y en todo caso éste señor firmó penas de muerte que dictaron unos jueces, en todo caso echadle la culpa a ellos.

Aunque lo mismo que tanto se cacarea sobre las penas de muerte también podría hacerse sobre las condenas a 20 o 30 años, son algo diabólico hoy en dia, ahora lo normal es que la gente se tire como máximo 20 añitos sin importar la cantidad de crímenes que haya cometido, y eso con mucha suerte, otros ni entran.

 

[SKINCCCP]

Señor caballero templario Jacques de Molay:

Si usted es facha, no entiendo que hace con una foto de un tio con una polla enorme.
Eso es de gays, y a mi los gays no me gustan, tengo muchos prejuicios.

 

[Jacques de Molay]

Señor caballero templario Jacques de Molay:

Si usted es facha, no entiendo que hace con una foto de un tio con una polla enorme.
Eso es de gays, y a mi los gays no me gustan, tengo muchos prejuicios.

Si usted es subnormal, como presumo por sus palabras, no entiendo que hace con un avatar de una obra excelsa como "la naranja mecánica", cuyo sentido a buen seguro se le escapó de sus cortas entendederas.

Se ha equivocado usted de persona intentándome tocar los testículos y ese miembro viril que tanto le excita y se ha equivocado usted de foro con sus paranoias homofílicas debería pasarse por tierra Chueca a darle un besito a su correligionario Zerolo.

Quita, bicho, ni con un palo te toco.

 

[pioneer]

Yo no es que dude de vuestra sabiduría, pero si se pudiera indicar algún documento que atestigue ese hecho mejor que mejor.

Imaginaros que en una conversación digo que Fraga firmó sentencias de muerte y me salta alguno del PP con espuma en la boca, todo rabioso y me pregunta que cómo sé eso y yo le digo que me lo lo leí de un foro porno, menuda argumentación, no convenzo ni al tato.

¿Y que pasa si las firmó?
Esas sentencias estarían declaradas por un juez tras un juicio en que el acusado habría tenido derecho a la defensa.
Bien firmadas estaban.

Podriamos debatir sobre la pena de muerte pero pienso que el matiz va más allá. Si firmó una sola sentencia para asesinar a una persona simplemente por sus ideales politicos seria algo de lo que sin duda deberia avergonzarse y es un pasado que no le deja en buen lugar como demócrata.

 

[SKINCCCP]

Señor caballero templario Jacques de Molay:

Si usted es facha, no entiendo que hace con una foto de un tio con una polla enorme.
Eso es de gays, y a mi los gays no me gustan, tengo muchos prejuicios.

Si usted es subnormal, como presumo por sus palabras, no entiendo que hace con un avatar de una obra excelsa como "la naranja mecánica", cuyo sentido a buen seguro se le escapó de sus cortas entendederas.

Se ha equivocado usted de persona intentándome tocar los testículos y ese miembro viril que tanto le excita y se ha equivocado usted de foro con sus paranoias homofílicas debería pasarse por tierra Chueca a darle un besito a su correligionario Zerolo.

Quita, bicho, ni con un palo te toco.

jejejejejejj, sabia yo que saltaria... veo que es una persona facilmente irritable.
Estoy en mi habitacion retorciendome de risa...

 

[Tor mundal suelo]

Señor caballero templario Jacques de Molay:

Si usted es facha, no entiendo que hace con una foto de un tio con una polla enorme.
Eso es de gays, y a mi los gays no me gustan, tengo muchos prejuicios.

Si usted es subnormal, como presumo por sus palabras, no entiendo que hace con un avatar de una obra excelsa como "la naranja mecánica", cuyo sentido a buen seguro se le escapó de sus cortas entendederas.

Se ha equivocado usted de persona intentándome tocar los testículos y ese miembro viril que tanto le excita y se ha equivocado usted de foro con sus paranoias homofílicas debería pasarse por tierra Chueca a darle un besito a su correligionario Zerolo.

Quita, bicho, ni con un palo te toco.

jejejejejejj, sabia yo que saltaria... veo que es una persona facilmente irritable.
Estoy en mi habitacion retorciendome de risa...

Es que tienes un don, piltrafilla. Bueno, quizás sea una trisomía.

 

[SKINCCCP]

Que mania teneis con los subnormales....
quizas tengais un hijo sindrome de down...

 

[Tom Bombadil]

Cada caso es diferente.

 

[Jacques de Molay]

Que mania teneis con los subnormales....
quizas tengais un hijo sindrome de down...

En efecto, hijo mío.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Yo no es que dude de vuestra sabiduría, pero si se pudiera indicar algún documento que atestigue ese hecho mejor que mejor.

Imaginaros que en una conversación digo que Fraga firmó sentencias de muerte y me salta alguno del PP con espuma en la boca, todo rabioso y me pregunta que cómo sé eso y yo le digo que me lo lo leí de un foro porno, menuda argumentación, no convenzo ni al tato.

¿Y que pasa si las firmó?
Esas sentencias estarían declaradas por un juez tras un juicio en que el acusado habría tenido derecho a la defensa.
Bien firmadas estaban.

Podriamos debatir sobre la pena de muerte pero pienso que el matiz va más allá. Si firmó una sola sentencia para asesinar a una persona simplemente por sus ideales politicos seria algo de lo que sin duda deberia avergonzarse y es un pasado que no le deja en buen lugar como demócrata.

Si una sola de esas sentencias hubiese sido firmada por ese motivo sería motivo más que de sobra para juzgarlo y enviarlo a la sombra por el tiempo que le quede de vida.

En La Transición se tomó la decisión de hacer borrón y cuenta nueva con la ley de amnistía de 1977, con lo cual "se olvidan" los delitos franquistas.

En el enlace que puse antes habla sobre los intentos de revisión de los juicios franquistas: Enlace archivo PDF

Dentro de esa forma de actuar la última sentencia del TC es un grano más: dice que no es su misión entrar a ver si el juicio a Delgado y Granado fue hecho correctamente, existía una ley y, por lo tanto, el TC no va a hacer el juicio político a esa legislación y sus consecuencias.

https://www.uce.es/ACTUAL/050226_garzon_franquismo.html
https://www.20minutos.es/noticia/7385/0/JUICIO/HISTORICO/FRANQUISMO/

Y al franquismo, ¿se le exigirán cuentas penales alguna vez?

Creo que el Parlamento debería tomar una decisión firme. Después de todo este tiempo, será difícil encontrar responsabilidad penal, pero intentemos establecer, al menos, un juicio histórico claro de las violaciones masivas de los derechos fundamentales en la dictadura. Con cerrar los ojos no se olvidan los ciudadanos españoles que fueron asesinados, masacrados, marginados y perseguidos.

https://www.elpais.es/articulo/elpepiautcat/20050420elpcat_12/Tes

 

[Guest]

]]

Fraga llama "personas llenas de buena voluntad" a los golpistas del 23-F

El presidente fundador del PP, Manuel Fraga, aseguró hoy que, en 1981, cuando "personas, sin duda llenas de buena voluntad" intentaron un golpe de Estado, el Rey Juan Carlos "no cometió el error de su ilustre abuelo" y consiguió que se consolidara la Transición, la Constitución y la restauración de la Monarquía.

El también senador se expresó así en una larga intervención en la jornada de inauguración de la Convención Nacional del PP en la que advirtió, entre otras cosas, contra quienes pretenden reinterpretar la historia.

Así, Fraga señaló que, "en estos días, se ha recordado con gran oportunidad el frustrado golpe de 23 de febrero de 1981, cuando algunas personas, sin duda llenas de buena voluntad, con un gobierno dimitido, intentaron dar un golpe militar de Estado".

Afirmó que, pese a quienes han "querido olvidar" el papel que jugó el Rey entonces, Don Juan Carlos "no cometió el error de su ilustre abuelo cuando Primo de Rivera le pidió el poder en los años 20" y que "es evidente que después del 23 era inevitable el 31 y el 36".

Tras señalar que ha querido recordarlo en esta convención dado que a Don Juan Carlos "se le ha tratado con injusticia en alguna resolución estos días", Fraga subrayó que "aquel día, gracias a él, se consolidó la transición, la constitución y naturalmente la restauración de la monarquía constitucional.

https://www.informativos.telecinco.es/dn_21356.htm

A ver si se muere de una puta vez ya el yayo este de los cojones!
Con esos andares que me lleva que parece que lleve dos garrafones de 8 litros en cada mano.
Hijo de la gran putísima madre.

Saludos eufóricos.

Viva Castilla y los Radios Catódicos.

Perdón, Viva España y y el poder central de Madrid por encima de los demás.

Que conste que soy de Madrid... :P

Esto lo digo por los que añoran la tele en blanco y negro y los que recuerdan a los grises como policía que amaba la vida, esto va para todos ellos...
Y que conste, que la democracia es una basura, en mi opinión...

Que vuelen los insultos... :P