Ser madre a los 68

El feminismo no es la izquierda porque va en contra de los principios de la misma como va en contra de los principios de la derecha y ahí los tienes dando palmas.
Hoy día sí. La izquierda de la que hablas ha muerto. Lo que hoy llamas izquierda es eso y cosas como eso.

Esto es como si mañana en Suecia los negros somalíes se comen con patatas a los autóctonos y Suecia se convierte en un país con un 99% de población negra y tú vas por ahí diciendo que los suecos son rubios y con ojos azules. Pues no. Ya no. Antes sí. Ya no.

Pero bueno, como digo esto es tema de otro hilo.
 
Pues mañana no, ni comérselos tampoco. Pero en unas pocas generaciones el negro se habrá apoderado del blanco, como un vaso de agua sucia enturbia un cubo de agua cristalina, y Suecia será un país de negros y cafés con leche, con algún nacimiento albino al que matarán por ser brujo.

Porque blanquear África llevaría siglos, pero ellos pueden ennegrecer Europa en dos o tres generaciones, y estoy exagerando por lo alto por no pillarme los dedos.
 
Última edición:
Pues mañana no, ni comérselos tampoco. Pero en unas pocas generaciones el negro se habrá apoderado del blanco, como un vaso de agua sucia enturbia un cubo de agua cristalina, y Suecia será un país de negros y cafés con leche, con algún nacimiento albino al que matarán por ser brujo.

Porque blanquear África llevaría siglos, pero ellos pueden ennegrecer Europa en dos o tres generaciones, y estoy exagerando por lo alto por no pillarme los dedos.
Ten hijos tú entonces
 
Hoy día sí. La izquierda de la que hablas ha muerto. Lo que hoy llamas izquierda es eso y cosas como eso.

Esto es como si mañana en Suecia los negros somalíes se comen con patatas a los autóctonos y Suecia se convierte en un país con un 99% de población negra y tú vas por ahí diciendo que los suecos son rubios y con ojos azules. Pues no. Ya no. Antes sí. Ya no.

Pero bueno, como digo esto es tema de otro hilo.
Que alguien se autodomine mujer no lo hace mujer como alguien que se autodomine de izquierdas es de izquierdas. Y es por ello, y esto sí que tiene que ver con el hilo, que la lucha de clases está abandonada y tienes a ricos comprando bebés como quien compra un perro.
 
El Psoe es algo parecido al PP sin dar la parte grotesca, y sin ser los Sopranos o ser los Sopranos chuscos. Y Podemos son unos fanboys de la izquierda, una banda tributo, pero que no acaban de pillar de que iba el tema.

Eso no quiere decir que la izquierda haya desaparecido, que puede ser, eso es otra discusión. Eso quiere decir que quienes lo representan no son "La izquierda", así en abstracto, son partidos de orientanción izquierdista, como Pereza era un grupo que se vestía de rockeros, aparentaban ser rockeros, presumían de vivir los códigos del rock, pero que en realidad sonaban a Taburete.

Dicho eso que Psoe y Podemos existan como opción de gobierno se debe fundamentalmente a lo sumamente zoquetes, negados, patanes e incapaces que son PP. Si hubieran transicionado a una derecha moderna, sin heredar los atavismos del franquismo, ni sus maneras chungas, ni su catálogo de representantes frikis, hoy estaríamos como en francia, entre la derecha y la ultraderecha. Pero si no fuesen asi de deficientes e ineptos pues no sería el PP claro.

Y ahora con la venia, os conmino a regresar al tema de las septuagenarias parturientas.
 
ricos comprando bebés
¿Los bebés son de otras personas, son de uno de los miembros de la pareja (o del soltero o soltera de turno) y un donante o hay casos también de que en el vientre de una pava se gesta el óvulo de la mujer de la pareja fecundado por su marido?

Abre hilo de lo de la izquierda verdadera, anda.
 
No te enteras abuelo, nachete, hay alguién ahi?.

Se han defendido diversas posiciones. Para mi con la edad ya no hace falta disir más. Otros han defendido lo de comprar niños a pobres desde el inicio.
Comprar bebés es una cosa y la gestación subrogada es otra. Comprar bebés es que una pareja tenga un bebé y llegues tú que no tienes nada que ver y se lo compres, pero si tú vas con tu material genético y lo que haces es alquilar el cuerpo de una para gestarlo pues ya no es exactamente comprar un bebé que no es tuyo, sino más bien alquilarle el cuerpo donde se gesta.


Supongo que en el argumentario facilón, sin matices y de brocha gorda contra la gestación subrogada lo suyo es simplificar la cosa lo máximo posible para que la gente lo vea como algo malo. Meterse en el matiz, tener en cuenta todas las facetas del asunto es demasiado complicado. Mucho mejor decir "compras bebés" "ricos haciendo lo que quieren" y simplificar, no vaya a ser que la reflexión seria te haga dudar.

Que, curiosamente, la grandísima mayoría de la gente que está en contra de la gestación subrogada porque equis no tiene ningún empacho en defender el aborto, ahí no le importa el bebé ni pollas. Ahí puedes cargarte al bebé sin problema. Eso sí, esos mismos también han hecho delito que si destruyes unos huevos de una especie protegida sea delito porque eso era el germen de un nuevo ejemplar, pero si destruyes el de un humano eso ni era un humano ni pollas, eso era un conjunto de células que meh.
 
Comprar bebés es una cosa y la gestación subrogada es otra. Comprar bebés es que una pareja tenga un bebé y llegues tú que no tienes nada que ver y se lo compres, pero si tú vas con tu material genético y lo que haces es alquilar el cuerpo de una para gestarlo pues ya no es exactamente comprar un bebé que no es tuyo, sino más bien alquilarle el cuerpo donde se gesta.


Supongo que en el argumentario facilón, sin matices y de brocha gorda contra la gestación subrogada lo suyo es simplificar la cosa lo máximo posible para que la gente lo vea como algo malo. Meterse en el matiz, tener en cuenta todas las facetas del asunto es demasiado complicado. Mucho mejor decir "compras bebés" "ricos haciendo lo que quieren" y simplificar, no vaya a ser que la reflexión seria te haga dudar.

Que, curiosamente, la grandísima mayoría de la gente que está en contra de la gestación subrogada porque equis no tiene ningún empacho en defender el aborto, ahí no le importa el bebé ni pollas. Ahí puedes cargarte al bebé sin problema. Eso sí, esos mismos también han hecho delito que si destruyes unos huevos de una especie protegida sea delito porque eso era el germen de un nuevo ejemplar, pero si destruyes el de un humano eso ni era un humano ni pollas, eso era un conjunto de células que meh.

Mezclas conceptos. Primero el tema de esta gilipollas, honestamente, jamás pensé que me podría dar más asco esta imbécil, y con lo del hijo como se que ganó cierta absolución nacional, pero no, solo estaba esperando a redoblar la apuesta. La tipa se ha comprado, porque es lo que ha hecho, un reemplazo de su hijo pocho, para entretenerse, porque como mucho verá como las empleadas la crian, dar que hablar "mira hijita todos hablan de ti" como si eso fuese bueno, y vender fotos. Pero no me hacía falta ni que fuese esta mongola. Nadie de 68-70 debería estar autorizado a tener un bebe, punto, no hay más tema, en ninguna puta sociedad desarrollada se debería permitir, porque al margen de posicionamientos éticos o morales, lo que piense cualquiera o yo mismo, está la puta biología, que es muy estricta, te da el apechusque como a Dragó y ahí se queda la cria.

Dicho eso, creo que la mayoria convenimos en que la edad es clave. No es un asunto de libertad, de dinero o de lo que quiera, es de sentido común.

Ahora pasamos a la subrogación. Ya di mi opinión al respecto igualmente, si esto me dices que lo haces tu mismo que estas en la flor de la vida y nadas en la ambulancia porque no puedes tener crios a la manera del león como otra vez Dragó que presumía de eso ayer mismo o por tus motivos que no me interesan, y vas a un país que si, y te aprovechas de la alegalidad porque la adopción es algo lento, tedioso e ineficaz, pues bueno, quien cojones soy yo para decir lo que debes hacer o como se regula cada país. Obviamente quien se dedica a ello es porque lo necesita, como quien trabaja en un mcdonalds. Lo de la carga genética pues pichi picha, porque puede tener tu sello, pero imagino que tampoco debe ser muy complicado hacerte con un ovulo o esperma anonimos en clinicas o por donantes y honestamente tampoco encuentro un gran matiz entre que alquiles un utero y fertilices algo sea tuyo o donado, quizir, porque el grumo sea tuyo no lo haría ni mejor ni peor.

Ahora, se debe regular eso?, pues igualmente ya lo dije, por fino que hiles, si tu amparas esto, mañana tienes pisos patera de crias con señoras traidas de bulgaria o de peru. y como todos lo sabemos nadie desde la política va a meter el pie gustoso en ese avispero, es una puerta a mierda muy pringosa.

Asi que quedará como esta, gente que se lo pueda pagar irá y lo hará, y punto. Solo me gustaría que el estado dijese, comprate una tortuga, una serpiente exotica y un crio, pero como solo haya un padre y tenga mas de 60 según entra se la llevan servicios sociales.

¿que tiene que ver este asunto con el aborto? Nada, a mi juicio.
 
Mezclas conceptos. Primero el tema de esta gilipollas, honestamente, jamás pensé que me podría dar más asco esta imbécil, y con lo del hijo como se que ganó cierta absolución nacional, pero no, solo estaba esperando a redoblar la apuesta. La tipa se ha comprado, porque es lo que ha hecho, un reemplazo de su hijo pocho, para entretenerse, porque como mucho verá como las empleadas la crian, dar que hablar "mira hijita todos hablan de ti" como si eso fuese bueno, y vender fotos. Pero no me hacía falta ni que fuese esta mongola. Nadie de 68-70 debería estar autorizado a tener un bebe, punto, no hay más tema, en ninguna puta sociedad desarrollada se debería permitir, porque al margen de posicionamientos éticos o morales, lo que piense cualquiera o yo mismo, está la puta biología, que es muy estricta, te da el apechusque como a Dragó y ahí se queda la cria.

Dicho eso, creo que la mayoria convenimos en que la edad es clave. No es un asunto de libertad, de dinero o de lo que quiera, es de sentido común.

Ahora pasamos a la subrogación. Ya di mi opinión al respecto igualmente, si esto me dices que lo haces tu mismo que estas en la flor de la vida y nadas en la ambulancia porque no puedes tener crios a la manera del león como otra vez Dragó que presumía de eso ayer mismo o por tus motivos que no me interesan, y vas a un país que si, y te aprovechas de la alegalidad porque la adopción es algo lento, tedioso e ineficaz, pues bueno, quien cojones soy yo para decir lo que debes hacer o como se regula cada país. Obviamente quien se dedica a ello es porque lo necesita, como quien trabaja en un mcdonalds. Lo de la carga genética pues pichi picha, porque puede tener tu sello, pero imagino que tampoco debe ser muy complicado hacerte con un ovulo o esperma anonimos en clinicas o por donantes y honestamente tampoco encuentro un gran matiz entre que alquiles un utero y fertilices algo sea tuyo o donado, quizir, porque el grumo sea tuyo no lo haría ni mejor ni peor.

Ahora, se debe regular eso?, pues igualmente ya lo dije, por fino que hiles, si tu amparas esto, mañana tienes pisos patera de crias con señoras traidas de bulgaria o de peru. y como todos lo sabemos nadie desde la política va a meter el pie gustoso en ese avispero, es una puerta a mierda muy pringosa.

Asi que quedará como esta, gente que se lo pueda pagar irá y lo hará, y punto. Solo me gustaría que el estado dijese, comprate una tortuga, una serpiente exotica y un crio, pero como solo haya un padre y tenga mas de 60 según entra se la llevan servicios sociales.

¿que tiene que ver este asunto con el aborto? Nada, a mi juicio.

Lo de esta gilipollas no hay por dónde agarrarlo, sin más. Simplemente no hay por dónde agarrarlo, lo miras y no ves ni una vía de escape. Le hace ser padre a un muerto con un adefesio al que el muerto ni conoció, es madre de sus propios nietos, tiene sesenta y ocho años, le endiñas un nieto de su hijo muerto a un señor que está tan tranquilamente en su casa con su familia... no hay por dónde pillarlo.

Lo de la subrogación a mí tampoco me gusta, que quede claro, que parece que estoy a favor. No estoy a favor. Sólo digo que los argumentos que se están usando contra ella son torpes y son groseros cuando no directamente falsos. Por supuesto que regularla daría lugar a una cosa como la que dices, porque hecha la ley hecha la trampa. Ahora bien... ¿porque es de ricos? ¿porque se aprovechan de una que es pobre? ¿porque la madre gestante corre riesgo? Argumentos paupérrimos que prohibirían incluso trabajar. Tampoco me parece que estén exactamente "comprando bebés". Me parece a mí que con este tema la ciencia ha avanzado a un punto en el que ha desbordado los marcos morales, y cada uno deforma el hecho en sí según el color de sus gafas ideológicas, y hay mucha hipocresía al respecto. Yo intento verlo sin ningunas, y, francamente, hay cosas que no me gustan y cosas que sí puedo entender perfectamente. En general me chirría, pero en según qué casos... lo entiendo.
 
¿Los bebés son de otras personas, son de uno de los miembros de la pareja (o del soltero o soltera de turno) y un donante o hay casos también de que en el vientre de una pava se gesta el óvulo de la mujer de la pareja fecundado por su marido?
Comprar un bebé que se reserva. Punto.
Abre hilo de lo de la izquierda verdadera, anda.
Ya lo hay.
¿Pero el problema no era la edad?
A tu ritmo.
 
Comprar un bebé que se reserva. Punto.
Hombre, si el bebé es un óvulo tuyo fecundado por tu marido me parece más bien que estás alquilando el vientre donde se gesta que comprando un bebé. Si el óvulo es de la gestante, estás como mucho comprando la mitad. Comprar un bebé que es tu descendiente no lo veo muy posible. Ya es tuyo. ¿Si te inseminan artificialmente también dirías que estás comprando un bebé? Yo creo que no lo dirías.


Es un tema con muchísimos matices y casuísticas. Muchísimos. Demasiados como para reducirlo de manera tan simple.
 
Lo de esta gilipollas no hay por dónde agarrarlo, sin más. Simplemente no hay por dónde agarrarlo, lo miras y no ves ni una vía de escape. Le hace ser padre a un muerto con un adefesio al que el muerto ni conoció, es madre de sus propios nietos, tiene sesenta y ocho años, le endiñas un nieto de su hijo muerto a un señor que está tan tranquilamente en su casa con su familia... no hay por dónde pillarlo.

Lo de la subrogación a mí tampoco me gusta, que quede claro, que parece que estoy a favor. No estoy a favor. Sólo digo que los argumentos que se están usando contra ella son torpes y son groseros cuando no directamente falsos. Por supuesto que regularla daría lugar a una cosa como la que dices, porque hecha la ley hecha la trampa. Ahora bien... ¿porque es de ricos? ¿porque se aprovechan de una que es pobre? ¿porque la madre gestante corre riesgo? Argumentos paupérrimos que prohibirían incluso trabajar. Tampoco me parece que estén exactamente "comprando bebés". Me parece a mí que con este tema la ciencia ha avanzado a un punto en el que ha desbordado los marcos morales, y cada uno deforma el hecho en sí según el color de sus gafas ideológicas, y hay mucha hipocresía al respecto. Yo intento verlo sin ningunas, y, francamente, hay cosas que no me gustan y cosas que sí puedo entender perfectamente. En general me chirría, pero en según qué casos... lo entiendo.
Entiendo que se compra poder tener algo que de otra manera no tendrías, en caso de la gente que no puede, o que implicaría buscar pareja masculina, como lesbianas. El tema de grumo no lo veo relevante, al final un óvulo en un momento dado te lo dona cualquiera cercano, y el semen si lo pides seguro que te lo tiran a la cara.

Ahora, si normalizas eso pues seguro que mañana te sale la modelo/actriz de turno que lo hace para no perder trabajo, o la figura. Y al día siguiente cualquier manager de mierda que se lo pueda pagar para que no le joda el tema laboral. Bien, mal?, No se, son terrenos pantanosos, como dices no es una cuestión de generalizar ni solventar a brochazos.

Lo que sí se puede es acotar temas claros, en este caso la edad.
 
Hombre, si el bebé es un óvulo tuyo fecundado por tu marido me parece más bien que estás alquilando el vientre donde se gesta que comprando un bebé. Si el óvulo es de la gestante, estás como mucho comprando la mitad. Comprar un bebé que es tu descendiente no lo veo muy posible. Ya es tuyo. ¿Si te inseminan artificialmente también dirías que estás comprando un bebé? Yo creo que no lo dirías.


Es un tema con muchísimos matices y casuísticas. Muchísimos. Demasiados como para reducirlo de manera tan simple.
Ah, que si lo reservas y pagas no es una compra si pones una célula tuya. Acabáramos.
 
Es triste que en este debate la posición de la izquierda esté condicionada a ir con pies de plomo para no salirse del tema de clase social y mercantilismo. Siempre evitando hablar de valores morales por encima del poder y el dinero. Y además negando cualquier relación con el asunto del aborto.

No vaya a ser que alguien diga que la vida humana tiene un valor intrínseco y te vayan a llamar beato o facha.
 
Lo de esta gilipollas no hay por dónde agarrarlo, sin más. Simplemente no hay por dónde agarrarlo, lo miras y no ves ni una vía de escape. Le hace ser padre a un muerto con un adefesio al que el muerto ni conoció, es madre de sus propios nietos, tiene sesenta y ocho años, le endiñas un nieto de su hijo muerto a un señor que está tan tranquilamente en su casa con su familia... no hay por dónde pillarlo.

Lo de la subrogación a mí tampoco me gusta, que quede claro, que parece que estoy a favor. No estoy a favor. Sólo digo que los argumentos que se están usando contra ella son torpes y son groseros cuando no directamente falsos. Por supuesto que regularla daría lugar a una cosa como la que dices, porque hecha la ley hecha la trampa. Ahora bien... ¿porque es de ricos? ¿porque se aprovechan de una que es pobre? ¿porque la madre gestante corre riesgo? Argumentos paupérrimos que prohibirían incluso trabajar. Tampoco me parece que estén exactamente "comprando bebés". Me parece a mí que con este tema la ciencia ha avanzado a un punto en el que ha desbordado los marcos morales, y cada uno deforma el hecho en sí según el color de sus gafas ideológicas, y hay mucha hipocresía al respecto. Yo intento verlo sin ningunas, y, francamente, hay cosas que no me gustan y cosas que sí puedo entender perfectamente. En general me chirría, pero en según qué casos... lo entiendo.
La parienta de un amigo imaginario ha estado a punto de morir en el parto. Su primer embarazo con 33 años. Parece que por esperar al parto natural le retrasaron lo que tendría que haber sido una cesárea.
Una vez parida por lo visto corrió peligro por segunda vez, ya que no le cosieron bien por dentro, el útero se empapó de sangre (ni yo entiendo porqué pasó), total que a quirófano y raudos porque se quedaba en mitad del camino. Esto es en España, año 2023. Con esto quiero decir que si que hay riesgo en un embarazo y que si las madres pudieran, se quitaban este trámite para ser madres. Madres para su propia cría, claro, que adoptar es de pringuis. No te dejes engañar por la sarta de tonterías que sueltan las madres diciendo que el embarazo es muy bonito, si pudieran, harían como los ricos que pueden permitírselo (por falta de escrúpulos y exceso de pasta)


Los hijos nos debemos a nuestros padres, ya no solo por haber sido criados por ellos, alimentados, vestidos y enseñados, regañados e inculcado lecciones para ser una persona de provecho el día de mañana sino también por el sacrificio de la mujer que lo ha gestado y dado forma. Es un axioma de la humanidad, el hijo es de quien le da la vida, que unos pocos quieren desafiar aprovechando que tienen dinero, un caso equivalente a los moros ricos que tienen esclavos, atentando contra la libertad de sus trabajadores, si dejamos estas cosas correr, no te extrañe que el día de mañana se instaure el canibalismo de nuevo, total, si uno necesita dinero y le sobra una pierna, ¿porqué no venderla?

PUES PORQUE ESTAS MIERDAS NO LAS HACEMOS EN OCCIDENTE, JODER,


Son antioccidentales, qué cojones es eso de comprarle el bebé a una madre? Qué coño es eso de comprarle la pierna a un tío para comersela?
Sólo se puede hacer si el que vende es un muerto de hambre, que es de lo que se aprovechan estos desalmados: Cómo el Bosé, padre del año:

 
Entiendo que se compra poder tener algo que de otra manera no tendrías, en caso de la gente que no puede, o que implicaría buscar pareja masculina, como lesbianas. El tema de grumo no lo veo relevante, al final un óvulo en un momento dado te lo dona cualquiera cercano, y el semen si lo pides seguro que te lo tiran a la cara.

Ahora, si normalizas eso pues seguro que mañana te sale la modelo/actriz de turno que lo hace para no perder trabajo, o la figura. Y al día siguiente cualquier manager de mierda que se lo pueda pagar para que no le joda el tema laboral. Bien, mal?, No se, son terrenos pantanosos, como dices no es una cuestión de generalizar ni solventar a brochazos.

Lo que sí se puede es acotar temas claros, en este caso la edad.
Efectivamente es un terreno muy pantanoso y que en algunas circunstancias está absolutamente mal y no hay por dónde cogerlo como puede ser el caso de esta puta chalada o en el caso que tú dices de la mocatriz de turno y en otros la cosa no es tan fácil, como pudiera serlo en el caso de una pareja que por la razón equis no puede llevar a buen puerto su embarazo y decide implantar su óvulo fecundado en otra mujer para que esta lo geste y luego se lo entregue. Que por cierto, desconozco si esto se hace o no mucho o siquiera si se puede hacer, pero que podría ser un supuesto perfectamente entendible y desde luego ni de lejos tan censurable.


Ah, que si lo reservas y pagas no es una compra si pones una célula tuya. Acabáramos.
¿Una inseminación artificial normal también es comprar bebés?

Es triste que en este debate la posición de la izquierda esté condicionada a ir con pies de plomo para no salirse del tema de clase social y mercantilismo. Siempre evitando hablar de valores morales por encima del poder y el dinero. Y además negando cualquier relación con el asunto del aborto.

No vaya a ser que alguien diga que la vida humana tiene un valor intrínseco y te vayan a llamar beato o facha.
Desde luego ahí le has dado. Asombra ver cómo ahora lo que en otros casos es un conjunto de células, una plasta informe que no es nada y por tanto se puede eliminar sin pudor ni rubor alguno es ahora un bebé, un niño, algo a preservar y proteger.
 
El semen es un bebé? Vamos a hacer preguntas aleatorias?
Cuando digo inseminación artificial no me estoy refiriendo al semen, mermao. Me estoy refiriendo a la implantación de un óvulo fecundado en una mujer.

Madre mía, confundir el semen con la inseminación artificial :lol: "Menuda paja me hice ayer, me salió un chorrazo de inseminación artificial que no veas" :lol:
 
Desde luego ahí le has dado. Asombra ver cómo ahora lo que en otros casos es un conjunto de células, una plasta informe que no es nada y por tanto se puede eliminar sin pudor ni rubor alguno es ahora un bebé, un niño, algo a preservar y proteger.
Por abortar no te pagan. Por alquilar tu vientre o prostituirte sí. Y ahí radica la diferencia.

No lo digo yo. Es el argumento que les he leído varias veces a las feministas.
 
Atrás
Arriba Pie