Sin Fanta no hay L'Oreal

[Neutral Malvado]

Por otra parte:

Te masturbabas con la idea de que ella se follaba a machos más dotados que tú mientras a tí te usaba como esclavo Neumal dixit.


A ver, a ver. ¿Cómo es eso?

Lo del masoquismo FemDom lo decía porque un gran porcentaje de pagafantas son varones sexualmente sumisos. En otras palabras, el pagafantismo de algunos machos está asociado a la excitación de servir a una mujer a la que se percibe como superior (Diosa). Estos tíos suelen pajearse con fotos y vídeos donde las féminas están enfocadas desde el suelo y parecen diosas altivas. Dentro de este imaginario FemDom, uno de los clichés más comunes es la idea de ser sirviente de una Diosa que se folla a otro macho supuestamente más dotado (internet está plagado de vídeos de cuckolding, en especial con la temática estrella "mujer blanca le pone los cuernos a su marido con un semental negro"), incluso llegando al extremo de que el cornudo tenga que limpiar con la lengua el creampie que el semental ha dejado en el coñito de su esposa. Nos sorprendería la cantidad de varones que fantasean con la idea de ser usados por una mujer que se folla a un macho más dotado.

Si Darwin levantara la cabeza se revolvería en la tumba del dolor, porque según el darwinismo clásico no es concebible que un varón esté dispuesto a prestar bienes y servicios a una mujer que se folla a otro semental, pero las últimas teorías evolucionistas ya han acuñado el término eficacia biológica inclusiva para explicar por qué algunos machos cuidan de la prole de otro macho o están dispuestos a ser sirvientes de una mujer que no les ofrece sexo a cambio (FemDom, BDSM, etc.).

En resumen, que aunque parezca mentira, un gran número de pagafantas lo son porque les excita serlo; les excita ser el amigo asexual o gusiluz de una chica atractiva, les excita que la chica les cuente que el Jonathan se las folla por delante y por detrás, les excita esa mezcla de fascinación/horror que les produce saber que no están a la altura del novio de su Diosa y que su rol es el de macho beta que sirve a la Diosa. Toda esta excitación de ser un pagafantas está bien reflejada en el Diario de un Pagafantas que algún payasete de la órbita putalocuril escribió en el 2008.

 

[saca-al-tarado]

(...)
En resumen, que aunque parezca mentira, un gran número de pagafantas lo son porque les excita serlo; les excita ser el amigo asexual o gusiluz de una chica atractiva, les excita que la chica les cuente que el Jonathan se las folla por delante y por detrás, les excita esa mezcla de fascinación/horror que les produce saber que no están a la altura del novio de su Diosa y que su rol es el de macho beta que sirve a la Diosa. Toda esta excitación de ser un pagafantas está bien reflejada en el Diario de un Pagafantas que algún payasete de la órbita putalocuril escribió en el 2008.

Me agradaría conocer su opinión acerca de una variante un tanto retorcida practicada varias ocasiones con diversas hembras con las que me encamaba ocasionalmente: inducirlas a acostarse con otros tipos y que tuviesen a bien relatarlo en nuestro siguiente encuentro.

Sin embargo mi excitación o satisfacción llegaba en esos casos por una senda diferente a la que usted ha apuntado, pues para mí lo interesante del caso, lo que me la ponía como una tranca, era obtener la confirmación incontestable de que, a pocos resortes que uno sepa pulsar, muchas hembras se convierten en puercas lascivas incluso sin ser conscientes de ello o desearlo realmente. Ello me conducía a un desprecio creciente hacia ellas que a su vez disparaba mi placer al máximo por estar follándome a auténticas putas.

 

[Pornstar]

O te comportas como ha expuesto meridianamente claro MisterM o pagas para follar.

Siendo normal tambien se folla. De hecho, siendo normal lo raro es no follar. Eso si, cuando digo normal no me refiero a la pletora de calvosgordosdisminuidos foriles, sino a normal de verdad.

Y por otro lado, si vas a ir de malote y te vas a acabar follando lo que se folla MisterCaca, casi es mejor ir cortandosela.

 

[MisterM]

...

 

[SPINNING34]

Lo que pasa es que los tios hasta que no follamos no escuchamos ni una palabra de lo que ellas dicen...estamos demasiado ocupados pensando en como la vamos a follar. Despues de follar, los tapones de los oídos se caen y es cuando vemos cómo es ella en realidad y la cantidad de gilipolleces que suelta por minuto.

Tú te pones la ropa y sales disparado, y es en ése preciso instante cuando ellas dicen eso de "me folló y luego no me volvió a llamar. Es que los hombres son unos cerdos".

Tiene ustec toda la razón. Aunque yo ya estoy en la fase en la que siempre tengo los tapones caídos, por lo que no puedo dejar de escuchar las gilipolleces, y antes de poder meterla en caliente ya me he cansado de escuchar.
Y no es que seamos unos cerdos, es que nuestra paciencia tiene un límite.

 

[SPINNING34]

¿Que su último novio era un cabrón? Pues actúa como cabrón y medio. Al fin y al cabo, eso es lo que a ella le ponía cachonda, ¿no? Lógica aplastante, ¿verdad

En esto no estoy muy de acuerdo, la verdac. Normalmente buscan alguien opuesto a lo que tenían antes, otra cosa es que acaben con uno igual o peor, aunque no siempre ocurre así.

 

[Erick]

En esto no estoy muy de acuerdo, la verdac. Normalmente buscan alguien opuesto a lo que tenían antes, otra cosa es que acaben con uno igual o peor, aunque no siempre ocurre así.

Normalmente en cuanto a gustos, suele haber una " tipología " de hombres y mujeres que nos gustan respectivamente, de ahí que muchos tíos y tías acaben con parejas que parecen clones de la anterior, vamos que si a una chica le mola los gafapasta lo más normal es que la mayoría de sus novios sean unos gafapasta ( seguidos de interludios de parejas con las que " buscaban algo diferente " pero que según he visto son de corta duración ), vamos que copiar actitudes de su ex como dice Mister M no lo se, pero amoldarte una vez sepas el tipo de chicos que le gustan si puede ser efectivo ( siempre y cuando hablemos de folleteo rápido claro, para una relación siempre sale a relucir la verdadera personalidad ).

 

[Neutral Malvado]

Me agradaría conocer su opinión acerca de una variante un tanto retorcida practicada varias ocasiones con diversas hembras con las que me encamaba ocasionalmente: inducirlas a acostarse con otros tipos y que tuviesen a bien relatarlo en nuestro siguiente encuentro.

Sin embargo mi excitación o satisfacción llegaba en esos casos por una senda diferente a la que usted ha apuntado, pues para mí lo interesante del caso, lo que me la ponía como una tranca, era obtener la confirmación incontestable de que, a pocos resortes que uno sepa pulsar, muchas hembras se convierten en puercas lascivas incluso sin ser conscientes de ello o desearlo realmente. Ello me conducía a un desprecio creciente hacia ellas que a su vez disparaba mi placer al máximo por estar follándome a auténticas putas.

Bueno, según lo que he podido leerle en el foro, hamijo saca-al-tarado, deduzco que usted no sería un varón sexualmente sumiso, sino más bien un sádico-explotador-humillador, es decir, le excita ver cómo las mujeres se degradan y emputecen. Sin embargo, a pesar de su carácter sádico para con las mujeres, también hay en usted ese disfrute vicario ante una mujer que goza de su sexualidad más salvaje y primitiva, esa excitación de ver a la hembra amada follando con otros machos, algo que los evolucionistas podrían englobar dentro de la eficacia biológica inclusiva, porque hasta no hace muchas décadas, ese interés por ver a tu mujer follando con otro podía costarte que ella se quedara preñada del otro, algo con graves consecuencias sociales y familiares.

¿Quién iba a decir que los varones (a pesar de haber instaurado -según afirma la doctrina feminista- el patriarcado, la represión sexual de las mujeres, el cinturón de castidad, la noción de que la mujer es una mercancía propiedad del varón, etc.) pudieran excitarse viendo a su mujer follando con machos rivales?

Yo creo que la excitación de ver a mujeres follando con otros es una reminiscencia de la era cavernícola precultural, cuando vivíamos en manadas y veíamos a las hembras follar con los machos alfa de la tribu y no teníamos más remedio que disfrutar vicariamente con la esperanza remota de que algún día el macho alfa muriera apedreado en una guerra tribal y nosotros pudiéramos sustituirlo. De algún modo tiene su lógica: si durante millones de años de evolución filogenética fuimos homínidos viviendo en manadas donde el líder o macho alfa tenía un harén de hembras a su disposición mientras que el resto de machos debía conformarse con el rol de machos beta, es lógico que hayamos desarrollado una capacidad de disfrutar del sexo vicariamente, a través del gozo de machos y hembras que fornican lascivamente delante de nuestras narices. De ahí que exista el porno y que nos excite verlo.

 

[iskariote]

Yo creo que la excitación de ver a mujeres follando con otros es una reminiscencia de la era cavernícola precultural, cuando vivíamos en manadas y veíamos a las hembras follar con los machos alfa de la tribu y no teníamos más remedio que disfrutar vicariamente con la esperanza remota de que algún día el macho alfa muriera apedreado en una guerra tribal y nosotros pudiéramos sustituirlo. De algún modo tiene su lógica: si durante millones de años de evolución filogenética fuimos homínidos viviendo en manadas donde el líder o macho alfa tenía un harén de hembras a su disposición mientras que el resto de machos debía conformarse con el rol de machos beta, es lógico que hayamos desarrollado una capacidad de disfrutar del sexo vicariamente, a través del gozo de machos y hembras que fornican lascivamente delante de nuestras narices. De ahí que exista el porno y que nos excite verlo.

Yo creo que tiene relación con lo que dices, pero lo que explica saca-al-tarado me parece distinto a disfrutar del sexo como espectador polla en mano.

Con el mismo ejemplo de la manada, el macho beta espera expectante un tropezón del alfa, un descuido o una inapetencia por el sexo y la confrontación. Es en ese momento en el que el macho aspirante se trajina a la hembra en cuestión, pero si el líder de la manada quiere volver a disponer de ella lo hará cuando le plazca, que para éso es EL MACHO.

En lo que cuenta saca-al-tarado, no sólo disfruta viendo como ellas se vuelven unas furcias y se rebajan con otros especímenes de rango inferior. Parece que el centro es el acto de la confesión, cómo cuentan los más sucios detalles igual que el niño que ha hecho algo mal se delata ante sus padres porque asume su papel de subordinado, reconociendo no sólo ser unas guarras sino también que vuelven a él porque sigue siendo el más capacitado para rasgarles las entrañas a martillazos pélvicos.

Normalmente en cuanto a gustos, suele haber una " tipología " de hombres y mujeres que nos gustan respectivamente, de ahí que muchos tíos y tías acaben con parejas que parecen clones de la anterior, vamos que si a una chica le mola los gafapasta lo más normal es que la mayoría de sus novios sean unos gafapasta ( seguidos de interludios de parejas con las que " buscaban algo diferente " pero que según he visto son de corta duración ), vamos que copiar actitudes de su ex como dice Mister M no lo se, pero amoldarte una vez sepas el tipo de chicos que le gustan si puede ser efectivo ( siempre y cuando hablemos de folleteo rápido claro, para una relación siempre sale a relucir la verdadera personalidad ).

La verdadera personalidad sale a relucir mucho antes de lo que pensamos, por éso lo de "hacerse el malote" no sirve. No puedes dejar de llamar a una tía si de verdad te mueres de ganas a cada minuto, canta a la legua. Ellas no son, por lo general, tan listas como para ser conscientes del engaño, pero un interruptor interior se activa y descartan al que huele a desesperación.

"Amoldarte al tipo de chicos que le gustan" a una tía es una mariconada destinada al más estrepitoso fracaso. Si yo no soy el tipo de tío que le gusta a una tía, ella no me gusta en absoluto, punto. Porque a mí me atraen las mujeres con buen gusto y una postura diferente sería de fracas.

 

[Slk el manflorita]

Lo del masoquismo FemDom lo decía porque un gran porcentaje de pagafantas son varones sexualmente sumisos. En otras palabras, el pagafantismo de algunos machos está asociado a la excitación de servir a una mujer a la que se percibe como superior (Diosa). Estos tíos suelen pajearse con fotos y vídeos donde las féminas están enfocadas desde el suelo y parecen diosas altivas

Neutral, creo que has querido jugar demasiado a psicólogo y no estoy nada de acuerdo.

Haces una asociación simplista: "los pagafantas lamen el ojal por msn a la primera lorealista que pasa de ellos, perdiendo en cierto modo su dignidad, luego esto es igual a que son unos sumisos sexuales".

Vaya, que actúas con cierta injusticia pensando que esos pagafantas disfrutan con esa situación.

Yo incluso creo que sufren ¿Nunca te paraste a pensar que esos pagafantas piensan, porque es lo que les han explicado desde siempre -aqui te hablo de medios, revistas, de comentarios hipócritas de las propias hembras cuando les preguntas cómo es su hombre ideal, propaganda de todo tipo, cine, etc- que la via para follarse a un coño es ir a buenas, ser educado, sensible, escucharlas, e incluso halagar la belleza de esa hembra utilizando palabras tales como lunas, mares y delfines a modo de comparación? ¿Nunca te paraste a pensar que hay montón de hombres españoles que son imbéciles y que no saben lo que tú, yo y otros muchos de aqui sabemos (que ellas prefieren caña a babas)? ¿Desconoces que la gente fuera de PL, la gente de a pie, es subnormal y que cualquier forero de esta casa es más vivo que cualquiera que te encuentres en la calle, y mira que aqui dentro hay unos cuantos que son subnormales?

No babean por gusto, cojones, babean porque piensan que ese es el camino a seguir. Se someten figuradamente, no literalmente. Pero esos mismos que le escriben en los comentarios de Badoo a la primera zorra que encuentran que esa cara es la cosa más bonita que nunca vieron incluso más que un campo de rosas bañado por el misterioso color que adorna el amanecer, no dudes que no creen ni sienten una mierda de lo que están diciendo y sin duda lo que les gustaría y lo que quieren significar es que cogerían a esa zorra por los pelos y le follarían la boca sin parar, sucede que el poco conocimiento que tienen respecto a la mujer, la poca seguridad que tienen y el nulo talento para ligar los conduce al pagafanteo

 

[AhoraEsEM]

Eso si, cuando digo normal no me refiero a la pletora de calvosgordosdisminuidos foriles, sino a normal de verdad.

Ya, ya... normal como usted...


.......................
Por otra parte, respecto al tema que comenta Neumal, aunque no estoy de acuerdo en que el fenómeno se remonte a la era cavernícola precultural, de hecho hay asociaciones, clubes, foros, páginas webs y grupos tribales donde se ensalza y excita relatar como a sus mujeres se las tiran machos desconocidos y ellos se corren del placer que sienten viéndolas penetradas por otros.

Aunque parezca mentira (hay gente pa tó), a ciertas personas les excita que les pongan los cuernos, siempre y cuando la fulana siga siendo su mujer y vuelva al redil una vez consumado el fornicio con el desconocido. Por afinidad, imitación y placer propio, algunas mujeres aprovechan esa circunstancia para darse el lote con otros sabiendo que eso excita a sus parejas, lo cual suele acabar en jugosos tríos donde uno actúa de macho alfa (el desconocido) y el otro de macho beta (el marido, novio o pareja de la chica) que se limita a observar, lamer lefa ajena o ser humillado por su mujer.

 

[Neutral Malvado]

Neutral, creo que has querido jugar demasiado a psicólogo y no estoy nada de acuerdo.

No no, pero a ver, yo no digo que todos los pagafantas tengan tendencias sumisas, lo que digo es que hay un gran porcentaje de pagafantas con tendencias sumisas, que sienten una mezcla de excitación/dolor prestando servicios a una tía buena que pasa de ellos. Que sí, que hay mucho pagafantas que lo es por inexperiencia, por haber visto muchas películas de Disney y haberse creído que las mujeres son seres sensibles y maravillosos, pero yo quería recordar que hay muchos varones sumisos que ven a las mujeres como Diosas y que están dispuestos a ser sus sirvientes/esclavos sin exigir sexo a cambio. Métete en cualquier foro o canal de BDSM y verás centenares de nicks de tíos sumisos buscando Ama. Y no son precisamente minoría, porque hay sumisos a punta pala. Tantos como "Amos", diría yo. Eso nos debe dar una idea de cómo está el patio en la psique masculina.

 

[Erick]

La verdadera personalidad sale a relucir mucho antes de lo que pensamos, por éso lo de "hacerse el malote" no sirve. No puedes dejar de llamar a una tía si de verdad te mueres de ganas a cada minuto, canta a la legua.

Es que no hablo de " hacerse el malote ", describiré más abajo a lo que me refiero.

Ellas no son, por lo general, tan listas como para ser conscientes del engaño, pero un interruptor interior se activa y descartan al que huele a desesperación

.

Por eso hablo de amoldar, no de coger un blog de notas todo lo que a ella le gusta y tratar de convertirse en eso ( quedando como un completo gilipollas ).

"Amoldarte al tipo de chicos que le gustan" a una tía es una mariconada destinada al más estrepitoso fracaso.

Es un fracaso si te vas al tipo de chicos que ellas dicen que les gustan ( la típica gilipollez de " que me hagan reir " por ejemplo " ) y no hablo de copiar un esquema, sino de coger pequeños matices de ese tipo de chicos, y aplicarlo a uno mismo sin necesidad de pegar un cambio radical de personalidad. Digamos en cierta medida es el mismo tipo de cambio que se da cuando estas con tu jefe hablando o con tus colegas en un bar, sigues siendo tu, pero has adecuado tu personalidad para que resulte adecuada a ambas situaciones.

Si yo no soy el tipo de tío que le gusta a una tía, ella no me gusta en absoluto, punto. Porque a mí me atraen las mujeres con buen gusto y una postura diferente sería de fracas.

Admiro una postura tan jodidamente alfa, pero lamentablemente no siempre una chica que nos gusta se va a ver atraída por nosotros, y en esas ocasiones hay que usar ciertas " argucias " para llevarlas al catre.

 

[Slk el manflorita]

No no, pero a ver, yo no digo que todos los pagafantas tengan tendencias sumisas, lo que digo es que hay un gran porcentaje de pagafantas con tendencias sumisas, que sienten una mezcla de excitación/dolor prestando servicios a una tía buena que pasa de ellos. Que sí, que hay mucho pagafantas que lo es por inexperiencia, por haber visto muchas películas de Disney y haberse creído que las mujeres son seres sensibles y maravillosos, pero yo quería recordar que hay muchos varones sumisos que ven a las mujeres como Diosas y que están dispuestos a ser sus sirvientes/esclavos sin exigir sexo a cambio. Métete en cualquier foro o canal de BDSM y verás centenares de nicks de tíos sumisos buscando Ama. Y no son precisamente minoría, porque hay sumisos a punta pala. Tantos como "Amos", diría yo. Eso nos debe dar una idea de cómo está el patio en la psique masculina.

Bien, según tengo entendido los "amos" ganan fácil a los "sumisos" en ese mundillo del que hablas, al contrario que las hembras, que tienden más a ser sumisas

Tengo en casa en papel, una enciclopedía de sexualidad que daba el Periódico por fascículos hace bastantes años -no sufras, es un diario progre, sí, pero esto de lo que te hablo estaba despolitizado y contaba la verdad-, firmada por una importante sexóloga creo que británica y por el Doctor Corbella

Estuve a punto de meterlo en el hilo de fantasías sexuales pero dió palo. En el apartado de fantasías de esta enciclopedia habla de las diferencias entre las fantasías comunes entre el macho y la hembra. Verdaderamente al parecer los machos sumisos no son tantos como crees. A modo general según esto que leí, por ejemplo la mujer tiene fantasías tales como ver a su pareja follando con otra, ser violada por un extraño, trabajar como prostituta siendo chuleada por un tio (esto me dejó flipando), en cambio el hombre generalmente no, no tiene esta tendencia de ser humillado

Claro que los hay, Neutral, pero no tantos, y los que lo son no tienen porqué conformar mayoría de entre los pagafantas de chat, que pienso que lo son por ignorancia y muy a su pesar

Fuera de todo esto y como sé que este tipo de cosas de interesan, también decía que la mujer que aparece en los sueños sexuales del hombre es totalmente ficticia, con rasgos físicos de actriz porno, con pechos enormes, siempre dispuesta y muy accesible e insaciable. En cambio el hombre que aparece en los sueños eróticos de la hembra es mucho más real, es un hombre al que ellas tienen idealizado que no destaca especialmente en lo sexual como la hembra con la que nosotros fantaseamos, sino que es un hombre que supera de manera expresa a su pareja real en cualquier aspecto, tanto físico como personal

Otra curiosidad que recuerdo es que la mujer se masturba en muchísimas ocasiones pensando en una ex pareja del pasado, algo que a estadísticas ocurre muchísimo menos con el hombre

 

[SPINNING34]

Siendo normal tambien se folla. De hecho, siendo normal lo raro es no follar. Eso si, cuando digo normal no me refiero a la pletora de calvosgordosdisminuidos foriles, sino a normal de verdad.

Siempre hay alguno que tilda a los foreros de retrasados, gordos, fracasados, etc... Pero claro, seguramente son los demás, el que lo dice es un macho alfa, porsupuestísimo!

Otra curiosidad que recuerdo es que la mujer se masturba en muchísimas ocasiones pensando en una ex pareja del pasado, algo que a estadísticas ocurre muchísimo menos con el hombre

Debo tener algo de mujer ya que en algunas de mis pajas recuerdo a antiguas parejas sexuales en polvos o mamadas memorables.

 

[Slk el manflorita]

Debo tener algo de mujer ya que en algunas de mis pajas recuerdo a antiguas parejas sexuales en polvos o mamadas memorables.

Yo me pajeo con aquella que no me follé y quiero follarme, aunque a veces también me pajeé con tias que me follé, aunque me llaman más la atención aquellas que no me follé

Tampoco le des credibilidad 100%, porque los estudios de sexología son números y estadísticas, el mundo sexual es demasiado complejo y tiene poco de matemático

 

[Pornstar]

Siempre hay alguno que tilda a los foreros de retrasados, gordos, fracasados, etc... Pero claro, seguramente son los demás, el que lo dice es un macho alfa, porsupuestísimo!

No, la deduccion es la contraria. Si yo, que soy normal, voy echando mis polvos, entiendo que los que tanto se quejan de que aqui solo se folla con extranjeras o pagando, deben de tener alguno o varios defectos de ese tipo.

Pero tampoco quiero molestarles, que ya veo que aqui entran a darse palmaditas en la espalda y chuparse las pollas los unos a los otros.

 

[SPINNING34]

Yo me pajeo con aquella que no me follé y quiero follarme, aunque a veces también me pajeé con tias que me follé, aunque me llaman más la atención aquellas que no me follé

Sí, con alguna que no me follé también tiene su gracia.

Tampoco le des credibilidad 100%, porque los estudios de sexología son números y estadísticas, el mundo sexual es demasiado complejo y tiene poco de matemático

Hombre, ya me imagino, era un comentario.


Está claro que querer dejar de ser uno mismo puede servir en un momento dado para conseguir un polvo, pero uno es como es y tarde o temprano sale.
No creo compense hacer semejante esfuerzo por conseguir un polvo.
Aunque en esta vida casi siempre nos adaptamos más o menos a las circunstancias, pero no tanto como para cambiar radicalmente.

 

[Becerro de oro]

Dentro de este imaginario FemDom, uno de los clichés más comunes es la idea de ser sirviente de una Diosa que se folla a otro macho supuestamente más dotado (internet está plagado de vídeos de cuckolding, en especial con la temática estrella "mujer blanca le pone los cuernos a su marido con un semental negro"), incluso llegando al extremo de que el cornudo tenga que limpiar con la lengua el creampie que el semental ha dejado en el coñito de su esposa. Nos sorprendería la cantidad de varones que fantasean con la idea de ser usados por una mujer que se folla a un macho más dotado.

Alguien se acuerda del forero que parecía tener obsesión por un video de un tube porno que pegó un par de veces y en el que aparecía una rubiaca burlándose del tamaño del pene de su supuesta pareja (que aparecía fregando con un ridículo delantal) para acto seguido dejarse montar por un zambo de gran poronga? Parece que tenemos a un beta sumiso entre nosotros...

Neumal, que opinas del foot fetish de cachondo mental? Supongo que también es síntoma de sumisión.

Por cierto, estaría bien que te curraras un hilo diseccionando a los foreros en virtud de tus conocimientos psicológicos.

 

[Slk el manflorita]

Por cierto, estaría bien que te curraras un hilo diseccionando a los foreros en virtud de tus conocimientos psicológicos.

No, no estaría bien joder. Estaría de puta madre Medudos loles

 

[Becerro de oro]

No, no estaría bien joder. Estaría de puta madre Medudos loles

Para que le sea menos farragoso, sugiero que elabore categorías y luego meta nicks que se ajusten a ellas.

 

[Slk el manflorita]

Para que le sea menos farragoso, sugiero que elabore categorías y luego meta nicks que se ajusten a ellas.

Igualmente encuentro a Neumal demasiado diplomático, solo lo vi una vez pronunciar una palabra más alta que otra a una tia que pululaba por aqui, si no recuerdo mal una forera de estas con muy escasos mensajes en su haber. Con lo que dudo bastante que se moje, aunque espero equivocarme

 

[Becerro de oro]

Bueno, en cualquier caso, encontré al forero sumiso. Iñaki de Juana Cha0s era su nick, pero ya no está entre nosotros.

Este es el vidrio, de temática 100% cuckolding (lo recuerdo porque me obligo a buscar material de la actriz. Esas cerdacas mastuerzas americanas me ponen mucho.).

https://www.candymonroe.com/flash/?nats=MDowOjEx

 

[Slk el manflorita]

Bueno, en cualquier caso, encontré al forero sumiso. Iñaki de Juana Cha0s era su nick, pero ya no está entre nosotros.

Este es el vidrio, de temática 100% cuckolding (lo recuerdo porque me obligo a buscar material de la actriz. Esas cerdacas mastuerzas americanas me ponen mucho.).

https://www.candymonroe.com/flash/?nats=MDowOjEx

Hijo de puta, Iñaki de Juana Cha0s era yo, y puse ese link a modo de crítica hacia las follanegros

Lo puse para poner el ejemplo de lo cerdas e hijas de puta que podían llegar a ser esas tias, lo puse para reirme de ella porque es que es para reirse, macho, y para sorprenderse de cómo se puede ser así. Pega el contexto de ese mensaje, anda, que lo puse en el hilo de las tias que van con inmis, las cuales odio y critico como tú bien sabes, estábamos de hecho hablando de aniquilar a esas traidoras de la raza, en ningún momento como ejemplo de excitación sexual. Y lo puse luego en el política para reirme. Esa web me la encontré de pura casualidad de entre muchas ventanas que había en una página X

Y, por supuesto, el nick y avatar De Juana Cha0s era un nick clonc buscado lolescamente, no significa que me identifique con él

 

[iskariote]

Neumal, que opinas del foot fetish de cachondo mental? Supongo que también es síntoma de sumisión.

El fetiche por los pies puede ser común entre los sumisos, pero no es exclusivo, ni mucho menos, hijos de puta.