Socialismo en estado puro: subida de impuestos

[Putero_Mayor]

A este paso cuando suban de precio los alimentos (que subiran a lo bestia), nuestro amado zETAp dirá que es para combatir la incipiente obesidad de la población.

Vamos a pasar más hambre.........

Tiempo al tiempo.

Por cierto acojonado estoy después de ver esto:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[caco3]

Hoy he escuchado a Zapatero por la radio y ha justificado la subida de impuestos porque había bajado la presión fiscal. Me pregunto si esta soberana gilipollez la ha sacado de GPV o si GPV la ha sacado de zetapé. O si ambos son el mismo, que es la otra posibilidad plausible.

¡Ah! También ha dicho que aumentaba los impuestos sobre los cigarrillos para combatir el tabaquismo.

 

[Graciasporvenir]

Hoy he escuchado a Zapatero por la radio y ha justificado la subida de impuestos porque había bajado la presión fiscal. Me pregunto si esta soberana gilipollez la ha sacado de GPV o si GPV la ha sacado de zetapé. O si ambos son el mismo, que es la otra posibilidad plausible.

O Blanco, o ZP, decídase, pero no los dos, que el trastorno bipolar debe ser jodido y tal.

A ver: la presión fiscal se mide cómo la relación entre ingresos fiscales y PIB.Si tenemos en cuenta que el aumento de dichos ingresos viene en parte, o en gran parte, por la aplicación de la teoría "menos impuestos, aumenta la recaudación", el recorrido del tramo impositivo aún es viable.

¡Ah! También ha dicho que aumentaba los impuestos sobre los cigarrillos para combatir el tabaquismo.

Sí, y es una gilipollez.

 

[caco3]

O Blanco, o ZP, decídase, pero no los dos, que el trastorno bipolar debe ser jodido y tal.

Si es que no sé, no sé. Ahora mismo no sé si decidirme por Blanco, por zetapé... o por el alcalde de Pinto:

"La subida de la gasolina me da igual, tengo coche oficial, que se jodan"

 

[equisdé]

Madre santa, estoy rodeado de catedráticos de economía fiscal.

El argumento de que se estrangula a la clase media es de un fulminante que no veas. O sea que eso sí estrangula la clase de media, pero la posibilidad de que por no hacerlo se vean comprometido la viabilidad de suministro de algunos servicios públicos, no la estrangula, no, eso no. Claro que es que los impuestos sson malos, horrendos, y perversos.

Estamos en crisis. El gasto público se dispara, simplemente los pagos en calidad de prestaciones por desempleo son terroríficos, por ejemplo. A esto, hay que sumar que la polícia, la sanidad, etc, hay que pagarla, exactamente igual que antes de empezar todo esto.

Así que los impuestos, hay que subirlos. No nos gusta a ninguno pero es así. Y se han subido sobre dos de los bienes menos gravados en relación con el resto de Europa, es decir, sobre los que más recorrido hay. Y sobre el tabaco, bien de primerísima necesidad , y sobre el carburante, excepto el profesional y el de calefacción, que eso no lo decís, para variar.

Pero es lo de siempre. que aquí abunda mucha gente que un día se leyó un artículo en el que ponía que los impuestos son malos y ya lo sabía todo y se convirtió en digno defensor de la Escuela Austríaca. Aunque no tenga ni puta idea de qué es una escuela y dónde está Austria.

Lo que tenían que haber hecho es subir los impuestos cuando las cosas iban bien. Ah no espera, que eso no da votos, por lo tanto no se hace.

 

[caco3]

Lo que tenían que haber hecho es subir los impuestos cuando las cosas iban bien. Ah no espera, que eso no da votos, por lo tanto no se hace.

No, lo que debería haber hecho Hacienda cuando las cosas iban bien fue no hacer la vista gorda con las inmensas cantidades de dinero negro que se manejaban. Y lo hizo.

 

[RUTKOWSKY]

Pues yo diría que usted sí que lo sabe.Le veo bastante convencido. Ilumínenos pues, con su sapiencia infinita y absoluta.

Bien, estaba intrigado por que lo había oído de doña Elena Salgado, después lo repitío usted en númerosas ocasiones; lo que no escuché en los labios de nuestra ministra de económia fue como se organizaria todo esto. Tengo curiosidad, por que soy agente comercial y esta misma mañana he pasado por la gasolinera y los ecos de las risotadas aún se escuchan, lo cierto es que he pagado lo mismo que los particulares. La última vez que me llamaron profesional de la carretera fue el concesionario de coches que me dijo: si usted hace más de cien mil kilometros es dos años, usted es un profesional. Lo cierto es que he oído muchas especulaciones, pero nadie ha sabido decirme nada; todo especulaciones sobre quien lo deduce son las grandes empresas de camiones con carga maxima superior a 7.5oo. Y eso no es nada socializante, por que los curritos de la furgoneta, los taxistas, los agentes comerciales, etc., quedan excluidos.
Todo son especulaciones.
Repito: si sabe alguien como se deduce la subida sobre el combustible, quienes son los profesionales; por favor, que no tenga dudas y nos lo explique.

Hoy he escuchado a Zapatero por la radio y ha justificado la subida de impuestos porque había bajado la presión fiscal. Me pregunto si esta soberana gilipollez la ha sacado de GPV o si GPV la ha sacado de zetapé. O si ambos son el mismo, que es la otra posibilidad plausible.

¡Ah! También ha dicho que aumentaba los impuestos sobre los cigarrillos para combatir el tabaquismo.

Pues ese discurso es el que recala. Ahora la moda es subir los impuestos. Ya he oído varias opiniones al respecto, y me hace gracia por que nunca antes había oído cosa igual ¿a quién le gusta la subida de impuestos? ¡es de risa!
España es muy singular, en tiempo de una crisis terrible, se sube el sueldo a los funcionarios un 5,3 %, no se revisan los presupuestos por que quien era un intransigente era Azñar -este señor es el del buen rollito....de primavera-, se remodela el gobierno y se crean dos vicepresidencias -no se para qué- ¡perdón, si! se gana más.
Lo voy a repetir hasta la saciedad: no se me va de la cabeza a la señora Leire Pajin diciendo que se les subiría los impuestos a los ricos. Con que cara de felicidad y autocomplacencia, como diciendo "nosotros -los defensores de los pobres- vamos a joder a los ricos". Una señora que cobra dieciocho mil leuros mensuales. Un gobierno que ante la crisis financiera les bajó los impuestos a los banqueros.

A ver: la presión fiscal se mide cómo la relación entre ingresos fiscales y PIB.Si tenemos en cuenta que el aumento de dichos ingresos viene en parte, o en gran parte, por la aplicación de la teoría "menos impuestos, aumenta la recaudación", el recorrido del tramo impositivo aún es viable.

Bien, vamos a subir impuestos. Como hay margen y es bueno subir los impuestos por que podemos dar más servicios sociales. ¡Señores hemos encontrado la panacea! Están tardando en subir el IBI, el IVA, el alcohol... que los suban hasta que nos dejen a todos los españoles una paga de tres mil leuros y que trabajen los ricos.
¡Como no me había dado cuenta... tanto tiempo equivocado! desde este momento no dejaré de alabar a mi dios ZP, me ha hecho ver la luz, gracias GPV por enseñarme el camino de la luz.

Lo que tenían que haber hecho es subir los impuestos cuando las cosas iban bien. Ah no espera, que eso no da votos, por lo tanto no se hace.

¿Como que no da votos? mira a GPV como está de contento con la subida de impuestos. Además no has oído a mi dios ZP decir que con Aznar había más presión fiscal. Lo que no recuerda, mi dios, es que el gran logro de Aznar fue no gastar más de lo que ingresaba; cosa que decia Felipe Gonzalez y el semidios Pedro Solves que era imposible en esos momentos.

No, lo que debería haber hecho Hacienda cuando las cosas iban bien fue no hacer la vista gorda con las inmensas cantidades de dinero negro que se manejaban. Y lo hizo.

El logro más grande de la hacienda es ver la maletita de la pequeña empresa, mientras los grandes movimientos no los ve.

Saludetes.

 

[El_gañán]

Lo que tenían que haber hecho es subir los impuestos cuando las cosas iban bien. Ah no espera, que eso no da votos, por lo tanto no se hace.

El PSOE, espera que las cosas vayan mal para subir los impuestos de forma que la gente esté más jodida aun y no tenga más remedio que aceptar a un gobierno perpetuo por que acabaremos la gran mayoría bastante mal y dependeremos de subsidios y obras ridículas pagadas con esos asfixiantes diezmos sociales por que mientras dure el engaño, la pescadilla se morderá la cola.
El PP, de haber subido impuestos con la bonanza económica del ladrillo, el Informal, cQc, CM o algún otro así transmitido en máxima audiencia, se hubieran cebado con ellos usando cualquier excusa progre como compararles con el diezmo de la Iglesia, o con funcionarios franquistas del fisco, por ejemplo.

 

[Graciasporvenir]

Si es que no sé, no sé. Ahora mismo no sé si decidirme por Blanco, por zetapé... o por el alcalde de Pinto:

"La subida de la gasolina me da igual, tengo coche oficial, que se jodan"

¿Y?

Esas declaraciones son una estupidez, propia de un estúpido.

Aunque, según usted y su esquema mental, esas declaraciones no deberían ser más que una opinión.

Bien, estaba intrigado por que lo había oído de doña Elena Salgado, después lo repitío usted en númerosas ocasiones; lo que no escuché en los labios de nuestra ministra de económia fue como se organizaria todo esto. Tengo curiosidad, por que soy agente comercial y esta misma mañana he pasado por la gasolinera y los ecos de las risotadas aún se escuchan, lo cierto es que he pagado lo mismo que los particulares. La última vez que me llamaron profesional de la carretera fue el concesionario de coches que me dijo: si usted hace más de cien mil kilometros es dos años, usted es un profesional. Lo cierto es que he oído muchas especulaciones, pero nadie ha sabido decirme nada; todo especulaciones sobre quien lo deduce son las grandes empresas de camiones con carga maxima superior a 7.5oo. Y eso no es nada socializante, por que los curritos de la furgoneta, los taxistas, los agentes comerciales, etc., quedan excluidos.
Todo son especulaciones.
Repito: si sabe alguien como se deduce la subida sobre el combustible, quienes son los profesionales; por favor, que no tenga dudas y nos lo explique.

En este país, desde el año 2007, los transportistas de pasajeros y mercancías y los taxistas tienen derecho a reclamar la devolución del incremento del impuesto sobre el gasóleo y de la parte de la cuota autonómica del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos.

Lo que no sé es cómo se hace, hasta ahí no llego. Los agricultores, por ejemplo, tenían que llevar las facturas, el NIM (Número de Identificación del Minorista), y los vehículos y/o motores que empleaban dicho combustible, con su correspondiente modelo y matrícula. Pero no sé si para el resto será igual.