Socialismo: ¿fábrica de gays?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema marcian0
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hablando de gays, a la Doctora Barley que parece que le gustan las pollas.

Mira pedazo de mierda pedante. Si piensas que voy a perder el tiempo con un pinta monas pretencioso como tu que se aburre mucho buscando la provocación estas equivocado. Tu un opinador de salón, parece que viene aquí a tocar los cojones, seguramente seas un jodido maricón, porque no veo que hagas otra cosa que no sea acariciar y tocar las pelotas de los aqui presentes.

Deja de quotear intentando captar la atención que no te da nadie, payaso de puta feria.
 
Estimado marcian0:

Evitaré escribir otro ladrillo acerca de lo que pienso sobre dicha orientación porque ya lo he dejado claro, y porque tampoco quiero joder el hilo -me he pasado un poco con el multiquote esta vez, es algo que corregiré-; me calenté un poco, supongo que debido a que tengo familiares homosexuales y me lo tomo como algo personal sin querer.

No soy demagogo, tan sólo he querido indicar a unos cenutrios, que creen que sus opiniones valen tanto como las de un neurólogo a la hora de juzgar si alguien es enfermo o no, que las inclinaciones sexuales se hallan condicionadas -y nunca determinadas, ojo, aprendamos a distinguir términos- por las relaciones sociales que mantiene el individuo dentro del marco que Sewell denominó "estructura". No es por ser pedante, pero creo que cinco añitos estudiando sociología, y leyendo autores como Freud o Foucault explayándose sobre esta cuestión, me ha tenido que servir de algo, luego en este caso lo que yo diga vale más que lo que puedan postear los demás -tal y como argüí en mi anterior post. No da igual que discuta acerca de supuestas desviaciones sexuales con un forero psicólogo que con otro ingeniero; el primero, me puede mear en la boca varias veces, mientras que no tendría ningún problema a la hora de machacar al segundo.

En cuanto a lo político, al menos estamos de acuerdo en que las repúblicas bananeras no siempre son paraísos socialistas, mas sí discrepo en el hecho de que los gays se hallen discriminados en el primer mundo. Vaya a Estados Unidos y pregunte si es posible el que un médico le niegue el tratamiento a un paciente, o si existen "campos de concentración -perdón, "campamentos"- para "curar" la desviación mediante torturas, o si se puede morir de una paliza por el mero hecho de no ser "normal" allí.

Los medios de comunicación, muchas veces en manos de la minoría judía -no es por ser antisemita, pero la Fox, verbigracia, está mayoritariamente en manos de dicha minoría-, nos muestran imágenes de jóvenes inocentes ahorcados en Irán; no obstante, lo que nunca mostrarán esos canales proisraelíes es que en Estados Unidos, por aportar tan sólo un dato de ejemplo, es que entre las tres primeras causas de muerte entre los adolescentes es precisamente el "suicidio gay", como muchas veces los llaman en los estudios -que yo sí he leído hace años en mi facultad, aunque ahora no me acuerde de las fuentes, no como otros que tratan de demostrar cosas basándose en la frase "según un estudio...". Al menos en Estados Unidos -y lo sé de buena tinta, ya que he hablado con muchos neoyorquinos largo y tendido sobre este tema-, disfrazado de libertad, una "pesadilla orwelliana", como me dijo mi amigo Michael.

Europa es harina de otro costal: un destino de muchos inmigrantes homosexuales americanos que vienen aquí a disfrutar de unos derechos -como el sanitario que, increíblemente, se les niega- que se les ningunean.
¿Y que pasa con España? Bien, pues Mike, mi hamijo gay que vino a estudiar el castellano en la capital de nuestro Imperio, me contó que precisamente la piel de toro es uno de los destinos favoritos; cuando llegan aquí no se lo pueden creer: No sólo tienen los mismos derechos, sino que disponen de privilegios, incluso. Ahí le doy toda la razón: el gobierno favorece al lobby gay, ¿por qué?: votos, o buena imagen de cara a un electorado sin criterio alguno en aras de conseguir votos, habría que matizar.

Y en cuanto al famoso programa de radio, bueno, habría que decir que la población heterosexual también es blanco de los muchas empresas que se lucran con valores como el ocio, el hedonismo y la promiscuidad; no se trata de un tinglao destinado únicamente a los gays, ¿no es verdad acaso que los beneficios son mayores si se aumenta el número de potenciales consumidores de, por ejemplo, profilácticos? Ser equivoca parcialmente cuando afirma que se está fomentando la homosexualidad, lo que se está fomentando es que la única preocupación sea el sexo, independientemente de cuáles sean las preferencias del consumidor; tratar de vender un producto al mayor número de personas -en este caso el sexo- es lo inteligente, empeñarse en llegar sólo a un sector, es lo que en las asignaturas de Comunicación y Campañas Políticas se denomina "miopía de marketing". En cualquier caso, llenar de mercaderes el templo de Amor es algo que debería invitar a Cristo a evacuarles de nuevo con azotes.

Le entiendo, yo respeto la homosexualidad, pero me da mucho asco -verbigracia, seguro que comparte la misma opinión- el circo del Gay Pride que, por cierto, es odiado y criticado por muchos homosexuales, a pesar de la empecinada actitud del lobby; muchos se preguntan que para qué son necesarias más "manifestaciones" en España si ya se han conseguido las metas propuestas.

Un auténtico placer que hayamos hablado de nuevo, amigo. Si me necesita, ya sabe, estaré haciendo el subnormal por el General.


PD: ¿Han baneado otra vez a Madeira? ¡Juuaaa...! ¡Jo, jo, jo, joo...!
 
YAR rebuznó:
Hablando de gays, a la Doctora Barley que parece que le gustan las pollas.

¡Buah, tío! nada más empezar me has dejado por los suelos, va a ser un broncochateo muy duro, pedazo de argumento. Subnormal, que alguien escriba acerca de los homosexuales no quiere decir que lo sea, sería como si un traumatizado durante la fase anal -bonito váter, ya veo que al tocar este tema te has dado por aludido y me has atacado proyectando tus más inconfesable miedos en mí-, fuese un coprófilo por el mero hecho de llevar semejante avatar. ¿A que no te gusta que se caguen en tu boca como hago ahora, o sí?

Tratar de atacar con un golpe tan bajo, de manera tan soez y con tan pobre argumentación, lo único que demuestra es lo mal que se te da defender sus ideas a través de un civilizado parlamento. Creo que termino antes, teniendo en cuenta lo mermado mental que eres, si te llamo triste.

YAR rebuznó:
Mira pedazo de mierda pedante. Si piensas que voy a perder el tiempo con un pinta monas pretencioso como tu que se aburre mucho buscando la provocación estas equivocado.

Claro, y por eso pierdes el tiempo dirigiéndome la palabra. Por cierto, he seguido algunas de tus estelares actuaciones en el Rapiñas y, honestamente, es bastante irónico que el váter parlante me acuse de mostrarme pedante. No soy pedante, tontín, lo que pasa es que eres tan retra que no estás a la altura de mi superior dominio de la semántica castellana. No te creas que sabes escribir -tú sí que te crees inteligente- ahora mismo veo varias faltas de ortografía en tu post, pero paso de corregírtelas, no vaya a ser que vuelvas ladrando diciendo que no quieres perder el tiempo conmigo y blao blao; ¿Qué te piensas que haces al escribir esa frase, retra?, ¿pero no decías que no querías dirigirme la palabra? Yo a ti sí, desde luego, porque ahora me estoy meando en la boca que es tu taza bien a gusto: No puede sentarte mejor ningún otro avatar, amigo mongo.

YAR rebuznó:
Tu un opinador de salón, parece que viene aquí a tocar los cojones,
seguramente seas un jodido maricón, porque no veo que hagas otra cosa que no sea acariciar y tocar las pelotas de los aqui presentes.

¡Oh!, eso ha dolido y todo. Eres muy malo, jo... Ya me has hecho daño, me voy a mi cuarto a llorar y a escuchar My Chemical Romance.

YAR rebuznó:
Deja de quotear intentando captar la atención que no te da nadie, payaso de puta feria.

Claro, por eso no me ha quoteado nadie en este hilo.Amigable váter: Ya te avisaré cuando sienta de nuevo necesidad de hacer aguas menores en tu boca.

Buenas noches, depre.

DarthMauricius rebuznó:

SUBNORMAL.
 
Los medios de comunicación, muchas veces en manos de la minoría judía -no es por ser antisemita, pero la Fox, verbigracia, está mayoritariamente en manos de dicha minoría-, nos muestran imágenes de jóvenes inocentes ahorcados en Irán; no obstante, lo que nunca mostrarán esos canales proisraelíes es que en Estados Unidos, por aportar tan sólo un dato de ejemplo, es que entre las tres primeras causas de muerte entre los adolescentes es precisamente el "suicidio gay"
Pura bazofia. Creo que con estos comentarios, entre tu y el nazi teneis mucho más en comun de lo que pensaba. Almenos el no va de intelecutal de mierda.

Europa es harina de otro costal: un destino de muchos inmigrantes homosexuales americanos que vienen aquí a disfrutar de unos derechos -como el sanitario que, increíblemente, se les niega- que se les ningunean.
Pero de veras crees esto que dices? En Massachusetts y ahora en Californa parece que ya es legal el gaymonio (matrimonio entre gays). San Francisco es una de las ciudades con mas movimiento gay y el orígen del día del orgullo gay.

De qué me estás hablando de que vienen aquí porque se les persigue en USA. Los únicos paises que matan o han matado a gays son nuestros queridos amigos saudies, iranies y los autenticos progres del mundo: los estalinistas, maoistas y marxistas-leninistas. Esta gentuza, es mucho más homofóbica que cualquiera de los que hay en este hilo.
 
Barley, que no, que sólo tu ves censura antigay en USA.

USA hoy está gobernada por los conservadores más ultras, por el Opus Dei, pero de ahi a que esten perseguidos hay camino, menos que el que hay entre aceptarlos y dejarlos adoptar niños. En EEUU nadie te persigue por ser gay, tampoco nadie te va a aplaudir, ni te hará concesiones politicas.

Me sorprendes cuando argumentas dinero en toda esta historia. Dinero? Marketing? No, yo no te hablo de dinero ni creo que vayan por ahi los tiros en esta politica de extremaprogre. Te hablo de valores, y repito, no sólo de homosexualidad, te hablo de como se quiere utilizar la sexualidad para vaciar mentes, de como quieren crear y hacer de niñas adolescentes mujeres fatales comehombres, de como quiere el feminismo potenciar a la mujer remitiendose a esas cosas malas que tenemos los hombres: infidelidad, ambición, poder bélico, agresividad, y convertir a la mujer en hombre, a la vez de querer convertir al hombre en mujer. Somos diferentes, no mejores ni peores, somos diferentes porque asi lo quiso la naturaleza, siempre sabia ella recuerda, y nada de lo que quieran ni puedan hacer los politicos progres cambiará eso.

Salut
 
Doctor Barley rebuznó:
Claro, por eso no me ha quoteado nadie en este hilo.Amigable váter: Ya te avisaré cuando sienta de nuevo necesidad de hacer aguas menores en tu boca.
SUBNORMAL.


Es usted muy bueno con el lenguaje, si señor, hay que reconocerlo. Me arrodillo ante usted, eso si, con la debida precaución ante la duda sobre su orientación sexual.

Lo que no entiendo es lo que hace en este foro. Su sabiduría debería trascender esta cloaca.

Perdone el moderador omnipresente por mi calificativo, no era mi intención hacer apologia del forero medio, según el doctor quoteado.



.
 
Si [se] escribe con mayúsculas no va tilde.

Vaya, los de la RAE revisando permanentemente las normas del castellano, y yo sin enterarme... No lo sabía, perdone.

Barley, que no, que sólo tu ves censura antigay en USA.

USA hoy está gobernada por los conservadores más ultras, por el Opus Dei, pero de ahi a que esten perseguidos hay camino, menos que el que hay entre aceptarlos y dejarlos adoptar niños. En EEUU nadie te persigue por ser gay, tampoco nadie te va a aplaudir, ni te hará concesiones politicas.

Depende, si algo aprendí de los Estados Unidos -hablando directamente con los americanos - es que se trata de un país vastísimo en el que existen diferencias abismales entre los diversos territorios que lo componen. Alabama, al contrario que Nueva York, es tercermundista, por poner un sólo ejemplo.

Me sorprendes cuando argumentas dinero en toda esta historia. Dinero? Marketing? No, yo no te hablo de dinero ni creo que vayan por ahi los tiros en esta politica de extremaprogre.

La política se hace con dinero, es triste, pero es así.

Te hablo de valores, y repito, no sólo de homosexualidad, te hablo de como se quiere utilizar la sexualidad para vaciar mentes, de como quieren crear y hacer de niñas adolescentes mujeres fatales comehombres, de como quiere el feminismo potenciar a la mujer remitiendose a esas cosas malas que tenemos los hombres: infidelidad, ambición, poder bélico, agresividad, y convertir a la mujer en hombre, a la vez de querer convertir al hombre en mujer. Somos diferentes, no mejores ni peores, somos diferentes porque asi lo quiso la naturaleza, siempre sabia ella recuerda, y nada de lo que quieran ni puedan hacer los politicos progres cambiará eso.

Amén, permítame que le felicite. Con ese párrafo se podría cerrar el hilo si se considerase oportuno, es el resumen de todo lo expuesto.

Buenas noches, amigo.

Lasputasonbaratas rebuznó:
Es usted muy bueno con el lenguaje, si señor, hay que reconocerlo.

No hace falta que me haga una lamida de ojal.

Lasputasonbaratas rebuznó:
Me arrodillo ante usted, eso si, con la debida precaución ante la duda sobre su orientación sexual.

¡Ja, ja! Qué bueno, muy ingenioso, rima y todo. Bueno, si le inquieta pensar que pueda metérsela por la boca, tanto literal como metafóricamente -ahora mismo, verbigracia-, piense que la culpa es de Zapatero: ¡Todo es culpa de ese dichoso Zapatero, pardiez!

Lasputasonbaratas rebuznó:
Lo que no entiendo es lo que hace en este foro. Su sabiduría debería trascender esta cloaca.

Yo tampoco.


Lasputasonbaratas rebuznó:
Perdone el moderador omnipresente por mi calificativo, no era mi intención hacer apologia del forero medio, según el doctor quoteado.

¿Qué?
 

Por cierto, que alguien prefiera mantener relaciones sexuales con personas de su mismo sexo no significa, que por una vez, no pueda concebir un hijo mediante una penetración vaginal.

Vaya a la página www.rae.es y trate de aprender a distinguir entre el significado de los verbos "querer" y "poder", ya verá como no son lo mismo. Este nazi de palo se debe pensar que los gays son estériles, o algo... Tú probablemente tampoco te has reproducido, ¿sólo por eso eres ya un error de la Naturaleza?


A ver si te enteras, Petete. Una cosa es que biológicamente esta gente tenga la posibilidad de tener hijos, otra cosa es que surja el deseo innato de practicar el coito con individuos del sexo opuesto. Me estas comparando algo tan antinatural y rastrero como pordría ser un matrimonio de conveniencia tercermundista con la natural y espontánea atracción que surja entre dos personas.


Aprende tú el significado de disfunción, listillo:

disfunción.

1. f. Desarreglo en el funcionamiento de algo o en la función que le corresponde.


2. f. Biol. Alteración cuantitativa o cualitativa de una función orgánica.








¿Y se basa en...? Es usted todo un sociólogo.


¿No se le ha ocurrido que la Naturaleza ha podido crear la homosexualidad para asegurar que el crecimiento demográfico sea equilibrado?; ¿no ha pensado que se trata de un concepto contemporáneo, nacido en Hungría en 1868, y que antiguamente se hablaba de sodomía, pero no de homosexualidad?; ¿no ha observado que resulta harto sospechoso que nunca se haya podido curar, cuando no se sabe cómo definirla exactamente, ni cuáles son las hipotéticas causas de su aparición?, ¿no le parece algo llamativo que las relaciones homosexuales sean anteriores a la propia aparición de las civilizaciones?


Esto no contradice nada de lo que yo he afirmado.

Apenas tengo nada que refutarte ya que aparte de insultarme y hacer suposiciones absurdas sobre mi persona sin conocerme de nada, te has limitado a presumir de ser un tío de lo más listo y cómo no, a soltar el consabido "facha" ( bueno, en tu caso me has llamado facha, nazi, franquista, carlista y nacionalsocialista, todo junto :lol: ) que sueltan todos a los que les jode que les digan unas cuantas verdades. Porque lo que he dicho es tan evidente que cualquiera puede comprender que es así menos, claro , quien es maricón y no puede aceptarlo.

Bueno " doctor",
la verdad es que no tengo ganas de seguir discutiendo con un pedantillo maricón resentido. Mi opinión ya ha quedado bien clara. Por si acaso no es así, te dejo con una cita de Schopenhauer referida a la homosexualidad donde se afirma lo siguiente:

"La naturaleza tiene a la vista el importante fin de prevenir infortunados engendramientos, que podrían hacer degenerar paulatinamente la especie en su conjunto y ahí, como hemos visto, no se muestra escrupulosa en la elección del medio. El espíritu con el cual procede aquí es el mismo que impulsa a las avispas a aguijonear a sus crías, pues en ambos casos se aferra a lo malo para eludir lo peor: la naturaleza desvía el instinto sexual para frustrar sus consecuencias más perniciosas"


 
No es por ser pedante, pero creo que cinco añitos estudiando sociología, y leyendo autores como Freud o Foucault explayándose sobre esta cuestión, me ha tenido que servir de algo, luego en este caso lo que yo diga vale más que lo que puedan postear los demás -tal y como argüí en mi anterior post

BWHAHAHAHAHAHAHA

Ya sabemos para que sirve la carrera de sociología, "Para intentar en quedar por encima en foro de pajilleros".
 
Doctor Barley rebuznó:
Depende, si algo aprendí de los Estados Unidos -hablando directamente con los americanos - es que se trata de un país vastísimo en el que existen diferencias abismales entre los diversos territorios que lo componen. Alabama, al contrario que Nueva York, es tercermundista, por poner un sólo ejemplo.

La política se hace con dinero, es triste, pero es así.

Obvio, si usted va a Mississipi, a Kentucky, Texas, feudos muy conservadores, se encontrará con la América profunda y cavernícola, en cambio si va a New York se encontrará con una ciudad abierta, pero es que eso ocurre en todos los paises.

Cree usted que es lo mismo ser homosexual en el centro de Madrid, o en la cosmopolita Barcelona, que serlo en un pueblo profundo de Soria? Crees que en la Cuenca rural los gays gozan pasear cogidos de la mano como hacen en Chueca o en las Ramblas barcelonesas? Piensas que en el Soho de Londres existe la misma libertad para los gays que en un pueblo profundo perdido en el corazón de Inglaterra? Pues claro que no, la sociedad rural es más cerrada que la de las grandes ciudades, eso ocurre en todas partes no sólo en USA.

En cuanto a lo de se quiere utilizar la sexualidad para vaciar mentes: "amén le felicito", no sé si emplea usted ironia. No creo que el debate se cierre con una sóla idea, y menos con la mia, creo que el debate directamente ni existe, creo que se ha creado una juventud que asume ya inconscientemente lo que se le ha metido en la cabeza y que ni siquiera repara en plantearse tal discusión, el rol de chupiprogre está ya muy establecido y sólo se obedece a esa idea.

Por cierto, usted está encantado de haberse conocido? O son cosas mias?
 
marcian0 rebuznó:
En cuanto a lo de se quiere utilizar la sexualidad para vaciar mentes: "amén le felicito", no sé si emplea usted ironia.

En absoluto, es una idea con la que estoy de acuerdo.

marcian0 rebuznó:
Por cierto, usted está encantado de haberse conocido? O son cosas mias?

Finjo que estoy encantado de haberme conocido, porque precisamente ahí reside la gracia de este personaje foril, el cual tiene rasgos elegidos adrede para parecer más importante: foto en blanco y negro, la palabra Doctor, uso de palabros raros...

Soy un clon que ridiculiza la pedantería de una forma irónica, ya que fuera de la red soy un tipo normal y corriente; parece que algunos se toman el papel que he creado aún más en serio que yo, por lo que he visto (qué poco sentido del humor).

En fin, ya paro de postear en este hilo, que me van a regañar.

Saludos cordiales.
 
No es por ser pedante, pero creo que cinco añitos estudiando sociología, y leyendo autores como Freud o Foucault explayándose sobre esta cuestión, me ha tenido que servir de algo, luego en este caso lo que yo diga vale más que lo que puedan postear los demás -tal y como argüí en mi anterior post. No da igual que discuta acerca de supuestas desviaciones sexuales con un forero psicólogo que con otro ingeniero; el primero, me puede mear en la boca varias veces, mientras que no tendría ningún problema a la hora de machacar al segundo.

Pero socioligía es carrera universitaria? Yo pensaba que era el cursillo donde envían a los "porretas" y "cumbas" de la clase que con 18 años todavía siguen sin saber integrar la función exponencial.

En este país los estudios de letras, tienen de todo menos prestigio y los alumnos hacen honor a ello pues su nivel es pésimo. Tus estudios te pueden servir para trabajar en el Starbucks o en el Pans, y los mejores de la clase se dedican a hacer entrevistas de personal.

Dicho esto, no me voy a poner a tu altura y pensar que tus opiniones, por haber estudiado la carrera María por excelencia, son menos dignas de leer que las de un ingeniero, médico o arquitecto. A ver si "Kubati" y "Pakito" nos va a "mear en la boca varias veces" por haber cursado sociología o psicología en la UPV.
 
Los homosexuales están condenados a la extinción.
Si su característica es genética, cuando se considere normal su condición no estarán obligados por la sociedad a casarse y procrear para hacer el paripé. Supongo que se limitarán a adoptar niños. Entonces el gen o genes homosexuales se diluirán en el pool genético, como ha pasado incontables veces. En unas cuantas generaciones habrán desaparecido de los países desarrollados.

Aunque si es una característica adquirida eso no pasará. Si ser homosexual se aprendiese, ¿os importaría que los homosexuales adoptaran niños?
 
Pon Un Maricon En Tu Casa

Porque la mayoria de las personas que trabajan en los medios de opinion desde hace años son Maricones, porque estan acumulando el poder, la visibilidad y los tios normales como, yo a los que les gusta irse de putas de vez en cuando, beber con los colegas, y vestir de forma normal, nos estan comiendo y acojonando cada vez mas como si fueramos los raros.

!BASTA YA DE MAFIA ROSA! HETEROS DEL MUNDO UNAMOSNOS Y EXIJAMOS NUESTROS
 
candido13 rebuznó:
Porque la mayoria de las personas que trabajan en los medios de opinion desde hace años son Maricones, porque estan acumulando el poder, la visibilidad y los tios normales como, yo a los que les gusta irse de putas de vez en cuando, beber con los colegas, y vestir de forma normal, nos estan comiendo y acojonando cada vez mas como si fueramos los raros.

!BASTA YA DE MAFIA ROSA! HETEROS DEL MUNDO UNAMOSNOS Y EXIJAMOS NUESTROS
La verdad es que hay una presencia desproporcionada en los medios de comunicación por parte del colectivo homosexual.

Será una moda, o eso espero.
 
hablemos bien

socialismo fabrica de gayers?
pero si tito stalin los habria fusilado


di mejor semisocialdemocracia blandurria, que es el partido de zetapé


edito. mecago en dios, que no se pase el tipejo ese de arriba con sociologia que yo también he perdido 4 años de mi vida estudiando y bien orgulloso que estoy, o algo
 
¿Entonces en EEUU, cuna del capitalismo y el liberalismo no hay ni un sólo gay??

Pues ahi lo tienes.
 
Mas que una fábrica de gays, el socialismo es una fábrica de ladrones y actores de tercera división.

Juntamos todo ello y ya tenemos la película, y sus secuelas gracias al voto masivo de retards.

yo_robot.jpg
 
En Estados Unidos no es que haya manflowers, que hay a patadas, es que es la es la cuna del movimiento gay, por más que por otro lado haya muchos cruzados que los combaten sin mucho éxito. Allí nació el Gay Pride, cuando en un bar del Village de Nueva York (de hay los idem People) hostiaron a la policía el enésimo día que iban a maltratarles. Allí ha nacido todo el argot marica desde las parades hasta el gay friendly, los osos, etc. Allí aparecieron los primeros barrios donde gayers y tortillers se besaban sin complejos. Allí llego Jolibú ha enseñarnos que los que tragan pollas de canto también son personas. Cierto es que España ha tomado brevemente delantera en el asunto, pero es algo que se acabara implantando en todos los países del mundo desarrollado. En algunos estados USA ya hay unión civil.
 
Los maricones y bolleras deben tener todo el derecho del mundo a mariconear, a meterse pollas de goma y a hacer cuantos actos degenerativos deseen en su vida privada.

Lo que no es aceptable es que destruyan nuestra base evolutiva histórica. Todo, absolutamente todo lo que tenemos y que un país moro no es capaz de tener se lo debemos al cristianismo (y esto lo digo como ateo). Nuestro matrimonio, aun siendo civil, ha partido de una base cristiana y ha seguido la evolución que desde la Revolución Francesa se ha seguido con gran parte de las costumbres cristianas, que no es otra que desacralizarlas y estatalizarlas.

Pero no nos engañemos, la leyes que hoy rigen nuestros derechos y deberes en cuanto a cuestiones como la propiedad o el matrimonio no han surgido de la nada, aunque ahora se mantengan supuestamente porque 250 paletos las voten. Han tenido una evolución y parten de una base, organizan nuestra civilización desde hace mucho tiempo y ningún maricón o bollera tiene derecho a realizar tales actos antihistóricos y destructivos contra lo que nosotros llevamos construyendo durante siglos. Un matrimonio, en mi país, ha sido, es y será lo que siempre ha sido, lo consagre este un cura, un juez o un alcalde.
 
¿Por qué razón, según tú, el hecho de que dos manfloros se casen destruye los matrimonios heterosexuales? Y que yo sepa el matrimonio no es un invento cristiano, sino que, con variantes, los romanos ya se casaban, y los judíos también.
 
Arriba Pie