Todas putas.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema banega
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Vaserqueno rebuznó:
Quiá.
Si son discretos, ¿cómo es que ella se ha enterado de su supuesta habilidad?
Ser discreto is no ir alardeando por ahí de todas las tías a las que te follas. Pero como tampoco te tienes que esconder, al final, se acaba sabiendo que tienes una vida sexual activa.
Vaserqueno rebuznó:
Y tampoco es que alguien se ponga nervioso a la hora de mojar, y haya mantenido el tipo el resto de la noche... esas cosas se ven venir.
Es que las tias son competitivas y envidiosas, y por mas que digan, a todas las gusta follar. Y más si así demuestran que son más que fulanita o menganita.
Hombre, yo que quieres que te diga, pero el tío que es soltero, o va teniendo rollos por ahí... o va con la polla apunto de reventar de ganas de follar. Esto no es así en un cien por cien de las veces, pero digamos que un tío que está aparentemente más entrenado le da más garantías a una chica que va buscando sólo pasar un buen rato.

A parte, tengo experiencias q apoyan mis teorías, pero váis a sacarles punta y luego nos salimos del tema...
 
La mujer deja de ser vista como Madre para convertirse en una Puta

Este Subhilo está empezando a ser monótono con la misma mierda de siempre.

Estáis anclados en lo que quieren ellas, en sus necesidades y caprichos, esto es un error ya que no son ellas quienes tienen que vivir vuestras putas vidas, y menos aun las vidas de los demás, ni siquiera las suyas. Esta sociedad os ha manipulado por completo, sí amigos, os ha hecho creer que no seréis felices si no pasáis por el aro, si no encontráis con quien rejuntaros para no morir solos y amargados. El amor y sus derivados son un invento imaginativo para atar al hombre a una comunidad o a unos determinados valores morales muy limitativos.

Desde hace cientos de miles de años no existía ese tipo de confusión sexual, el impulso sexual era inmediato e imperiosamente masculino, nada ha cambiado, la sexualidad siempre ha sido un tema masculino, ellas no están capacitadas para racionalizar el acto sexual puesto que su sexualidad es únicamente receptiva, pasiva no activa. Es evidente que el aumento de la vida sexual de un hombre se debe exclusivamente al incremento de su actividad social.

Es muy triste ver cómo liga una mujer, dejando entrever su torpeza física e intelectual ante algo que le supera. Es estúpido y ridículo consentir a la mujer ese poder sexual del que no tiene ni puta idea de cómo utilizar. Son como niños jugando con un acelerador de partículas. La debilidad del hombre ha degenerado en una especie de perversión sexual femenina, en algo irreal que sustituye el falo masculino y su vigor por la frustración y la masturbación.

¿Cuándo se produjo esta transacción ficticia y absurda de poder sexual?
Quizás en el momento en que los atributos de la Diosa Madre fueron transmutados a Afrodita.

La mujer deja de ser vista como Madre para convertirse en Puta. O lo que equivale a decir: Todas Putas.
 
os comportais como si de verdad os importara que cuando follais se corra alguien mas que vosotros...

es decir, yo cuando follo, no me preocupo de si ella esta agusto, si se esta corriendo, si huelo mal, o si no, no pienso en si le he dado el polvo de su vida, al igual que si ella me lo dice, tampoco la voy a creer. Cuando estoy follando, estoy follando y quiero correrme yo, que ella haga lo mismo y cada palo aguante su vela.

Diria que nunca se me han quejado, pero eso no significa que lo haga bien, claro, que tampoco me importa una mierda.
 
por lo tanto, ya ha apostado por ti, está ofreciendo su vida, por lo tanto, da igual cómo te la folles, una vez ella se ha dejado follar por ti, ya es tuya (al menos de momento), no hace falta hacer nada, no hace falta ni llamarla, ni siquiera hace falta vanagloriarse por lo bien que crees que te la follas, sólo hace falta sentarse a tocarse los cojones y esperar a que ella se arrastre ante ti.

Los cojones.

Follate mal a una tía, no la hagas disfrutar y verás que rápido se busca otra polla.
A mi me pasó con una y seguro que no soy el único.

Ahora me dirás que soy un arrastrado por el orgasmo de una mujer. Nada más lejos de la realidad. Me gusta dar y recibir placer, me gusta ponerlas a mil, que se corran todas las veces que quieran. Me excita, me pone berraco ver como pierden el control bajo mis manos.

Y lo mejor de todo: repetirán porque yo les doy lo que otros no saben.
 
Benito rebuznó:
os comportais como si de verdad os importara que cuando follais se corra alguien mas que vosotros...
Mi principal interes en que una pareja ocasional se corra y disfrute es que así cuando vuelva a cruzarme con ella, me será más facil repetir y pasarla de la categoría de polvo mononocturno, a follamiga.

En el caso de una pareja estable, pues porque te importa que ella se lo pase bien y al reves, y tal.
 
Los cojones.

Follate mal a una tía, no la hagas disfrutar y verás que rápido se busca otra polla.
A mi me pasó con una y seguro que no soy el único.

Ahora me dirás que soy un arrastrado por el orgasmo de una mujer.

No, no te llamo arrastrado, te llamo iluso. El placer sexual femenino está sobrevalorado por el movimiento feminista y la presunta liberación sexual de la mujer. Concéntrate en parecer un macho de alto valor social y limítate a follártelas como un animal, sin prestar atención al orgasmo femenino, y las tendrás adheridas a ti como perras. Las mujeres están programadas para subordinar su placer sexual a los intereses sociales o económicos. Dicho de otro modo, venden su cuerpo (sensorialmente anestesiado, sexualmente anafrodisíaco) para medrar en el plano social o económico; en otras palabras: prostitución. La gran mayoría de mujeres renunciarían a volver a tener orgasmos (total, la mayoría sólo tienen orgasmos incompletos sin resolución), con tal de poder casarse (sí, casarse) con un macho de altísimo rango.

Y la tía que te dejó por otro no lo hizo porque follaras bien o mal, lo hizo porque le pareció que el otro tenía más valor social o económico o genético. Me apuesto un huevo a que el otro follaba igual de mal que tú, aunque eso a ella le daba igual porque estaba con un macho de más alto rango (o eso creía ella).
 
Los cojones.

Follate mal a una tía, no la hagas disfrutar y verás que rápido se busca otra polla.
A mi me pasó con una y seguro que no soy el único.

Ahora me dirás que soy un arrastrado por el orgasmo de una mujer. Nada más lejos de la realidad. Me gusta dar y recibir placer, me gusta ponerlas a mil, que se corran todas las veces que quieran. Me excita, me pone berraco ver como pierden el control bajo mis manos.

Y lo mejor de todo: repetirán porque yo les doy lo que otros no saben.
+1
Mi principal interes en que una pareja ocasional se corra y disfrute es que así cuando vuelva a cruzarme con ella, me será más facil repetir y pasarla de la categoría de polvo mononocturno, a follamiga.

En el caso de una pareja estable, pues porque te importa que ella se lo pase bien y al reves, y tal.
y otro +1
 
Victor I rebuznó:
Bien es cierto que la mujer carece de la exigencia sexual del hombre y su capacidad para discernir entre un buen y mal amante, son mucho más flexibles en este terreno que nosotros y pueden gozar de una vida plenamente feliz aceptando las carencias físicas y sexuales de sus amantes. Para un hombre el asunto es bien distinto, ya que una compañera de cama que no satisface plenamente sus exigencias y necesidades no hace sino arrojarle a un infierno de amargura e insatisfaccion. Todos recordarmos las cuitas y desvelos de aquel forero cuya novia no le paladeaba el rabo porque le daba "fatiguita".

¡Cuánta mentira! ¡Cuánta mentira!

Lo que pasa es que estoy hasta los cojones de que la gente le atribuya categorías masculinas a las mujeres. Ese puto vicio que tenéis de proyectar rasgos de la sexualidad masculina a la sexualidad femenina. Lo del: "Joder, qué bien me lo pasé ayer follando con Fulanita, voy a llamarla" es un razonamiento masculino, no femenino.

Y llegó mi teórico de género favorito para continuar con la ristra de falacias.
 
Pompei rebuznó:
¡Cuánta mentira! ¡Cuánta mentira!



(...).

"porque en noches como estas te tuve entre mis brazos,
mi alma no se contenta con haberte perdido..."

Huyo de tu avatar, de tu nombre, de tus palabras, de leerte e imaginar que me lees. Huyo pávido y aterido de recordar lo que pudo ser, de lo que creí que tuvimos, del juego y la mentira, de la oportunidad que nunca me diste y la presencia que tán sólo imaginé...pero esto es tiempo pasado y ansia perdida y debo centrarme en responder a tus reconvenciones.

Empezaré diciendo algo que deberas entender instintivamente sin necesidad de superfluas explicaciones "Me las'metio malamente". Todos hemos visto este video, algunos incluso nos hemos erotizado con él, hemos tenido una tibia pero consistente erección, una minúscula punzada en la entrepierna viendo las evoluciones amatorias de esta pareja de presuntos seres humanos. He aqui un ejemplo de como las mujeres carecen de un mínimo tamiz sexual para elegir con cierto criterio estético a sus parejas.

La moza en cuestión, permaneciendo callada, tiene un soberano polvo, no es una walkiria deslumbrante, ni una lady Godiva que pueda con su desnudo oponerse a la injusticia, pero si que cumple de sobra con los requisitos del más exigente. El en cambio, con sus terribles y demoledoras limitaciones físicas, no hace sino evidenciar como las mujeres han relegado el sexo a un papel claramente marginal. No es posible combinar con coherencia placer sexual y acostarse con el individuo del video. Una persona que tuviera entre sus prioridades alcanzar un mínimo de satisfacción sexual en su vida, jamás utilizaría al mierdolin (neutral dixit) iletrado del video como medio para alcanzarlo.

Veo infinidad de parejas compuestas por mujeres y protohumanos. Aqui se caen las máscaras y la verdad refulge como las doradas cúpulas de las iglesias bizantinas. Para las mujeres lo importante es el macho proveedor, no el macho fornicador, porque no soy capaz de comprender como el deseo sexual puede hacer lubricar la vagina de una mujer teniendo como compañeros de cama a esos engrendos. Para mi son conceptos inaprehensibles, inconcebibles, descacharrantes. No entiendo como pueden dar importancia al sexo a la vez que tratan de darle satisfaccion con semejantes individuos.

Si la mujer tuviera la conciencia y lucidez sexual del varón, estas terribles disparidades jamas se verían con semejante frecuencia. No se engañe, contentese con engañarme tan sólo a mí, las mujeres carecen de un instinto sexual puramente lúdico.
 
Victor I rebuznó:
Empezaré diciendo algo que deberas entender instintivamente sin necesidad de superfluas explicaciones "Me las'metio malamente".

Exacto. Precisamente el vídeo del "Me las metío malamente" es un buen ejemplo de cómo las mujeres usan el coito como instrumento, como un peaje por el que pasan pero que no va mucho con ellas. Si os fijáis en la actitud de la jenny del vídeo, en especial su mirada justo después de poner en marcha la cámara, es como la de una ama de casa que se dispone a planchar las camisas del marido o preparar un cocido para la familia. Es una mirada entre abnegada y ausente, como diciendo: "Güeno, surmano, ahora se supone que habemos de foshar, pero yo toi pensando en el vestido que sa comprao la Vane en el Zara y en el cabrón de mi ex que me dejó por una guarra".

Y así funcionan todas.

Ahora bien, cuando digo que la mujer es una máquina biológica de abnegación y renuncia, me refiero a una abnegación puramente sensorial-genital, una abnegación que instrumentaliza para posicionarse, ella y su prole, en el plano social y económico. Es decir, la mujer exige en el hombre valor social, económico, genético, ahí sí que no es nada abnegada ni conformista, todo lo contrario; exige, exige y exige; pero en el goce genital sí, en el goce genital está dispuesta a sacrificar porque para ella el goce genital está muy abajo en su lista de prioridades. Y no es porque ellas controlen mejor sus impulsos sexuales ni nada de eso. Es sencillamente porque el cóctel hormonal femenino conlleva una libido baja y la morfología genital femenina les dificulta gozar plenamente del coito. Esto es así hasta el punto de que muchas mujeres son prácticamente frígidas y anorgásmicas, y ni siquiera tienen la sensación de estarse perdiendo nada.

Lo que pasa es que hay un factor que lo emponzoña todo que es el factor pornografía. Es difícil haceros entrar en razón cuando en vuestras cabecitas retumba la pregunta: "¿Y entonces por qué las muy cochinas ponen esa cara de gozarlo cuando se las folla Nacho Vidal?".

La respuesta es:

Nacho Vidal es un macho de alto valor social. A diferencia de otros actores del mundillo, es extrovertido, entusiasta, vividor, canalla, pendenciero, amigo del director y de todos los actores, se curra a las actrices antes de la escena, las seduce, las adora, las desconcierta, etc. Y lo más importante, tiene buen cuerpo, buena polla y ojos azules. No olvidéis la obsesión que tienen las mujeres con los ojos azules. Dentro del mundo porno hay pocos actores que combinen buen cuerpo con verdadero entusiasmo y pasión heterosexual. Por eso las actrices se lo gozan con él. Pero no porque el tío folle como un animal, sino por su alto valor social dentro del mundillo y por su privilegiada dotación genética. Desengañaos, que si vosotros les hicierais a las tías lo que Nacho Vidal les hace a las zorras de los vídeos, os ponían una denuncia por malos tratos más rápido de lo que canta un gallo. A vosotros no os lo permitirían porque no sois machos de alto rango.

Y esto de Nacho Vidal lo tendría que haber puesto en el otro hilo, pero bueno, aquí se queda.
 
Hola, pasaba por aquí para banear a mercapto para siempre; a masunear descaradamente te vas a tu puta casa, y por el camino aprende a escribir "que" con todas las letras.
 
Neutral Malvado rebuznó:
Es sencillamente porque el cóctel hormonal femenino conlleva una libido baja y la morfología genital femenina les dificulta gozar plenamente del coito. Esto es así hasta el punto de que muchas mujeres son prácticamente frígidas y anorgásmicas, y ni siquiera tienen la sensación de estarse perdiendo nada.

Posicionate a favor de la ablación del clítoris. Total, para lo que les sirve... :53

Neutral Malvado rebuznó:
Desengañaos, que si vosotros les hicierais a las tías lo que Nacho Vidal les hace a las zorras de los vídeos, os ponían una denuncia por malos tratos más rápido de lo que canta un gallo. A vosotros no os lo permitirían porque no sois machos de alto rango.

Ya puse en otro post las guarreridas que le hacía a cierta ex novia. Ni una puta denuncia y muchas veces tomaba ella la iniciativa.

Si quieres vivir ajeno a los sentimientos y la sexualidad, estás en tu completo derecho. Pero no vengas de transmisor de tu verdad absoluta. Máxime cuando no has tenido experiencias propias ni muestras empatía por nadie.

Cuando afirmas rotundamente hasta el extremo tus teorías, siempre me acuerdo de los obispos -supuestamente célibes- aconsejando sobre la vida sexual ajena. Tiene la misma lógica.
 
FatalDeLoMio rebuznó:
Si quieres vivir ajeno a los sentimientos y la sexualidad, estás en tu completo derecho. Pero no vengas de transmisor de tu verdad absoluta. Máxime cuando no has tenido experiencias propias ni muestras empatía por nadie.

¿Y de dónde sacas que no he tenido experiencias propias? Si precisamente todo lo que digo se basa en mi experiencia. Todo lo que lees lo he sacado de las propias mujeres, de lo que me han contado ellas, debidamente cotejado con estudios sobre sexualidad femenina. Llevo leyendo sobre sexología desde que tengo uso de razón (además soy psicólogo), así que no me vengáis con chorradas. Y obviamente he tenido varias parejas.

Todo esto os lo podría contar cualquier mujer, si tuvierais verdadero interés en conocerlas (que no lo tenéis), una vez derrumbado el muro de imposturas y coqueteo en el que ellas se refugian. A mí por ejemplo me resulta sumamente fácil derrumbarlo a través de internet; una vez les haces saber que no tienes interés sexual en ellas y que sus torpes palabras de calientapollas te dejan indiferente, y especialmente cuando se dan cuenta de que tienes conocimientos reales sobre sexualidad femenina, se abren a ti como un libro abierto y empiezan a contarte cómo viven su sexualidad realmente. Ojo, hay muchas que no soportan la disección y te consideran una especie de enfermo por descuartizarlas. También hay otras a las que les mola tu halo de investigador científico y empiezan a impostar haciéndose pasar por intelectuales y dándote la razón en casi todo sólo porque les impresionas y no te saben replicar. Todo esto es paja. Hay que saber interpretar lo que te dicen y quedarte con las mujeres honestas. Pero claro, pocos estáis dispuestos a llegar a este extremo, porque para llegar ahí hay que asexualizar y racionalizar la relación y probablemente perder cualquier opción de mojar el churro en el futuro con la interfecta. Y claro, ¿renunciar a mojar el churro con una tía? ¿Vosotros? ¡Eso nunca! No tenéis cojones de salir de vuestro programa biológico, ni aunque la tía sea una hembra de bajo rango. A mí no me cuesta nada renunciar a tener sexo con una tía porque: a) La mayoría de tías no me ponen (será porque lo racionalizo todo o porque no tengo testosterona como diría Inclito, y sí, soy heterosexual), b) Tengo ahora mismo una serie de problemas personales (de los cuales a lo mejor hablaré un día) que limitan bastante mi vida social, de modo que tampoco me interesa entablar relación con mujeres con las que luego no voy a poder consolidar nada.

¿Pero experiencia? Toda la que quieras. Aunque lo más importante no es la experiencia, sino la capacidad de observación, reflexión y estudio, algo que no todos tenéis. ¿Y empatía? Mucha más que la mayoría de tíos, que sólo tenéis empatía para con vuestro rabo.
 
Neutral Malvado, acabo de descubrir el vídeo de "me las metío malamente" y viene a colación plantear la cuestión de por qué las fulanas gimen tanto cuando son folladas por el macho, gemidos que son fingidos en su mayoría como es bien sabido. La fulana del vídeo gime durante todo el tiempo y es claro y evidente que no ha disfrutado ni un ápice; incluso recrimina al macho al final de la cópula. Me gustaría conocer tu opinión al respecto. La mía es que la naturaleza ha seleccionado a lo largo de la evolución humana a las hembras que emitían esos gemidos porque es un comportamiento que se revela como muy eficaz para estimular al macho y que redunda en un mayor éxito a la hora de la fertilización de la hembra. En otras palabras, las hembras que consiguieron excitar con mayor efectividad al macho tuvieron más posibilidades de ser inseminadas y por lo tanto contribuyeron en mayor proporción a la generación siguiente que las hembras que no emitían gemidos, transmitiendo de esta forma sus genes productores de gemidos a la hora del apareamiento. Ese comportamiento se ha revelado como una ventaja adaptativa para las hembras que lo poseían mientras que para los machos ese comportamiento no es adaptativo puesto que es el macho el encargado de inseminar a la hembra y es ésta la que carga con la gestación del embrión. En mi opinión todo esto es tan válido hoy como hace un millón de años puesto que como es bien sabido la evolución biológica es un proceso tremendamente lento en contraposición a la evolución sociológica que es mucho más rápido en comparación.
 
FatalDeLoMio rebuznó:
Ya puse en otro post las guarreridas que le hacía a cierta ex novia. Ni una puta denuncia y muchas veces tomaba ella la iniciativa.
.....

No me gustaría meterme en vuestra discusión con Neutral ...., pero parece que incluso le das la razón. Tanto hablar de tu ex, del sexo que hacías con ella y te dejó por otro, no sé las razones pero no creo que fuera por insatisfacción sexual. Eso te demuestra que no es valor fundamental a la hora de decidir nada, les puede divertir pero no es principal.

A mí sobre las mujeres no me gusta generalizar, hay de todo, ...; pero hay que reconocer que algunas de las reflexiones de Neutral son para sacarse el sombrero, y aunque parezcan dogmáticas tienen un valor muy interesante, el tío busca algo, busca conocer y se agradece. Ojalá todos los que participan aquí tuvieran la misma actitud.
 
Neutral Malvado rebuznó:

Te das cuenta de que al agregarla al messenger (o lo que sea) y rechazarla como "especimen sexual", estás introduciendo un sesgo de la hostia en tu investigación, y que cualquier conclusión que saques puede ser correcta, no serlo o todo lo contrario, ¿verdad? Y si eres psicólogo, como dices, poco te tengo que contar sobre la sinceridad a la que puedes aspirar con la gente en las 20 o 30 primeras aproximaciones a ellas, con sesgo o no.

Planteate también que todo el mundo tiene impulsos sexuales. Así que de asexual nada, (¿o nos vas a decir ahora que no te masturbas, o que entraste en un subforo llamado "ligar" por probar cosas nuevas?).

Yo he hablado de sexualidad femenina con mujeres que sé que han sido lo más sinceras que han podido conmigo. Pero no ha sido cosa de agregarlas al messenger, decirles "contigo no, bicho" y preguntarles si existe el orgasmo femenino o no. Ha sido cosa de años de ganarme su confianza y de relaciones completamente asépticas (sentimentalmente todas, sexualmente solo algunas). Ninguna de ellas me consideraba menos que "su mejor amigo".

Un saludo.
 
Neutral Malvado, acabo de descubrir el vídeo de "me las metío malamente" y viene a colación plantear la cuestión de por qué las fulanas gimen tanto cuando son folladas por el macho, gemidos que son fingidos en su mayoría como es bien sabido. La fulana del vídeo gime durante todo el tiempo y es claro y evidente que no ha disfrutado ni un ápice; incluso recrimina al macho al final de la cópula. Me gustaría conocer tu opinión al respecto. La mía es que la naturaleza ha seleccionado a lo largo de la evolución humana a las hembras que emitían esos gemidos porque es un comportamiento que se revela como muy eficaz para estimular al macho y que redunda en un mayor éxito a la hora de la fertilización de la hembra. En otras palabras, las hembras que consiguieron excitar con mayor efectividad al macho tuvieron más posibilidades de ser inseminadas y por lo tanto contribuyeron en mayor proporción a la generación siguiente que las hembras que no emitían gemidos, transmitiendo de esta forma sus genes productores de gemidos a la hora del apareamiento. Ese comportamiento se ha revelado como una ventaja adaptativa para las hembras que lo poseían mientras que para los machos ese comportamiento no es adaptativo puesto que es el macho el encargado de inseminar a la hembra y es ésta la que carga con la gestación del embrión. En mi opinión todo esto es tan válido hoy como hace un millón de años puesto que como es bien sabido la evolución biológica es un proceso tremendamente lento en contraposición a la evolución sociológica que es mucho más rápido en comparación.

Sí, a mí también me llamó la atención la manera de fingir de la puta. En efecto, su hipótesis me parece acertada. Para las mujeres es sumamente importante que el macho al que pretenden atar esté satisfecho en la cama, y una de las maneras más demoledoras de satisfacerlo es hacerle creer que folla bien y que ellas disfrutan. En todo caso, puro teatro. Un teatro en el que creen a pies juntillas los foreros que por aquí se las dan de buenos folladores. Me parto la caja cuando los leo alardear de follar bien. El coito para la mujer es algo muy secundario, un instrumento para atar al varón. Da igual cómo folléis, lo importante es que tengáis la cartera trufada de billetes.

mister4 rebuznó:
Te das cuenta de que al agregarla al messenger (o lo que sea) y rechazarla como "especimen sexual", estás introduciendo un sesgo de la hostia en tu investigación, y que cualquier conclusión que saques puede ser correcta, no serlo o todo lo contrario, ¿verdad? Y si eres psicólogo, como dices, poco te tengo que contar sobre la sinceridad a la que puedes aspirar con la gente en las 20 o 30 primeras aproximaciones a ellas, con sesgo o no.

Planteate también que todo el mundo tiene impulsos sexuales. Así que de asexual nada, (¿o nos vas a decir ahora que no te masturbas, o que entraste en un subforo llamado "ligar" por probar cosas nuevas?).

Yo he hablado de sexualidad femenina con mujeres que sé que han sido lo más sinceras que han podido conmigo. Pero no ha sido cosa de agregarlas al messenger, decirles "contigo no, bicho" y preguntarles si existe el orgasmo femenino o no. Ha sido cosa de años de ganarme su confianza y de relaciones completamente asépticas (sentimentalmente todas, sexualmente solo algunas). Ninguna de ellas me consideraba menos que "su mejor amigo".

Un saludo.

A ver, lo de internet era sólo un ejemplo. Mi principal fuente de conocimiento es la lectura de investigaciones científicas y el testimonio de algunas mujeres sinceras de mi entorno que alguna vez me han contado cómo se corren o se dejan de correr. Que está claro que no se pueden sacar conclusiones científicas del MSN, sería ridículo afirmar eso. Sólo digo que a veces internet es un medio interesante porque proporciona un anonimato que permite que una mujer prácticamente desconocida te pueda confesar intimidades sexuales que en la calle jamás te confesaría. Ahora bien, no lo hago con todo el mundo, ya digo que hay muchas a las que les molesta (las mujeres no soportan ser diseccionadas), otras te dan la razón porque les mola el rollo pseudocientífico, y otras (la mayoría) ni siquiera saben expresar cómo funcionan sexualmente. Ése es precisamente el problema; que la hembra es pésima autoobservadora y es difícil sacar algo en claro. Aunque yo tengo la debilidad de que me interesan mucho estos temas y no puedo evitarlo; mis conversaciones siempre acaban derivando hacia lo mismo.

Lo del orgasmo femenino, para que lo entendáis, es más o menos así:

La próxima vez que os hagáis una paja, no os cojáis la polla con la mano. En vez de eso, mojaos los dedos índice y medio con saliva y empezad a frotaros la punta del glande. No está permitido tocar otra cosa. Sólo la punta del glande. Frotad con suavidad. Haceos un dedillo. Ya veréis que si conseguís llegar al orgasmo (que lo dudo) y no os mareáis en el intento, el orgasmo resultará ser crispante, incompleto, sin buena resolución. Después de la paja estaréis más nerviosos que antes. Pues bien, eso es aproximadamente un orgasmo femenino clitoriano. Ahora añadidle unos niveles de testosterona entre 10 y 40 veces inferiores a los del varón, y voilà, ahí lo tenéis, una criatura prácticamente frígida y anorgásmica. Así son ellas.
 
Y lo mejor de todo: repetirán porque yo les doy lo que otros no saben.

Jejejeje... Machote.
:lol:

El mito autocomplaciente del que folló hace menos de un mes. Habría que verte de verdad sin esos dientes. Ahora si veo clarísimamente que estás fatal de lo tuyo.

Por una putísima vez, y sin que sirva de precedente, tengo que darle la razón a Neutral Malvado. ¡HAMO por un día! Y que no se repita.
 
Neutral Malvado rebuznó:
A mí no me cuesta nada renunciar a tener sexo con una tía porque: a) La mayoría de tías no me ponen (será porque lo racionalizo todo o porque no tengo testosterona como diría Inclito, y sí, soy heterosexual)

Muy bien, reducelo todo al absurdo. Todo. Concluirás que nada tiene sentido, desde nuestras aficiones a las costumbres, la cortesía, la gastronomía o cualquier otra cosa. Te quedarás con lo únicamente esencial, lo gris, lo triste y aburrido.

Racionalizar en exceso amarga el carácter, lo he comprobado. Así que no es del todo malo hacer caso a las emociones y dejarse llevar de vez en cuando.


a lo loco rebuznó:
No me gustaría meterme en vuestra discusión con Neutral ...., pero parece que incluso le das la razón. Tanto hablar de tu ex, del sexo que hacías con ella y te dejó por otro, no sé las razones pero no creo que fuera por insatisfacción sexual. Eso te demuestra que no es valor fundamental a la hora de decidir nada, les puede divertir pero no es principal.

En esa relación hubo de todo, bueno y malo: amor, celos, polvazos, desconfianza, reconciliación y una traca final de resquemor. Naturalmente, si acabamos cortando no fue por el sexo (o al menos no el único factor). Falta de afecto por su parte, "calzonacismo" por la mía... el resto ya lo conocéis.


AhoraEsEM rebuznó:
El mito autocomplaciente del que folló hace menos de un mes. Habría que verte de verdad sin esos dientes. Ahora si veo clarísimamente que estás fatal de lo tuyo.

La reacción típicamente española y castiza, cargada de envidia y buenos sentimientos para con el prójimo... me encanta :lol:

Fíjate que en este foro yo no tengo ninguna pose. Escribo mis aciertos y mis fallos a partes iguales. Pero claro, basta comentar algún triunfo y ya tienes a medio foro tachándote de fantasma. Pues nada chavalote, a seguir de puta madre con el Prozac.

Contestando a tu comentario: A mi me pone a mil comerles el coño, y es algo que más de la mitad de los españoles no hace. Por poner un ejemplo.
 
FatalDeLoMio rebuznó:
Contestando a tu comentario: A mi me pone a mil comerles el coño, y es algo que más de la mitad de los españoles no hace. Por poner un ejemplo.

Te basarás en estadísticas, supongo.
¿O es que practicas sexo en grupo?
 
Mala_Vida rebuznó:
Te basarás en estadísticas, supongo.
¿O es que practicas sexo en grupo?

Básicamente, las estadísticas de ellas. Muchas de las chicas con las que he hablado de sexo se quejan de eso. Esto se da mucho más en las nuevas generaciones de jovenzanos. Para ellos todo consiste en meterla y que se la chupen; ni preliminares, ni zonas erógenas ni hostias.
 
Arriba Pie