Todas putas.

[krone00]

El placer sexual femenino está sobrevalorado por el movimiento feminista y la presunta liberación sexual de la mujer. Concéntrate en parecer un macho de alto valor social y limítate a follártelas como un animal, sin prestar atención al orgasmo femenino, y las tendrás adheridas a ti como perras

...............................

...............................

Ahora bien, cuando digo que la mujer es una máquina biológica de abnegación y renuncia, me refiero a una abnegación puramente sensorial-genital, una abnegación que instrumentaliza para posicionarse, ella y su prole, en el plano social y económico. Es decir, la mujer exige en el hombre valor social, económico, genético, ahí sí que no es nada abnegada ni conformista, todo lo contrario; exige, exige y exige; pero en el goce genital sí, en el goce genital está dispuesta a sacrificar porque para ella el goce genital está muy abajo en su lista de prioridades. Y no es porque ellas controlen mejor sus impulsos sexuales ni nada de eso. Es sencillamente porque el cóctel hormonal femenino conlleva una libido baja y la morfología genital femenina les dificulta gozar plenamente del coito. Esto es así hasta el punto de que muchas mujeres son prácticamente frígidas y anorgásmicas, y ni siquiera tienen la sensación de estarse perdiendo nada.

Lo que pasa es que hay un factor que lo emponzoña todo que es el factor pornografía. Es difícil haceros entrar en razón cuando en vuestras cabecitas retumba la pregunta: "¿Y entonces por qué las muy cochinas ponen esa cara de gozarlo cuando se las folla Nacho Vidal?".

Recuerda primero, mucha gente como a mi me ha pasado tienden a pensar o imaginar de forma ilusa que la atracción sexual femenina se rige por los mismo patrones que los nuestros, confundiendo de forma importante la escala de valores que ésta da cuando piensa en un hombre. Tened en cuenta que nuestra mente como hombres al imaginar una preciosa hembra en un instante sexual activa el recuerdo del glorioso y potente orgasmo masculino, "la explosión de la fuente de la vida". ¿ acaso sabemos que piensan ellas cuando ven a un gran hombre: el placer sexual-orgasmico que le darán o el placer de haber captado al macho geneticamente más dotado para sus posibles crias ?
Una de las posibles respuestas han sido elaboradas con mi propia lógicamente, a mi parecer, el hecho de la selección de pareja es notablemente superior entre las chicas, os pondré un ejemplo bastante sencillo: seguro que vosotros siempre habeis pensado que tendríais sexo con prácticamente el 80-85% de las chicas ya que nuestro elevado nivel de libido ha permitido que como especie estemos programados para hacer el coito con el mayor número posible de hembras para mentener la especie humana, otro hecho que explica el elevado poder del orgasmo masculino y la necesidad sexual es que el hombre de la única manera que puede expulsar esperma y por lo tanto algo tan extremadamente importante ( lo más importante de nuestra existencia en la tierra ) es mediante un orgasmo, que además ( aunque no es fundamental ) será más potente cuanto mayor sea nuestra excitación por lo que nuestra tendencia será el de elegir una hembra que sobreponga nuestro cuerpo a una excitación más potente por ese motivo aunque estemos dispuestos a tener el acto sexual con una gran proporción de hembras tenderemos a seleccionar la más atractiva sexualmente para potenciar nuestro orgasmo que a su vez provocará mayor volumen de esperma y mayores probabilidades de dejarla preñada.

Ahi esta la clave, nosotros nos fijamos en el físico de ellas por el hecho de que a mayor excitación mayor potencialidad del orgasmo-esperma y por lo tanto mayor probabilidad de que quede fecundada

¿ Pero que les pasa a ellas ? como la gente siempre se pregunta ¿ porqué ellas en el acto sexual seleccionan mucho más y no lo harían con el 80-85% sino como mucho con el 20% ? Para empezar hay un fundamento también biológico, ellas está preparadas para tener relativamente pocas relaciones sexuales pero más duraderas aunque en la actualidad haya cambiado de forma importante como medio prácticamente de manipulación más que satisfacción sexual, el programa sexual de la mujer es que el macho disponga de una buena genética y le proporcione una seguridad mientras sus crias sean debiles y no puedan mantenerse, ante esta situación el hombre que económicamente sea más notable y disponga de mayor éxito social además del físico ( que ellas a diferencia del plano sexual lo ven más en la perpectiva del valor social ) será el más apto para que ellas dejen abrir sus piernas y regalarle el placer sexual el tiempo necesario para engancharlo ( textualmente escuche de una mujer: al principio lo haciamos mucho, hasta que nos casamos, las mujeres hacemos esto para engancharlos...)

REPITO: "LAS MUJERES HACEMOS ESTO PARA ENGANCHARLOS" esta frase me hizo empezar a abrir libros, leer y pensar con la lógica. "Dejar nuestra perspectiva como hombre de orgasmos gloriosos, de centralidad sexual en esta vida para quizás poder imaginar que el genero femenino tiene el sexo en un escalón mucho menor que el del hombre" ( pd: ellas no necesitan el orgasmo para quedarse embarazadas; por lo tanto no necesitan un placer extremo para dar paso a una nueva vida en la tierra )

Esa pueda ser la frase que resuelta la variable incógnita de la ecuación. El hombre depende del orgasmo como medio insustituible de reproducción sexual y la naturaleza nos lo brinda para facilitarnos el acto de la reproduccón, la mujer obtiene un papel pasivo en el que su orgasmo carece completamente de función reproductiva, por lo tanto siguiendo los patrones más lógicos y lineales la necesidad sexual de la mujer debería ser relativamente inferior.

Por último se podrían plantear hipótesis evolucionistas teniendo encuenta los estudios referentes a los clítoris femeninos que le otorgan la enorme similitud a un pene involucionado, es decir, como si fuese un pene que se ha quedado en su fase más inicial. Esto lleva a pensar casi sin lugar a dudas de que si el ser humano realmente hubiera sido diseñado de alguna manera, probablemente se podría decir que el hombre habría sido el diseño base e inicial y la mujer el secundario ( en ningún momento digo esta frase con tono machista, únicamente es mi opinión )

Buenas noches.

 

[Vaserqueno]

( textualmente escuche de una mujer: al principio lo haciamos mucho, hasta que nos casamos, las mujeres hacemos esto para engancharlos...)

REPITO: "LAS MUJERES HACEMOS ESTO PARA ENGANCHARLOS" esta frase me hizo empezar a abrir libros, leer y pensar con la lógica.
Buenas noches.

Pues lo que querais.
A mi si algún dia no me apetece por lo que sea, es mi novia la que me reclama. Si por ella fuese, todos los días caería. Y ya está medio instalada en casa, vamos, que esta semana se muda del todo. Asi que no será para engancharme. Que llevamos un año y medio así.
Y otros casos me he encontrado...
Una chica con la que estuve durante casi seis meses de follamiga, me llamaba ella. Nunca me pidio un duro, ni una invitación, ni nada. Me buscaba para follar.
En otros momentos, fuera de Madrid, cuando era obvio que servidor se iba a volver en un par de dias, alguna señorita amable compartió horas de la noche (y algunas de la mañana) sin más recompensa que la de unos buenos polvos. En su casa. Una hasta me hizo el desayuno y todo.

No, hamijos. A las mujeres les gusta tanto o más follar que a nosotros, tienen más orgasmos, más largos y más intensos que los nuestros.
Pero la puta educación y presión social las lleva a dos cosas: primero, a que una chica que admita libremente de obra o palabra que le gusta el sexo, está mal vista y se la tacha (tanto por sus amigas como por muchos de nosotros) de puta.
Y luego, que han visto y comprobado la legión de pagafantas y cautivos del coño, seres tristes y débiles que por un polvo venderían a su madre. Y con ese poder no se pueden resistir a emplear el coño como mercancía, como moneda de cambio.
Y siendo sinceros... si tuvierais ese poder, ¿cuantos no lo emplearíamos? Yo no pondría la mano en el fuego por mi. Y me juego el culo de ILG a que vosotros tampoco.

 

[Fuckduck]

Recuerda primero, mucha gente como a mi me ha pasado tienden a pensar o imaginar de forma ilusa que la atracción sexual femenina se rige por los mismo patrones que los nuestros, confundiendo de forma importante la escala de valores que ésta da cuando piensa en un hombre. Tened en cuenta que nuestra mente como hombres al imaginar una preciosa hembra en un instante sexual activa el recuerdo del glorioso y potente orgasmo masculino, "la explosión de la fuente de la vida". ¿ acaso sabemos que piensan ellas cuando ven a un gran hombre: el placer sexual-orgasmico que le darán o el placer de haber captado al macho geneticamente más dotado para sus posibles crias ?
Una de las posibles respuestas han sido elaboradas con mi propia lógicamente, a mi parecer, el hecho de la selección de pareja es notablemente superior entre las chicas, os pondré un ejemplo bastante sencillo: seguro que vosotros siempre habeis pensado que tendríais sexo con prácticamente el 80-85% de las chicas ya que nuestro elevado nivel de libido ha permitido que como especie estemos programados para hacer el coito con el mayor número posible de hembras para mentener la especie humana, otro hecho que explica el elevado poder del orgasmo masculino y la necesidad sexual es que el hombre de la única manera que puede expulsar esperma y por lo tanto algo tan extremadamente importante ( lo más importante de nuestra existencia en la tierra ) es mediante un orgasmo, que además ( aunque no es fundamental ) será más potente cuanto mayor sea nuestra excitación por lo que nuestra tendencia será el de elegir una hembra que sobreponga nuestro cuerpo a una excitación más potente por ese motivo aunque estemos dispuestos a tener el acto sexual con una gran proporción de hembras tenderemos a seleccionar la más atractiva sexualmente para potenciar nuestro orgasmo que a su vez provocará mayor volumen de esperma y mayores probabilidades de dejarla preñada.

Ahi esta la clave, nosotros nos fijamos en el físico de ellas por el hecho de que a mayor excitación mayor potencialidad del orgasmo-esperma y por lo tanto mayor probabilidad de que quede fecundada

¿ Pero que les pasa a ellas ? como la gente siempre se pregunta ¿ porqué ellas en el acto sexual seleccionan mucho más y no lo harían con el 80-85% sino como mucho con el 20% ? Para empezar hay un fundamento también biológico, ellas está preparadas para tener relativamente pocas relaciones sexuales pero más duraderas aunque en la actualidad haya cambiado de forma importante como medio prácticamente de manipulación más que satisfacción sexual, el programa sexual de la mujer es que el macho disponga de una buena genética y le proporcione una seguridad mientras sus crias sean debiles y no puedan mantenerse, ante esta situación el hombre que económicamente sea más notable y disponga de mayor éxito social además del físico ( que ellas a diferencia del plano sexual lo ven más en la perpectiva del valor social ) será el más apto para que ellas dejen abrir sus piernas y regalarle el placer sexual el tiempo necesario para engancharlo ( textualmente escuche de una mujer: al principio lo haciamos mucho, hasta que nos casamos, las mujeres hacemos esto para engancharlos...)

REPITO: "LAS MUJERES HACEMOS ESTO PARA ENGANCHARLOS" esta frase me hizo empezar a abrir libros, leer y pensar con la lógica. "Dejar nuestra perspectiva como hombre de orgasmos gloriosos, de centralidad sexual en esta vida para quizás poder imaginar que el genero femenino tiene el sexo en un escalón mucho menor que el del hombre" ( pd: ellas no necesitan el orgasmo para quedarse embarazadas; por lo tanto no necesitan un placer extremo para dar paso a una nueva vida en la tierra )

Esa pueda ser la frase que resuelta la variable incógnita de la ecuación.

Buenas noches.

Mejor no se puede haber sintetizado el anunciado de la teoría del CHUMINO POWER. Chapeau por tu post.
La mujer para sobrevivir necesita de su coño. En realidad, la mujer necesita del hombre para sobrevivir, y para eso, emplea el chumino para engancharlo. El hombre necesita el chumino para perpetuar sus genes, ya que el hombre, por si mismo, es capaz de sobrevivir
sin necesidad de mujer alguna.
Cada vez, le doy la razón a los clásicos en sus afirmaciones sobre las mujeres.

 

[krone00]

A mi si algún dia no me apetece por lo que sea, es mi novia la que me reclama. Si por ella fuese, todos los días caería. Y ya está medio instalada en casa, vamos, que esta semana se muda del todo. Asi que no será para engancharme. Que llevamos un año y medio así.
Y otros casos me he encontrado...
Una chica con la que estuve durante casi seis meses de follamiga, me llamaba ella. Nunca me pidio un duro, ni una invitación, ni nada. Me buscaba para follar.
En otros momentos, fuera de Madrid, cuando era obvio que servidor se iba a volver en un par de dias, alguna señorita amable compartió horas de la noche (y algunas de la mañana) sin más recompensa que la de unos buenos polvos. En su casa. Una hasta me hizo el desayuno y todo.

Podemos hablar entonces de términos generales, quizás simplemente por término general el hombre tenga más predisposición sexual, sin embargo habrán mujeres también con alto libido pero porcentualmente es probable que sea menor que en el caso de los hombres. Está claro que habrá de todo, también habran hombres sexualmente muy poco activos.

 

[Fuckduck]

Pues lo que querais.
A mi si algún dia no me apetece por lo que sea, es mi novia la que me reclama. Si por ella fuese, todos los días caería. Y ya está medio instalada en casa, vamos, que esta semana se muda del todo. Asi que no será para engancharme. Que llevamos un año y medio así.
Y otros casos me he encontrado...
Una chica con la que estuve durante casi seis meses de follamiga, me llamaba ella. Nunca me pidio un duro, ni una invitación, ni nada. Me buscaba para follar.
En otros momentos, fuera de Madrid, cuando era obvio que servidor se iba a volver en un par de dias, alguna señorita amable compartió horas de la noche (y algunas de la mañana) sin más recompensa que la de unos buenos polvos. En su casa. Una hasta me hizo el desayuno y todo.

No, hamijos. A las mujeres les gusta tanto o más follar que a nosotros, tienen más orgasmos, más largos y más intensos que los nuestros.
Pero la puta educación y presión social las lleva a dos cosas: primero, a que una chica que admita libremente de obra o palabra que le gusta el sexo, está mal vista y se la tacha (tanto por sus amigas como por muchos de nosotros) de puta.
Y luego, que han visto y comprobado la legión de pagafantas y cautivos del coño, seres tristes y débiles que por un polvo venderían a su madre. Y con ese poder no se pueden resistir a emplear el coño como mercancía, como moneda de cambio.
Y siendo sinceros... si tuvierais ese poder, ¿cuantos no lo emplearíamos? Yo no pondría la mano en el fuego por mi. Y me juego el culo de ILG a que vosotros tampoco.

Que follen mucho, no quiere decir que fsepan follar bien ni que tengan orgasmos. La mujer usa su coño como elemento de supervivencia. Tener muchas pollas a su alrededor le da prestigio social, cuanto más, mejor para su status. Demuestra su capacidad de atracción frente al resto de las mujeres. Y que tipo de pollas -vease valor social, económico,etc- son capaces de atraer.
En cuanto, pasa su etapa de fulgor social, cuando empieza la decadencia. En la mujer actual, a los 28 años. El hombre, en los tiempos que corren, su epoca dorada empieza cuando la de la mujer decae. Es hasta entonces, donde el hombre vive en el ostracismo pajeril, a partir de ese momento, y sabe aprovecharlo, empieza su épòca dorada.
Teniendo presente que el hombre es fértil durante toda su vida, y la mujer hasta los 42. Despues, son inservibles.

 

[ilovegintonic]

Y me juego el culo de ILG a que vosotros tampoco.

¿Por qué no te juegas una fabada, hijo putarl?

 

[Vaserqueno]

Que follen mucho, no quiere decir que fsepan follar bien ni que tengan orgasmos.

Vaaaale.
Pa tí la perra gorda.

Será que he tenido mucha suerte, porque el 90% de mis parejas tenían orgasmos, y follaban más o menos bien. Excepto una que se movía menos que el David de Miguel Angel. Esa follaba fatal.
Pero vamos, que si a tí te mola pensar que las tías ni saben follar ni tienen orgasmos, pues tú mismo.
A mi me consta lo contrario, pero ya te digo, lo mismo es que he tenido mucha potra.

¿Por qué no te juegas una fabada, hijo putarl?

Esa también, también.
Pero había que darle emoción, y fijo que alguno del foro ha tenido un desmayo, eh?

 

[Fuckduck]

Vaaaale.
Pa tí la perra gorda.

Será que he tenido mucha suerte, porque el 90% de mis parejas tenían orgasmos, y follaban más o menos bien. Excepto una que se movía menos que el David de Miguel Angel. Esa follaba fatal.
Pero vamos, que si a tí te mola pensar que las tías ni saben follar ni tienen orgasmos, pues tú mismo.
A mi me consta lo contrario, pero ya te digo, lo mismo es que he tenido mucha potra.


Esa también, también.
Pero había que darle emoción, y fijo que alguno del foro ha tenido un desmayo, eh?

Y de donde le venia el conocimiento folletil, por curso sexual CEAC por correspondencia. Menos fardar de que el 90% de tus novias tienen orgasmos.Ahora, me vendrás que dichos orgamos se los causas tú por tu elaborada y experimentada técnica sexual.

Hay cinco temas en los que un español miente más que habla, de futbol, política, religión dinero Y SEXO.

Ya sabemos que eres un crack, y el resto del foro unos perdedores porque no somos como tú.

Y lo siento, jamás en la vida he tenido novia, y por encima del placer de ellas está el mio, por lo que siempre que he follado ha sido con putas.

 

[Vaserqueno]

Y de donde le venia el conocimiento folletil, por curso sexual CEAC por correspondencia. Menos fardar de que el 90% de tus novias tienen orgasmos.Ahora, me vendrás que dichos orgamos se los causas tú por tu elaborada y experimentada técnica sexual.

En mi caso aprendí poquito a poquito, con curiosidad, y mi primera pareja, con la que estuve doce años. Luego cada chica con la que he estado me ha enseñado una cosa nueva. De todo se aprende. Siento que no tengan orgasmos contigo.

Hay cinco temas en los que un español miente más que habla, de futbol, política, religión dinero Y SEXO.

Tío, si en algún sitio no tengo que mentir, es aquí, que no os conozco de nada, no tengo que socializar con vosotros y me la sopla ampliamente lo que penseis de mí. Es una de las glorias de este foro.

Ya sabemos que eres un crack, y el resto del foro unos perdedores porque no somos como tú.

No, el resto del foro, no. Sólo tú.
Personalmente no me considero un crack ni por follar, ni por tener parejas que disfruten del sexo.
Soy normalito, de hecho. Pero es que algunos poneis el listón muy bajito, muy bajito.

Y lo siento, jamás en la vida he tenido novia, y por encima del placer de ellas está el mio, por lo que siempre que he follado ha sido con putas.

Y aquí queda resumida tu filosofía, tu vida, tu problema, tu excusa y tu razón.
Tu placer, la mayoría de las veces, viene incluido en el paquete del suyo.
Por mi ya lo dejo, que a estas horas tampoco tengo ganas de broncochat.

Así que...

Spoiler

Para tí toda.

 

[Neutral Malvado]

Lo que pasa es que estoy hasta los cojones de que la gente le atribuya categorías masculinas a las mujeres. Ese puto vicio que tenéis de proyectar rasgos de la sexualidad masculina a la sexualidad femenina. Lo del: "Joder, qué bien me lo pasé ayer follando con Fulanita, voy a llamarla" es un razonamiento masculino, no femenino.

Y llegó mi teórico de género favorito para continuar con la ristra de falacias.

Ahora me doy cuenta de que Pompei es mujer. ¿Quién es? ¿Severine? ¿Por qué la banearon?

A ver, siempre pilláis la única frase que no está bien matizada para restregármela por la cara. A ver si ahora se entiende mejor:

Al día siguiente de follar, el razonamiento masculino es: "Joder, qué bien me lo pasé ayer follando con Fulanita, voy a llamarla para volver a follar". En cambio, el razonamiento femenino es: "Joder, ayer follé con Fulanito, voy a llamarlo para asegurarme de que hice bien, de que no me utilizó, de que él me quiere". ¿Se ve la diferencia? El hombre aplica una lógica proactiva, con miras al siguiente polvo: "Si ayer me pude follar a ésta, hoy me la podré volver a follar, ergo voy a llamarla...". La mujer aplica una lógica retroactiva: "Upss, ayer follé con Fulanito, entonces Fulanito es mi HOMBRE, ergo voy a llamarlo...". Es decir, ambos sexos tienen sumo interés en llamar al día siguiente de un polvo, pero el varón lo hace para volver a descargar el veneno, mientras que la mujer lo hace para comprobar si el polvo estuvo justificado y si el macho sigue "enganchado" a ella.

Y los casos que comentáis de tías que follan con vosotros y luego no repiten, os aseguro que no es por cómo folláis, sino por otros factores (sociales, genéticos, económicos, afectivos, relacionales, geográficos, etc.).

Por cierto, estoy notando últimamente que algunos foreros nuevos se suben al carro del cientificismo y empiezan a postear como el menda. Muy bien, muy bien, pronto mi presencia aquí ya no será necesaria y podré partir hacia otros mundos.

 

[Victor I]

(...)
Por cierto, estoy notando últimamente que algunos foreros nuevos se suben al carro del cientificismo y empiezan a postear como el menda. Muy bien, muy bien, pronto mi presencia aquí ya no será necesaria y podré partir hacia otros mundos.

Ni se te ocurra, antes baneado que verte partir alegremente. O tu cadáver o tus palabras, elige que prefieres dejar en el Foro, pero estoy seguro de ILG no va a dejar escapar a la presa.

Spoiler

Uy, mama, me estoy convirtiendo en un zombi sin voluntad. El otro dia alabé el hilo de Weta y hoy le echo flores a Neumal, mucho me temo que vendrán los del General a llamarme lamescrotos y retarder por mi falta de personalidad y servil gregarismo.

 

[Ruettiger]

Interesante aportación de krone. Hemos de recordar que la diferente forma de comportarse de mujeres y hombres y que enfurece tanto a estos últimos, encuentra su origen en la propia naturaleza de la función reproductora como pertenecientes a la clase mamíferos dentro del grupo de los vertebrados. En los mamíferos, la función reproductora es fuertemente asimétrica en el sentido de que la mayor carga recae sobre la hembra mamífera que es la que invierte más en términos energéticos al tener que albergar a la cría en su interior durante sus primeros estadios de desarrollo; ademas como es bien sabido todos los óvulos que jamas poseerá una hembra son formados por el embrión femenino y expulsados periódicamente desde la primera regla hasta la ultima, mientras que el hombre produce espermatozoides durante toda su vida; los espermatozoides son muchísimo mas numerosos e infinitamente mas pequeños que un ovulo, que en comparación con un espermatozoide es enorme; esto significa que los óvulos son células caras en términos energéticos y los espermatozoides son células baratas, de producción masiva. De esta forma la selección natural ha dispuesto que la hembra humana debe de ser muy selectiva con el material genético que fertiliza a sus óvulos; este es un comportamiento adaptativo de las hembras que redunda en una mayor probabilidad de supervivencia.

Ademas como es bien sabido las mujeres solo pueden tener hijos hasta una edad limitada mientras que los hombres pueden engendrar durante toda su vida. Esto es consecuencia de lo anterior. La hembra es la que debe emplear mas recursos energéticos en la función reproductora por lo tanto el periodo de su vida durante el cual es fértil es limitado; una hembra de avanzada edad seria incapaz de llevar a buen termino un embarazo; simplemente no tendría la suficiente energía para gestar al feto. Esa es la razón por la que la hembra es mas precoz que el macho. La hembra tiene prisa por concebir porque su periodo fertil tiene fecha de caducidad, mientras que el macho tiene toda la vida. De ahí el diferencial de edad que se observa entre machos y hembras que se establece aproximadamente en unos tres o cuatro años en promedio. A una hembra de 16 años le corresponde en promedio un macho de 19 o 20. Todo se reduce a una explicación biológica porque como he dicho la evolución genética es un proceso mucho mas lento que la evolución de las sociedades humanas y en realidad los humanos no son muy diferentes a los animales ya que se comportan sin saberlo siguiendo impulsos como ellos, impulsos que se encuentran profundamente enraizados en el material genético.

 

[saca-al-tarado]

(... ) Muy bien, muy bien, pronto mi presencia aquí ya no será necesaria y podré partir hacia otros mundos.

Que sin embargo estarán en éste.

(...) Uy, mama, me estoy convirtiendo en un zombi sin voluntad. El otro dia alabé el hilo de Weta y hoy le echo flores a Neumal, mucho me temo que vendrán los del General a llamarme lamescrotos y retarder por mi falta de personalidad y servil gregarismo.

No se preocupe, el otro día por mucho menos me han llamado pelota de mierda y otras menudencias por el estilo.

 

[ilovegintonic]

Y de donde le venia el conocimiento folletil, por curso sexual CEAC por correspondencia. Menos fardar de que el 90% de tus novias tienen orgasmos.Ahora, me vendrás que dichos orgamos se los causas tú por tu elaborada y experimentada técnica sexual.

[..]

Y lo siento, jamás en la vida he tenido novia, y por encima del placer de ellas está el mio, por lo que siempre que he follado ha sido con putas.

No, los orgasmos los suele provocar el vecino del quinto, y no el que folla. No te jode. Una tía se corre follando con un tío y no es el tío el responsable. Es la lámpara del salón, o el barniz de las puertas.

Y encima, para rematarlo, para negar el hecho de que un hombre haga correrse a una tía, o de que una novia se pueda correr con su novio -como ya quedó claro se corren gracias al vecino del quinto- argumenta el tío que él no ha tenido novia ni se ha preocupado por el placer ajeno -lógico, las que te has tirado tú no querían follar contigo, sólo tu dinero, ahí es cuando obtenían placer- ni ha follado sin pagar. Vamos, como si llega Zidane y dice que en el baloncesto no se puede jugar con la mano porque cuando el juega al fútbol si lo hace le pitan falta.

Lo que hay que leer. La madre que os cagó.

 

[banega]

Gracias por convertir este hilo en el somnífero perfecto :121


Brasas que sois, la hostia.

 

[Cachondo Mental]

Y lo siento, jamás en la vida he tenido novia, y por encima del placer de ellas está el mio, por lo que siempre que he follado ha sido con putas.

Otro como yo,je,je,je.

 

[krone00]

Por cierto, estoy notando últimamente que algunos foreros nuevos se suben al carro del cientificismo y empiezan a postear como el menda. Muy bien, muy bien, pronto mi presencia aquí ya no será necesaria y podré partir hacia otros mundos.

Eres de los pocos que aporta algo interesante y leíble, irte sería una importante perdida intelectual.

 

[Vaserqueno]

Eres de los pocos que aporta algo interesante y leíble, irte sería una importante perdida intelectual.

Una cosa es el cientifismo ese, y otra la palabrería bien vestida, que no deja de ser una tontería por mucho que la vistas.
Por muy bien planteado que esté, y por muy bien escrito, me temo que las últimas tesis de Neutral son descabaladas, absurdas, obstinadas y sin ninguna base real.
Yo estoy empezando a pensar que lo que pasa es que las últimas parejas de Neutral han sido muebles, frígidas o así. Si no, ese trauma no acabo de entenderlo.

Y es que a mi por mucho que me diserten, si se contradice con mi experiencia de toda la vida, pues nainada que hacer.

Banega... si quieres reconducir el hilo, pues postea más y reconducelo, que no solo del primer post vive el hombre. Es como tener un crio y dejarlo abandonado en un poblao gitano... o educarle hasta que se va de casa.
Por ahora tu hilo lo han adoptado los Heredia...

 

[krone00]

o educarle hasta que se va de casa.

Por suerte está bien educado, exceptuando algunas intervenciones...

 

[Neutral Malvado]

Una cosa es el cientifismo ese, y otra la palabrería bien vestida, que no deja de ser una tontería por mucho que la vistas.
Por muy bien planteado que esté, y por muy bien escrito, me temo que las últimas tesis de Neutral son descabaladas, absurdas, obstinadas y sin ninguna base real.

Me ha hecho reír este trozo. O sea, ¿sólo las últimas tesis? ¿Las primeras te parecían correctas? No me jodas.

Yo recuerdo que empecé mis andaduras en este foro hablando de dilatación vaginal irreversible, mujeres que detectan el tamaño de la polla mirándote la cara, los peligros de comer coños y los peligros de pedirle perdón a una mujer, y toda la jauría del foro se me tiró encima llamándome de gilipollas para arriba. O sea, que mis teorías no han gozado nunca de demasiada aceptación en este foro que digamos. Aunque yo siempre me he pasado vuestras opiniones por el forro, of course.

 

[Vaserqueno]

Me ha hecho reír este trozo. O sea, ¿sólo las últimas tesis? ¿Las primeras te parecían correctas? No me jodas.

Yo recuerdo que empecé mis andaduras en este foro hablando de dilatación vaginal irreversible, mujeres que detectan el tamaño de la polla mirándote la cara, los peligros de comer coños y los peligros de pedirle perdón a una mujer, y toda la jauría del foro se me tiró encima llamándome de gilipollas para arriba. O sea, que mis teorías no han gozado nunca de demasiada aceptación en este foro que digamos. Aunque yo siempre me he pasado vuestras opiniones por el forro, of course.

No sabría decirte. De las otras no me acuerdo.
Mi memoria pez filtra todo aquello que por absurdo e irrelevante no me interesa. Mucho me temo que tus teorías deben de entrar en esa sección, porque no las recuerdo. Y como no hablo de lo que no recuerdo, por eso decía las últimas. Ahora; que si siempre has hecho el payaso con las teorías, y encima a propósito, pues ya no hay más que decir.

 

[AdaByron1]

Pues lo que querais.
A mi si algún dia no me apetece por lo que sea, es mi novia la que me reclama. Si por ella fuese, todos los días caería. Y ya está medio instalada en casa, vamos, que esta semana se muda del todo. Asi que no será para engancharme. Que llevamos un año y medio así.
Y otros casos me he encontrado...
Una chica con la que estuve durante casi seis meses de follamiga, me llamaba ella. Nunca me pidio un duro, ni una invitación, ni nada. Me buscaba para follar.
En otros momentos, fuera de Madrid, cuando era obvio que servidor se iba a volver en un par de dias, alguna señorita amable compartió horas de la noche (y algunas de la mañana) sin más recompensa que la de unos buenos polvos. En su casa. Una hasta me hizo el desayuno y todo.

No, hamijos. A las mujeres les gusta tanto o más follar que a nosotros, tienen más orgasmos, más largos y más intensos que los nuestros.
Pero la puta educación y presión social las lleva a dos cosas: primero, a que una chica que admita libremente de obra o palabra que le gusta el sexo, está mal vista y se la tacha (tanto por sus amigas como por muchos de nosotros) de puta.
Y luego, que han visto y comprobado la legión de pagafantas y cautivos del coño, seres tristes y débiles que por un polvo venderían a su madre. Y con ese poder no se pueden resistir a emplear el coño como mercancía, como moneda de cambio.
Y siendo sinceros... si tuvierais ese poder, ¿cuantos no lo emplearíamos? Yo no pondría la mano en el fuego por mi. Y me juego el culo de ILG a que vosotros tampoco.

Puede ser la suya la más acertada de entre todas las opiniones masculinas vertidas en este hilo; no obstante voy a realizar algunas matizaciones:

- destacar el desconocimiento general del la parroquia masculina en lo que a placer femenino se refiere. Vamos, que ni idea.
- enfatizar que la sexualidad femenina es más variada, y cambia de forma más acentuada de una mujer a otra, mientras que en los hombres guarda mayor uniformidad.
- el elemento temporal es a la inversa de como se ha apuntado; conforme pasa el tiempo conocemos mejor nuestra propia sexualidad (más llena de matices ocultos a nosotras mismas) y disfrutamos más de ella.
- el factor cultural tiene un extraordinario peso en nuestra sexualidad, hemos desarrollado la capacidad de controlar nuestra sexualidad para garantizar nuestra supervivencia y la de nuestras crías (recordaros que las mujeres estamos orientadas a nuestros hijos, los hombres a una pluralidad de mujeres).

 

[ykémásda]

En referencia al todas putas

Pues sí, y a mucha honra. Hombre, a ver qué va a pasar aquí. Veo que muchos de vosotros, bueno, estoy por borrar lo de muchos, pero al final sólo voy a matizarlo. Repito, veo que ALGUNOS de vosotros teneis una visión mucho más realista e indulgente de lo que es la sexualidad en una mujer. En efecto, es complicada, es enrevesada a veces (lo reconozco humildemente), pero a follar, en ganas y en deleite, no nos ganais. No diré que os superamos, no lo voy a decir porque en realidad no estoy segura de acertar en la categorización, pero tampoco nos dais sopas con onda.

Me he visto en situaciones en las que me han tenido que decir que parase, que no habia dios que aguantara un segundo más de guerra. Pero para ser justa, también he pedido tregua yo, a veces. Así que, al césar lo que es del césar. Y chavales, más apertura de miras. Y a follar (no es un ofrecimiento personal, que cada uno se busque la vida), joder que mira que tener que decirlo yo...

 

[Denoi]

pero a follar, en ganas y en deleite, no nos ganais. No diré que os superamos, no lo voy a decir porque en realidad no estoy segura de acertar en la categorización, pero tampoco nos dais sopas con onda. ...

Esta demostrado que el orgasmo femenino es mucho más intenso y placentero que el del hombre

Y chavales, más apertura de miras. Y a follar (no es un ofrecimiento personal, que cada uno se busque la vida), joder que mira que tener que decirlo yo...

Si a follar!! Pero ahí te has flipado, ya se entendía, la aclaración de que cada uno por su lado sobra

 

[Broken.Wings]

Esta demostrado que el orgasmo femenino es mucho más intenso y placentero que el del hombre




Si a follar!! Pero ahí te has flipado, ya se entendía, la aclaración de que cada uno por su lado sobra

¿Demostrado? ¿Y cómo coño se demuestra tal cosa? No sé no sé, aquí cada uno dice una cosa, que si el orgasmo femenino es mucho más light que el masculino, otros dicen que no... en fin.