Tribus Urbanas: SKINHEADS

Perdonad por el rollo de antes, tal vez este un poco fuera de onda, lo decia por el rollo skin=nazi que hay por España ultimamente, ademas... hace poco un amigo tuvo un encontronazo, sin buscarselo, con niñatos de estos y, aunque no paso nada, estoy cabreado...
Perdona la vomitada mental que he sacado. Pero me ratifico en calificar de debiles mentales a los skins=nazis.
De los redskins y similares, no puedo hablar porque aun no he conocido a ninguno. Adios.
 
La División Azul fue la más alta ocasión que vieron los Siglos, ojito con ello.
 
La division azul, 250 division de la Wermacht, no se si lo escribi bien, combatio explendidamente bien, en eso estoy de acuerdo, tanto bajo el mando de Muñoz Grandes como de Esteban Infantes. Ademas, he de ir al museo del ejercito de Toledo para ver los iconos ortodoxos rescatados de la destruccion por la division azul.
Pero que los alemanes al principio los equiparon de pena es verdad, en eso estaras de acuerdo.
Como puedes ver yo tambien soy un Friki del tema.
 
Robustiano rebuznó:
La division azul, 250 division de la Wermacht, no se si lo escribi bien, combatio explendidamente bien, en eso estoy de acuerdo, tanto bajo el mando de Muñoz Grandes como de Esteban Infantes. Ademas, he de ir al museo del ejercito de Toledo para ver los iconos ortodoxos rescatados de la destruccion por la division azul.
Pero que los alemanes al principio los equiparon de pena es verdad, en eso estaras de acuerdo.
Como puedes ver yo tambien soy un Friki del tema.


Estoy de acuerdo contigo.
Pero al final los alemanes tuvieron que reconocer su valía en combate, demostrada sobradamente en tantos campos de batalla, tras pagar un elevado precio en sangre y hacérselo pagar aun mayor al enemigo.

Yo también tengo una ligera noción del tema, como algunos sabéis. :wink:
 
Re: Incongruencia

Robustiano rebuznó:
¿¡Como es posible que hayan españoles que digan que son nazis?!
Según las teorias nazis, los latinos, no eramos etnicamente aceptables, en un universo nazi hubiesemos sido erradicados junto con el resto de los latinos, esto incluye a españoles, italianos, franceses, portugueses y rumanos... no sé si los latinos mereceriamos el trato de infrahombres, al igual que los eslavos y judios, pero que eramos etnicamente inaceptables seguro que sí.

Pues no. Somos etnicamente arios, lo cierto es que los descendientes del imperio romano nos implicamos muy directamente apoyando a los nazis.
1 de cada 3 franceses apoyo Vichy, 200.000 rumanos murieron en Estalingrado, Italia participo como potencia en el Eje y Franco tuvo que traicionar al nacionalsocialismo y cerrar las fronteras para que mas españoles no se uniesen al ejercito aleman.
Es una mentira muy extendida esa de que no somos aceptados por los nazis porque si lo somos. ( al menos mayoritariamente)

Bueno, siguiendo en este orden de cosas, recordarles a los debiles mentales que se autodeclaran nazis, que, los españoles no podian servir en las SS, dado que no eran aceptables!
Los únicos que podian ser SS eran, a parte de los alemanes, Holandeses, belgas flamencos, escandinavos, ingleses, irlandeses y, no estoy seguro, creo que los hungaros tambien.

Los españoles si podian servir en las SS. Lo cierto es que muchos españoles fueron SS cuando la division azul se desmembro. Las SS la formaron unos 900.000 hombres de los cuales mas de 200.000 fueron de los paises bálticos ( te los habias olvidado en la lista).

Solo aceptaron elementos indeseables al final de la guerra, cuando iban necesitados de personal y rasparon con la cuchara el fondo de la cazoleta.
Esto es mas que discutible, nunca abrieron la mano en las SS.

O sea, que si hay algun skin nazi que esta leyendo esto, pues que siga las doctrinas nazis y se autoinmole por ser una mierda d latino español.
Esto es claramente propaganda multirracial. El termino latino se emplea casi como lo emplean los americanos.

Otra cosa... la famosa division azul, fue pesimamente aquipada por los alemanes, dado que, para ellos, eran una mierda de españoles, y, merecia la misma consideracion que los rumanos... de hecho no les dieron ni camiones. Adios. Y perdonad por el rollo.

Si que es verdad, ya te ha contestado molay.
Lo que no se puede hacer es confundir a un Skinhead ( que es algo urbano) con un SS o un NS convencido. Ya quisieran el 90% de los skins tener ese nivel de formacion aun asi bastantes tienen un nivel de formacion aceptable. Muchos individuos que son racistas se rapan el coco y se ponen una esvastica, eso no significa que sean NS sino que son racistas haciendose pasar por NS. Espero que se entienda que no es lo mismo.
 
Re: Incongruencia

brus lee rebuznó:
Lo que no se puede hacer es confundir a un Skinhead ( que es algo urbano) con un SS o un NS convencido. Ya quisieran el 90% de los skins tener ese nivel de formacion aun asi bastantes tienen un nivel de formacion aceptable. Muchos individuos que son racistas se rapan el coco y se ponen una esvastica, eso no significa que sean NS sino que son racistas haciendose pasar por NS. Espero que se entienda que no es lo mismo.

Curiosamente, el nacional-socialismo nace en España, de la mano de Ramiro de Ledesma. Creo que hablar de racismo no es hablar del régimen de Hitler, bien sabido es que con él combatieron todo tipo de razas y culturas... Lo que ocurre es que, con el fin de acallar movimientos tan poderosos como el que inició él en Alemania, se habla directamente de racismo, apoyándose en la masacre de judíos. No los mató por la raza, los mató por cómo eran (más o menos como ahora), los consideraba una lacra para su sociedad. Y a partir de eso, se unen víctimas virtuales (homosexuales, negros, moros, españoles...), haciendo uso de la más estrepitosa demagogia; a eso se le unen tendencias machistas y demás cosas que ahora no están bien vistas... Eso le gusta a los inútiles para reafirmarse en sí mismos y van de nazi-skins, proclamando el odio a los negros, moros, etc.
A estos infraseres les pondría yo un vídeo de las mujeres en el ejército alemán, o de las tropas de diferentes nacionalidades (japonesas, italianas, españolas, rusas...) a las que Hitler les tendió la mano en su momento.

La diferencia entre un nacional-socialista y un basura de ésos es la misma que entre Stalin y un afiliado a Los Verdes.
 
Los españoles si podian ser SS de echo muchos lo fueron y respecto a la gloriosa division azul hay una frase que dijo el mismo Adolf Hitler despues de la batalla de krasny Born refiriendose al valor de las tropas españolas:
" dadme soldado español y mando aleman y dominare el mundo"

4706.gif
 
Re: Incongruencia

Robustiano rebuznó:
¿¡Como es posible que hayan españoles que digan que son nazis?!
Según las teorias nazis, los latinos, no eramos etnicamente aceptables, en un universo nazi hubiesemos sido erradicados junto con el resto de los latinos, esto incluye a españoles, italianos, franceses, portugueses y rumanos... no sé si los latinos mereceriamos el trato de infrahombres, al igual que los eslavos y judios, pero que eramos etnicamente inaceptables seguro que sí.


Hitler imitó el saludo romano y creó un movimiento en su país a semejanza del creado por su gran ídolo, Mussolini, en Italia.
 
lamecucas rebuznó:
Los españoles si podian ser SS de echo muchos lo fueron y respecto a la gloriosa division azul hay una frase que dijo el mismo Adolf Hitler despues de la batalla de krasny Born refiriendose al valor de las tropas españolas:
" dadme soldado español y mando aleman y dominare el mundo"

4706.gif


Veo que nuestra fama de organizadores pateticos ya era conocida a nivel munial , como tambien veo que la agresividad natural de la raza iberica es apreciada , buien observador adolfo si señor , en eso si que iba acertado en el 100%


el video de romper stomper es cojonudo ( en la mula hay un fake de landser con esa cancion pero la voz no es la del tio de landser ni de palo brus sabes cual digo no ? aclaramelo please ) , no se en que puto momento de hippismo se contamino la noble Idea de pacifismo pero no , no y no , el sol libertario despuntara entre el humo de las bombas y secara la sangre de los opresores del pueblo que corera a mares por las calles , he dicho .
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Menuda pandilla nenazas ambos grupos. Se chillan, luego, cuando papi policía se ha ido, se estiran de los pelos un poco (digo yo, porque se oyen cristales rotos) y los maderos con cuatro pasadas de spray pimienta hace que nazis y antifas dejen su lucha por un mundo mejor para otro día.

:lol:
 
Re: Incongruencia

Tom Bombadil rebuznó:
Robustiano rebuznó:
¿¡Como es posible que hayan españoles que digan que son nazis?!
Según las teorias nazis, los latinos, no eramos etnicamente aceptables, en un universo nazi hubiesemos sido erradicados junto con el resto de los latinos, esto incluye a españoles, italianos, franceses, portugueses y rumanos... no sé si los latinos mereceriamos el trato de infrahombres, al igual que los eslavos y judios, pero que eramos etnicamente inaceptables seguro que sí.


Pero que inmensamente cateto hay que ser para decir semejantes gilipolleces.

Y digo cateto sin ánimo de ofender, el que habla sin estar informado no puede tener otro nombre más digno.

Hitler, áquel que admiró como pocos las antiguas civilizaciones de Europa meridional, tanto que incluso imitó el saludo romano y creó un movimiento en su país a semejanza del creado por su gran ídolo, Mussolini, en Italia.

¿Estas loco? ¿Ese fantoche? Mussolini era un payaso de los pies a la cabeza que junto con las tropas italianas fue el hazmereir de Europa. Es cierto que fue el primer regimen fascista, pero dudo mucho que Hitler admirase a Mussolini. Lo único que tuvo bueno, fue su muerte, como debian haber acabado todos los de su raela, ahorcado y escupido a manos del pueblo.
 
Re: Incongruencia

brus lee rebuznó:
Robustiano rebuznó:
¿¡Como es posible que hayan españoles que digan que son nazis?!
Según las teorias nazis, los latinos, no eramos etnicamente aceptables, en un universo nazi hubiesemos sido erradicados junto con el resto de los latinos, esto incluye a españoles, italianos, franceses, portugueses y rumanos... no sé si los latinos mereceriamos el trato de infrahombres, al igual que los eslavos y judios, pero que eramos etnicamente inaceptables seguro que sí.

Pues no. Somos etnicamente arios, lo cierto es que los descendientes del imperio romano nos implicamos muy directamente apoyando a los nazis.
1 de cada 3 franceses apoyo Vichy, 200.000 rumanos murieron en Estalingrado, Italia participo como potencia en el Eje y Franco tuvo que traicionar al nacionalsocialismo y cerrar las fronteras para que mas españoles no se uniesen al ejercito aleman.
Es una mentira muy extendida esa de que no somos aceptados por los nazis porque si lo somos. ( al menos mayoritariamente)

Bueno, siguiendo en este orden de cosas, recordarles a los debiles mentales que se autodeclaran nazis, que, los españoles no podian servir en las SS, dado que no eran aceptables!
Los únicos que podian ser SS eran, a parte de los alemanes, Holandeses, belgas flamencos, escandinavos, ingleses, irlandeses y, no estoy seguro, creo que los hungaros tambien.

Los españoles si podian servir en las SS. Lo cierto es que muchos españoles fueron SS cuando la division azul se desmembro. Las SS la formaron unos 900.000 hombres de los cuales mas de 200.000 fueron de los paises bálticos ( te los habias olvidado en la lista).

Solo aceptaron elementos indeseables al final de la guerra, cuando iban necesitados de personal y rasparon con la cuchara el fondo de la cazoleta.
Esto es mas que discutible, nunca abrieron la mano en las SS.

O sea, que si hay algun skin nazi que esta leyendo esto, pues que siga las doctrinas nazis y se autoinmole por ser una mierda d latino español.
Esto es claramente propaganda multirracial. El termino latino se emplea casi como lo emplean los americanos.

Otra cosa... la famosa division azul, fue pesimamente aquipada por los alemanes, dado que, para ellos, eran una mierda de españoles, y, merecia la misma consideracion que los rumanos... de hecho no les dieron ni camiones. Adios. Y perdonad por el rollo.

Si que es verdad, ya te ha contestado molay.
Lo que no se puede hacer es confundir a un Skinhead ( que es algo urbano) con un SS o un NS convencido. Ya quisieran el 90% de los skins tener ese nivel de formacion aun asi bastantes tienen un nivel de formacion aceptable. Muchos individuos que son racistas se rapan el coco y se ponen una esvastica, eso no significa que sean NS sino que son racistas haciendose pasar por NS. Espero que se entienda que no es lo mismo.

Vamos a ver! Veo que al escribir mi mensaje he levantado ampollas entre algunos foreros y no me dejais otra alternativa que responderos.

Los nazis solo consideraban como ario aquello que descendia directamente de los pueblos germanos y escandinavos, asentados en el actual norte de Europa. Eso no nos incluye a nosotros!
La época de la colaboración del regimen de Vichy con los alemanes y los apoyos que recibio por una parte importante de la población francesa, no sé si seria 1/3 tal como tu dices... actualmente esta considerada como una de las épocas más humillantes de la historia de Francia por los propios franceses. Igualmente tus datos dicen que 2/3 de los franceses no apoyaban al regimen del mariscal Petain.
Es cierto lo que dices de los rumanos, Rumania, en proporción a su tamaño, se involucró en la causa alemana más que cualquier otro aliado de los alemanes. Pero hay indicar que los rumanos que fueron cercados en Estalingrado junto con las tropas de Von Paulus, fueron despreciados por los alemanes pese a que combatieron heroicamente con una total falta de medios materiales contra los rusos, así es como trataban a sus aliados.
Tienes razón cuando dices que me deje en la lista a los bálticos, fallo por el cual pido perdon, pero hemos de especificar que solo admitian a letones y estonianos. Los lituanos no eran etnicamente aceptables por sus lazos culturales e históricos con los polacos y por ser católicos.
Cuando hablas de los españoles que, una vez retirada del frente la división azul, se incorporaron a las SS, supongo que te referiras a los hombres de Ezquerra, que fueron encuadrados en la división SS Charlemagne, integrada, basicamente por franceses.
He de mostrar mi desacuerdo cuando dices que los SS nunca aflojaron la mano, las SS tenian que competir en Alemania por el reclutamiento de efectivos con la Wermacht, al principio buscaron hombres entre las minorias alemanas de otros paises de Europa, tuvieron mucho exito entre los alemanes de Rumania. Pero al final de la guerra llegaron a aceptar Ucranianos de las Galitzias, con la escusa de que esa region habia pertenecido al imperio Austriaco, e incluso llegaron a armar una unidad en Yugoslavia para la lucha antipartisana con efectivos "balcánicos", no sé si fueron Bosniomusulmanes, o Albano kosovares, uuhhmmmm ¿ Al final de la guerra los eslavos musulmanes o los albaneses eran etnicamente aceptables? Estas unidades fueron desmantelas al poco de crearse por su falta de operatividad.
El termino latino no es ningun invento de los americanos ni un abjetivo que se han autoimpuesto los iberoamericanos. Una de las acepciones de latino es toda aquella persona que tiene como lengua materna a una lengua románica y los pueblos latinos son aquellos cuya lengua es románica.
Hitler empleo este termino, una vez dijo "Entre todos esos latinos, prefiero a Antonescu" Los otros latinos de los que hablaba eran Mussolini, Petain y Franco.
Bueno, pese algun apunte que he hecho, me ratifico en mis anteriores afirmaciones... no se si os llevareis una decepción, pero para los teoricos nazis alemanes, los españoles, no eramos etnicamente aceptables... mala suerte!
Bueno a Tom Bombadir solo me cabe decirle que es un maleducado y habla como un ignorante, y por ello, no voy a decir anda más sobre sus comentarios. Adiós.
 
.

No me gustan ni unos ni otros. Ni los redskin ni los nazis. Los extremos siempre acaban rozandose y no me gustan sus formas de solucionar todo con violencia gratuita.
 
Re: Incongruencia

metadona_user rebuznó:
Tom Bombadil rebuznó:
Robustiano rebuznó:
¿¡Como es posible que hayan españoles que digan que son nazis?!
Según las teorias nazis, los latinos, no eramos etnicamente aceptables, en un universo nazi hubiesemos sido erradicados junto con el resto de los latinos, esto incluye a españoles, italianos, franceses, portugueses y rumanos... no sé si los latinos mereceriamos el trato de infrahombres, al igual que los eslavos y judios, pero que eramos etnicamente inaceptables seguro que sí.


Pero que inmensamente cateto hay que ser para decir semejantes gilipolleces.

Y digo cateto sin ánimo de ofender, el que habla sin estar informado no puede tener otro nombre más digno.

Hitler, áquel que admiró como pocos las antiguas civilizaciones de Europa meridional, tanto que incluso imitó el saludo romano y creó un movimiento en su país a semejanza del creado por su gran ídolo, Mussolini, en Italia.

¿Estas loco? ¿Ese fantoche? Mussolini era un payaso de los pies a la cabeza que junto con las tropas italianas fue el hazmereir de Europa. Es cierto que fue el primer regimen fascista, pero dudo mucho que Hitler admirase a Mussolini. Lo único que tuvo bueno, fue su muerte, como debian haber acabado todos los de su raela, ahorcado y escupido a manos del pueblo.


¿Y que culpa tengo yo de que Hitler admirase al imbécil de Mussolini?

Pidelé cuentas a él :lol:

Su admiración hacia el duce no iba acompañada del mismo sentimiento hacia el ejército italiano, al que con razón despreciaba.

Murió de manera parecida a su homólogo comunista Ceaucescu...



_39324025_ceaucescu_203body_ap.jpg
 
Re: .

[L* rebuznó:
]No me gustan ni unos ni otros. Ni los redskin ni los nazis. Los extremos siempre acaban rozandose y no me gustan sus formas de solucionar todo con violencia gratuita.

¿Tu eres de travian verdad?
 
Re: Incongruencia

Tom Bombadil rebuznó:
¿Y que culpa tengo yo de que Hitler admirase al imbécil de Mussolini?

Pidelé cuentas a él :lol:

Su admiración hacia el duce no iba acompañada del mismo sentimiento hacia el ejército italiano, al que con razón despreciaba.

Murió de manera parecida a su homólogo comunista Ceaucescu...



_39324025_ceaucescu_203body_ap.jpg

Sabia que responderias así. :lol:

No pero en serio, cuando tengas tiempo o si te apetece, quiero fuentes de que Hitler tenia como gran idolo a Mussolini.
 
Re: Incongruencia

metadona_user rebuznó:
Tom Bombadil rebuznó:
¿Y que culpa tengo yo de que Hitler admirase al imbécil de Mussolini?

Pidelé cuentas a él :lol:

Su admiración hacia el duce no iba acompañada del mismo sentimiento hacia el ejército italiano, al que con razón despreciaba.

Murió de manera parecida a su homólogo comunista Ceaucescu...



_39324025_ceaucescu_203body_ap.jpg

Sabia que responderias así. :lol:

No pero en serio, cuando tengas tiempo o si te apetece, quiero fuentes de que Hitler tenia como gran idolo a Mussolini.

Hombre, no estroy ahora para ir a buscar por internet, recuedo haber leido una enciclppedia de la segunda guera mundial en que se cita al duce como un individuo al que Hitler admiraba profundamente (fuente seria y muy fiable), no olvidemos que inspiró su movimiento nacionalsocialista, tanto ideológicamente como estéticamente en el partido fascita creado por Mussolini, y tampoco olvidemos que no dudó en ir en su rescate cuando fue capturado ni como le afectó su muerte.

No entiendo por que te extraña tanto esa admiración, en muchos aspectos eran uña y carne.
 
El bueno de Mussolini.

Seguro qhe Hitler debió pensar que Mussolini era un fino estratega cuando, estando los alemanes a punto de conseguir que los griegos se unieran a su bando, les declaro la guerra, y tuvo que enviar a su ejercito a ayudar a los italianos, ya que estaban pillando de mala manera, teniendo que retrasar dos semanas, creo, la operación Barbaroja, el ataque a Rusia. :shock:
Sin lugar a duda Hitler tenia como idolo al Duce!
ITALIAAAAAAAA, UNITAAAAAAAAA, FACISTAAAAAAAAA!!!!!!
DUCE!! DUCE!! DUCE!!

:D
 
Re: Incongruencia

Robustiano rebuznó:
Los nazis solo consideraban como ario aquello que descendia directamente de los pueblos germanos y escandinavos, asentados en el actual norte de Europa. Eso no nos incluye a nosotros!

Te digo yo que no, que la teoria racial es mucho mas compleja y mucho mas desarrollada que la imagen hollywoodiense que se da de la raza aria donde los arios son solo rubios con ojos azules. Eso no es verdad.

La época de la colaboración del regimen de Vichy con los alemanes y los apoyos que recibio por una parte importante de la población francesa, no sé si seria 1/3 tal como tu dices... actualmente esta considerada como una de las épocas más humillantes de la historia de Francia por los propios franceses. Igualmente tus datos dicen que 2/3 de los franceses no apoyaban al regimen del mariscal Petain.

Que iban a decir despues de ser "liberados" por los aliados. Mira en la España del siglo XXI tenemos un gobierno al que solo apoyan 1 de cada 4 españoles ( todavia menos que en la francia ocupada) asi que 1 de cada 3 puede ser suficiente. Sin entrar en una guerra de cifras si que voy a entrar en el aspecto romanticoide y falso que se ha dado a la resistencia francesa porque ademas de los que apoyaron al Reich estan los que pasaron del tema y eso era bastante mas de la mitad de la poblacion de Francia. A toro pasado tienen que lavar su imagen y mostrarse avergonzados pero en su momento no fue asi.
Es cierto lo que dices de los rumanos, Rumania, en proporción a su tamaño, se involucró en la causa alemana más que cualquier otro aliado de los alemanes. Pero hay indicar que los rumanos que fueron cercados en Estalingrado junto con las tropas de Von Paulus, fueron despreciados por los alemanes pese a que combatieron heroicamente con una total falta de medios materiales contra los rusos, así es como trataban a sus aliados.

Si los alemanes hubiesen podido armar mejor a los rumanos o a los españoles lo hubiesen hecho, pero no habia medios para todos, por ese mismo motivo los rumanos combatieron guardando los flancos y el peso de los combates y la ofensiva lo llevaron inicialmente el sexto y cuarto ejercito aleman. No hubo desprecio sino falta de medios. Militarmente hubiese sido una locura sustraerles de medios conscientemente


Cuando hablas de los españoles que, una vez retirada del frente la división azul, se incorporaron a las SS, supongo que te referiras a los hombres de Ezquerra, que fueron encuadrados en la división SS Charlemagne, integrada, basicamente por franceses.

Me refiero a la 101 y 102 division de las SS. Que yo sepa no son las mismas pero tendria que confirmarlo.

He de mostrar mi desacuerdo cuando dices que los SS nunca aflojaron la mano, las SS tenian que competir en Alemania por el reclutamiento de efectivos con la Wermacht, al principio buscaron hombres entre las minorias alemanas de otros paises de Europa, tuvieron mucho exito entre los alemanes de Rumania. Pero al final de la guerra llegaron a aceptar Ucranianos de las Galitzias, con la escusa de que esa region habia pertenecido al imperio Austriaco, e incluso llegaron a armar una unidad en Yugoslavia para la lucha antipartisana con efectivos "balcánicos", no sé si fueron Bosniomusulmanes, o Albano kosovares, uuhhmmmm ¿ Al final de la guerra los eslavos musulmanes o los albaneses eran etnicamente aceptables? Estas unidades fueron desmantelas al poco de crearse por su falta de operatividad.

Hubo mas de 15 divisiones de rusos y ucranianos en las SS. Los bosniomusulmanes y los Albaneses tambien lucharon en las SS. Insisto que el termino Ario es mas amplio y mas complejo. Muchos rusos y Ucranianos no son considerados eslavos. El NS es aconfesional, por alemania lucharon gente de muchos credos. Evidentemente se intento atraer a los musulmanes por su judeofobia, mas si tenemos en cuanta que los Bosnios y los albaneses si son Arios mayoritariamente.

Hitler empleo este termino, una vez dijo "Entre todos esos latinos, prefiero a Antonescu" Los otros latinos de los que hablaba eran Mussolini, Petain y Franco.
No me extraña que hablase mal de Franco. Hay correspondencia entre Hitler y Mussolini en la que se decia que como era posible que no hubiese sido capaz de renacionalizar el proletariado y que estuviese matando tanto de los suyos. Luego no llego a acuerdo con Hitler para entrar en guerra y para colmo al final de la guerra lo traiciona y cierra las fronteras para que los españoles no vayan a defender alemania.

Insisto que para un NS con formacion, los mandos y la mayoria de los socialistas nacionales si somos aceptados mayoritariamente, luego otros que son solo racistas y por ese motivo se sienten atraidos por el NS ( como muchos skins) tienen todo tipo de actitudes: unas de rechazo otros lo aceptan.

Hay mucho de propaganda detras de la 2ª GM acerca del racismo aleman. Que era complejo, desarrollado y bien fundado. No como se nos quiere hacer creer.
 
Re: El bueno de Mussolini.

Robustiano rebuznó:
Seguro qhe Hitler debió pensar que Mussolini era un fino estratega cuando, estando los alemanes a punto de conseguir que los griegos se unieran a su bando, les declaro la guerra, y tuvo que enviar a su ejercito a ayudar a los italianos, ya que estaban pillando de mala manera, teniendo que retrasar dos semanas, creo, la operación Barbaroja, el ataque a Rusia. :shock:
Sin lugar a duda Hitler tenia como idolo al Duce!
ITALIAAAAAAAA, UNITAAAAAAAAA, FACISTAAAAAAAAA!!!!!!
DUCE!! DUCE!! DUCE!!

:D

Yo creo que podía sentir admiración por el Duce pero antes de la Guerra y antes del ascenso de Hitler al poder.
 
Re: .

metadona_user rebuznó:
[L* rebuznó:
]No me gustan ni unos ni otros. Ni los redskin ni los nazis. Los extremos siempre acaban rozandose y no me gustan sus formas de solucionar todo con violencia gratuita.

¿Tu eres de travian verdad?
¿ Que se supone que es eso ?
 
Es el mundo al reves donde las bolas de panceta asociales tienen acojonados al resto de seres que nos da por respirar el aire fuera de nuestra habitacion descuidando la haldeha ( un pavo con veintipico aldeas en que se invierte todo el puto dia , seguro que ni estudian . . . por el hamor del ka hos mil.enario

Yo vasicamente juego porque me engañaron , pensaba que hiba a arrasar y solo pulso teclitas , pero como estoy alihado con los de PL es dibertido hel jugar hi son soloradios conmigo .

Quiheres ser de nuhestra halianca ?

Volviendo al tema , el que diga que no atrae la violencia es que no es humano , es un impulso natural de supervivencia , lo malo es que nuestro cerebro ha pervertido ese en principio solo impulso natural para sobrevivir .
 
Os vuelvo a recordar que lo mejor de la vida es matar a tus enemigos, degollarlos a todos y oir el llanto de sus mujeres.

:lol: :lol: :lol:
 
La maldad, es buena, es sana, es demoledora. Siempre que no vaya acompañada de la cobardia, el egoismo y la traicion.

Hay la maldad judia, cobarde, tramposa, maquiavelica.

Y hay la maldad sana, divertida, renovadora y demoledora, valiente, atrevida, es una maldad que eleva, y que no falta al honor,....

No se si me entendereis,... el bueno, el puritano, el debil, el cristiano, el triste, el democrata, el socialista, ese es un decadente y a ese hay que ayudarlo a perecer.


El sentimiento futurista y nacionalrevolucionario, mezclado con la energia fascista y el amor a la raza y a la cultura del nacionalsocialista es lo que me gusta, eso es demoledor, eso es un nuevo orden perfecto.


Un saludo!!
 
Atrás
Arriba Pie