Uefa champions league 2011/2012

[Rastrer0]

Chelsea, Arsenal, Real Madrid, Oporto, Milan, Inter:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[death_Adder]

Bueno, pues ya estamos en semis, y de haber tenido un arbitraje justo en San Siro, hoy seguramente no se hablaría de estas memeces dignas de madridista subnormal.

El Chelsea a priori no es rival, desde luego no es el Chelsea de hace tres temporadas, con lo cual puede decirse ya que estamos en Munich.

El Mandril supongo que también... aunque, queda la esperanza de que a Mou le entre el canguelo al ver el tridente Robben-Mario Gomez-Ribery y salga a jugar con Altintop's, Coentrao's & company y LoL haga aparición creando un owned de proporciones bíblicas.

En cualquier caso, de haber una final Mandril-Barça, ahuguro festivales de infinita duración.

 

[FlorianSotoPeña]

Por cierto, un detalle que ha pasado inadvertido para muchos de esos pseudoperiodistas que se dedican a ladrar desde AS es que el Milán podría haberse quedado con 10 jugadores en la primera parte. En cosa de media hora Ambrosini se empeñó a hacer entradas y no hubo manera de que recibiese ni una tarjeta amarilla al final del partido. Quizás eso también debiera ser objeto de debate por parte de esa piara de hooligans metidos a periodistas.

 

[Subastero]

Cuidado, hay quien dice que en el primer penalti Messi estaba en fuera de juego. No te enfades conmigo, que lo dice Rafa Guerrero, que dice que ha cambiado la normativa o no sé qué hostias.

A ver yo de esto del Soccer me estoy quitando, creo que lo de Messi no es fuera de juego porque, leyendo el Reglamento de la Fifa:

Posición de fuera de juego

El hecho de estar en una posición de fuera de juego no constituye una infracción
en sí.
Un jugador estará en posición de fuera de juego si:
• se encuentra más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el
penúltimo adversario
Un jugador no estará en posición de fuera de juego si:
• se encuentra en su propia mitad de campo o
• está a la misma altura que el penúltimo adversario o
• está a la misma altura que los dos últimos adversarios

Infracción

Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en
el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros,
se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo:

• interfiriendo en el juego o
• interfiriendo a un adversario o
• ganando ventaja de dicha posición

----------------------------------------

Luego viene la parte que puede dar a lugar a dudas o malinterpretaciones

----------------------------------------

En el contexto de la Regla 11 – El fuera de juego, se aplicarán las siguientes definiciones:

• “más cerca de la línea de meta contraria” significa que cualquier parte de
su cabeza, cuerpo o pies se halla más cerca de la línea de meta contraria
que el balón y el penúltimo adversario. Los brazos no se incluyen en esta
definición.

• “interfiriendo en el juego” significa jugar o tocar el balón que ha sido pasado
o tocado por un compañero.

• “interfiriendo a un adversario” significa impedir que un adversario juegue
o pueda jugar el balón, obstruyendo el campo visual o los movimientos del
adversario, o haciendo un gesto o movimiento que, a juicio del árbitro, engañe
o distraiga al adversario.

• “ganando ventaja de dicha posición” significa jugar un balón que rebota
en un poste o en el travesaño después de haber estado en una posición de
fuera de juego, o jugar un balón que rebota en un adversario después de
haber estado en una posición de fuera de juego.

--------------------------------

El tema es que si veis la repe de la jugada, Messi no está en fuera de juego porque aunque le venga el balón de un contrario (que además no es un rebote de un chute, es un mal control después de cortar el pase de Xavi) resulta que cuando Xavi toca la pelota, Messi NO ESTÁ IMPLICADO EN EL JUEGO, ya que está adelantado,y medio caído, sin que ningún defensa le preste atención y el pase de Xavi es hacia atrás.

Cuando Xavi pasa, hacia atrás, Messi ni interfiere en el juego, ni interfiere a un adversario ni saca ventaja de nada. La ventaja la saca cuando el jugador del Milan toca el balón y entonces ya no existe fuera de juego.

Lo podéis ver en: Messi marca el primero de penalti (1-0), Champions League - RTVE.es A la Carta

Eso no es Fuera de Juego por mucho que le joda a Rafa no me jodas.

Que pidan un Challenge 8-) Ale.

 

[Britzingen]

Las semifinales de 2010 siempre se les olvida. La memoria selectiva se extiende. Pero claro, si ya se les olvida los dos penaltis de San Siro que solo fueron hace una semana, para recordar lo que pasó hace dos años, o que pasó en el partido de ida con el Chelsea.

Y decir que al Arsenal le perjudicaron es de retra profundo, pero eso es lo que pasa cuando alguiene es un loro que repite lo que oye en Punto Pelota y no tiene una mínima capacidad (o ganas) de argumentar.

 

[Rastrer0]

A ver, yo quiero que me expliques asi a bote pronto la expulsion de Van Persie, o mejor aun, el gol que le anulan a Higuain

 

[Britzingen]

De todas las jugadas polémicas de la eliminatoria del Arsenal (fueras de juego que no eran, penalties, un gol anulado, perdonarle la roja a Van Persie en la primera parte) quedarse con la ÚNICA que perjudicó al Arsenal es manipular. Un poco de seriedad.

En cuanto al gol de Higuaín me pareció increible que lo anulara, pero eso significa que es un mal árbitro y no un robo predemitado. Ya que ese fue el mismo árbitro que anuló el segundo gol de Bojan en la vuelta contra el Inter que hubiera llevado al Barça a la final de 2010. Eso tambien se le "olvidó" a Mourinho en su famosa y triste rueda de prensa.

 

[Rastrer0]

En cuanto al gol de Higuaín me pareció increible que lo anulara

Gracias, me piro a dormir.

Pero vamos, que yo despues soy el primer sorprendido porque es trendic topic lo del robo al Milan.

 

[Britzingen]

Siempre haces lo mismo, te quedas con la frase que te interesa. O se debate o se trolea. Pero claro, no soy Mopor o similar. No debo estar a tu altura y tal.

 

[Subastero]

Cómo siempre en el fútbol se trata de soltar gilipolleces sin ni tan siquiera leerse el reglamento, incluso por parte de futbolistas, entrenadores o periodistas (cosas como "tarjeta? si es la primera entrada? o "no es falta por que ha tocado balón" o "no es falta porque no le toca", o "agarrar no es penalty porque en cada partido hay 15 como este" etc...)

Por muy trending topic que sean, las gilipolleces, siguen siendo gilipolleces, y gilipollas los que se las creen.

 

[Eclipse]

De todas las jugadas polémicas de la eliminatoria del Arsenal (fueras de juego que no eran, penalties, un gol anulado, perdonarle la roja a Van Persie en la primera parte) quedarse con la ÚNICA que perjudicó al Arsenal es manipular. Un poco de seriedad.

Pero te das cuenta con quién hablas? Como para pedirle seriedad...


Tirar de la eliminatoria del Arsenal, cuando en ella el principal perjudicado fue el Barça, es de ser MUY TORPE. Por no decir algo más grave.

 

[Spawner]

Cosas

Si yo tengo claro que no es orsai, sólo digo lo que decía el Rafa éste en AS o MARCA, no recuerdo qué panfleto es.

 

[Britzingen]

Pero te das cuenta con quién hablas? Como para pedirle seriedad...


Tirar de la eliminatoria del Arsenal, cuando en ella el principal perjudicado fue el Barça, es de ser MUY TORPE. Por no decir algo más grave.

No sé, me aburro y no tengo sueño, y quiero que me argumente las cosas, que intente defender su troleo y que no parezca solo una pose.

Ya, lo se. :pringui

 

[Britzingen]

Por cierto, ¿soy el único que ve al Bayern eliminando al Madrid? No solo por el poderío alemán (en ataque), sino porque el Madrid no sabe lo que es jugar contra tíos de ese nivel en lo que va de temporada (solo contra el Barça y ya sabemos lo que pasó). Yo creo que Robben los puede vacunar.

Edit: acabo de fijarme que abajo pone los foreros que están en el hilo. Estoy hablando solo.

 

[Putearte]

Por cierto, ¿soy el único que ve al Bayern eliminando al Madrid? No solo por el poderío alemán (en ataque), sino porque el Madrid no sabe lo que es jugar contra tíos de ese nivel en lo que va de temporada (solo contra el Barça y ya sabemos lo que pasó). Yo creo que Robben los puede vacunar.

Edit: acabo de fijarme que abajo pone los foreros que están en el hilo. Estoy hablando solo.

Este año y el año pasado, es decir, desde que esta Mou no se ha encontrado un rival en Champions con cara y ojos a parte del Barça. Y no me vale el partido de la liguilla contra el Milan, porque eso no es la Champions de verdad.

 

[CaRlWiNsLoW]

Me hace gracia que rabieis porque la gente trate mal al mejor equipo del universo, cuando habeis criticado todo lo conseguido por el Madrid.

 

[naxo]

Por cierto, ¿soy el único que ve al Bayern eliminando al Madrid?

No, yo lo veo bastante claro, y no por méritos del Bayern, si no por demeritos del Madrid, que jugara con coentrao de mediocentro y movidas así.

 

[ferrete lg]

el penalty de los cojones es culpa del arbitro y de Nesta al 50% .
que no se sueln pitar ? si
que Nesta tenia que tener las manos quietas ? tambien.
Me toca mas las huevos el hecho de que este superbarsa , aparte de la ayuda arbitral , y de los rivales ( puto Mexes ) tambien tenga ayuda divina ( puto rechaze de Messi que le cae a los pies de Iniesta ).

por cierto , mirando la prensa extranjera casi todos coinciden en que el 2º penalty no existe.
alguien se quejaba por arriba de que siempre se esten empañando los triunfos culés por las ayudas arbitrales , pero el historial reciente de ayudas al barsa en los partidos clave es amplio, Obrevo , De Bleeckere , Van Persie y si el Barsa llega a eliminar al Inter todavia estariamos hablando de la expulsion de Motta.

A MI ME DARIA VERGUENSA !!!

 

[ferrete lg]

Me hace gracia que rabieis porque la gente trate mal al mejor equipo del universo, cuando habeis criticado todo lo conseguido por el Madrid.

Ya , pero tu no sabes el poder de Franco en Europa , era cruzar el generalismo los pirineos , y ya estar los gabachos y los de la perfida albión con los cojoncillos en la nuez.

 

[Spawner]

No, yo lo veo bastante claro, y no por méritos del Bayern, si no por demeritos del Madrid, que jugara con coentrao de mediocentro y movidas así.

Yo sólo recio porque a Mou no le de un ataque de entrenador.

 

[nannysex]

A mi el arbitraje me defraudo, en serio lo digo, me lo esperaba más estilo UEFA, tal como hizo el anterior en San Siro (debe ser que Italia les inspira más): Ambrosini con tarjeta a la primera que hiciese; tarjetas a cualquier corte de contragolpe; faltas que no existian, cualquier contacto o disputa pitarlas a favor del Barcelona; si hay una falta en contra del Barcelona, dejarle poner la barrera a 5 metros; dejar que los delanteros del Barcelona usen las manos para amortiguar balones aereos; y claro, Puyol y/o Piqué, hacer algun penalty en nuestra area y no pitarlo (aunque lo de Mascherano se puede considerar como tal).

En cuanto al partido, fue lo esperado. Competitivo, serio, sin cometer errores de bulto. Sin miedos. En el aspecto psicologico, este equipo es infinitamente superior a cualquiera. Metido el tercero, finiquitado el partido. Semejante a lo que se le hizo al Arsenal o al Manchester (cuartos y final, 3-1). Y Milan que solo hace una ocasion de gol y llora. Aunque como sucedio en semifinales del 2006, lloran más otros. Si hubiese hecho como el Arsenal que remontó un partido aprovechandose del arbitraje UEFA... ah, bueno, que estos tambien lloraron incluso con aquello. Que mala es la desesperación de los perdedores. De los que se sienten perdedores incluso antes de jugar.

Se tiende a idealizar epocas pasadas. Aunque a simple vista no parezca que se haya ganado al Milan por aplastamiento (solo falto algo de punteria para expresarlo en el marcador de forma contundente), así ha sido. Que un equipo solo te haga dos ocasiones de gol en 180 minutos, se considera que fue netamente inferior. Sin más. No hay paños calientes. Son los lideres del Calcio y no lo demostraron. No esperarian pasar haciendo semejante mierda de eliminatoria. Contra equipos mediocres puede valer, pero contra este Barcelona hace falta algo más.

Digo que se idealizan epocas pasadas, porque recordando:

Los equipos del 2009 (O. Lyon/Bayern/Chelsea/Manchester) crearon más ocasiones de gol que los del 2010 + 2011 + 2012 juntos ( Stuttgart, Arsenal, Inter, Arsenal, Shaktar, Real Madrid, Manchester, Bayer, Milan). En realidad fueron los brasileños del Shaktar los que más ocasiones crearon en los del segundo grupo, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en el Camp Nou. Eso habla, y muy bien, de la evolución táctica de este equipo. Hay aficiones (recuerdo una especialmente) que celebran saques de banda. Tal es la desesperación que genera.

Respecto a la jugada polémica del día (como agradecere cuando lo hagan a favor), alguno debería aprenderse las reglas del juego. Se pita la acción cuando se termina, no cuando empieza. Si alguien agarra a uno en el centro del campo, lo sigue sujetando, entra dentro del area, y cae, es penalty. A algunos habría que quitarle la posibilidad de opinar. No se sabe sin son malos o tontos. Y tampoco sé que es peor.

PD Abiatti deberia retirarse. Messi le mete dos goles de penalty en el mismo partido. El peor tirapenaltys del mundo.

 

[Morzen]

Al contrario, creo que fue a ti o a Quantec a quien os dije que si bien lo de Puyol podía ser penalti, en Europa eso no se pita casi nunca y más si Puyol logra rematar.

A ver voy a opinar sobre el penalti que tengo muchas dudas. Sobre el segundo, porque el primero es claro.

1.- El agarrón viene desde antes de estar el balón en juego, lo razonable, lo que se suele hacer, es llamar la atención al jugador e incluso amonestarlo para evitar agarrones dentro del área. No me parece muy razonable estar viendo como Mesta agarra a Busi antes de sacar el corner y que el árbitro no haga nada.

2.- Si el agarrón empieza antes de que se saque el balón, ¿se puede pitar penalti?

3.- Creo que Busi también agarra. Pero esto es más una intuición, seguramente me cieguen los colores en esto.

4.- El placaje de Puyol también habría que sancionarlo.

Esas son las cosas que me llevan a pensar, creer, que no es penalti. Ahora bien, si asumo que si hay agarrón y derribo de Busi, digo yo, si no hay disputa de balón de por medio, más que nada porque está en el corner, ¿no se debería considerar la acción de Mesta como algo más que amarilla? Esto lo pregunto, que no tengo ni idea.

Te acuerdas del penalti que le pitaron el otro día en contra al Barça? Ese que Alves va empitonado a defender y se termina comiendo al extremo rival dentro del área? Pues si haces memoria, Alves le empieza a hacer falta desde antes de pisar área, y el árbitro no pita nada, pita en el momento que Alves termina por merendarse al extremo y lo tira al suelo.

Pues esto lo mismo, saque de esquina, Nesta va agarrando a Busi, y cuando se va a lanzar el córner y se lanza, Nesta ve que se le escapa para rematar, y lo coge con más fuerza y lo tira al suelo. Pues ese es el momento en el cual el árbitro pita penalti, cuando Nesta, haciendo el subnormal, tira al suelo a Busquets porque ve que Puyol le hace la pantalla y se termina de escapar para un posible remate.

La comparación viene, en que no es necesario pitar el inicio de una falta, porque estoy seguro de que si Busquets logra rematar ese centro, el árbitro no pita penalti. Lo mismo con el penalti de Alves, si no lo llega a tirar en esos metros finales, el extremo centra y ahí se queda la jugada, a pesar de que había falta previa.

 

[Morzen]

A mi el arbitraje me defraudo, en serio lo digo, me lo esperaba más estilo UEFA, tal como hizo el anterior en San Siro (debe ser que Italia les inspira más): Ambrosini con tarjeta a la primera que hiciese; tarjetas a cualquier corte de contragolpe; faltas que no existian, cualquier contacto o disputa pitarlas a favor del Barcelona; si hay una falta en contra del Barcelona, dejarle poner la barrera a 5 metros; dejar que los delanteros del Barcelona usen las manos para amortiguar balones aereos; y claro, Puyol y/o Piqué, hacer algun penalty en nuestra area y no pitarlo (aunque lo de Mascherano se puede considerar como tal).

En cuanto al partido, fue lo esperado. Competitivo, serio, sin cometer errores de bulto. Sin miedos. En el aspecto psicologico, este equipo es infinitamente superior a cualquiera. Metido el tercero, finiquitado el partido. Semejante a lo que se le hizo al Arsenal o al Manchester (cuartos y final, 3-1). Y Milan que solo hace una ocasion de gol y llora. Aunque como sucedio en semifinales del 2006, lloran más otros. Si hubiese hecho como el Arsenal que remontó un partido aprovechandose del arbitraje UEFA... ah, bueno, que estos tambien lloraron incluso con aquello. Que mala es la desesperación de los perdedores. De los que se sienten perdedores incluso antes de jugar.

Se tiende a idealizar epocas pasadas. Aunque a simple vista no parezca que se haya ganado al Milan por aplastamiento (solo falto algo de punteria para expresarlo en el marcador de forma contundente), así ha sido. Que un equipo solo te haga dos ocasiones de gol en 180 minutos, se considera que fue netamente inferior. Sin más. No hay paños calientes. Son los lideres del Calcio y no lo demostraron. No esperarian pasar haciendo semejante mierda de eliminatoria. Contra equipos mediocres puede valer, pero contra este Barcelona hace falta algo más.

Digo que se idealizan epocas pasadas, porque recordando:

Los equipos del 2009 (O. Lyon/Bayern/Chelsea/Manchester) crearon más ocasiones de gol que los del 2010 + 2011 + 2012 juntos ( Stuttgart, Arsenal, Inter, Arsenal, Shaktar, Real Madrid, Manchester, Bayer, Milan). En realidad fueron los brasileños del Shaktar los que más ocasiones crearon en los del segundo grupo, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en el Camp Nou. Eso habla, y muy bien, de la evolución táctica de este equipo. Hay aficiones (recuerdo una especialmente) que celebran saques de banda. Tal es la desesperación que genera.

Respecto a la jugada polémica del día (como agradecere cuando lo hagan a favor), alguno debería aprenderse las reglas del juego. Se pita la acción cuando se termina, no cuando empieza. Si alguien agarra a uno en el centro del campo, lo sigue sujetando, entra dentro del area, y cae, es penalty. A algunos habría que quitarle la posibilidad de opinar. No se sabe sin son malos o tontos. Y tampoco sé que es peor.

PD Abiatti deberia retirarse. Messi le mete dos goles de penalty en el mismo partido. El peor tirapenaltys del mundo.

Ah mira, esto era lo que quería explicar

 

[Jandrov]

Me ha encantado la respuesta de Guardiola a Ibra. Supongo que ya ha olvidado qué pasó contra el Inter y cómo tuvo que salir del campo y dejar su sitio a Bojan para sumar once jugadores.

Qué pedazo de jugador es y qué mal perdedor. Lo suyo con las eliminatorias de Champions es de psicólogo, madre mía.

 

[nannysex]

Me ha encantado la respuesta de Guardiola a Ibra. Supongo que ya ha olvidado qué pasó contra el Inter y cómo tuvo que salir del campo y dejar su sitio a Bojan para sumar once jugadores.

Qué pedazo de jugador es y qué mal perdedor. Lo suyo con las eliminatorias de Champions es de psicólogo, madre mía.

He tenido que buscar esas declaraciones y la respuesta es de 121. Ejemplo de como no decir nada y decirlo todo a la vez.

Y cuando le comentaron la comprensión de Ibrahimovic hacia los lamentos de Mourinho en el Camp Nou, Guardiola se mordió la lengua, pero se le entendió todo: “Si Ibra piensa así, allá él. ¿Que valore su partido? Eso le corresponde a Allegri, que es su entrenador, yo puedo valorar los dos partidos que hizo en las semifinales de hace dos años ante el Inter. ¿Que lo haga? Lo tengo muy fresco, pero lo valoro internamente”.

Tambien sabe trollear, a su manera, con lo de Cuenca. Tambien hizo algo parecido con Sergi Roberto en el Bernabeu.

Polémicas a un lado, Guardiola calificó la quinta clasificación consecutiva para semifinales de la Champions League como “un hito, un logro que habla de la fortaleza de este club, estamos muy satisfechos de estar tanto tiempo arriba”. Y sobre el hecho de comenzar el partido con nueve canteranos, apuntó que “está bien repetirlo. Aunque a veces nos olvidamos de lo importante que son los de fuera, hoy había nueve de la casa y uno, Cuenca, que estaba el año pasado en Segunda B. La gente puede decir que nos regalan lo que quieran, pero son cinco veces...”.