Universidad en España

[Zerdovich]

No sé dónde comienza, según usted, una persona a tener que buscarse la vida. Haber terminado una carrera universitaria mientras estaba a la sopa boba en casa de sus papás en régimen de todo incluído me parece un punto más que suficiente. Es más, me parece francamente excesivo. Decir que tus padres además no te apoyan suficientemente cuando no te ves en nada me parece como para ponerte la maleta en el rellano.

Opino que los 18 o 19 años son una edad muy apropiada para empezar a trabajar. Haciendo un esfuerzo se puede completar uno su formación mientras trabaja. A lo mejor es éste el problema, hacer un esfuerzo. Parece que sólo entendemos el sistema de "gratis total". El esquema de estudiar una carrera sin trabajar y pasarse otros cuatro o cinco añitos en casa de los papis hasta que uno encuentra algo medio decente me parece un poco abuso.

Serán cosas de que me hago viejo, supongo. O de educación, porque, o mucho me equivoco, o dudo que mis hijos lo hagan.

La edad en la que uno se hace productivo depende de cada persona, no hay una edad óptima y única para todo el mundo, puesto que las personas somos distintas(prueba de ello es que la biología actúa de manera distinta en las personas a lo largo del desarrollo biológico humano), como mucho tendríamos una campana de gauss en la que si usted quiere(yo no estoy de acuerdo puesto que cada época de la vida tiene su función) puede poner 18/19 en el medio.
No se trata solo de completar la formación , sino de hacerlo se forma óptima(según las características de cada persona) y de siempre la especialización (que no la sobreespecialización, lease 10 años para unas oposiciones) es más productiva que hacer 40 cosas a la vez.
Yo lo que digo es que los padres lo que tienen es mucha titulitis, lo que importa es que el "niño" saque la carrera sin importar nada más que eso, el título.

 

[DerosMC]

Yo diria que las ingenierias tecnicas, telecos por encima de industriales.

 

[Graciasporvenir]

Comparto lo que dice Deros, las ingenierrías. Con las otras lo único que obtendrás será poder colgar un bonito papel en tu habitación.

De todas maneras, si es un listado de titulaciones que piensas hacer, reflexiona bien, por que existe carreras en esa lista muy dispares: poco tiene que ve una ingeniería en teleco, con turismo o periodismo.

 

[Neutral Malvado]

Hace poco estuve leyendo un estudio donde se decía que los titulados que más rápidamente acceden a un empleo tras terminar la carrera son los ingenieros industriales, seguidos muy de cerca por los ingenieros de telecos. Pero claro, creo que el estudio hablaba de ingenieros superiores; ni idea de si se aplica lo mismo a los ingenieros técnicos. En todo caso, telecos o industrial.

Si a mí me atrajeran las ingenierías, tiraría para industrial, porque en España hay más trabajo de industrial que de telecos (que esto no es Japón ni Finlandia), y porque me da que telecos es la opción "cool" por la que tira todo Dios y luego habrá que competir con más cerebritos. Además, tengo entendido que las mates de telecos son un poco más duras que las de industriales, pero bueno, no sé, eso me dijo uno que terminó la carrera hace un par de años.

 

[rusas-macizas]

La universidad española, en lineas generales, tiene buen nivel teorico pero decae muchisimo, por no decir hasta el infinito, en el practico debido a la nula oferta que ofrece del mismo. Las causas, sin conocer en profundidad el tema, se derivan de ese problema patologico de la generacion franquista, por tiempo y no por ideologia, de padres: la sobrepoblacion universitaria o "mi hijo tiene que sacar una carrera". Si España quiere llegar a ser realmente competitiva a nivel internacional, necesita expulsar, como minimo, al 50% del alumnado actual. Esto solo se consique poniendo una prueba de acceso para cada facultad y sometiendo a criba al futuro alumnado. La selectividad no es suficiente, en mi opinion, para determinar si una persona es capaz de superar 5 años de exigencia universitaria. Tambien se deberia de acortar las convocatorias. 3 como demasiado y nunca sobrepasar ciertos limites de tiempo para acabar una carrera. Que es eso de que haya gente haciendo carreras de 5 años en 7? o las tecnicas en 6? Y hacer como en algunas carreras en Alemania: si te echan una vez de la universidad, ya sea por excesivo limite de tiempo para aprobar ciertos creditos o por numero de creditos suspendidos, no te puedes volver a matricular en otra universidad alemana para hacer la misma carrera. Yo lo haria para todas las carreras. Hamijos, si se quiere excelencia hay que poner mucha exigencia. Otra cosa es lo que hagan las universidades privadas. Me da igual.

Para garantizar que un titulado pueda desenvolverse en el mundo laboral hay que someterlo a muchisimas horas practicas. A lo largo de toda la carrera, llegando a tener al final de la misma mas practica que teoria. En ciertas carreras (derecho, economicas...), es de exigir que los estudiantes sean carne de cañon de las empresas para realizar practicas. Por lo que el mundo privado empresarial se encargaria de financiar las carreras universitarias de las personas, quitandole asi una importante carga al estado. La biblioteca esta muy bien, pero es solo un 30% de la formacion final.

me temo que usted no tiene ni puta idea de cómo funciona la Uni en Alemania....

 

[DoctorMente]

Desde que los judíos abandonaron la universidad española allá por mediados del siglo XVI y comienzos del XVII, ésta no se ha vuelto más que basura hasta la actualidad.

Con el caudillo al menos había una estimada universidad pública. Ahora todo es postureo y poses ante los flashes, una de las mayores farsas de nuestra sociedad civil. Los alumnos, totalmente hipotizados, durmientes ángeles del futuro, un porvenir hipotético colmado de ilusiones con color de rosa, chucherías para ellas, coños frescos y jóvenes para ellos. Muchas universidades galardonadas ante la sociedad bajo el prestigio y la dificultad y complejidad de sus materias y calificaciones. Todo para ellos, para que la sociedad no vea lo fácil que es ligar a una persona con su profesión superior. Pero la verdad se destapa, y empieza a descubrirse lo evidente: la apariencia del sistema y que no somos realmente lo que tanto estudiamos.

Frente a frente, a mí, al menos personalmente, no me veo asumido en la duda ante la procedencia de un título u otro sino por la eficiencia de quien lo posee, en unos pocos minutos de charla amena soy capaz de analizar el rendimiento de un profesional. Hable aquí quien se dedique a la seleccion de recursos humanos.

Los humanos, que eso es lo que hay detrás de tantas facultades aunque parezca lo contrario o lo ridículo, no son ni máquinas de procesamiento de datos ni son siquiera conscientes con todo aquello que pueden memorizar en unos meses de pleno estudio. Somos aberraciones intelectuales aplastados por nuestros propios errores, seres trascendentales que aprendemos con el garrote y la espada, y no con un maldito libro escrito por personas que poco se interesan por las limitaciones y excelencias del hombre. Soy un Humanista.

 

[Block]

Si a mí me atrajeran las ingenierías, tiraría para industrial, porque en España hay más trabajo de industrial que de telecos (que esto no es Japón ni Finlandia), y porque me da que telecos es la opción "cool" por la que tira todo Dios y luego habrá que competir con más cerebritos. Además, tengo entendido que las mates de telecos son un poco más duras que las de industriales, pero bueno, no sé, eso me dijo uno que terminó la carrera hace un par de años.

Tengo ambas titulaciones y te lo puedo confirmar de primera mano. Telecos es una carrera bastante más abstracta que Industriales; los mecanismos, tuberías, radiadores, etc, "los ves"; los electrones, los espectros y los paquetes de datos te los imaginas. Las matemáticas de Procesado de Señal son duras de narices, al menos al nivel que nos las exigían. Sin embargo, luego esta dificultad de la carrera no se traduce en salario: se cobra más de Industrial que de Teleco o de Informático. El porqué no lo sé bien; creo que tiene más que ver con la pasta que depende de tí, y a menudo hay más en la industria. De hecho, sólo has de comparar ambos colegios profesionales, la noche y el día (el de Telecos, barato de cuota, modesto y sin apenas relieve; el de Industriales, caro y grande -tiene banco propio y todo-).

Por demás, como dices, esto no es Suecia y sí, hay más trabajo de Industrial que de Teleco.

me temo que usted no tiene ni puta idea de cómo funciona la Uni en Alemania....

Mi querido rusas: si has de corregir, lo elegante es hacerlo bien, o sea hasta el final y aportando (vale, esto es PL, sí, pero estás en el cultureta, amigo). Recuerdo una conversación con un ingeniero de Stuttgart hace unos años; me comentó que les hacían un examen a mitad de la carrera bastante duro y si no recuerdo mal tenían 3 convocatorias. Si no aprobaban, título medio y a cascarla. Tú que lo tienes más cerca, podrías explicarnos los aspectos de la universidad alemana que debiéramos copiar?

Desde que los judíos abandonaron la universidad española allá por mediados del siglo XVI y comienzos del XVII, ésta no se ha vuelto más que basura hasta la actualidad, blao, blao, aberraciones intelectuales aplastados por nuestros propios errores, seres trascendentales que aprendemos con el garrote y la espada, y no con un maldito libro escrito por personas que poco se interesan por las limitaciones y excelencias del hombre. Soy un Humanista.

Humanista no sé, lo que seguramente sí debes ser es argentino, verdad?

 

[DerosMC]

El 100% de los que salian de Industriales de mi escuela encontraba trabajo nada mas acabar, sino lo tenian antes. Y no digo 100% porque si, todos encontraban trabajo.

Es una carrera muy generalista, con campos de acción en multitud de ambitos de la industria (transporte, electricidad, energia, electronica, construccion, maquinaria, ambiental, organizacion, etc...)

Pero un Ingeniero tecnico industrial no es así. Es especialista en un campo, y son 2,5 veces más estudiantes de ITI que de Ingeniero Industrial.
Un Ingneiero tecnico en telecomunicaciones, hasta hace poco, tenia mas salidas. Eran menos y habia bastante trabajo.

 

[patizambo]

El 100% de los que salian de Industriales de mi escuela encontraba trabajo nada mas acabar, sino lo tenian antes. Y no digo 100% porque si, todos encontraban trabajo.

Es una carrera muy generalista, con campos de acción en multitud de ambitos de la industria (transporte, electricidad, energia, electronica, construccion, maquinaria, ambiental, organizacion, etc...)

Pero un Ingeniero tecnico industrial no es así. Es especialista en un campo, y son 2,5 veces más estudiantes de ITI que de Ingeniero Industrial.
Un Ingneiero tecnico en telecomunicaciones, hasta hace poco, tenia mas salidas. Eran menos y habia bastante trabajo.

Yo quería hacerte una pregunta:

¿Por qué para tí las carreras en el ámbito de las Ciencias Sociales son tan poco valoradas? ¿Por qué, a tu juicio, deben de ser eliminadas esas carreras y lo que deben imperar son las técnicas?

Pregunto esto porque parece que le ves poca utilida social a los profesores de Secundaria, psicólogos, trabajadores sociales, etc...

Lo digo porque siempre escucho esto de tí. Aguardo tu respuesta.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Yo diria que las ingenierias tecnicas, telecos por encima de industriales.

Las ingenierías técnicas son propias de España, en ningún otro sitio del mundo existen. De hecho si te vas aun país de Europa diciendo que eres Ingeniero Técnico en informática de gestión (por ejemplo) creen que es una especie de FP, no lo relacionan con la universidad. De todas maneras a ese título le queda poco...

 

[Filimbi]

Los padres creen que por tener una carrera ya está todo solucionado, te llamarán empresas a todas horas que te ofrecerán salarios estratosféricos y toda esa mierda.

A mí me "obligaron" a estudiar una carrera, yo quería ir para la policía - sí, un vago más - pero estoy en tercero de carrera, no sé qué esperan que suceda cuando la acabe, ya veremos.

Eso sí, la vida de universitario no la cambio por nada del mundo.

 

[DerosMC]

Yo quería hacerte una pregunta:

¿Por qué para tí las carreras en el ámbito de las Ciencias Sociales son tan poco valoradas? ¿Por qué, a tu juicio, deben de ser eliminadas esas carreras y lo que deben imperar son las técnicas?

Pregunto esto porque parece que le ves poca utilida social a los profesores de Secundaria, psicólogos, trabajadores sociales, etc...

Lo digo porque siempre escucho esto de tí. Aguardo tu respuesta.

Valoro las carreras del ambito de las ciencias sociales en conjunto. Pero, si vamos caso a caso, la carrera de magisterio deberia ser eliminada, por ejemplo. Solo tienes que pasarte un dia por clase para entender que si "eso" va a ser el profesorado de nuestros hijos, lo mejor es que no los tenga. Algo tiene que ver que magisterio sea el vertedero donde acaban todos los rebotados de otras carreras.

 

[patizambo]

Estoy de acuerdo contigo en ese aspecto. Cierto es que Magisterio debería ser una carrera cuyo currículum debería modificarse para adaptarse a los tiempos actuales y para que los futuros maestros salieran más y mejor preparados.

No obstante, el Segundo Ciclo de Magisterio (Psicopedagogía) ya es otro cantar. Yo sustituiría 2º y 3º de Magisterio or los dos años de Psicopedagogía, la verdad, y el primer año pues ya sería cuestión de debatirlo, pero yo, por ejemplo, pondría Sociología de la Educación como anual en vez de cuatrimestral,o, en su defecto, Sociología General y, por supuesto, anual.

Por cierto, es increible que, a estas alturas, el CAP siga un plan del año 70.

 

[ruben_clv]

¿Alguien tiene referencias sobre la EAE y sus cursos a distancia?

https://www.eae.es/


Agradezco cualquier tipo de información.

 

[PatoLaqueado]

¿Cual de las siguientes carreras creeis que tiene más salidas?

Diplomado en Óptica y Optometría.
Diplomado en Turismo.
Ingeniero Técnico Industrial
Ingeniero Técnico de Telecomunicación
Licenciado en Bellas Artes.
Licenciado en Comunicación Audiovisual.
Licenciado en Periodismo.
Licenciado en Publicidad y Relaciones Públicas.

NPI del resto pero tengo un colega con esta : "Diplomado en Óptica y Optometría." y siempre me dice que en su carrera no hay paro, y la verdad es cuando le tocan las narices en una optica se cambia a otra sin problemas.

Según parece hay tal falta de opticos diplomados que generalemente las opticas tienen un par de niñas/os que son basicamente comerciales de gafas y un optico que es el que hace las graduaciones, porque por ley es ogligatorio tener UN optico por tienda, pero no es obligatorio que todos los que hay alli sean opticos. Aunque supongo que la diferencia de sueldo que les pagan a unos y otros también tendrá algo que ver...

De todas formas siempre me dice que para trabajar bien en su mundillo puedes graduar con los cojones, por que lo que realmente buscan los dueños de las opticas es buenos "comerciales de gafas", el que sepas graduar bien parece que es un plus, por lo demás si vendes vales.

Cosas veredes amigo Shacho....

 

[PERVERTMAN]

No es de extrañar que las universidades atesoren el conocimiento. Los que llegan traen el suyo y los que se van, no se llevan nada.

 

[pulga]

No es de extrañar que las universidades atesoren el conocimiento. Los que llegan traen el suyo y los que se van, no se llevan nada.

Joder, ya era hora de que dijera algo sensato después de tantas subnormalidades.

Pero por este post le perdono todo.

121121121

Déjeme que le lama el ojal.

 

[PERVERTMAN]

Joder, ya era hora de que dijera algo sensato después de tantas subnormalidades.

Pero por este post le perdono todo.

121121121

Déjeme que le lama el ojal.

Debo decir en honor a la verdad que la frase no es mía, la leí hace mucho tiempo en alguna parte pero no he podido recordar al autor, aunque siempre me ha parecido muy brillante.

PD: ¿Qué tiene ustec que perdonarme, que me he perdido?

 

[pulga]

Debo decir en honor a la verdad que la frase no es mía, la leí hace mucho tiempo en alguna parte pero no he podido recordar al autor, aunque siempre me ha parecido muy brillante.

Me parece una frase del tipo de las lapidarias de Stanislaw Lem.

¿Puede ser?

 

[Neutral Malvado]

Me parece una frase del tipo de las lapidarias de Stanislaw Lem.

¿Puede ser?

Pero usa el buscador, maldito perro:

“Of course there's a lot of knowledge in universities: the freshmen bring a little in; the seniors don't take much away, so knowledge sort of accumulates.”

Abbott Lawrence Lowell quotes (American Lawyer and University President of Harvard, 1856-1943)

 

[pulga]

Pero usa el buscador, maldito perro:

“Of course there's a lot of knowledge in universities: the freshmen bring a little in; the seniors don't take much away, so knowledge sort of accumulates.”

Abbott Lawrence Lowell quotes (American Lawyer and University President of Harvard, 1856-1943)

Hombre, es que si uso el buscador para esto entonces tendría menos motivos para socializar.

 

[patizambo]

¿Alguien tiene referencias sobre la EAE y sus cursos a distancia?

https://www.eae.es/


Agradezco cualquier tipo de información.

He echado un vistazo y me parece excesivamente caro para lo que ofrecen en sus cursos y postgrados, pero claro, al estar esta escuela adscrita a la Politécnica de Cataluña (entre otras Universidades) lo que pagas más es caché.

De todos modos, te recomiendo encarecidamente que si haces un curso o postgrado que sea en modalidad semipresencial, ya que es más flexible y permite un contacto más directo con la materia, el profesorado y el alumnado. En muchas ocasiones los cursos a distancia se reduce a que te envían el material y te buscas la vida, para la escuela es mucho más cómodo y rentable.

Yo hace unos años me apunté a un Máster, pero lo dejé porque no se aprendía nada nuevo en mi campo, y además era todo un despropósito:

- Dificultad para contactar con los profesores.
- El material lo daban todo en CD.
- Sin bolsa de empleo.
- Demasiado material ya visto durante la carrera.

Siendo de Valencia yo buscaría algo por ahí, ya que es una ciudad que está creciendo económica y académicamente a pasos agigantados. Luego tienes los postgrados de la Pompeu Fabra que son excelentes, yo me informé en su día y pintaba muy bien, pero yo deseaba un máster semipresencial nada de a distancia.

Si puedo ayudarte en algo más pregunta, y en lo que pueda te lo hago saber.

 

[iokese]

Resucito el hilo para saber vuestra opinión sobre estas carreras:

Publicidad y RRPP
Periodismo
Comunicación Audiovisual
Administración y Dirección de Empresas (ADE)

Estoy seguro que más de uno ha estudiado alguna y tiene información de primera mano. ¿Cuál es la que, en teoría, tiene más salidas? Merece la pena estudiar cuatro años alguna de ellas? O realmente sólo sirven para perder el tiempo? En principio estudiaría en la Complutense de Madrid, ¿es buena elección o hay universidades públicas mejores en esos campos?

Ah, y soy más pobre que una rata ciega.

 

[peran]

Todas esas carreras son una puta mierda y una pachanga. Periodismo en concreto me han dicho que es más fácil que el bachillerato, lo cual ya de por sí es lamentable, hijo de la logse. De esas mierdas, supongo que ADE es la única que tiene algo de utilidad, aun así, te morirás de hambre o de hastío opositando para sangrar a la administración. Suerte, futuro funcionario barrigón.

 

[Gregory_Peck]

Publicidad y RRPP.

Muy divertida de estudiar, te hacen analizar anuncios y cosas así, haces trabajos en grupo y los expones en la clase, creas productos imaginarios y los "vendes" al profesor...

Cuando acabes saldrás pensando que serás un creativo de la hostia, verás que las agencias están saturadas y que las campañas las llevan 2 o 3 privilegiados, con suerte si sabes algo de programas de diseño puedes diseñar folletos de propaganda para restaurantes chinos o clubs de carretera.

Por lo menos se matriculan muchas tías.

Periodismo.

Lo bueno es que estarás en una carrera llena de tías, con lo que a fuerza de tirar la caña seguro que pillas cacho. Cuando acabes verás que has elegido una carrera en la que salen más licenciados al año de los puestos que harán falta por cubrir en los próximos 10 años. Verás con horror que los pocos puestos de trabajo de tu especialidad serán ocupados por tías con las tetas grandes.

Comunicación Audiovisual.

Aprenderás a manejar 3 o 4 programas de edición de vídeo y sonido, una cámara con la que harás prácticas en la facultad y toda la puta filmografía de Eisenstein. Querrás ser director de cine, hablarás con petulancia sobre el cine documental soviético de los años 20 y a tus amigos les importará un bledo. Te tildarán de gafapasta y se reirán de tus intentos de hacer el corto definitivo que te lanzará al estrellato. También te enteras que fulanito ha opositado a Telecinco, o conocía a alguien allí, y ha entrado ganando una pasta.

Administración y Dirección de Empresas (ADE).

Al acabar irás a un banco a dejar tu CV, te llamarán para una entrevista en 4 partes, y con suerte acabarás de becario. Tus padres sacarán pecho diciendo que su niño trabaja en el Banco de Santander, aunque realmente los bancos contraten por ETT. Te pagarán 900 euros y te obligarán a llevar un puto traje si tienes suerte y te hacen indefinido, y verás que todos los cargos del banco tienen familiares a los que les pueden dar un despachito para que no haga nada.



O igual tienes suerte y nada de esto ocurre.