Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 46.001
- Reacciones
- 15.032
No lo sé, no soy piloto. Sí sé que las torres eran enormes y eso ayuda.Y eso te parece poca precisión?
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
No lo sé, no soy piloto. Sí sé que las torres eran enormes y eso ayuda.Y eso te parece poca precisión?
Claro, porque para cortar una sección de acero es muy importante que el cuchillo de plástico le incida de forma vertical u horizontal.A ver si viene un arquitecto y nos explica si los pilares estructurales de un edificio como ese están preparados además de para aguantar cargas verticales para aguantar el impacto de un avión de muchas toneladas entrando perpendicularmente, y si lo mismo da una carga que un impacto.
Yo solo he dicho que los aviones eran CGI y ya luego os habéis liado vosotrosDespués de los grandes hilos sobre que la Tierra es plana o que los viajes al espacio son un engaño, para terminar de reflotar el foro vamos a hablar, a noviembre de 2023, de que el 11-S también fue una mentira, creada con Paint, y con unas torres que, en realidad, fueron demolidas por el propio Gobierno de los EE.UU.
Otro GRAN hilo para salvar al foro. Otro GRAN hilo de rabiosa actualidad. Todo el mundo estaba deseando hablar de esto, ¡lo estábamos reclamando!
GRACIAS.
En el GTA cuando robas el boeing y lo estrellas contra cualquiera de los rascacielos estos no colapsan.Tanto como con precisión. El segundo se estrelló en un lado de la torre y no en el centro.
Imagina que se llega a chocar contra el edificio de FriendsAnda que si llega a fallar. Le da un poco de coña.
Imagina que se llega a chocar contra el edificio de Friends
Si hubiera pasado de largo imagino que habría dado una segunda pasada, o lo lleva al empire state, un símbolo todavía mayor (aunque lo de las 2 torres era muy simbólico).No, hablando en serio, imagina que dejan una torre en pie. Creo que a la gente le hubiera entrado TOC y la hubieran acabado echando abajo.
Si hubiera pasado de largo imagino que habría dado una segunda pasada, o lo lleva al empire state, un símbolo todavía mayor (aunque lo de las 2 torres era muy simbólico).
No me negarás que la ausencia de grabaciones del ataque del pentágono son mosqueantesClaro. O al edificio de Friends.
No me negarás que la ausencia de grabaciones del ataque del pentágono son mosqueantes
Del primer avión solo hay dos grabaciones. La gente no se pone a grabar espontáneamente por la calle.No me negarás que la ausencia de grabaciones del ataque del pentágono son mosqueantes
He descargado el video y lo he reproducido fotograma a fotograma con VLC (le dais a pausa y luego pulsáis la tecla E para ir fotograma a fotograma), hay un momento antes del impacto en el que desaparece un ala del avión y otro en el que desaparece el avión completo, para mi hay manipulación.
Porque seguro que la zona que rodea el Pentágono es una zona poco vigilada y sin cámaras grabandoDel primer avión solo hay dos grabaciones. La gente no se pone a grabar espontáneamente por la calle.
Ahora bien, la cantidad de testigos que vieron el avión de Washington es abrumadora.
Que sea una grabación casera de mala calidad y que el avión iba a 800 kilómetros por hora que no te desaliente.He descargado el video y lo he reproducido fotograma a fotograma con VLC (le dais a pausa y luego pulsáis la tecla E para ir fotograma a fotograma), hay un momento antes del impacto en el que desaparece un ala del avión y otro en el que desaparece el avión completo, para mi hay manipulación.
Ver el archivos adjunto 149731
Ver el archivos adjunto 149732
Ver el archivos adjunto 149733
Ver el archivos adjunto 149734
Ver el archivos adjunto 149735
Ver el archivos adjunto 149736
Ver el archivos adjunto 149737
Ver el archivos adjunto 149738
He descargado el video y lo he reproducido fotograma a fotograma con VLC (le dais a pausa y luego pulsáis la tecla E para ir fotograma a fotograma), hay un momento antes del impacto en el que desaparece un ala del avión y otro en el que desaparece el avión completo, para mi hay manipulación.
Ver el archivos adjunto 149731
Ver el archivos adjunto 149732
Ver el archivos adjunto 149733
Ver el archivos adjunto 149734
Ver el archivos adjunto 149735
Ver el archivos adjunto 149736
Ver el archivos adjunto 149737
Ver el archivos adjunto 149738
Descargad el video y lo veréis.
Y seguro que una cámara de vigilancia, por sus características, puede pillar un objeto que se mueve a 500 km/h.Porque seguro que la zona que rodea el Pentágono es una zona poco vigilada y sin cámaras grabando
Es verdad, la tecnología no ha permitido grabar aviones en movimiento hasta el año 2021, dada la velocidad megasónica de los aeroplanosY seguro que una cámara de vigilancia, por sus características, puede pillar un objeto que se mueve a 500 km/h.
Y seguro que una cámara de vigilancia, por sus características, puede pillar un objeto que se mueve a 500 km/h.
Cámaras de vigilancia, amic. El avión iba, según los cálculos, a 850 km/h.Es verdad, la tecnología no ha permitido grabar aviones en movimiento hasta el año 2021, dada la velocidad megasónica de los aeroplanos
Y seguro que una cámara de vigilancia, por sus características, puede pillar un objeto que se mueve a 500 km/h.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.