Ummita
Clásico
- Registro
- 6 Oct 2003
- Mensajes
- 2.169
- Reacciones
- 1
Una Bellísima Persona rebuznó:NomadS0ul rebuznó:isradelacon escribió:
A proposito, me hace gracia que se borren algunos posts que simplemente no comulguen con las ideas defendidas por la mayoria en este hilo.
Pues ya que aprovechas que se borró tu mensaje para poder hacerte el víctima sin que la mayoría sepa qué habías escrito, yo que sí lo leí digo que criticabas de manera destructiva y sin aportar nada, con lo que estaba de sobra justificado la eliminación de tal mensaje. Aunque esté dicho mil veces lo digo una vez mas: no estamos en el foro general.
A mí me han borrado varias veces y probablemente me vuelvan a borrar, y lo único que vengo a decir es que siempre que uno transmite una visión lúcida, crítica y cabal de una experiencia personal poco frecuente, no demasiado arraigada en el subconsciente colectivo o no comprobada por "la ciencia" (como si ésta fuera un colectivo unánime), se le piden explicaciones sujetas a los métodos empíricos actuales, como si éstos abarcaran todo el conocimiento universal. Si se quiere estar incondicionalmente al amparo de lo que diga esa "ciencia", que se manifieste el convencimiento de que esa "ciencia" ha llegado a su límite de conocimiento. Que ya se sabe todo lo que había que saber y que cualquier experiencia fuera de esos límites sólo puede estar relacionada con mentes perturbadas o fácilmente influenciables. Que se establezca un "estado de excepción" científico, en donde ni Dios pueda ya pensar o sentir fuera de los límites "científicos" sin ser marginado o estigmatizado. Eso no va a ocurrir, así que invito a todos los fans incondicionales de la "ciencia" que todo lo mide, que todo lo monitorea, a estar abiertos, pero de verdad, a las experiencias individuales con la única exigencia de comprobar previamente la cordura del ciudadadano/a en cuestión.
Y basta ya de usar el adjetivo "místico" de forma despectiva. Pasa algo parecdo con el término "metafísica". Definición de la R.A.E: Misticismo -Doctrina religiosa y filosófica que enseña la comunicación inmediata y directa entre el hombre y la divinidad, en la visión intuitiva o en el éxtasis.
Yo he vivido varios "viajes astrales" en el pasado, hace años que no me ha vuelto a pasar, y es una experiencia incuestionable, contundente, no es algo relativo o leve. No es similar a nada, no se puede confundir con nada. No es un sueño, no es una alucinación. Te pasa o no te pasa. Y cuando te ha pasado te importa bien poco que unos señores con un microscopio y una báscula pretendan cuestionarte, porque tienes el suficiente respeto hacia tí mismo como para no depender de juicios ajenos en según qué cosas. La verdadera experiencia personal está desprestigiada, se desprecia la vivencia directa, pura, inocente. Ante la duda, lo mejor es mantener la duda, no negar nada. ¿Existen los viajes astrales? Claro que sí. ¿No lo crees? Mantén la duda, no lo niegues (nadie es quién). Y lo mismo con los OVNI, etc, etc...
Si estas palabras son consideradas destructivas, apaga y vámonos. Un saludo a todos.
Me han parecido muy acertados tus comentarios. Así es. La Ciencia a veces solo puede aproximarse a determinados asuntos. Pero le es imposible profundizar más en ellos, por sus limitaciones metodológicas o porque el paradigma científico que impera en el momento niega la existencia de ciertos fenómenos fronterizos, que por su naturaleza no encajan en el modelo establecido. Pero como digo muchas veces, contra los hechos no valen argumentos. Ahí están los trabajos de los doctores Carl Jung, Raymond Moody, Kenneth Ring, Peter Fenwick, Karlis Osis, etc. sobre las "experiencias extracorpóreas" (EEC) y las "experiencias cercanas a la muerte" (ECM). Es bueno no creer en nada, ser escéptico, tener una actitud crítica, pero también creo que es bueno tener la mente abierta, dejar abierta la posibilidad a la existencia de estos sucesos protagonizados por tantísimas personas de todo el mundo y de toda condición social, cultural y religiosa. Ojalá hubiese explicación científica para todo, pero no la hay. La Ciencia del siglo XXI será superada por la Ciencia del siglo XXX y quizá, para entonces, muchos fenómenos que hoy son considerados paranormales estarán ya perfectamente estudiados y clasificados en el campo científico.
Saludos
Ummita