Volverá la republica?

[jemelus]

Yo personalmente estoy hasta los cojones de esta puta monarquia de mierda, manada de zampabollos.

 

[Breikan]

Claramente, la opcion "Hijo de puta" es la mas acertada.

Besale los pies a la Infanta Leonor, cabronazo!

 

['Raskolnikovido']

Un hilo bien resumido, con abundante información y coherencia ante todo.

No, no volverá en un futuro próximo. ¿Por qué debería de volver? de momento la monarquía es el menor de los problemas, por lo que la tienen ahí calladita.

 

[jemelus]

Yo creo que la monarquia en este tiempo es inutil. La republica al menos si es republica no vitalicia el gobernante que este en el cargo se esmerara para salir otra vez elegido cada cuatro años. Parece lo mismo que lo que tenemos ahora, pero no, odio tener que pagarle a un viejo que trabaja solamente el dia de navidad y lo hace sin ganas.

 

['Raskolnikovido']

Yo creo que la monarquia en este tiempo es inutil. La republica al menos si es republica no vitalicia el gobernante que este en el cargo se esmerara para salir otra vez elegido cada cuatro años. Parece lo mismo que lo que tenemos ahora, pero no, odio tener que pagarle a un viejo que trabaja solamente el dia de navidad y lo hace sin ganas.

Decía el maestro que la diferencia entre la monarquía y la república es que en una se tiene el derecho a votar al gobernante. Idea también aplicable a la democracia y dictadura.

 

[pablis]

Para plantear si habrá república o monarquía, primero debería haber España en un futuro, y con los nacionalistas y socialistas dando por culo, la cosa está muy jodida.

En cualquier caso, sí a la república pero con la bandera rojigualda (la de ahora, vamos), nada de horteradas como la tricolor.

 

[brus lee]

Hijo de puta currate el hilo.

jamás volverá a haber una répública de guarros como la que hubo, quizas con el tiempo si haya una republica normal y moderna como en USA, Francia, Alemania o Rusia, pero de rojos de mierda jamás la volverá a haber. Entre otras cosas porque los rojos de hoy en día sois un atajo de clase media acomodada mas aburguesada que la puta madre de sarkozy.

de nada.

 

[jemelus]

Para plantear si habrá república o monarquía, primero debería haber España en un futuro, y con los nacionalistas y socialistas dando por culo, la cosa está muy jodida.

En cualquier caso, sí a la república pero con la bandera rojigualda (la de ahora, vamos), nada de horteradas como la tricolor.

Yo no llamaria horterada a una cosa por la que murieron mucha gente defendiendola.

 

[Das Ich]

Yo no llamaria horterada a una cosa por la que murieron mucha gente defendiendola.

Esta bandera parece hecha unos por maricones con pésimo gusto y sentido de la elegancia.



Yo también preferiría la bandera actual aun que, evidentemente, poniendo en lugar de la corona algún otro símbolo que se pudiese asociar mejor con una república.

 

['Raskolnikovido']

Esta bandera parece hecha unos por maricones con pésimo gusto y sentido de la elegancia.



Yo también preferiría la bandera actual aun que, evidentemente, poniendo en lugar de la corona algún otro símbolo que se pudiese asociar mejor con una república.

¿Le parece que los males de España vienen emanados de una monarquía, que, al igual que no favorece el progreso, tampoco lo impide?

Jamás entendí esos debates ideológicos entre monarquía y república, más aún, cuando estas tienen unas variantes. ¿A qué tipo de república nos estamos refiriendo con una España 'republicana'?

Sinceramente, siempre he estado a favor de una monarquía absoluta, en la cual el rey pinchara y cortara. Por resumirlo brevemente, en estos tiempos, la monarquía no tiene ningún poder para realizar esos trabajos que tanto solicitáis. Imaginaros una monarquía, en la cual el rey tuviera el poder que antaño tuvo en tiempos medievales. Con la variante de que fuera elegido por el pueblo, que parece ser que es lo único que exigís, elegir a vuestro gobernante. ¿Aceptaríais una monarquía así? -pregunto- por abrir una nueva línea de debate.

 

[Das Ich]

viva el rey.

Pues no, estoy totalmente en contra de estar gobernado por un atajo de deficientes con supuesta sangre azul. Los "mandamases" han de ser elegidos democráticamente y eso no es posible con una monarquía, no intentes crear extraños híbridos políticos. La instauración de una república es una buena solución o en su defecto una federación.

 

[DerosMC]

Pues no, estoy totalmente en contra de estar gobernado por un atajo de deficientes con supuesta sangre azul. Los "mandamases" han de ser elegidos democráticamente y eso no es posible con una monarquía, no intentes crear extraños híbridos políticos. La instauración de una república es una buena solución o en su defecto una federación.

Tu porque eres federalista, y la republica "quizas" te de eso, pero a los que somos centralistas, una republica con primer ministro a Zapatero y presidente de la republica a Moratinos nos da un repeluco inmenso, que quieres que te diga.
Además, cuando a los cuatro años cambien de presidente de la republica, el saliente seguira cobrando un sueldo vitalicio, mientras que aunque nazcan mil infantitos, el presupuesto para la casa real sigue igual.
Sale mas caro mantener a los presidentes de la republica que a la familia real, que al fin y al cabo van a hacer el mismo trabajo, tocarse los cojones.

Otra cosa, cuando hablan de que la familia real se pasa todo el año tocandose los webos cobrando del estado, nadie piensa en los cientos de diputados en la cámara baja, los senadores de la camara alta, y todos los sinvergüenzas en las CCAA que cobran una pasta por sentarse en una silla una vez a la semana, o ni eso, como hacia Felipe Gonzalez cuando fue diputado.

 

['Raskolnikovido']

Pues no, estoy totalmente en contra de estar gobernado por un atajo de deficientes con supuesta sangre azul. Los "mandamases" han de ser elegidos democráticamente y eso no es posible con una monarquía, no intentes crear extraños híbridos políticos. La instauración de una república es una buena solución o en su defecto una federación.

Historicamente, nuestro punto álgido ha sido bajo repúblicas, ¿no?

Seamos serios. Estará o no de acuerdo con la monarquía, pero echando la vista atrás, todos los grandes logros de esta España tan mediocre han sido preferentemente bajo una monarquía, así como también las caidas.

Yo estoy en contra de que el pueblo decida sus gobernantes, pues creo la gran mayoría del pueblo no tiene ni papa, y haré mías las palabras de Maquiavelo en cuanto a que "el pueblo es idiota" y precisa de estar gobernado sin su mayor elección. Según está la sociedad, acabaríamos eligiendo a un oligofrénico que nos ofreciera la vida eterna. Casi que prefiero no tocar nada y seguir siendo un país decadente.

 

[karpov]

la monarquía es una institución anacrónica que no pinta nada hoy en día, aunque si la república es cambiar la bandera, volver a poner el himno de riego y cambiar a la familia del sopas por la del Sarnosí de turno la verdad es que no tendría ningún sentido, el cambio debería de ser mucho más profundo y eso en éste mundo actual de borregos es poco probable

 

[Das Ich]

Yo estoy en contra de que el pueblo decida sus gobernantes, pues creo la gran mayoría del pueblo no tiene ni papa, y haré mías las palabras de Maquiavelo en cuanto a que "el pueblo es idiota" y precisa de estar gobernado sin su mayor elección. Según está la sociedad, acabaríamos eligiendo a un oligofrénico que nos ofreciera la vida eterna. Casi que prefiero no tocar nada y seguir siendo un país decadente.

Es cierto, el pueblo es imbécil, yo eso lo tengo muy claro, al igual que también creo que es lo que este país se merece. Un país de catetos gobernado por un zopenco. No podría ser de otra forma. Pero aún así la democracia debe ser respetada, si tuviésemos un dictador la cosa iría mucho peor.

También estoy de acuerdo con Karpov, pero es una utopia. Este dichoso país siempre será un lugar donde toda la gentuza va a campar a sus anchas. Jamás nos podremos poner socialmente a la altura de algunos países centro europeos, va en contra de nuestro agitanado carácter.

 

['Raskolnikovido']

Incluso si hubiera una república, este país es tan singular que acabaríamos haciendo de esto un OT particular, mandando un sms al 7777 con la palabra clave "República y el nombre del elegido" o algo por el estilo. Dejemos las cosas como están y comencemos por arreglar los principales problemas que tiene España 'Inmigración masiva, mala gestión en ciertas zonas, política exterior pésima...' y después modifiquemos el organigrama o la forma de estado, pero creo que lo principal sería acabar con toda la morralla que se está dando.

 

[caco3]

Historicamente, nuestro punto álgido ha sido bajo repúblicas, ¿no?

Si por álgido entiendes el ridículo más elevado al que puede llegar un Estado, sí, el ridículo álgido de España ha sido bajo repúblicas.

Y si entiendes frío, entonces no: el punto álgido de España es bajo el invierno. Haya república o monarquía.

 

[Das Ich]

Si, lo que se debería hacer es cerrar las puertas a la inmigración, así como erradicar el terrorismo, la subida de los pisos, etc. y esto es algo que no se ha podido conseguir después de varios años de monarquía democrática, lo que me lleva a pensar que la actual forma de gobierno no es todo lo efectiva que debiera, sea por el motivo que sea. Quizás con una federación el poder estaría más repartido y cada uno podría gobernar mejor su territorio, creo que sería la solución a varios problemas, lo que ocurre es que sería un cambio demasiado extremista para el pueblo, primero tendríamos que probar suerte con una república y luego hablar de palabras mayores. Aún así continúo siendo terriblemente pesimista, no logro imaginar una España de la que poder sentirme orgulloso... Hace pocos días que he vuelto de unas relajantes vacaciones en Praga y nada más volver al aeropuerto del Prat me ha empezado a entrar una mala ostia...

 

['Raskolnikovido']

Si por álgido entiendes el ridículo más elevado al que puede llegar un Estado, sí, el ridículo álgido de España ha sido bajo repúblicas.

Y si entiendes frío, entonces no: el punto álgido de España es bajo el invierno. Haya república o monarquía.

Obviamente era una ironía. Creo que mi postura a priori ha quedado bastante clara. De todos modos, me sorprende que en un subforo más o menos serio, en un tema más o menos serio, y con una posible discusión larga y eficiente, haya en una encuesta la opción de Lequio, y que esa misma respuesta lleve tantos votos.

Es cierto, el pueblo es imbécil, yo eso lo tengo muy claro, al igual que también creo que es lo que este país se merece.

Si el pueblo -en general, por matizar algo- es idiota, y se merece lo que tiene, ¿desea vd que este país siga en constante decadencia? yo acepto que la inmensa mayoría del pueblo sea idiota, incluyéndome, pero no deseo el mal para mi país, pues podría desembocar en mi propio mal. Aunque tan sólo sea por narcisismo, no me gustaría que este país se sumiera en el más absoluto declive.

 

['Raskolnikovido']

Si, lo que se debería hacer es cerrar las puertas a la inmigración, así como erradicar el terrorismo, la subida de los pisos, etc. y esto es algo que no se ha podido conseguir después de varios años de monarquía democrática, lo que me lleva a pensar que la actual forma de gobierno no es todo lo efectiva que debiera

Difiero. Si no se han conseguido esos objetivos, dudo muchísimo que haya sido por ser una monarquía o una república. El problema es puramente gubernamental, dejémonos de echar las culpas a la corona por todo. Su parte tendrán de culpa por no 'trabajar' y sólo enviar felicitaciones en navidad, pero de ahí a culparles de la muerte de Manolete va un cacho curioso.

 

[Das Ich]

Si el pueblo -en general, por matizar algo- es idiota, y se merece lo que tiene, ¿desea vd que este país siga en constante decadencia? yo acepto que la inmensa mayoría del pueblo sea idiota, incluyéndome, pero no deseo el mal para mi país, pues podría desembocar en mi propio mal. Aunque tan sólo sea por narcisismo, no me gustaría que este país se sumiera en el más absoluto declive.

¿Y quien te asegura que una dictadura sería la solución ideal para despertar a las gentes de este país de su estúpido sopor? Tenemos un reciente ejemplo en Franco, gracias a él nuestras calles ahora están pobladas de analfabetos con hijos canis/bakalas que curran en la construcción. No deseo ninguna desgracia para este país y por eso creo que, de momento, lo mejor es que el pueblo elija a su presidente. En la situación actual de chupismo-progres-flautismo es lo mejor que podemos tener.

Difiero. Si no se han conseguido esos objetivos, dudo muchísimo que haya sido por ser una monarquía o una república. El problema es puramente gubernamental, dejémonos de echar las culpas a la corona por todo. Su parte tendrán de culpa por no 'trabajar' y sólo enviar felicitaciones en navidad, pero de ahí a culparles de la muerte de Manolete va un cacho curioso.

Si el rey fuese una figura más relevante y hubiese actuado con cierta mano dura en algunos momentos claves ahora mismo no estaríamos así. Lo único que él ha hecho es dejar que 4 tontos se encarguen de gobernar el país a sus anchas, con todo lo que eso conlleva. Por tanto la figura del rey y su prole es totalmente prescindible. Insisto, para mi lo ideal sería crear una federación, pero como paso intermedio creo que primero sería necesario instaurar una república.

 

[lolman666]

La republica es lo mismo que la monarquia

Presidente de la republica=rey

primer ministro=presidente del gobierno

el mismo perro con distinto collar, aqui lo ideal seria un sistema de gobierno como el de EEUU, alli no tienen que alimentar un perro mas

 

[Uncle Meat]

Si el rey fuese una figura más relevante y hubiese actuado con cierta mano dura en algunos momentos claves ahora mismo no estaríamos así. Lo único que él ha hecho es dejar que 4 tontos se encarguen de gobernar el país a sus anchas, con todo lo que eso conlleva. Por tanto la figura del rey y su prole es totalmente prescindible. Insisto, para mi lo ideal sería crear una federación, pero como paso intermedio creo que primero sería necesario instaurar una república.

El rey tiene un cargo simbólico. Participa en el engranaje de los tres poderes pero ni pincha ni corta; hace lo que tiene que hacer según la constitución, y punto. Si estás hablando de algo anterior a la constitución, te expliques mejor, que no me entero.

 

[MarXito]

Tema triquiticientas veces tratado.

Yo espero que llegue algún día, aunque no lo veo claro en un futuro próximo. Quizá cuando Su Majestad Don Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, aka Juan Carlos I de España fallezca se abra por fin el debate en un tono serio.

Que digo yo que ya somos una democracia madura (a veces, sólo a veces), que deberíamos tener el derecho a elegir si queremos esto o lo otro.

 

[caco3]

Que digo yo que ya somos una democracia madura (a veces, sólo a veces), que deberíamos tener el derecho a elegir si queremos esto o lo otro.

Mierntras no pueda elegir mi casa, me trae sin cuidado poder elegir quien vive en la Zarzuela.