Volverá la republica?

[madridista85]

Canadá tiene rey? o lo has puesto de coña? 8-)

Dejad de despellejar al catalino este, todos debemos saber, solo con un mensaje, de quien es clon. (si, ahora di que no soy clon, patatin, patatan).

Centremonos en el puto tema.

Yo me planteo una cosa y es si no se llevaria un susto la monarquia cuando toque reformar la constitucion por el heredero de Felipito (el de la Leticia, no el GLEZ).
Estos no paran de chingar y traer churumbeles, han tenido suerte y les ha salido niña en las 2 ocasiones, pero seguirar y lo mas probable es que venga un niño, el cual será heredero al trono por delante de las hermanas que tuviera.
En ese momento se cambiará la constitucion para quitar esa tonteria de que el baron es el heredero al trono y tal.
Pues bien, en ese momento es en el que se les puede tirar de las orejas a los de sangre azul, pienso yo, puesto que es el pueblo quien tiene que aprobar, finalmente, la dichosa reforma.
Que ocurriria si la reforma es rechazada por el pueblo?
Se consideraria un rechazo a la monarquia?
La aprobarian las cortes by the face?

Tal y como esta la CE, la suciones esta CLARISIMA. Si hay un hijo, ese sera el rey. Punto. No hace falta modifiar nada.

 

[JB1983]

Dejad de despellejar al catalino este, todos debemos saber, solo con un mensaje, de quien es clon. (si, ahora di que no soy clon, patatin, patatan).

Esto me parece una falta de respeto por tu parte. Dime de quien soy clon.

En respuesta a tu pregunta sobre la reforma de la constitución para que Leonor sea la futura heredera y se suprima algo tan carca y anticuado como que el barón sea el heredero te diré que lo mas seguro es que se apruebe demostrando lo "moderna y guay" que es España. Si se votara en contra de ello no pasaria nada. Los principes a follar hasta que nazca un barón que suceda a su padre en esa gran saga de vividores que costeamos entre todos.

Porque nunca podras negarte a que a ese hombre, que como papa noel curra un dia al año, le paguen un yate nuevo para su disfrute.

Mas allá del debate sobre la republica se debe cuestionar si la monarquia española sirve para algo mas que hacer bonito como si de un souvenir cualquiera se trataran.

Aunque entre los poderes del rey esten estos:
El rey de España sigue siendo el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, es irresponsable ante la ley, es decir, no puede ser juzgado por nadie, caso único de los 25 países europeos y, además nadie sabe lo que gana, ni lo que se entrega a la Casa Real puede ser fiscalizado.

Y se supone que todos los españoles son iguales ante la ley no? Al parecer hay uno que no.

 

[JB1983]

Cataluña tiene autopistas de pago, porque cuando se hicieron en el resto de España no había autopistas, ni de pago ni sin pagar. De hecho, la autopista más antigua de Andalucía es la Sevilla-Cádiz que, oh sorpresa, también es de pago porque se hizo por las mismas fechas.

Si Cataluña se hubiese esperado, ahora tendría las autovías gratuitas. Es así de sencillo.

Solo decir que las autopistas catalanas estan mas que pagadas, pero se va incrementando su precio y el tiempo de las concesiones.

Lo que dices tambien sobre la duplicación de sedes en cuanto a lo que computa a Cataluña y lo que computaria al resto de España no le veo mucho sentido. Porque entonces a empresas con sede en otra parte tambien se les pediria que tubieran sede en Cataluña no?

He visto listas sobre el boicot y productos alternativos. Te pondré el caso de los condones. Articulo que espero todos usemos. Allí se dice que por solidaridad se debe usar control en lugar de durex ya que una tiene sede española y otra catalana. Si control tambien vende en cataluña tambien se le deberia pedir que tubiera sede en cataluña?

Yo nunca me habia fijado en si este producto tenia sede en Cataluña o no pero viendo como esta el tema del boicot me hacen fijar mas en estos temas.

 

[boroto]

Hijo de puta currate el hilo.

jamás volverá a haber una répública de guarros como la que hubo, quizas con el tiempo si haya una republica normal y moderna como en USA, Francia, Alemania o Rusia, pero de rojos de mierda jamás la volverá a haber. Entre otras cosas porque los rojos de hoy en día sois un atajo de clase media acomodada mas aburguesada que la puta madre de sarkozy.

de nada.

Y HASTA AQUI PUEDO LEER ANTES DE VOLVER A DARLE AL BOTON DE CITAR


ignorante de la vida.

 

[Per¡neo]

Esta bandera parece hecha unos por maricones con pésimo gusto y sentido de la elegancia.



Yo también preferiría la bandera actual aun que, evidentemente, poniendo en lugar de la corona algún otro símbolo que se pudiese asociar mejor con una república.

 

[MarXito]

Esto me parece una falta de respeto por tu parte. Dime de quien soy clon.

En respuesta a tu pregunta sobre la reforma de la constitución para que Leonor sea la futura heredera y se suprima algo tan carca y anticuado como que el barón sea el heredero te diré que lo mas seguro es que se apruebe demostrando lo "moderna y guay" que es España. Si se votara en contra de ello no pasaria nada. Los principes a follar hasta que nazca un barón que suceda a su padre en esa gran saga de vividores que costeamos entre todos.

Porque nunca podras negarte a que a ese hombre, que como papa noel curra un dia al año, le paguen un yate nuevo para su disfrute.

Mas allá del debate sobre la republica se debe cuestionar si la monarquia española sirve para algo mas que hacer bonito como si de un souvenir cualquiera se trataran.

Aunque entre los poderes del rey esten estos:
El rey de España sigue siendo el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, es irresponsable ante la ley, es decir, no puede ser juzgado por nadie, caso único de los 25 países europeos y, además nadie sabe lo que gana, ni lo que se entrega a la Casa Real puede ser fiscalizado.

Y se supone que todos los españoles son iguales ante la ley no? Al parecer hay uno que no.

Es varón (macho), no barón (título nobiliario).

El yate se lo regalan los armadores de no se que asociación, así que por ese lado nos sale gratis (sólo pagamos mantenimiento).

En lo que sí estoy de acuerdo es en que deberíamos saber cuanto gasta la Familia Real y en qué lo gasta. A fin de cuentas, es nuestro dinero.

Solo decir que las autopistas catalanas estan mas que pagadas, pero se va incrementando su precio y el tiempo de las concesiones.

Lo que dices tambien sobre la duplicación de sedes en cuanto a lo que computa a Cataluña y lo que computaria al resto de España no le veo mucho sentido. Porque entonces a empresas con sede en otra parte tambien se les pediria que tubieran sede en Cataluña no?

He visto listas sobre el boicot y productos alternativos. Te pondré el caso de los condones. Articulo que espero todos usemos. Allí se dice que por solidaridad se debe usar control en lugar de durex ya que una tiene sede española y otra catalana. Si control tambien vende en cataluña tambien se le deberia pedir que tubiera sede en cataluña?

Yo nunca me habia fijado en si este producto tenia sede en Cataluña o no pero viendo como esta el tema del boicot me hacen fijar mas en estos temas.

La diferencia es que la empresa que tiene sede en España, por así decirlo, tributa para todo el territorio y se reparte entre todo el territorio (incluyendo Cataluña). Lo que quieren los nacionalistas catalanes es que las empresas con sede social en Cataluña tributen al fisco catalán, para ser invertido en Cataluña, y no en el resto de España, aunque los beneficios de esas empresas provengan de sus actividades económicas en todo el país. Y eso, a todas luces, no es justo para el resto del país.

Edito: Póngase avatar, caballero.

 

[madridista85]

).

En lo que sí estoy de acuerdo es en que deberíamos saber cuanto gasta la Familia Real y en qué lo gasta. A fin de cuentas, es nuestro dinero.

Para el 2007 la Casa del Rey le cuesta 8,29 Millones de euros. Eso incluye gastos de Jefatura de Estado, la Secretaria General de jefatura de Estado, el cuarto militar y los gastos que pueda tener el Rey.


Tomese el tiempo de leerse la Ley General de Presupuestos, y en donde pone "CASA DEL REY", vienen asignados lso presupuestos que de sus impuestos y de los mios van para la jefatura del Estado.

Todo euro que se da de fondo publico al rey esta ahi, y refrendado por las Cortes en la LGP. Esto quiere decir que si usted lo quiere ver, lo puede ver, es publico.

Notese que esos 8,29M de Euros no van directamente al Rey. Con eso tiene que pagar a TODO el funcionariado que trabaja para el. "La Casa del Rey" es el nombre que se le da a la Jefatura de España, igual que en Francia existe la "Presidence de la Republique.


¿ Saben cuanto cuesta la Presidencia de la Republica en Francia ? Alrededor de 90M de Euros. Y el Eliseo no esta olbigado de dar cuentas de su gasto ante nadie.

https://www.journaldunet.com/econom...ublique-elysee/8-interview-rene-dosiere.shtml

 

[madridista85]

Aunque entre los poderes del rey esten estos:
El rey de España sigue siendo el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, es irresponsable ante la ley, es decir, no puede ser juzgado por nadie, caso único de los 25 países europeos y, además nadie sabe lo que gana, ni lo que se entrega a la Casa Real puede ser fiscalizado.

Y se supone que todos los españoles son iguales ante la ley no? Al parecer hay uno que no.

Todo Jefe de Estado de cualqueir pais ES, aunque sea formalmente, el Comandante en Jefe de todos los ejercitos. En España, en EEUU, en Francia.


En cuanto a la fiscalizacion de la Casa del Rey, culpo a su ignorancia y no a su mala fe de lo que dice.

Art 65.2 CE:

El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.


Los presupuestos de la casa del rey los tiene consignados en los PGE.


El Rey SI puede ser juzgado, puede ser apartado de su cargo por el Congreso y despues de perderlo ser juzgado.



Hagase un favor a si mismo, apuntese a Derecho o comprese un manual de Derecho Constitucional, vera que cambio.



Un saludo.

 

[MarXito]

Para el 2007 la Casa del Rey le cuesta 8,29 Millones de euros. Eso incluye gastos de Jefatura de Estado, la Secretaria General de jefatura de Estado, el cuarto militar y los gastos que pueda tener el Rey.

...

¿Pero en qué se gastan esos dineros?

No me importaría demasiado si se gastan en viajes oficiales, en mantenimiento del parque de automóviles, en la seguridad de la Casa Real.

Sí me importaría que se gastase en la adquisición de propiedades privadas para uso exclusivo de la Corona, en cenar caviar todas las noches, en putas y en casinos, etc.

Espero haberme explicado.

 

[caco3]

Solo decir que las autopistas catalanas estan mas que pagadas, pero se va incrementando su precio y el tiempo de las concesiones.

Coño, y la Cádiz-Sevilla, ¿no?

Lo que dices tambien sobre la duplicación de sedes en cuanto a lo que computa a Cataluña y lo que computaria al resto de España no le veo mucho sentido. Porque entonces a empresas con sede en otra parte tambien se les pediria que tubieran sede en Cataluña no?

Por supuesto. Eso es lo justo. Pero Cataluña es un mercado de 7 millones de habitantes y el resto de 35. La catalanísima Caixa factura más fuera de Cataluña que dentro. ¿Cuánto factura en cambio Caja Madrid dentro de Cataluña? Evidentemente es Cataluña quien sale perdiendo, si las cosas se hiciesen como son justas. ¿Por qué coño se va a quedar con mi IVA Cataluña, porque lo haya recaudado un empresa con sede social en Barcelona? Lo que reivindican los nacionalistas no es gestionar los impuesto catalanes, es quedarse con todo el dinero que se tributa allí, argumentando que es catalán, cuando eso es falso.

Y yo lo que me opongo es a la opción nacionalista que es injusta. Si quieren manejar sus impuestoa, adelante. Pero sólo sus impuestos.

 

[madridista85]

¿Pero en qué se gastan esos dineros?

No me importaría demasiado si se gastan en viajes oficiales, en mantenimiento del parque de automóviles, en la seguridad de la Casa Real.

Sí me importaría que se gastase en la adquisición de propiedades privadas para uso exclusivo de la Corona, en cenar caviar todas las noches, en putas y en casinos, etc.

Espero haberme explicado.

Un dato divertido, por ejemplo, en Dinamarca, Holanda o Suecia, el heredero al trono tiene un presupuesto "propio" que gira en torno a 600.000-900.000 € segun el pais. En España, la asignacion al principe de Asturias, aunque organo constitucional reconocido en la CE, corresponde a la asignacion de la casa del Rey.

Con esos 8millones de Euros, hay que pagar a funcionarios, alquileres, gastos de cualquier otra administracion, y luego los "remanentes" si, el Rey dispone de ellos.

Personalmente ese sistema dudo que le agrade al Rey. Es mucho mas sencillo tener una asignacion de 120 000 euros anuales "limpios" y que el gasto de la administracion no te implique gasto, como ocurre en el caso del Primer Ministro.


De todas formas, convendreis conmigo que 8M de euros no es mucho, y que atacar ala monarquia por el tema "economico" es un sinsentido, teniendo en cuenta que una Republica tambien tiene gastos de jefatura del Estado.

Teneis el ejemplo de Francia. Y por internec hay datos de cuanto les sale a los Franceses :D

 

[JB1983]

El Rey SI puede ser juzgado, puede ser apartado de su cargo por el Congreso y despues de perderlo ser juzgado.



Hagase un favor a si mismo, apuntese a Derecho o comprese un manual de Derecho Constitucional, vera que cambio.



Un saludo.

Hecha la ley hecha la trampa?

De todo lo que he visto de la justicia española poco me gusta.

Hay multitud de trampas legales con las que librarse de los castigos y si eres amigo de alguien aun es mas facil.

Y esto de los amigos no sale en los libros de derecho pero si se ve por los juzgados.

Le devuelvo el saludo caballero.

 

[Catullus]

Sobre el coste de la Casa Real, economista habla de otra cifra. Aun siendo menos que los galos o los anglos, es un buen pico.

== == == == == == == == ==

El coste global de la Casa Real española ronda los 25 millones de euros, casi cuatro veces menos que los más de 90 que se gasta al año la República francesa y muy por debajo también de los 36,7 millones de libras (54 millones de euros) que costó en 2005 la monarquía a los británicos, según las Finanzas Públicas Reales.

Presupuesto oficial

De acuerdo con el artículo 65.2 de la Constitución, el rey Juan Carlos I dispone libremente de una cantidad asignada cada año en los Presupuestos Generales del Estado para "el sostenimiento de su familia y su Casa".

Para 2007, sus ingresos se elevan a 8,28 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 2,9 por ciento respecto a los de este año, es decir, por debajo de la inflación.

Pero la pregunta que todo el mundo se plantea es: ¿se trata de una cantidad razonable, es insuficiente, o por el contrario, resulta demasiado elevada? Lo que único claro es que con esa partida no se pueden cubrir todos los gastos.

Única partida excepcional

Esa cantidad no incluye, por ejemplo, el mantenimiento y restauración de los edificios reales, los costes derivados de la puesta a punto del yate Fortuna o del Parque Móvil, uno de los mayores de España con casi 70 vehículos. Y el problema en este caso es la falta de transparencia.

La única partida excepcional que se recoge de forma individualizada son los 5,8 millones que el Ministerio de Administraciones Públicas destina, por ejemplo, a pagar a los 130 funcionarios al servicio de la Jefatura del Estado. Pero a partir de ahí, resulta prácticamente imposible conocer los costes extraordinarios de la Casa Real.

Patrimonio del Estado no especifica el coste de cada uno de los edificios y el Ministerio de Economía decidió en 1994 suprimir de las memorias de la Dirección General del Parque Móvil el desglose de los gastos.

Además de tener 65 conductores y otros ocho trabajadores destinados a distintas funciones, aquel año, la Casa Real era la institución pública que más gastaba en gasolina.

Eran unos 175.000 euros, muy por encima, por ejemplo, de los 102.000 de Presidencia del Gobierno. El coche oficial del Rey es desde hace tiempo un Mercedes, aunque en muchos casos utiliza otras marcas, en muchas ocasiones regaladas por los fabricantes.

 

[madridista85]

Hecha la ley hecha la trampa?

De todo lo que he visto de la justicia española poco me gusta.

Hay multitud de trampas legales con las que librarse de los castigos y si eres amigo de alguien aun es mas facil.

Y esto de los amigos no sale en los libros de derecho pero si se ve por los juzgados.

Le devuelvo el saludo caballero.

¿ Trampas legales ? ¿ Librarse de castigo si tienes amigos ? L O L

Si no tiene ni idea de Derecho haga el favor de no hacer publico incultura con este tipo de comentarios. Que si, que con los colegas en la barra del bar o en el foro General eso queda cojonudo, pero por favor ...

La ley se aplica, y se ajusta a los Codigos. SI no le gusta, modifiquela.

 

[JB1983]

¿ Trampas legales ? ¿ Librarse de castigo si tienes amigos ? L O L

Si no tiene ni idea de Derecho haga el favor de no hacer publico incultura con este tipo de comentarios. Que si, que con los colegas en la barra del bar o en el foro General eso queda cojonudo, pero por favor ...

La ley se aplica, y se ajusta a los Codigos. SI no le gusta, modifiquela.

Incultura tengo pero tambien he visto como un antiguo jefe de mi padre era absuelto de ir a la carcel, con pruebas mas que suficientes, por contaminar un rio y intoxicar a mas de 20 personas.

Porque no fué a la carcel? Por eso que me dices que no existe de los amigos.

 

[madridista85]

Incultura tengo pero tambien he visto como un antiguo jefe de mi padre era absuelto de ir a la carcel, con pruebas mas que suficientes, por contaminar un rio y intoxicar a mas de 20 personas.

Porque no fué a la carcel? Por eso que me dices que no existe de los amigos.

Desconozco el caso, las pruebas y la situacion. En cualquier caso existen tribunales de apelación, y recursos para que si un Juez prevarica tirarle del sitio. Lo que para usted puede ser una pruena suficiente puede que no sea juridicamente relevante.

Y la carcel no es el unico medio judicial de castigo. Para ira la carcel tienes que tener una condena de mas de dos años. No se puede ir a la carcel meos de dos años. Existen condenas de tipo "economico".

 

[Capitan Sexo]

25 millones de €? mmm... lo dudo, por ejemplo hay rumores bastante sólidos, del uso de parte de los fondos reservados, también se dice que tienen inversiones bien jugosas, algunas de las cuales tienen que ver con la industria armamentística, por ejemplo, hace unos cuantos meses, Marruecos hizo un pedido MUY grande (pasando a ser el principal cliente), al cabo de poco tiempo, "casualmente" Zapatero dejó de apoyar a los sub-saharianos.

Sobre el coste de la Casa Real, economista habla de otra cifra. Aun siendo menos que los galos o los anglos, es un buen pico.

== == == == == == == == ==

El coste global de la Casa Real española ronda los 25 millones de euros, casi cuatro veces menos que los más de 90 que se gasta al año la República francesa y muy por debajo también de los 36,7 millones de libras (54 millones de euros) que costó en 2005 la monarquía a los británicos, según las Finanzas Públicas Reales.

Presupuesto oficial

De acuerdo con el artículo 65.2 de la Constitución, el rey Juan Carlos I dispone libremente de una cantidad asignada cada año en los Presupuestos Generales del Estado para "el sostenimiento de su familia y su Casa".

Para 2007, sus ingresos se elevan a 8,28 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 2,9 por ciento respecto a los de este año, es decir, por debajo de la inflación.

Pero la pregunta que todo el mundo se plantea es: ¿se trata de una cantidad razonable, es insuficiente, o por el contrario, resulta demasiado elevada? Lo que único claro es que con esa partida no se pueden cubrir todos los gastos.

Única partida excepcional

Esa cantidad no incluye, por ejemplo, el mantenimiento y restauración de los edificios reales, los costes derivados de la puesta a punto del yate Fortuna o del Parque Móvil, uno de los mayores de España con casi 70 vehículos. Y el problema en este caso es la falta de transparencia.

La única partida excepcional que se recoge de forma individualizada son los 5,8 millones que el Ministerio de Administraciones Públicas destina, por ejemplo, a pagar a los 130 funcionarios al servicio de la Jefatura del Estado. Pero a partir de ahí, resulta prácticamente imposible conocer los costes extraordinarios de la Casa Real.

Patrimonio del Estado no especifica el coste de cada uno de los edificios y el Ministerio de Economía decidió en 1994 suprimir de las memorias de la Dirección General del Parque Móvil el desglose de los gastos.

Además de tener 65 conductores y otros ocho trabajadores destinados a distintas funciones, aquel año, la Casa Real era la institución pública que más gastaba en gasolina.

Eran unos 175.000 euros, muy por encima, por ejemplo, de los 102.000 de Presidencia del Gobierno. El coche oficial del Rey es desde hace tiempo un Mercedes, aunque en muchos casos utiliza otras marcas, en muchas ocasiones regaladas por los fabricantes.

 

[MarXito]

Si a mi, en el fondo, el dinero me da igual, porque tanto o más gastaríamos con la República.

A mi lo que me jode son cosas como estas:

Por primera vez en la historia se concede el Toisón de Oro a un mahometano

Traición a la autoridad moral de la que emana su autoridad civil, y, por tanto, su cargo como Jefe de Estado.

República ya.

 

[madridista85]

Si a mi, en el fondo, el dinero me da igual, porque tanto o más gastaríamos con la República.

A mi lo que me jode son cosas como estas:

Por primera vez en la historia se concede el Toisón de Oro a un mahometano

Traición a la autoridad moral de la que emana su autoridad civil, y, por tanto, su cargo como Jefe de Estado.

República ya.

LOL

Traicion a que ?

¿ Quiere que le diga nombres de gentes que tienen la Legion d'Honneur ?

 

[caco3]

LOL

Traicion a que ?

A lo que representa el Toisón de Oro que, por definición, no puede ser concedido a un no católico. Y menos a un moro enemigo de Cristo.

¿ Quiere que le diga nombres de gentes que tienen la Legion d'Honneur ?

No, recítanos mejor los campeones del Trofeo Teresa Herrera. Total para lo que tiene que ver.

 

[madridista85]

A lo que representa el Toisón de Oro que, por definición, no puede ser concedido a un no católico. Y menos a un moro enemigo de Cristo.

.

Los tiempos evolucionan hamijo, ya no tenemos tropas en Flandes y nuestras galeras no van rumbo al peloponeso.

 

[f-101]

Es lo mismo

Mientras sigamos teniendo la clase política actual es lo mismo cambiar la forma de estado, tal vez sería peor una República teniendo a estos ineptos chupopteros. Primero habrá que cambiar los políticos y luego decidir sobre la forma política del Estado.
En cuanto a la bandera, opto por la bandera de de I República aunque cambiándole el escudo por el actual que tenemos. Como la citada por Perineo.

Creo que lo estoy soñando

 

[MarXito]

Los tiempos evolucionan hamijo, ya no tenemos tropas en Flandes y nuestras galeras no van rumbo al peloponeso.

De ahí a conceder loas y prebendas a los instigadores del terrorismo internacional, va un trecho.

 

[caco3]

Los tiempos evolucionan hamijo, ya no tenemos tropas en Flandes y nuestras galeras no van rumbo al peloponeso.

Entonces lo que tienen que hacer es dejar de condecorar con el Toisón de Oro.

Y si quieren condecorar al moro que les salga de la polla inventarse el Progre de Oro.

 

[madridista85]

De ahí a conceder loas y prebendas a los instigadores del terrorismo internacional, va un trecho.

Yo creo que las loas y prebendas a aquellos que bajo sus pies tienen oro negro estan mas que justificadas. Por lo menos mientras ese liquido sea la base de nuestras economias.