Y el rival de Gallardón será .....

[kentucky]

Admiradores de FJL, no debeis dejaros llevar, ni influir por todas sus opiniones. En "algo" se equivocará don Federico también.
Es más cómodo que otros piensen por vosotros, pero tener un poco de opinión propia no hace mal.
Acebes y Zaplana son un lastre para el PP. Si Rajoy tuviera "libertad" para decir lo que quiere, de acuerdo con su "talante", mejor futuro tendrá su partido.

¿Y tú tienes opinión propia? Puede que sí, pero coincide totalmente con el discurso oficial y la cantinela de cierto poder fáctico fácilmente reconocible. ¡Qué coincidencia! ¿Dices que has llegado a ella sólo?

Hay gente que tiene la misma opinión que el señor Losantos. Tú tienes la misma opinión que Iñaki Goebblesondo, Sopena y Cia. ¿Has llegado a ella solo o quieres que ellos piensen por ti?

¿Son realmente un lastre actual? Yo parto de que no me caen mal, ni los considero peores que cualquier ministro del PSOE salvo Solbes y quizá Jordi Sevilla. Pero por otro lado, yo no los utilizaría para hacer Gobierno si fuera Rajoy y ganase las próximas elecciones. El caso es que el PP está en la oposición, y aquí ellos pueden servir de estupendos perros de presa, como existen en todos los partidos. Toda la artillería mediática pro-gubernamental y prisáico-progre se centra en ellos, y si los quitamos, pasaría a centrarse en Rajoy o en cualquier otro. Desde mi punto de vista, lo inteligente para el PP es mantenerlos en el frente durante la oposición, absorbiendo la metralla enemiga y recibiendo tiros que no recibirán los demás del partido. Y si el PP gana las elecciones, entonces es cuando hay que prescindir de ellos para hacer gobierno, y sacar a otros que estarán limpios y relucientes como Saenz de Santamaría, Arístegui, o el propio Rajoy. El trabajo de cuatro años de los medios basura habrá sido en balde, y deberán comenzar de cero en su labor de enfangamiento. La estrategia de PRISA no es adecuada, pues para atacar a Rajoy, tratan de ponerlo como moderado, pero calzonazos. Si pasa lo que yo digo, su estrategia les saldrá por la culata, pues resultará que el moderado Rajoy no era tan capullo.

Esa es mi humilde opinión. No se si te gustará.

 

[elgurubaneado]

Admiradores de FJL, no debeis dejaros llevar, ni influir por todas sus opiniones. En "algo" se equivocará don Federico también.
Es más cómodo que otros piensen por vosotros, pero tener un poco de opinión propia no hace mal.
Acebes y Zaplana son un lastre para el PP. Si Rajoy tuviera "libertad" para decir lo que quiere, de acuerdo con su "talante", mejor futuro tendrá su partido.

¿Y tú tienes opinión propia? Puede que sí, pero coincide totalmente con el discurso oficial y la cantinela de cierto poder fáctico fácilmente reconocible. ¡Qué coincidencia! ¿Dices que has llegado a ella sólo?

Hay gente que tiene la misma opinión que el señor Losantos. Tú tienes la misma opinión que Iñaki Goebblesondo, Sopena y Cia. ¿Has llegado a ella solo o quieres que ellos piensen por ti?

¿Son realmente un lastre actual? Yo parto de que no me caen mal, ni los considero peores que cualquier ministro del PSOE salvo Solbes y quizá Jordi Sevilla. Pero por otro lado, yo no los utilizaría para hacer Gobierno si fuera Rajoy y ganase las próximas elecciones. El caso es que el PP está en la oposición, y aquí ellos pueden servir de estupendos perros de presa, como existen en todos los partidos. Toda la artillería mediática pro-gubernamental y prisáico-progre se centra en ellos, y si los quitamos, pasaría a centrarse en Rajoy o en cualquier otro. Desde mi punto de vista, lo inteligente para el PP es mantenerlos en el frente durante la oposición, absorbiendo la metralla enemiga y recibiendo tiros que no recibirán los demás del partido. Y si el PP gana las elecciones, entonces es cuando hay que prescindir de ellos para hacer gobierno, y sacar a otros que estarán limpios y relucientes como Saenz de Santamaría, Arístegui, o el propio Rajoy. El trabajo de cuatro años de los medios basura habrá sido en balde, y deberán comenzar de cero en su labor de enfangamiento. La estrategia de PRISA no es adecuada, pues para atacar a Rajoy, tratan de ponerlo como moderado, pero calzonazos. Si pasa lo que yo digo, su estrategia les saldrá por la culata, pues resultará que el moderado Rajoy no era tan capullo.

Esa es mi humilde opinión. No se si te gustará.

Vivo en Galicia hace 20 años. En La Coruña. Cuando el PP decía que era de centro milité en él. Era la época en que Lendoiro era candidato a la alcaldía en nuestra ciudad. Tengo que revelar que para esa época el 25 % de los militantes del PP votaban a Paco Vazquez.
Milité durante 6 años en el partido. Conocí a unos cuantos políticos gallegos, entre ellos a Rajoy. Me pareció un buen tío, estoy seguro que aún lo es. En charlas que tenía con los militantes se podía ver a las claras lo lejos que estaba del pensamiento de Fraga. Luego de la reelección de Aznar me dí cuenta también, de lo lejos que estaba del pensamiento de éste último. Cuando Aznar decidió participar en lo de Irak, me fui del PP. Y no me fui solo. Los que "nos fuimos" pensamos que muchas de las figuras principales del PP, entre ellas Rajoy, iban a "contestar" la decisión de Aznar, porque conocíamos su pensamiento. Pero pudo más la disciplina de partido y su ansia de poder.
O Rajoy ha virado 180º en su manera de pensar, o simplemente está sometido a la política que dictan desde la FAES. Vamos que Rajoy es un liberal....y lo otro es algo bastante cercano a la ultraderecha.

 

[kentucky]

Zerolo es manflorita y Gallardon también.
Y no me seais hipocritas los afines al PP que sabeis de sobra que en la derecha y en la iglesia es donde mas manfloritas por m^2 hay.
Porque mas que el hecho de que sea maricon lo que parece que os moleste es que sea algo publico y notorio.
Eso es muy tipico de la derecha de este pais y es tapar y maquillar la realidad

Zerolo :-o Gallardon

Zerolo es homosexual, pero su defecto no es que lo sea, sino que pretende vivir de ello. Gallardón no es homosexual, pero es un gilipollas. Y lo de derecha e izquierda me pareden etiquetas preestablecidas con fines espurios y propagandísticos, especialmente dirigidas a que sea más fácil el lavado de cerebro del personal. Esa es mi opinión y tú post me da la razón.

A mi me parece que la tendencia sexual del personal es una cosa indiferente. Tan equivocado es juzgarlo positiva como negativamente.

 

[kentucky]

Vivo en Galicia hace 20 años. En La Coruña. Cuando el PP decía que era de centro milité en él. Era la época en que Lendoiro era candidato a la alcaldía en nuestra ciudad. Tengo que revelar que para esa época el 25 % de los militantes del PP votaban a Paco Vazquez.
Milité durante 6 años en el partido. Conocí a unos cuantos políticos gallegos, entre ellos a Rajoy. Me pareció un buen tío, estoy seguro que aún lo es. En charlas que tenía con los militantes se podía ver a las claras lo lejos que estaba del pensamiento de Fraga. Luego de la reelección de Aznar me dí cuenta también, de lo lejos que estaba del pensamiento de éste último. Cuando Aznar decidió participar en lo de Irak, me fui del PP. Y no me fui solo. Los que "nos fuimos" pensamos que muchas de las figuras principales del PP, entre ellas Rajoy, iban a "contestar" la decisión de Aznar, porque conocíamos su pensamiento. Pero pudo más la disciplina de partido y su ansia de poder.
O Rajoy ha virado 180º en su manera de pensar, o simplemente está sometido a la política que dictan desde la FAES. Vamos que Rajoy es un liberal....y lo otro es algo bastante cercano a la ultraderecha.

A mi Paco Vazquez me cae bien, mucho mejor que por ejemplo Gallardón.

Yo soy votante del PP, pero no soy un hooligan. Rajoy me parece el mejor político que hay, muy por encima del Acebes o del Zaplana. Pero no por que estos sean de ultra-derecha, eso creo que es una etiqueta propagandística y es falso. Sí es cierto que son más pendencieros, pero eso es algo totalmente distinto a ser de extrema derecha. No me gustan mucho pq son típicos políticos profesionales. Rajoy es un tio listo, con mensaje en su discurso, buena formación muy por encima de la restante basura partitocrática de los demás partidos y del suyo, y al margen de la política ha triunfado profesionalmente.

El apoyo polítco de España a la Guerra de Iraq podrá ser censurable o no, se podrá discutir, pero no tiene nada que ver con ser o no ser de extrema derecha. De hecho, la extrema derecha es antiamericana y los liberales justo lo contrario.

Y eso de que la política del PP lo dirige la FAES, es otra consigna prisáica. El 99.9% del personal que lo va repitiendo no ha leido ningún libro de FAES. La ideología de FAES no es ultraderecha, en teoría defiende las ideas de Karl Popper entre otros. Podrás censurar a Popper o argumentar que no estás de acuerdo con él. Podrás también cuestionar o negar que el PP aplique realmente esas ideas. Pero es evidente que Popper no es ultraderechista. Las ideas de FAES, censurables o no, tampoco lo son.

En definitiva, acepto que Acebes y Zaplana (más Acebes que Zaplana) son incorrectos en sus formas, los chungos del PP, los pendencieros y camorristas (no faltan sus equivalentes en el PSOE: pepiño y caldera los más).... pero "fascistas"? Una consigna, sólo eso. Zaplana estuvo en las juventudes liberales de joven, según tengo entendido; aunque ¿acaso por ser liberal no se puede ser cretino? Yo no digo que lo sea.

 

[kentucky]

Vivo en Galicia hace 20 años. En La Coruña. Cuando el PP decía que era de centro milité en él. Era la época en que Lendoiro era candidato a la alcaldía en nuestra ciudad. Tengo que revelar que para esa época el 25 % de los militantes del PP votaban a Paco Vazquez.
Milité durante 6 años en el partido. Conocí a unos cuantos políticos gallegos, entre ellos a Rajoy. Me pareció un buen tío, estoy seguro que aún lo es. En charlas que tenía con los militantes se podía ver a las claras lo lejos que estaba del pensamiento de Fraga. Luego de la reelección de Aznar me dí cuenta también, de lo lejos que estaba del pensamiento de éste último. Cuando Aznar decidió participar en lo de Irak, me fui del PP. Y no me fui solo. Los que "nos fuimos" pensamos que muchas de las figuras principales del PP, entre ellas Rajoy, iban a "contestar" la decisión de Aznar, porque conocíamos su pensamiento. Pero pudo más la disciplina de partido y su ansia de poder.
O Rajoy ha virado 180º en su manera de pensar, o simplemente está sometido a la política que dictan desde la FAES. Vamos que Rajoy es un liberal....y lo otro es algo bastante cercano a la ultraderecha.

A mi Paco Vazquez me cae bien, mucho mejor que por ejemplo Gallardón.

Yo soy votante del PP, pero no soy un hooligan. Rajoy me parece el mejor político que hay, muy por encima del Acebes o del Zaplana. Pero no por que estos sean de ultra-derecha, eso creo que es una etiqueta propagandística y es falso. Sí es cierto que son más pendencieros, pero eso es algo totalmente distinto a ser de extrema derecha. No me gustan mucho pq son típicos políticos profesionales. Rajoy es un tio listo, con mensaje en su discurso, buena formación muy por encima de la restante basura partitocrática de los demás partidos y del suyo, y al margen de la política ha triunfado profesionalmente.

El apoyo polítco de España a la Guerra de Iraq podrá ser censurable o no, se podrá discutir, pero no tiene nada que ver con ser o no ser de extrema derecha. De hecho, la extrema derecha es antiamericana y los liberales justo lo contrario.

Y eso de que la política del PP lo dirige la FAES, es otra consigna prisáica. El 99.9% del personal que lo va repitiendo no ha leido ningún libro de FAES. La ideología de FAES no es ultraderecha, en teoría defiende las ideas de Karl Popper entre otros. Podrás censurar a Popper o argumentar que no estás de acuerdo con él. Podrás también cuestionar o negar que el PP aplique realmente esas ideas. Pero es evidente que Popper no es ultraderechista. Las ideas de FAES, censurables o no, tampoco lo son.

En definitiva, acepto que Acebes y Zaplana (más Acebes que Zaplana) son incorrectos en sus formas, los chungos del PP, los pendencieros y camorristas (no faltan sus equivalentes en el PSOE: pepiño y caldera los más).... pero "fascistas"? Una consigna, sólo eso. Zaplana estuvo en las juventudes liberales de joven, según tengo entendido; aunque ¿acaso por ser liberal no se puede ser cretino? Yo no digo que lo sea.

 

[elgurubaneado]

Vivo en Galicia hace 20 años. En La Coruña. Cuando el PP decía que era de centro milité en él. Era la época en que Lendoiro era candidato a la alcaldía en nuestra ciudad. Tengo que revelar que para esa época el 25 % de los militantes del PP votaban a Paco Vazquez.
Milité durante 6 años en el partido. Conocí a unos cuantos políticos gallegos, entre ellos a Rajoy. Me pareció un buen tío, estoy seguro que aún lo es. En charlas que tenía con los militantes se podía ver a las claras lo lejos que estaba del pensamiento de Fraga. Luego de la reelección de Aznar me dí cuenta también, de lo lejos que estaba del pensamiento de éste último. Cuando Aznar decidió participar en lo de Irak, me fui del PP. Y no me fui solo. Los que "nos fuimos" pensamos que muchas de las figuras principales del PP, entre ellas Rajoy, iban a "contestar" la decisión de Aznar, porque conocíamos su pensamiento. Pero pudo más la disciplina de partido y su ansia de poder.
O Rajoy ha virado 180º en su manera de pensar, o simplemente está sometido a la política que dictan desde la FAES. Vamos que Rajoy es un liberal....y lo otro es algo bastante cercano a la ultraderecha.

A mi Paco Vazquez me cae bien, mucho mejor que por ejemplo Gallardón.

Yo soy votante del PP, pero no soy un hooligan. Rajoy me parece el mejor político que hay, muy por encima del Acebes o del Zaplana. Pero no por que estos sean de ultra-derecha, eso creo que es una etiqueta propagandística y es falso. Sí es cierto que son más pendencieros, pero eso es algo totalmente distinto a ser de extrema derecha. No me gustan mucho pq son típicos políticos profesionales. Rajoy es un tio listo, con mensaje en su discurso, buena formación muy por encima de la restante basura partitocrática de los demás partidos y del suyo, y al margen de la política ha triunfado profesionalmente.

El apoyo polítco de España a la Guerra de Iraq podrá ser censurable o no, se podrá discutir, pero no tiene nada que ver con ser o no ser de extrema derecha. De hecho, la extrema derecha es antiamericana y los liberales justo lo contrario.

Y eso de que la política del PP lo dirige la FAES, es otra consigna prisáica. El 99.9% del personal que lo va repitiendo no ha leido ningún libro de FAES. La ideología de FAES no es ultraderecha, en teoría defiende las ideas de Karl Popper entre otros. Podrás censurar a Popper o argumentar que no estás de acuerdo con él. Podrás también cuestionar o negar que el PP aplique realmente esas ideas. Pero es evidente que Popper no es ultraderechista. Las ideas de FAES, censurables o no, tampoco lo son.

En definitiva, acepto que Acebes y Zaplana (más Acebes que Zaplana) son incorrectos en sus formas, los chungos del PP, los pendencieros y camorristas (no faltan sus equivalentes en el PSOE: pepiño y caldera los más).... pero "fascistas"? Una consigna, sólo eso. Zaplana estuvo en las juventudes liberales de joven, según tengo entendido; aunque ¿acaso por ser liberal no se puede ser cretino? Yo no digo que lo sea.

¿En que se parece la ideología que "profesa" y "promociona" en sus libros la FAES, con la que lleva a cabo diariamente el PP en la oposición?
Nada.
¿Que tiene de parecido el socialismo con la política del PSOE?
Nada.
¿Que tiene de parecido el PP con un partido de centro?
Nada.

Como el viejo dicho: "Haz lo que yo digo, pero no lo que hago"

 

[chevicentet]

Rajoy tio moderado y con sentido comun, que acebes es un lastre esta claro y Zaplana los valencianos sabemos lo ladron y sinverguenza que ha sido, aunque no tenga q ver con el hilo si hay algun fan de Zaplana que maten a ese bastatdo y que deje de intentar seguir manteniendo sus redes clientelares en Valencia y joder a Pla.

 

[semensatan]

Rajoy tio moderado y con sentido comun, que acebes es un lastre esta claro y Zaplana los valencianos sabemos lo ladron y sinverguenza que ha sido, aunque no tenga q ver con el hilo si hay algun fan de Zaplana que maten a ese bastatdo y que deje de intentar seguir manteniendo sus redes clientelares en Valencia y joder a Pla.

Rajoy no es un tio moderado, esa es la imagen que quieren vender de su lider, ahora que estan en la oposicion. A mi no me enganan con ese senuelo.
A Zaplana, por contra, se le ve venir de lejos. No se porque, en la Cominidad Valenciana, habeis tenido y teneis la clase politica mas despreciable del panorama nacional. Diaz Alperi es su maximo exponente.

 

[kukol]

Gallardón es prácticamente imbatible en unos comicios municipales en Madrid.
Bono hubiera podido hacerle frente. Ambos son políticos semi travestidos, es decir, que pueden aglutinar tanto el voto de la izquierda como el de centroderecha.
La jugada en Madrid se le está atragantando a ZP.
Zerolo posible candidato????
:P :P :P :-o :-o :-o :-o :-o :-o

 

[THOR68]

¿Son realmente un lastre actual? Yo parto de que no me caen mal, ni los considero peores que cualquier ministro del PSOE salvo Solbes y quizá Jordi Sevilla. Pero por otro lado, yo no los utilizaría para hacer Gobierno si fuera Rajoy y ganase las próximas elecciones. El caso es que el PP está en la oposición, y aquí ellos pueden servir de estupendos perros de presa, como existen en todos los partidos. Toda la artillería mediática pro-gubernamental y prisáico-progre se centra en ellos, y si los quitamos, pasaría a centrarse en Rajoy o en cualquier otro. Desde mi punto de vista, lo inteligente para el PP es mantenerlos en el frente durante la oposición, absorbiendo la metralla enemiga y recibiendo tiros que no recibirán los demás del partido. Y si el PP gana las elecciones, entonces es cuando hay que prescindir de ellos para hacer gobierno, y sacar a otros que estarán limpios y relucientes como Saenz de Santamaría, Arístegui, o el propio Rajoy. El trabajo de cuatro años de los medios basura habrá sido en balde, y deberán comenzar de cero en su labor de enfangamiento. La estrategia de PRISA no es adecuada, pues para atacar a Rajoy, tratan de ponerlo como moderado, pero calzonazos. Si pasa lo que yo digo, su estrategia les saldrá por la culata, pues resultará que el moderado Rajoy no era tan capullo.

Esa es mi humilde opinión. No se si te gustará.

Absolutamente acertado.

Eso tambien se hacia en estrategia militar del siglo pasado y en el boxeo y en el Arte de la Guerra de Sun -Tzu expone algo que le viene al pelo.

Aunque si tu te has dado cuenta evidentemente en el PSOE tambien. Asi que el PP tien que ir improvisando cada dia e ir adelantandose, colocando peones para que se vayan consumiendo antes de que lleguen, al menos, un par de meses antes de las elecciones generales, momento en el cual los partidos politicos, sus equipos de marketing y las respectivas ejecutivas internas no tienen margen de movimiento.

Nadie, nadie, le diria a un adversario de ajedrez que no mueva tal o cual ficha, si el mate esta próximo , ¿no?.

De todas maneras, al PP - con lo mal que parece que lo hace - le esta saliendo la jugada de cine, pues esta quemando como bien dices a figuras politicas ya amortizadas mientras que esta formando a nuevos y futuribles candidatos para el asalto de marzo de 2007 - si los catalanes no la lian y no hay elecciones anticipadas, cosa que creo no ocurrirá pues la estrategia de ZP es estirar al máximo la "tregua-trampa-proceso de paz" de ETA hasta que la cague, lo dejen en ridiculo con un atendado sin muertos pero con mucho ruido, lo que pasará...- mientras que el PSOE se encuentra con un gobierno que se empieza a deslabazar mienbro a mienbro - López Aguilar, Montilla, Salgado a la OMS ahora, etc...- y que se tiene que poner a preparar unas autonomicas y municipales con muchas bajas de la Vieja Guardia en muchos de sus feudos, lo que hace un par de años ni se podian imaginar:

* Extremadura: Ultima defenestracion-retirada del Ultimo Mohicano que se enfrentaba a ZP , Ibarra. El candidato que se propone, un desconocido antiguo militante del PP...

* Castilla-La Mancha: el actual presidente, un ejemplo del Principio de Peters de como un mediocre puede ser algo..., por la marcha erronea de BONO al Ministerio de Defensa a Madrid. Os puedo contar que en su 1ª reunion con ZP y Rubalcaba , le prometierion la cartera de Interior. Pero los vascos y catalanes se opusieron a tener a un tio tan patriota en Interior ,y cuando lo pasaron a Defensa, donde ya sabeis lo que paso... De aquellos polvos vienen estos fangos. Y en las Generales y en casi todas las capitales de provincia el PP saca mayoria en la región.

* Canarias : Cuando deciden llevar al mejor candidato posible - y dijo el mejor -, descafeinando el equipo de Gobierno y quitando de la escena un tipo de lo mas lucido, se monta lo de las pateras y la inmigración, que ira a más en primavera segun parece, con lo que gente estara que trina por las Islas con el gobierno Central...

* Madrid : Huelgan los comentarios. El enesimo candidato debera ser un tio con mucho aplomo para aguantar lo que le va a caer.

* Cataluña : Como estan las cosas hoy, una incognita. Si siguen las cosas tal como estan o Montilla se cambia la imagen de profesor de Frances prejubilado o Mas se puede llevar el gato al agua. Por mucho control del cinturan industrial que tengas. Cataluña es algo más. A su favor que es charnego, pero esto tambien jugara en su contra en ciertos ambientes catalanistas...

Y como caiga Cataluña, tan sólo les queda seguro - que triste es vivir en una region con tan pocas miras - Andalucia. Hay el "tonto el Bote" y "presidente a la fuerza" - por si no lo sabeis , fue propuesto a dedo por Felipe cuando estaba de Ministro de Trabajo y no quiso ser Presidente en un primer momento, aunque estaba asegurado el resultado... - de Chaves gana de calle. Y el PP ni se entera de lo que tiene que hacer. Mas bien es que hay poco que hacer, ya esta todo comprado y bien atado...

Asi que lo de Bono en Madrid pasa - y no me he equivocado en lo que pronostique , permitirme que me de el pegote yo sólo...- cuando se llega al poder como se llego y se empieza una limpieza "etnica" en un partido con muchos años de historia, señor ZP...

El PSOE deberia aprender pero estan mas ocupados en campañas de imagen y en eliminar los restos del gobierno anterior.

O mucho cambia esto o el 3,3% de diferencia sera un sueño en marzo del 2008.

Menos gobernar para el control mediatico y mas gestion. Es sencillo.

Pero bueno eso sera asunto de otro hilo. Perdonad el pestiño pero me acabo de beber yo solo media botella de licor argentino "LEGUI" y empiezo a ver Walkirias...

 

[brus lee]

Las Obras van conretraso. No van a estar terminadas antes de las elecciones pero seguramente empiecen a hacer algo muy habitual: inaugurar sin haber terminado la obra.

El gafotas pijazo va a ganar, Madrid se va cada vez mas a la mierda.

 

[lamecucas]

yo no soy madrileño ni vivo en madrid asi que no puedo opinar como uno que viva alli pero mal pinta para los madileños , por un lado el pepito medio rojeras del Gallardon y por otro un socialista sucio sea quien sea , asi que no se a que espera la gente para dar un aire nuevo a esto y dejarse de peperos vendidos y socialistas hijos de puta

 

[joselanegan]

Si el PSOE quiere tener alguna posibilidad de arrebatar la alcaldía a Gallardón, aunque sea de la mano de IU, no tendrá mas remedio que poner a un candidato de renombre.

Y con todo y eso, como Gallardón termine a tiempo las obras, lo tienen jodido.

Es complicado. Porque se presente quién se presente, nada tiene que hacer contra Gallardón.

No solo se le tildará de "paracaidista" -parafraseando a Bono- si es ajeno a la política municipal sino que será su "harakiri" político.

Se ha apuntado a Peces Barba :132, "la Vicepresidenta shemalote", Borrell :D e incluso Felipe Gonzalez

¿Barranco con sus declaraciones se ofrece? Nunca alguién tan mediocre como ese llegó tan alto, y jamás Madrid tuvo peor alcalde ... ni Arespacochaga vamos.

saludos

 

[Franz Ferdinand]

El gafotas pijazo va a ganar, Madrid se va cada vez mas a la mierda.

pues imagínate a la momia en el ayuntamiento y al labriego que estrena traje en la comunidad...

 

[brus lee]

El gafotas pijazo va a ganar, Madrid se va cada vez mas a la mierda.

pues imagínate a la momia en el ayuntamiento y al labriego que estrena traje en la comunidad...

Solo de pensarlo me dan arcadas.

 

[caco3]

El gafotas pijazo va a ganar, Madrid se va cada vez mas a la mierda.

pues imagínate a la momia en el ayuntamiento y al labriego que estrena traje en la comunidad...

El labriego que estrena traje será el triste de Simancas. Pero ¿y la momia? Yo sólo conocí una y nos dejó hace poco (un año o así).

Mmmm... Esperad... ¿la momia es Frankestein de la Vogue?

 

[88]

Gente mirad que partiera de polla, viendo "el mundo" me he encontrado con esto y me he partio el culo

https://www.elmundo.es/especiales/2006/09/madrid/rival_gallardon/

 

[DARKLIGHT555]

Gay venezolano, “el Alcalde para Madrid”

El problema del partido socialista español que no pudo lograr la apetencia de Zapatero para que Bono, aceptara la candidatura a la Alcaldía de Madrid, ese locuaz ex -ministro de la defensa, que vino a Venezuela como perrito de la guerra a vendernos armas, y habiéndose nombrado a Trinidad Jiménez, la segunda posible opción, como Secretaria de Estado para Iberoamérica, pues resulta que el imparable candidato podría ser nada menos que un gay venezolano.

Se trata de Pedro Zerolo, quien estuvo recientemente en Venezuela. Y no es ni tan el Rey Gay de España, como así es conocido, porque el dirigente socialista que lideró el casamiento de los homosexuales en ese país, nació en Caracas en el año 1960.

Hijo de unas honorables personas, de las islas canarias, como han sido todas esas que se vieron obligadas a exiliarse en Venezuela, por la década de los años 50. Ya luego desde muy joven se marchó al país ibérico.

Y Zerolo, quien ha dicho aquí, que se siente tan venezolano como español, es seguidor de Zapatero, el mandatario que si por asuntos quedará históricamente inserto, más allá de su actuación pater potestas de los criminales etarras, está también aquello del gusto por el uso de pañoletas que en su cuello puestas convergen en una especie de nuevas montas anti natura. ¿O no lo es acaso aquello de aliarse con quien quiere eliminar al estado de Israel?, no digamos lo del derecho de los monos, que lo hicieron apeteciblemente, de lo detestable, un mandatario irrespetable.

Difícil además olvidar esa especie de discurso órfico que pronunció, con loas de ultratumba a favor del casorio gays, lesbinas, transexuales, bisexuales, el que pueden leer por este link:
https://www.sinmordaza.net/blogs/martha.php/2006/10/14/title_212

La promoción de este desorden de inauditos, es lo que le ha permitido al venezolano por nacimiento, su ascenso a la directiva del PSOE, el partido de gobierno, y hoy luce un imparable para destronar al PP de la alcaldía madrileña. Partido del que despotrica en los países que suele visitar. “Zerolo, el Alcalde para Madrid”, es como suena su nombre entre movimientos progre y altas esferas del gobierno español.

Reflexión:

Aquí no se trata de juzgar la condición de homosexual del posible candidato a Alcalde en Madrid, pues la respetamos, y ésta no es lo que le restaría méritos. Lo que si habría que ver es cuánto peso político tienen los efectos de la legalización del matrimonio gay en “la madre patria”, la cual muy particularmente no comparto, pero no es el tema del escrito.

Aquí lo grave del asunto, es que Zerolo, sabe mucho de la mentira escondida en la verdad oficial que pretende imponer el gobierno de Zapatero, cuando las últimas revelaciones, indican con pruebas que los culpables de la matanza del 11 de marzo en Madrid fueron los asesinos terroristas ETA, relacionados con el fundamentalismo, pretendiendo darle un golpe de estado al gobierno de José María Aznar. Y tampoco, ha destacado el gay venezolano, precisamente, por honrar la memoria de las víctimas.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

ME CAGO EN TO LOS SANTOS.

IMAGINEN A ESTE COTERRANEO NADA MAS Y NADA MENOS QUE DIRIGIENDO LA CAPITAL DE ESPAÑA.

SI ESTO LO HACE UNA MARICONA, ¿QUE PASARIA SI MANDAMOS LOS MACHOS?

JODER LO QUE SE VE EN ESTOS TIEMPOS.

 

[bob lawrie]

Zerolo, De La Vogue, Solana??? Bono debe de estar muriendose de la risa, se la ha metido doblada a ZP.
Como dicen en mi pueblo: a Noe con Tormenticas....