Ynestrillas y el orgullo gay

[Uncle Meat]

Hombre, si entendemos lo de 'degradación' como ir maquillado y vestido como un payaso, la estúpida pluma y demás comportamientos sexualizados que no vienen a cuento, puedo estar de acuerdo con él en este punto -en el único, y que no es para nada extensible a todo este entorno-. Pero también es degradación la superficialidad, el borreguismo, el pasotismo, la mojigatería quisquillosa y demás mierdas que podríamos perfectamente exportar a esas otras culturas que menciona y también al colectivo gay.

 

[karenn]

PD: Y el de arriba tiene más polla que un actor porno negro, a ver cuánto dura.<!-- / message --><!-- edit note -->
<HR style="COLOR: #d1d1e1" SIZE=1>
Piensa lo que quieras, no sé porqué siempre que una tía se mete en un foro, lo primero que hacen es decir que es un tío...

 

[Putero_Mayor]

Juas !! vaya texto, casi puede ser interpretado como humorístico. Se ve que este busca un público objetivo de ciertas características, que uno del foro suelte tal cantidad de tópicos y haga uso de tanta demagogia es normal pero que uno que pretende ir de intelectual diga eso, que daño hace la educación pública.

Sólo destacaré esta perla



Este tipo debe ser un avanzado a su tiempo porque que yo sepa a día de hoy no se saben las causas que provocan la homosexualidad. La duda de siempre ¿el homosexual nace o se hace? Si tiene la respuesta que se la diga a la comunidad científica que estará encantada de oírla.

Según algunas investigaciones los homosexuales nacen.

Hace ya muchos años supuestamente se demostró que hay una zona del cerebro que es la que nos hace mentalmente hombre o mujer.

Segun esos estudios una lesbiana de nacimiento tiene esa zona del cerebro como un hombre y por eso le gustan las mujeres.

En el caso de los homosexuales tendrian esa zona como las mujeres y por eso le gustarian los hombres.

El caso es que esto estaba considerado por la medicina en general como una enfermedad mental consecuencia de la malformación de esa zona del cerebro.

Por eso la organización mundial de la salud consideró inaceptable eso de considerarlo enfermedad, porque no era politicamente correcto.

Ahora lo politicamente correcto es decir opción sexual lo cual me parece una chorrada, yo no tengo opción para elegir, a mi me gustan las tias desde siempre y no puedo evitarlo.

Yo personalmente pienso que no es normal lo de la homosexualidad, si fuese normal como alguien mencionó antes, desapareceriamos los animales que nos reproducimos sexualmente.

Estamos, en el caso de los hombres diseñados para follarnos a tias (así nos va) y eso de darle por el culo a un señor con bigote, pues como que no lo veo muy normal.

Para finalizar no tengo nada contra homosexuales y lesbianas, como no tengo nada contra cualquier persona con una tara.

PD: Disculpen las faltas de ortografia, soy otra victima de la LOGSE.

 

[sandokan begins]

Ynestrillas es gay, tiene toda la pinta de pertenecer al grupo de los osos. Presenta el patrón tipico de aquel que reniega de lo que es. Le gusta que le laman el ojal y le gusta lamerlo. Cree que negando o criticando a los homosexuales la gente no pensará que es de los que reciben más que dan. Pero es gay. La mayor parte de los gays votan al pp, tienen mujer e hijos y se escandalizan de las manifestaciones homosexuales, están en contra de la emigración y dicen odiar a los negros, pero porque saben que si uno les pusiera la mano encima se les haría el culo gaseosa. Porque son unos gays del quince.

 

[Cupido]

Tener una licenciatura no es sinonimo de tener razon. Pero si ello coadyuva, le dire que yo poseo mayor titulacion que una mera licenciatura, no quisiera que por ese detalle denostase mi opinion ;)

Yo no he dicho que este señor tenga razón, he dicho que estoy de acuerdo en lo que dice y podemos estar equivocados ambos. Lo que he dicho es que tiene una licenciatura respondiendo a un tonto que dice que para no tener estudios estaba bien redactado.
En cuanto a la homosexualidad, no sé si es una enfermedad pero es algo "contra natura" y propio del ser humano. Quizá tenga que ver con la capacidad de razonar que tenemos y que nos distingue del resto de animales, pero nunca he visto animales homosexuales y cada vez veo más maricones por la calle.

 

[yeimsmelocotongigante]

pero nunca he visto animales homosexuales y cada vez veo más maricones por la calle.

Pues poco habra mirado usted, ya que esta mas que demostrado que los animales tambien pueden ser geins (o bisexuales en todo caso)

 

[liachu69]

Yo no he dicho que este señor tenga razón, he dicho que estoy de acuerdo en lo que dice y podemos estar equivocados ambos. Lo que he dicho es que tiene una licenciatura respondiendo a un tonto que dice que para no tener estudios estaba bien redactado.
En cuanto a la homosexualidad, no sé si es una enfermedad pero es algo "contra natura" y propio del ser humano. Quizá tenga que ver con la capacidad de razonar que tenemos y que nos distingue del resto de animales, pero nunca he visto animales homosexuales y cada vez veo más maricones por la calle.

le presento dos perros de caza que tengo en lugo que se rompen el ojals entre ellos...y el problema es que son hermanos (ancares style)

 

[muesly_1968]

Pues poco habra mirado usted, ya que esta mas que demostrado que los animales tambien pueden ser geins (o bisexuales en todo caso)

Un momento: me confirman este dato por el pinganillo:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Cupido]

Pues poco habra mirado usted, ya que esta mas que demostrado que los animales tambien pueden ser geins (o bisexuales en todo caso)

Yo no lo he visto, lo que si estoy harto de ver es como compiten por ser el macho que deje su semen sobre la hembra o como hacen rituales de apareamiento entre macho y hembra, o animales hermafroditas. Pero los "homosexuales humanos" no tienen ese fin de la reproducción e incluso si existiera el caso de animales homosexuales seguramente lo harían con el fin de tener hijos y no por esa conducta en si misma.

 

[Lager_qué_rica!]

No sabía que había tanto progre en este foro. No encuentro incoherencias en el texto, me parece de lo más razonable e Ynestrillas tendrá sus defectos, pero ya ha demostrado tener los cojones en su sitio en sus acciones contra ETA y en sus declaraciones.

 

[inutil]

He leido la opinión de Ynestrillas sobre el Orgullo Gay y me ha resultado un texto dinámico, ameno y divertido.

bal bla bla
blo blo blo

esto son obviedades lo diga Ynestrillas o lo diga Cocinillas.
Suerte que a Adolf no se le ocurrió poner en el Mein Kampf que el agua hervia a 100 C , que sino algunos estarían hablando de las propiedades fascistas del agua hirviendo.

Cuando un grupo de homosexuales se visten raro, y se suben a una carroza en medio de la calle para hacer mariconadas varias dejan de ser homosexuales para convertirse en unas mariconas repugnantes. Eso es asqueroso y una verguenza inaceptable

 

[José M. Aznar]

Tener una licenciatura no es sinonimo de tener razon. Pero si ello coadyuva, le dire que yo poseo mayor titulacion que una mera licenciatura, no quisiera que por ese detalle denostase mi opinion ;) No he visto a muchos doctores vanagloriándose de serlo en ningún foro y, ni mucho menos, calificando una honorable titulación como "mera licenciatura". Y espero que sus supuestos estudios no tengan nada que ver con las letras, porque presumir de titulación y no acentuar hace llorar a su centro de estudios.

Errores en su texto pueden ser:

Error en su texto es calificar como error una opinión. Para ello habría que demostrarlo categóricamente, y, desde luego usted no lo ha hecho, simplemente ha dado otra opinión.
(Etc..)

Por lo demás, un artículo aceptable, como siempre lo salva el fondo, ya que las formas no son las mas estéticas. De todos modos, es necesario que alguien se escandalice al presenciar la adoración a comportamientos minoritarios o nocivos, lo que no es normal es apuntarse como borregos habiendo cambiado de bandera, o, lo que es mas común en España, no teniendo ni idea de lo que es,implica, o supone, pero tener claro que es políticamente correcto y/o bueno porque todo el mundo lo hace.

En fín, que así nos va, mientras otras naciones adoptan las mejores medidas contra la crisis, nosotros nos vamos de fiesta a mariconear.

Con dos cojones.

 

[micropene II]

Hace ya muchos años supuestamente se demostró que hay una zona del cerebro que es la que nos hace mentalmente hombre o mujer.
n esa zona como las mujeres y por eso le gustarian los hombres.

creo que te estas equivocando con un transexual, un gay tiene la plena conciencia de que es hombre y no mujer

nunca he visto animales homosexuales y cada vez veo más maricones por la calle.

Un museo de Oslo expone fotografías de 1.500 especies animales homosexuales. Oslo

El índice de homosexualidad en el reino animal varía desde un 2% a un 15%. La especie en la que es más acentuada es en la cacatúa rosa: un 44% de ejemplares mantienen relaciones con otros de su mismo sexo, sostiene Soeli. Los animales que viven en manadas, como lobos, leones o primates, forman una red social compleja que los une en relaciones de carácter homosexual, según Boeckman.

oh dios animales homosexuales estan enfermos

 

[Herminio B.]

Hay lo que hay es mucho "listo" que se cree que porque este tipo no se corresponde con su ideología ya no tiene razón alguna. Quizás las formas no son las correctas, y también quizás muchos (autroplocamados) Cervantes del foro podrían enseñarle a redactar mejor, pero este señor tiene casi toda la razón en lo que dice. No se puede hacer de algo que no deja de ser anormal, una cosa que poco más que eleva a la categoría de figuras sagradas a los homosexuales. Se podrá respetar, pero no se puede anunciar a los cuatro vientos que es algo bueno porque si aquí todo el mundo fuera gay, no quedaba ni Cristo.

De todas formas yo planteo una pregunta a los que tanto les gusta el "porculeo" por lo que he leído. ¿De verdad os creéis que el 100% de las personas que practican relaciones homosexuales son gays? Puede que en otro tiempo fuera así; ahora ya no, esto es una moda que se ha repetido una y mil veces a través de todos los medios de comunicación y muchos lo hacen arrastrados por ello para parecer guays, otros para pertenecer a un determinado grupo social y no ser marginados, etc.

 

[Uncle Meat]

La especie en la que es más acentuada es en la cacatúa rosa: un 44% de ejemplares mantienen relaciones con otros de su mismo sexo, sostiene Soeli.

Menos mal que los curas no se consideran una 'especie', porque les ganarían de calle a las cacatúas.

 

[Cupido]

Joder micropene...tenías que ser tú. Es fácil buscar en google esas soplapolleces, pero lo que no dicen es que por ejemplo, que dos leones se huelan el culo ya lo consideran homosexual y está incluido en ese porcentaje, o si dos jirafas machos se hacen carantoñas ya los consideran homosexuales. O sea que si un día te ven con un colega de copas los dos solos, ya te consideran homosexual según ellos. Pero realmente no hay sexo anal entre esos bichos que te he comentado anteriormente y que suelen usar como ejemplo para justificarse los maricones.

 

[yeimsmelocotongigante]

Hay lo que hay es mucho "listo" que se cree que porque este tipo no se corresponde con su ideología ya no tiene razón alguna. Quizás las formas no son las correctas, y también quizás muchos (autroplocamados) Cervantes del foro podrían enseñarle a redactar mejor, pero este señor tiene casi toda la razón en lo que dice. No se puede hacer de algo que no deja de ser anormal, una cosa que poco más que eleva a la categoría de figuras sagradas a los homosexuales. Se podrá respetar, pero no se puede anunciar a los cuatro vientos que es algo bueno porque si aquí todo el mundo fuera gay, no quedaba ni Cristo.

De todas formas yo planteo una pregunta a los que tanto les gusta el "porculeo" por lo que he leído. ¿De verdad os creéis que el 100% de las personas que practican relaciones homosexuales son gays? Puede que en otro tiempo fuera así; ahora ya no, esto es una moda que se ha repetido una y mil veces a través de todos los medios de comunicación y muchos lo hacen arrastrados por ello para parecer guays, otros para pertenecer a un determinado grupo social y no ser marginados, etc.

Pues aplicate tu mismo el cuento. El hecho de que la opinion de alguien coincida con la tuya no quiere decir que quien piense diferente esta en un error.
Lo que se pretende no es poner a los geins como heroes, sino como personas. El orgullo gay es la reaccion ante tantos años de represion. La gente como Inés Trillas se queja de que durante el orgullo gay luzcan pluma por las calles. Pero seguro que luego esta encantado de que en los carnavales la gente haga lo mismo pero en version heterosexual, osea que el problema no esta en ser exhibicionista, sino en que los gays sean exhibicionistas.
Que la homosexualidad no es natural? Claro que lo es, es algo que esta en la naturaleza de algunas personas y animales. Que va en contra de la evolucion? Pues peor para los geins, que no dejaran sus genes para la posteridad. No veo por que eso debe escandalizar a los heterosexuales.

Y eso por no nombrar como el buen hombre confunde en su texto el termino "raza" con "religion" o "cultura". Y encima se creera ario.

 

[micropene II]

"Nos basamos en una serie de artículos científicos y observaciones que muestran que animales del mismo sexo copulan entre sí"

 

[navorsuker]

Llamar religion terrorista al Islam. Mientras cientos de millones de personas la profesan, unos cientos cometen actos terroristas en nombre de Ala, combinandolo siempre con algun conflicto territorial como en Afganistan, Irak o Palestina. Ningun estado, nacionalismo, religion o ideologia se ve libre de la deshonrosa representacion que supone el terrorismo, con lo que segun este “señor“, todos somos terroristas. Esta seria la primera consecuencia de generalizar tan a la ligera.

Desde el respeto que le profeso por su cultura demostrada ampliamente en el juego del cultureta:
En el corán, libro sagrado de obligado cumplimiento para todo musulmán y musulmana se lee:

(Sura 2):Parece algo pacífico:

Spoiler

190. Y combatid por la causa de Allah a quienes os combatan, pero no seáis agresores; porque ciertamente Allah no ama a los agresores.
191. Y matadles dondequiera que los encontréis, y expulsadles de donde os hubieran expulsado. Y [sabed que] la sedición es más grave que el homicidio. No combatáis contra ellos en la Mezquita Sagrada , a menos que os ataquen allí; pero si lo hacen combatidles, ésta es la retribución de los incrédulos.
192. Mas si cesan de combatiros, sabed que Allah es Absolvedor, Misericordioso

Sin embargo, luego leemos:

Spoiler

193. Combatidlos hasta que cese la sedición y triunfe la religión de Allah, pero si dejan de combatiros que no haya más enemistad, excepto con los agresores.
...
208. ¡Oh, creyentes! Entrad todos en la religión del Islam [sometiéndoos a Allah] y no sigáis los pasos de Satanás; ciertamente él es para vosotros un enemigo manifiesto.
209. Pero si os extraviáis después de que se os han presentado las pruebas, sabed que Allah es Poderoso, Sabio.
210. ¿Acaso esperan que Allah se les presente en la sombra de una nube y vengan a ellos los Ángeles? Entonces, su situación quedaría decidida [y serían aniquilados]. Todos los asuntos retornan a Allah.
211. Pregúntales [¡Oh, Muhammad!] a los Hijos de Israel cuántas señales evidentes les dimos. Quien niegue la gracia de Allah después de haberle sido concedida [sepa que] ciertamente Allah es severo en el castigo. Luego hay que masacrar a los que, conociendo el islam, no se convierten a él.
...
216. Se os prescribió el combate y éste os desagrada. Es posible que detestéis algo y sea un bien para vosotros, y que améis algo y sea un mal para vosotros. Allah sabe y vosotros no sabéis.
217. Te preguntan si es lícito combatir en los meses sagrados [ Muharram , Rayab , Dhul Qa‘dah y Dhul Hiyyah ]. Diles: Combatir en los meses sagrados es un gran pecado, pero apartar a los hombres del sendero de Allah, la incredulidad y expulsar a la gente de la Mezquita Sagrada es aún más grave para Allah. Y [sabed] que la sedición es peor que matar [en un mes sagrado]. No dejarán de combatiros, si pueden, hasta apartaros de vuestra religión. Y quien reniegue de su religión y muera en la incredulidad, sus obras habrán sido en vano, en esta vida y en la otra. Ellos son los moradores del Fuego, donde estarán eternamente. Entonces, si alguien intenta que los musulmanes se conviertan a cualquier otra religión, creencia o, simplemente dude de allah o mahoma, ha de ser aniquilado.

Puede que no todos los musulmanes sean terroristas o asesinos, pero es que no han leído bien su libro sagrado.
En la Biblia existen partes como el levítico que podrían acercarse a esto, pero ya vino el Nuevo Testamento con lo de "poner la otra mejilla" y evitar venganzas o violencia.

Posdata (no tiene que ver con el hilo) : el mismo corán escribe, en su sura 4:

34. Los hombres están a cargo de las mujeres debido a la preferencia que Allah ha tenido con ellos...


EL SAGRADO CORÁN: Sura 1: La Apertura

 

[Cupido]

Yeims, creo que el fondo es que se puede ser maricón pero el ir pregonándolo no lo entiendo. Hay un dia del orgullo hetero? o un dia del orgullo zoofilo?,o de cualquier otra parafilia?. A mi allá cada cual con quien folla, pero me jode sobremanera que se paralicen las ciudades para que unas locazas salgan a hacer el maricón. Porque si para cada grupo social, grupo de amigos, asociaciones varias,... hubiera que hacer un desfile, no habría dias para todos y sería un colapso circulatorio diario.

 

[Lager_qué_rica!]

La gente como Inés Trillas

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[José M. Aznar]

Yeims, creo que el fondo es que se puede ser maricón pero el ir pregonándolo no lo entiendo. Hay un dia del orgullo hetero? o un dia del orgullo zoofilo?,o de cualquier otra parafilia?. A mi allá cada cual con quien folla, pero me jode sobremanera que se paralicen las ciudades para que unas locazas salgan a hacer el maricón. Porque si para cada grupo social, grupo de amigos, asociaciones varias,... hubiera que hacer un desfile, no habría dias para todos y sería un colapso circulatorio diario.

No puedo estar mas de acuerdo. Incluso muchos tienen una actitud normal en el día a día y cuando están en ambientes frecuentados por otros homosexuales adoptan actitudes indecorosas, revolotean y modifican su forma de hablar, entre otras mutaciones incomprensibles.
Eso es lo repugnante.

 

[yeimsmelocotongigante]

Yeims, creo que el fondo es que se puede ser maricón pero el ir pregonándolo no lo entiendo. Hay un dia del orgullo hetero? o un dia del orgullo zoofilo?,o de cualquier otra parafilia?. A mi allá cada cual con quien folla, pero me jode sobremanera que se paralicen las ciudades para que unas locazas salgan a hacer el maricón. Porque si para cada grupo social, grupo de amigos, asociaciones varias,... hubiera que hacer un desfile, no habría dias para todos y sería un colapso circulatorio diario.

Pero un dia del orgullo hetero no tendria sentido porque los heterosexuales no han sido perseguidos ni asesinados a lo largo de la historia.
Quizas acabe haciendose como respuesta al dia del orgullo gay, pero no tendria el mismo sentido.
En cambio un dia del orgullo zoofilo no deberia ser permitido, ya que involucra actividades ilegales donde se obliga a animales a chupar pitos, chochos, ser enculados y encular a otros. Seria como intentar crear un dia del orgullo de los violadores "porque los homosexuales tambien tienen su dia".
Pero vamos, que es muy facil crear "dias del orgullo". Sin ir mas lejos hace poco se creo el dia del orgullo freak, tan solo hay que tener gente dispuesta a unirse a la fiesta.

 

[muesly_1968]

No puedo estar mas de acuerdo. Incluso muchos tienen una actitud normal en el día a día y cuando están en ambientes frecuentados por otros homosexuales adoptan actitudes indecorosas, revolotean y modifican su forma de hablar, entre otras mutaciones incomprensibles.
Eso es lo repugnante.

[Mode voz doña rogelia/ON] Diga usté que sí, Doña Engracia: sin ir más lejos yo un día ví a un homosesuá rascándose la región anal de una forma soez y lasciva en una reunión, a todas luces ilegal, de dos o tres seres demoníacos de éstos y además vestidos insultantemente de colores vivos..... en un viernes santo !!... !!a dónde vamos a llegar por Dios !! [Mode voz doña rogelia/OFF]



P.D: Siempre que se empieza hablando de ynestrillas, se acaba hablando de mariconeo o de droga.

 

[Valeroso Felino]

El problema de los homosexuales no es que sea el que sólo deseen montárselo con otros geins, sino el "mariconeo" que llevan: que si ir de rosa que si revolotear, etc. porque lo primero es de nacimiento, a pesar de que los progres digan que es una elección personal (que coño, no te levantas un buen dia y dices "me apetece que a partir de ahora me abran el culo un señor llamdo Jaime") y lo otro es gilipollez pura y dura, es como si se pusieran una puta medalla por haber nacido marica.

Pero lo que de verdad me saca de quicio es que quieran adoptar: no creo que de ninguna manera tengan derecho adoptar, si no quieren o pueden reproducirse con individuos del sexo contrario, no tienen derecho a tener hijos, y punto.