10 años despues de M.A. Blanco

[Sister Cosine]

Oia hoy en la radio a Fernando Onega (OndaCero) hablar de la desunion en la clase politica en los actos de conmemoracin de Miguel Angel Blanco, asesinado cobardemente por ETA hace ahora 10 años. Antes, en el telediario de las 7:00 a.m. yo ya habia visto las imagenes. OndaCero es una cadena españolista y derechas, pero moderada, y aun asi no daban pistas de el porque de esa desunion. Es mas, ha salido un contertulio diciendo que tras lo de M.A. Blanco el PNV se lanzo al campo (palabras textuales) para firman en Lizarra con ETA.

Mi intencion con este hilo es tendenciosa, lo advierto desde ya. Pretendo dejar claro, de una vez por todas, que el PP y su entorno es mezquino por politizarlo absolutamente todo, y que siendo oposicion, es el unico responsable de la division en la sociedad española.

Libertad Digital se escandaliza con el siguiente titula:
Miles de personas recuerdan a Miguel Ángel Blanco en Ermua con la ausencia de representantes socialistas
https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276309269.html

Ahi se puede leer como la hermana de MAB, tambien conocida por ser concubina del inteligentisimo Iturgaiz, y de haber tenido que volar a Londres para abortar el engendro que de aquella union habria salido, no se explicaba el porque de las ausencias socialistas, mientras leia un comunicado (alguien cree que lo escribio ella? quiza alguien del PP? si, va a ser que si) diciendo que el PSOE habia roto el pacto por las libertades y contra el terrorismo, e instando a ZP a que cambiase su poiltica antiterrorista

El titere siguiendo directrices

Analicemos porque no estan ni los nacionalistas vascos ni el PSE en esa manifestacion del Foro de Ermua y del PP (redundante, lo se).

1.- Banderitas españolas por doquier: pero vamos a ver, ¿que hostias pintan todas esas banderitas en paraguas y demas cuando a lo que se va es a honrar la memoria de una victima de ETA?

No he encontrado mejores imagenes, pero en la tele eran un batallon de banderitas en paraguas. Eso si, ni una puta gota de agua.

Curioso.

2.- El lema de la manifestacion/concentracion: exclusivamente en castellano. Hay que agradecer que esta vez no pusiesen cosas como "con la consitucion" y demas, pero el tufillo pepero queda patente.

Es costumbre en euskadi que los democratas (en principio todos menos batasuna) pongan sus lemas en los dos idiomas, por respeto escrupuloso a toda la sociedad vasca. pues bien, aqui tenemos a otro grupito saltandose esa ley de buena praxis no escrita.

3. Ya comentado: en el discurso central de el Foro de Ermua se daban palos a la politica antitterorista del PSOE.


Pues bien, con estos tres puntos: ¿a alguien le extraña que estos desgraciados vayan solos? A mi no, por supuesto. ¿Y de quien es la culpa? ¿Del PSOE y PNV por no tragar banderitas, proclamas en su contra y lemas excluyentes? ¿O del PP por hacer imposible una union digna?

Os podeis preguntar donde estaban los socialistas. ¿De poteo? No, estaban con el grueso de los representantes del pueblo, representados por su alcalde Totorika. Pero...¿acaso el Foro de Ermua, con ese nombre, y siendo adalid del manido y manipulado espiritu de Ermua, no representa si quiera al pueblo de Ermua? Rotundamente NO. Es decir, que todoe se paripe que se ha visto por la tele, de mucha gente apoyando a los del Foro y tal...efectivamente: autobus y bocata choped!! La tipica maniobra del PP. Etsaban la familia, cuatro vecinos y como quinientas personas venidas de Madrid.

Veamos los resultados de las recientes elecciones municipales en Ermua:

Se ve claro. Y tengan en cuanta que los votos nulos, en torno a un 6%, son los de ANV.

Aqui esta la concentracion de los socialistas vascos: limpia, no politizada, no manipuladora, sin signos raros, ni politicos, ni discursos incendiarios. Es decir: una concentracion para todo elq ue realmente quiera rendir homenaje a ese hombre que fue Miguel Angel Blanco:

 

[MarXito]

Veamos los resultados de las recientes elecciones municipales en Ermua:

Se ve claro. Y tengan en cuanta que los votos nulos, en torno a un 6%, son los de ANV.

Pueblo de españolazos, por Dios.

Cierto es que el PP crispa, pero tampoco es que lo ponga fácil el PSOE. Ambos los dos podrían hacer mucho más por entenderse.

 

[Sister Cosine]

Si, es un pueblo de inmigrantes. Y ciñendonos al tema...y con lo que yo he puesto ahi...¿en serio cree que pueden repartirse las culpas de la desunion en ese evento en concreto?

Para mi eshta meridianamente claro, mire ushte.

 

[ozymandias]

Estos desgraciados van solos por que hace 4 años el señor Zapatero les sacrifico para recorrer un extraño camino de una negociación política con E.T.A. y les echo encima a todos los medios de comunicación afines, para así quitarse un sector critico en su juego con E.T.A.

La limpieza de los que honraron así a Miguel Angel Blanco cuando su alcalde en la localidad ha tratado de borrar el espíritu de Hermua (la memoria de Miguel Angel Blanco) intentando que se quitara el nombre de su pueblo y se quedara solo en espíritu para no molestar a los batasunos.
Los que van de la mano de E.R.C. esos que pactaron con E.T.A. que podía asesinar en cualquier sitio menos en Cataluña, del P.N.V., E.A., I.U. que se alineo con E.T.A. a través del pacto de Lizarra, los que van de la mano con Nafarroa Bai que trata de anexionar Navarra al país Vasco, los que usan intermediarios como la democracia cubana para negociar con E.T.A.
Los que han insultado y humillado a la familia de la victima con todos los medios a su disposición, los que han permitido que los que celebraron su secuestro y asesinato hoy estén sentados como democratas en el parlamento vasco, en las diputaciones y municipios.
Esos para los que: Un atentado que costo la vida a dos personas fue un accidente, que Otegui era un hombre de paz, el robo de armas en Francia un "incidente aislado",los terroristas desplegados y disparando tiros al aire en Aritxulegi se llamó payasada folclórica de los mitines de H.B., el zulo de Amorebieta se le llamó un proyecto de zulo, el atentado terrorista de Barañain se le llamó enfrentamientos personales entre vecinos, la aplicación de la ley de partidos se le llamó Guantánamo electoral, ceder al chantaje planteado por de Juana Chaos le llamaron motivos humanitarios, a retirar la acusación contra Otegi era favorecer el proceso...
Esos son los que hicieron una concentracion para todo el que realmente quiera rendir homenaje a ese hombre que fue Miguel Angel Blanco de una manera impia, no politizada, no manipuladora, sin signos raros, ni politicos, ni discursos incendiarios.
Ojo despues de dilapidar la postura común que pusimos en manos de nuestros politicos todos los españoles en las horas siguientes y despues del asesinato de Miguel Angel Blanco, que era el no volver a aceptar ni una sola concesión a los terroristas, llamarlos por su nombre y buscar su derrota por la via policial y judicial, a la vez que partarlos de las instituciones democráticas de las que se valían para financiarse.

Estos son para los batasunos los hombres limpios.


Y ahora una foto del autentico titere siguiendo directrices

 

[Valmont]

Esto si que es un titere:

A mi lo que pase en el juicio me da igual, yo doy la razon a todo lo que diga la fiscal aunque sea incoherente y sigo chupando del bote

 

[Armani]

Eso de la banderita de españa es un paraguas y justo al lado hay una del pais vasco y asi alternativamente, asi que no digas gilipolleces con las banderitas.

Logico es que su discurso tire para el PP ya que su hermano era militante y concejal por ese partido y fueron quienes les apoyaron hace 10 años y a fecha de hoy siguen apoyando la causa por la que murio su hermano, NO CEDER AL CHANTAJE DE ETA.

 

[Sister Cosine]

Eso de la banderita de españa es un paraguas y justo al lado hay una del pais vasco y asi alternativamente, asi que no digas gilipolleces con las banderitas.

A ver, puto subnormal, en Euskadi hay quien defiende solo la ikurriña (independencia) y quien defiende las dos, una subnordinada a la otra (españolistas). El hecho de que aparezcan las dos ya es signo de que se apoya el proyecto españolista. No ha lugar las abnderitas, salvo que se quiera significar algo, como asi es.

Logico es que su discurso tire para el PP ya que su hermano era militante y concejal por ese partido y fueron quienes les apoyaron hace 10 años y a fecha de hoy siguen apoyando la causa por la que murio su hermano, NO CEDER AL CHANTAJE DE ETA.

Dispensa, corky con diploma: el PP cedio al chantaje, acerco a 150 presos para liberar a Ortega Lara, dialogo con ETA tan solo 8 meses despues de lo de Miguel Angel...De todas formas, me parece licito que defienddan esa politica antiterorrista, pero que no se escandalicen si el resto de fuerzas politicas no les siguen el jueguecito, pues es lo natural.

Valmont: la treta del loser, "pues tu mas": A Pilar Manjon se le ha insultado desde la derecha, cosa que desde la izquierda nunca se ha hecho con una victima. Y se le ha insultado porque ponia en riesgo el jueguecito de la manipulacion y el ordeño de victimas del terorrismo. Con Pilar se rompe el monopolio del PP con las vicitmas, ha salido una que es lista, que no acepta la mezquina mentira del 11 M, esa consigna de que ETA esta detras, ella quiere saber lo que le paso a su hijo, y no aceptara la conspiranoia como buena solo por los intereses poilticos que ademas ella no comparte.

Pilar es una mujer inteligente, y no esta manipulada, como lo estan Irene Villa y su madre, que dice que se va exiliada a Canada y que ZP le ha hecho mas daño que ETA. Eso si que es un titere desvergonzado y vergonzante, Pilar Majon es todo lo contrario.

 

[Hammer]

Pilar es una mujer inteligente, y no esta manipulada, como lo estan Irene Villa y su madre, que dice que se va exiliada a Canada y que ZP le ha hecho mas daño que ETA. Eso si que es un titere desvergonzado y vergonzante, Pilar Majon es todo lo contrario.

Pilar Mojon no esta manipulada. Joder con el Pinotxo euskaldun pro-etarra. Vuelvo a decirselo. No me desayune una botella de patxaran que luego escribe bobadas. Pilar Mojon no tiene interes en saber quien mato a su hijo ni en despejar dudas. Ella sabe de sobra lo que estallo el 11M. Los trenes. Y tambien sabe que su cuenta corriente se ha engrosado y va a seguir haciendolo mientras le baile el agua a ZP y los demas que se encumbraron en el poder subidos en una pila de cadaveres, entre ellos el de su hijo. Y es que las penas con pan, son menos.

La familia de Miguel Angel Blanco supo la causa por la que moria. La Mojon de haberse encontrado en la misma, probablemente habria preguntando ¿pero cuanto me cae a mi? Ya se ve el apego que le tenia a su hijo.

En cuanto a lo que dice de Miguel Angel y su hermana, ¿a que no hubo cojones de decirlo cuando murió? Haberlo hecho, hombre. Seguro que la consiguiente mano de ostias le habria hecho abrir los ojos.

Yo recuerdo aquellos dias aun con emocion. Hasta el PNV, a grito pelado, llamaba asesinos y criminales a los etarras y les espetaba que "no eran vascos. Basta ya. Y ustedes tambien, señores de Batasuna.". o Sea, que el PNV dejaba claro que Batasuna y ETA era lo mismo (y lo sigue siendo).

En dias como hoy, se echa de menos a Molay.

 

[Valmont]

Valmont: la treta del loser, "pues tu mas": A Pilar Manjon se le ha insultado desde la derecha, cosa que desde la izquierda nunca se ha hecho con una victima. Y se le ha insultado porque ponia en riesgo el jueguecito de la manipulacion y el ordeño de victimas del terorrismo. Con Pilar se rompe el monopolio del PP con las vicitmas, ha salido una que es lista, que no acepta la mezquina mentira del 11 M, esa consigna de que ETA esta detras, ella quiere saber lo que le paso a su hijo, y no aceptara la conspiranoia como buena solo por los intereses poilticos que ademas ella no comparte.

Pilar es una mujer inteligente, y no esta manipulada, como lo estan Irene Villa y su madre, que dice que se va exiliada a Canada y que ZP le ha hecho mas daño que ETA. Eso si que es un titere desvergonzado y vergonzante, Pilar Majon es todo lo contrario.

Si lo mio es la treta del loser lo tuyo es la treta del deficiente porque toda ese cúmulo de estupideces no hay Dios quien se lo trague.

"hermanos no son víctimas". Me quedo con esa frase de Manjón, entonces las madres tampoco lo son pedazo inútil, que haces saliendo en la tele hablando de politicas y de investigaciones judiciales si no eres nada en estos temas?.
Mujer inteligente? Se dedica a repetir lo que dice el tito Polanco. A quien se la quieres colar vasquito?.

 

[Sister Cosine]

Atencion: con todos ustedes, ejemplo grafico de manipulacion. Abro un follado hilo para hablar de la mezquindad pepera en el tema Ermua, y acabamos hablando de Pilar Majon.

Que panda de mediocres.

 

[ozymandias]

Dispensa, corky con diploma: el PP cedio al chantaje, acerco a 150 presos para liberar a Ortega Lara, dialogo con ETA tan solo 8 meses despues de lo de Miguel Angel...De todas formas, me parece licito que defienddan esa politica antiterorrista, pero que no se escandalicen si el resto de fuerzas politicas no les siguen el jueguecito, pues es lo natural.

Estamos hablando de: la legislatura de 1996 a 2004 gobernando Aznar con el apoyo de C.I.U. y del P.N.V.

- Secuestro de Ortega Lara del 17 de enero de 1996 al 1 de julio de 1997 y acabo con su liberación por parte de la Guardia Civil, no por ninguna decisión politica que motivara que ETA lo liberase.

- Del 17 de enero de 1996 al 3 de marzo de 1996. El presidente del Gobierno es Felipe González y el ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch. Tras este hecho, el Ejecutivo impulsa dos vías de diálogo y negociación con ETA para intentar salvar la vida de Ortega Lara.
- Legislatura de 1996 a 2004 gobernando Aznar con el apoyo de C.I.U. y del P.N.V.
- El 25 de abril de 1996, el ministro in pectore de Interior del Gobierno de Aznar, Jaime Mayor Oreja, recibió una invitación de quien entonces ocupaba, en funciones, esa cartera, Juan Alberto Belloch. La cita consistió en un desayuno celebrado en el comedor privado de la segunda planta del Palacete de Castellana, 5, sede del Ministerio de Interior. Después de los saludos de rigor, Belloch le espetó a Mayor Oreja: «Jaime, te tengo que plantear una cuestión, por encargo directo de Felipe González. Tenemos abiertas dos vías de diálogo con ETA y el presidente os pide el okey para poder continuar con las gestiones iniciadas». Mayor Oreja le contestó que él no era nada partidario de esas vías, pero que, en cualquier caso, hablaría con Aznar y le daría una contestación definitiva en unos días.
- El 5 de mayo de 1996. Aznar tomó posesión como presidente del Gobierno y nombró a Jaime Mayor Oreja ministro de Interior. Las dos vías de negociación fueron cerradas. Ortega Lara seguía secuestrado.

ETA en esa legislatura anuncio dos treguas:
- El 23 de junio de 1996 una tregua que duro 7 días, en esos días se hace una cercamiento de 33 presos. lo que le propio Mayor Oreja reconece en su libro como una de las mayores "ingenuidades" que cometió el Partido Popular cuando llegó al Gobierno de España.

- El 16 de septiembre de 1998, cuatro días después de que se firmara la Declaración de Lizarra, ETA anunció, por primera vez en su historia, un cese de la violencia total, "unilateral" e "indefinido". El Gobierno de José María Aznar mostró su disposición a dialogar y en mayo de 1999.
Durante ese tiempo las posturas de los restantes partidos políticos fueron:


El Parlamento vasco da un mes a Mayor Oreja para que apruebe el acercamiento de presos
Todo el Parlamento vasco, salvo el PP, pide a Interior que conceda el tercer grado a 41 presos

El Gobierno considera «irresponsable» la propuesta formulada por Almunia
El Gobierno asegura que el proceso de paz comenzará «cuando ETA entregue las armas»

[/url]

 

[Sister Cosine]

Solo me das la razon, y matizo. Acercaron 150 presos para lograr la liberacion de Ortega lara, que no lo liberasen solo muestra lo corkys que fueron, no que no acercasen presos. Y despues de los dialogos fracasados con ETA, el PP dijo que si volvian a cesar la violencia, volverian a hablar.

PD: No se distraigan del tema, ¿que les parece los tres puntos del post apertura?

 

[Frikatxu]

Yo lo que más me acuerdo de cuando la muerte de M A Blanco fue el recochineo que había en las tropas pperas. Sabían que lo iban a matar y que iban a sacar votos fáciles.

Cuando Sacristán leyó el famoso texto de Brecht aquel de "...vinieron por los comunistas pero no hice nada, pues no soy comunista..." (más o menos) y se empezaron a mofar de él y a abuchearlo, además de demostrar nula cultura literaria, demostraron estar demasiado embriagados de "santitas in excelsis" como para distinguir un texto literario de un discurso propio.

Todos harán politiqueo con las víctimas. Se merecen que los terroristas vayan sólo por las altas cúpulas y se dejen de los mindundis de concejalillos que no pintan nada (salvo alcaldías y tal para cada partido).

 

[Sister Cosine]

Reconoceme, Frika, que el partido que mas hamanipulado a las victimas ha sido el PP. Y las del 11M se le escapan por la especial idiosincrasia del atentado, que ellos intentaron colar como de ETA.

El PSOE ha podido hacer lo mismo con las vicitmas de ETA desde la transicion, pero no lo ha hecho. Y politizar un acto como el de la conmemoracion de MAB me parece el summum de la mezquindad.

 

[ozymandias]

Solo me das la razon, y matizo. Acercaron 150 presos para lograr la liberacion de Ortega lara, que no lo liberasen solo muestra lo corkys que fueron, no que no acercasen presos. Y despues de los dialogos fracasados con ETA, el PP dijo que si volvian a cesar la violencia, volverian a hablar.

PD: No se distraigan del tema, ¿que les parece los tres puntos del post apertura?

Le matizo, esos presos se acercaron en la segunda tregua a petición del resto de partidos políticos y del gobierno vasco y después de 8 meses de tregua de ETA. Ninguno de ellos tuvo como fin la liberación de Ortega Lara. Solo se interno en cárceles del país vasco a presos con enfermedades graves.
Y esta relatado por el ministro de interior de la época en su donde admite que "el único momento tenso" que tuvo durante sus cinco años al frente del Ministerio del Interior fue cuando en 1999, en plena tregua de ETA, Aznar le propuso "tener algún gesto en política penitenciaria" con los terroristas.:

Yo llevé mi propuesta de política penitenciaria a la reunión que teníamos los jueves por la tarde, en Moncloa, los que formábamos el equipo habitual, esto es, el presidente, sus asesores y yo. El proyecto que llevamos me parecía coherente con nuestras posiciones, defendible ante la sociedad española, razonable. Consistía en sesenta acercamientos de presos a la Península desde Canarias, Ceuta, Melilla, Islas Baleares y siempre con criterios individualizados

Al final como recoge en su libro se llego a 103.
Y muchos estuvimos en esas fechas contra la política del gobierno de acercamiento de presos a Comunidades autónomas próximas al País Vasco. A pesar que lo único y exclusivamente probado de esa tregua es que el gobierno la única medida que tomaría seria la del acercar a los presos en el país vasco.
Ahora creo que esto no es comparable a la actitud llevada por el gobierno de Zapatero donde se le dio carácter de interlocutor político a ETA con la aceptación de la formación de las dos mesas propuestas en Lizarra, aceptar la participación de mediadores internacionales, presentar el proceso de paz en la U.E. y al presidente de la O.N.U., permitir a la organización terrorista el estar presente en los organos de gobierno democráticos del Pais Vasco, el que sea el Gobierno Eapañol y no ETA la que de el primer paso para iniciar la tregua, tratar de temas de territorialidad y referendums consultivos sobre la autodterminación, etc.. En conclusión curzar todas las lineas rojas marcadas por todos los gobiernos anteriores, negociar la rendición del estado ante la organización terrorista.

 

[Valmont]

que el partido que mas hamanipulado a las victimas ha sido el PP. .

Arisgo: la treta del loser, "pues tu mas".

El PSOE no manipula victimas? Anda dime que no que quiero reirme a gusto. Venga un no y todos descojonados y contentos a comer.

 

[88]

El PSOE se ha cargado o se cargó hace tiempo el llamado espiritu de Ermua creando confusion y division, haciendole pensar a los ciudadanos que negociando se acabará con ETA y que los malos malosos son el PP. Eso es dividir y fortalecer a ETA.

La unica actitud que podria acabar con ETA es la del espiritu de Ermua. Una actitud masiva de coraje que hace que la policia se sienta tan arropada por el pueblo que incluso pierden el miedo a quitarse el pasamontañas del rostro para poder mirar directamente a los ojos y cara a cara a esos etarras borrikillas tragalefas de Sabino.

Asi se acaba con ETA.

Todo lo demas, PUTA MENTIRA.

Punto y final.

 

[Frikatxu]

Reconoceme, Frika, que el partido que mas hamanipulado a las victimas ha sido el PP. Y las del 11M se le escapan por la especial idiosincrasia del atentado, que ellos intentaron colar como de ETA.

El PSOE ha podido hacer lo mismo con las vicitmas de ETA desde la transicion, pero no lo ha hecho. Y politizar un acto como el de la conmemoracion de MAB me parece el summum de la mezquindad.

No niego que el pp ha practicado mucho la manipulación, pero el psoe con lo de iraq y el 11M tampoco se ha quedado corto.

Ambos son como uno de esos matrimonios regidos por el amor-odio. En los que se maltratan y pelean contínuamente y luego vuelven otra vez juntos, en los que se ponen los cuernos mutuamente y vuelve juntos diciendo que no lo volverán a hacer nunca más.

Tal para cual.

 

[Sister Cosine]

Si, pero yo hablo de victimas, el PSOE no las manipula, el PP si.

 

[88]

Si, pero yo hablo de victimas, el PSOE no las manipula, el PP si.

Que va, el PSOE no manipula

 

[Sister Cosine]

Si, pero yo hablo de victimas, el PSOE no las manipula, el PP si.

Que va, el PSOE no manipula

Te das cuenta de que es el unico ejemplo que teneis?

Te das cuenta de que es incorrecto?

Te das cuenta de que no va a favor del PSOE si noen contra del PP por mentir acerca de la muerte de su hijo?

Te das cuenta que victimas del terrorismo afines al PP hay mil mas todas ellas manipuladas?

Si no te das cuenta, pidele a tu hamster que te haga un esquema.

 

[88]

Te das cuenta de que es el unico ejemplo que teneis?

Te das cuenta de que es incorrecto?

NO

Te das cuenta de que no va a favor del PSOE si noen contra del PP por mentir acerca de la muerte de su hijo?

Mas bien va en contra del PP porque el PSOE la ha convencido (manipulado) de que el PP le mintió

Te das cuenta que victimas del terrorismo afines al PP hay mil mas todas ellas manipuladas?

Las asociaciones mayoritarias de victimas del terrorismo son afines al PP. Preguntese usted porque. Quizas algun dia halle la respuesta.

Si no te das cuenta, pidele a tu hamster que te haga un esquema.

Si quieres te compro uno y te la mando por correo.

 

[Sister Cosine]

Bueno, a ver si entra alguien que sea capaz de hacer autocritica sin hablarme de Pilar Majon.

 

[ZoplaPollas]

Yo le haria un potochop a su avatar para ponerle una polla entre las manos,pero no se hacerlo,vasquito pues.

 

[88]

Yo le haria un potochop a su avatar para ponerle una polla entre las manos,pero no se hacerlo,vasquito pues.

Para servirle