Actores malos

[UBP]

No sé, hilo aleatorio, que me aburro. Digamos los putos peores actores y actrices de la Historia, amigos.

Abro con estos dos ineptos que es que joder, él no es ni guapo, y a ella le faltan 10 Kg. para merecer mi atención. Como actores, inexistentes y muy irritantes.

Colin Farrell es un caso extraño. Parece únicamente ser eficaz cuando está bien dirigido, es decir cuando el director le dice "no seas tú mismo o me joderás la película", lo cual aparentemente sucede en El Nuevo Mundo, Escondidos en Brujas, El sueño de Casandra o incluso Minority Report. En el resto de pelis que ha hecho parece gilipollas, pone siempre la misma cara, los mismos tics y lleva la misma puta ropa. Espero que lea este post y sepa recapacitar y encauzar su carrera a tiempo.

Aquí apoyando la causa del pueblo palestino, como cualquier imbécil desinformado que vaya de guay y modelno.

Bogart es el perfecto ejemplo de actor sobrevalorado. Tenía un solo registro, aunque a veces conseguía forzar una sonrisa y parecía que tenía un registro y medio. Y luego estaba lo que hizo en La Reina de África, que básicamente era dar mucho asco; quien se crea que una criatura como Katharine Hepburn podía sentirse remotamente atraída por este sujeto feo, bajito, sudoroso, alcohólico y malhablado ya estará preparado para asumir verdades incuestionables como la existencia de Caperucita Roja y su lujuriosa relación con los pitufos (se los follaba de a docena el polvo).

Bogart con el piti en la boca.

Bogart con el piti FUERA de la boca, ejemplificando brutalmente el método estanilasqui.

Ya luego más.

 

[yeimsmelocotongigante]

Pero que puto asco de cara, como se puede considerar sexy esto? Pero si parece Skeletor, y esa mirada de querer destruir el mundo la delata.
Cada vez que la veo en una pelicula me pongo incomodo, no se que es exactamente lo que no cuadra en su cara, creo que la mandibula o la boca

 

[Victor I]

Siempre aprovecho una buena ocasión para sacar el cuchillo de carnicerio y proceder a descuartizar a los lechones más indolentes y deficitarios de la piara. Tengo particular manía al clan Tarantino, especialmente a Gary Oldman y Tim Roth dos actores que viven de su presunto compromiso con el cine independiente y los proyectos arriesgados y que no son sino intentos de disimular las carencias tanto de los propios actores como de las películas que protagonizan.

He sentido la tentación de incluir en la lista a Dennis Hopper, pero al final me he sentido generoso. La escena que nos regala junto a C. Walken en Amor a quemarropa, le redime de sus numerosos pecados. Igualmente paso por alto los que por ser excesivamente obvio no merecen ser mencionados, al estilo de los Kevin Costner, Adam Sadler y demas morralla cinematográfica

 

[UBP]

Pues a mí de cara me da cierto morbete, o si quieres incluso morbillo. Me dan ganas de darle de comer unas lonchas de queso, su cara me evoca queso. Pero con este cuerpo, pfff...

Mucho queso tendría que darle aún.

Edito para decir que gracias al sacrilegio de lo de Gary Oldman y Tim Roth, al fin he caído en quién es Redivivo, y le comunico que ahora no tengo las energías precisas para cagarme en su criterio de mierda con toda la atención y mimo que merece, pero en un momento dado procederé a ello.

 

[Rarito]

Bogart es el perfecto ejemplo de actor sobrevalorado. Tenía un solo registro, aunque a veces conseguía forzar una sonrisa y parecía que tenía un registro y medio. Y luego estaba lo que hizo en La Reina de África, que básicamente era dar mucho asco; quien se crea que una criatura como Katharine Hepburn podía sentirse remotamente atraída por este sujeto feo, bajito, sudoroso, alcohólico y malhablado ya estará preparado para asumir verdades incuestionables como la existencia de Caperucita Roja y su lujuriosa relación con los pitufos (se los follaba de a docena el polvo).

Yo es que me cago en stanislavski. Ahora los buenos actores parece que son los que hacen todo tipo de papeles. Pues no, eso se llama ser polivalente. Hay grandisimos actores que solo tienen un registro y lo bordan, como Bogart.

Con lo de Farrell si estoy de acuerdo, capaz de lo mejor y lo peor, incluso en una misma pelicula. Algo parecido pasa con Tim Roth y Jude Law, amigos todos de tics y aspavientos.

 

[yeimsmelocotongigante]

Jodeputa, no habia leido lo de Bogart, quien solo con su presencia ya consigue levantar cualquier pelicula.
Y si que tenia mas registros, hostias

 

[UBP]

Bueno, lo de Bogart era un poco como comparar a Madonna con Beethoven en el hilo de mitómanas de Jacko, por tocar los cojones y tal. Pero aunque sí es cierto que Humprey a veces movía 3 músculos de la cara en vez de sólo 1, como nos muestra Yeims, si lo comparo con otro bastante hierático como Harrison Ford, éste sale ganando, porque es capaz de hacer el carapalo como Bogart, pero también transmitir miedo y fragilidad como en Frantic o cachondeíto como en Star Wars, aparte de ser el prototipo de la integridad aunque salga dormido. Lo que dice Rarito de un solo registro, sí, funciona donde funciona, y puede quedar perfecto y sentar un estándar incluso, pero eso es más mérito del director que lo use; al actor no me parece que se le pueda llamar "grande" si no tiene cierta versatilidad.

 

[pioneer]

A mi me viene a la cabeza este buen mozalbete.

Por cierto, que horror de doblaje en esta ful de film pero es que no lo aguanto en ninguna peli excepto en Chacal, cuando Willis lo revienta. Ahi si que lo borda.

De mujeres no puedo ver ni una sola pelicula de Anjelina Jolin. Es de ese tipo de feminas que se han equivocado de genero cinematografico puesto que estarian esplendidas en el porno pero poco mas.

 

[Cenobita]

Yo tengo la teoría de que muchos actores y actrices del cine sobre todo americano no son tan malos, sino que simplemente sólo les dan a hacer idioteces o papeles con poco margen de maniobra.
Normalmente no se les pide que modifiquen su lenguaje corporal (una de las cosas que más hace un personaje en mi opinión), porque muchos guiones se escriben con un actor concreto o un tipo de actor concreto en mente; los actores son un producto que se vende antes de la película, y por eso muchos acaban haciendo de sí mismos.

Luego pasa que de repente llega el tipico director y guionistas independientes (es decir, que todavia no están a sueldo de nadie ni tienen un status quo que mantener), y hacen una película donde el actor o actriz X que parecía no valer una mierda directamente se sale porque tiene la preparación suficiente y el papel se presta a ello.

Ejemplo rápido que me viene a la mente: Charlize Theron, con un papel de niña mona tras otra no hay manera de saber si era buena actriz, hasta que hizo Monster, donde se lo curró bastante. La otra cara de la moneda; deNiro y Pacino por ejemplo, tantas cosas cojonudas que han hecho y sin embargo hace ya algún tiempo que sólo les dan papeles de esos de "pásese a firmar y a recoger su cheque". ¿Por qué coño no salen del cine mainstream?

 

[PoohBear]

Yo considero que el 90% de los actores considerados como "estrellas" son pésimos.

Me vienen a la cabeza tantos nombres que me se me hace difícil recordar tantos.

De momento me acuerdo de este atentado contra la interpretación:

Y encima nos lo han querido vender como el James Dean del siglo 21...

 

[ansikte]

Colin Farrell

Pues a mi me sigue poniendo igual de nervioso esté o no bien dirigido. Creo que si El sueño de Casandra no me gusta más es por su culpa.


Adrien Brody

Ejemplo de cómo un actor puede vivir de las rentas de un Oscar. No ha hecho nada decente desde entonces, ni creo que lo consiga. Su papel en “El bosque” era tan horrible que incluso en la parodia de “Scary movie 3” le superaban.

UBP: Deja en paz a Madonna, leñes. ¿Qué te ha hecho la pobrecilla?

 

[Torete_Plisken]

Christian Slater

Quitando El nombre de la rosa, me ha dado grima en cualquier peli donde haya asomado. SIEMPRE pone la misma puta cara con media sonrisa durante todo el metraje, sea la pelicula que sea. Ya puede estar declarandose a una tia o recibiendo una patada en los cojones, su expresion no cambia

 

[UBP]

Slater no es ni mal actor siquiera.

De mujeres no puedo ver ni una sola pelicula de Anjelina Jolin. Es de ese tipo de feminas que se han equivocado de genero cinematografico puesto que estarian esplendidas en el porno pero poco mas.

A mí me pasa lo mismo con la Jolie. Y esa expresión de superioridad que se gasta SIEMPRE, pfff. Jack Black es excesivo y repetitivo, y como le cojas tirria olvídate, pero yo me he reído con él bastante. Un poco como Jim Carrey, aunque a otro nivel.

Ejemplo rápido que me viene a la mente: Charlize Theron, con un papel de niña mona tras otra no hay manera de saber si era buena actriz, hasta que hizo Monster, donde se lo curró bastante. La otra cara de la moneda; deNiro y Pacino por ejemplo, tantas cosas cojonudas que han hecho y sin embargo hace ya algún tiempo que sólo les dan papeles de esos de "pásese a firmar y a recoger su cheque". ¿Por qué coño no salen del cine mainstream?

Lo de Monster es sólo maquillaje. A mí Theron me parece una estafa de actriz, ahora nos la quieren enchufar como actriz seria, pero compárala con Kate Winslet y llora. Yo lo de de Niro y Pacino... ya me da igual lo que hagan. Pienso que exigir nada a este tipo de fulanos es absurdo, porque nos han dado más que la mayoría de todos los demás actores.

Dicaprio (sí, he dicho la palabra mágica ),a pesar de hacerlo medio creíble en Revolutionary Road, me sigue pareciendo un tío sin carisma, aunque se esfuerce y tal. Cumplirá cincuenta y seguirá sin ser capaz de provocar acojone ni respeto ni ná.

 

[PsychoCandy]

Nicolas Cage

Laura Dern

y encima Lynch tiene los cojones de ponerlos juntos en una película

 

[Torete_Plisken]

Dicaprio (sí, he dicho la palabra mágica ),a pesar de hacerlo medio creíble en Revolutionary Road, me sigue pareciendo un tío sin carisma, aunque se esfuerce y tal. Cumplirá cincuenta y seguirá sin ser capaz de provocar acojone ni respeto ni ná.

Dios me libre de defender a este mierda, pero dire que en cierta clase de papeles seria un actor muy valido. Por ejemplo en Diario de un rebelde me gusto mucho. Pero no se que puta fijacion tienen con ponerlo a hacer siempre de tio duro ostias que eso no hay quien se lo crea con esa cara de niño que gasta. Mencion aparte a Scorsese que se ha echado a perder cn la fijacion de ponerlo en 9 de cada 10 peliculas que hace

 

[UBP]

Hombre, Lynch ya se sabe...

UBP: Deja en paz a Madonna, leñes. ¿Qué te ha hecho la pobrecilla?

Estuve a punto de responderte en el general. Que era coña, hombre, sólo por trolear un poco . Son incomparables, por supuesto, aunque se podría hablar de lo que nos ha aportado el uno y la otra, de sus diferentes naturalezas y demás. De hasta dónde llega el eclecticismo y el estómago de cada cual, no sé. Por cierto, pásate más.

 

[*MayteVendetta*]

Pues a mi me sigue poniendo igual de nervioso esté o no bien dirigido. Creo que si El sueño de Casandra no me gusta más es por su culpa.


Adrien Brody

Ejemplo de cómo un actor puede vivir de las rentas de un Oscar. No ha hecho nada decente desde entonces, ni creo que lo consiga. Su papel en “El bosque” era tan horrible que incluso en la parodia de “Scary movie 3” le superaban.

Y que pasa con the jacket? es una pelicula excepcional, no podeís sepultar a un actor porque falló en dos o tres papeles que decidió interpretar...

 

[UBP]

Brody está algo dejado, sí, pero con El pianista se ganó el cielo. No creo que este hilo sea su lugar, amigos.

 

[Expósito]

Asi de entrada se me ocurre este pringui sin carisma y sin ningun tipo de capacidad para mostrar sentimientos mas alla de que tiene cara de nerd.

Luego tendriamos al puto Steven Seagal que tampoco es el actor mas expresivo del mundo que digamos, pero almenos si que tiene cierto carisma.

Y añadiria todo el reparto de Heroes con el hijo de Stallone incluido.

Bueno, quizas salvaria al gafotas.

 

[ansikte]

Laura Dern

Me parece que te has equivocado. Es que UBP ha abierto dos hilos a la vez, y ahora estas en el de malos. Tienes que ir mas abajo

Son incomparables, por supuesto, aunque se podría hablar de lo que nos ha aportado el uno y la otra, de sus diferentes naturalezas y demás.

Mejor que no

Y Brody es malo. Puede salir en alguna peli decente o muy buena (dos segundos en La delgada línea roja), pero salvo en El pianista, sus películas no se destacan precisamente por su interpretación. Es malo. Malo.

 

[*MayteVendetta*]

Pues un actor que me parece patético de cojones es el Keanu Reeves. Con el chorizaje de películas que tiene, y todavía está buscando su -ki- . No sabe si es cómico, si es para personajes de acción, si le va el lloriqueo, si puede ser un superhéroe, un caza demonios y más mierdas.
Excepto por esa de -Pactando con el diablo - y porque sale Alpacino, y los cinco minutos de fama en Drácula.
Y no me vengan ahora con el salto en slow en la terraza aquella esquivando las balas, por dios.
Tiene una cara completamente downie.

Eyyyy, vendedor!!! << Ostiiii, no sé si pedirme el mini de jamón o de fuet ñam ñam .....>>

 

[wetamir]

Y añadiria todo el reparto de Heroes con el hijo de Stallone incluido.

Ahí acertaste, porque...

lo de este hijo de puta no tiene nombre. Caga la serie al completo.

 

[Rarito]

Dos muestras de lo importante que es la direccion de actores.

El hijoputa tiene el don de la invisibilidad, menos cuando trabaja con Lynch o su hija.

O como basar una carrera en copiar los gestos a Elvis. En las de Tarantino mola, en el resto da ascopena.

 

[Expósito]

Caga la serie al completo.

Hombre, los guiones tambien tienen su merito en ese aspecto.

Bueno, aparte del gafotas salvaria tambien al tipo que hace de Sylar, el resto fuego purificador.

 

[Book Antiqua]

Yo no sé qué cojones le ven a Shia LaBeouf. Es un actor pésimo, hace papeles de mierda en películas de mierda, y aún así le ponen como hijo del mismísimo Indy y le lamen el culo desde Leno hasta Spielberg. ME LO EXPLIQUEN.

Madeira, Seagal es DIOS y lo sabes. Hijo de puta.