Ahmadineyad es HAMO - Guerra nuclear incoming

Registro
8 Mar 2010
Mensajes
5.249
Reacciones
0
ahmadinejad2-stort-_196777c.jpg

Irán acusa al Gobierno de EE.UU. de estar detrás del 11-S en la ONU
La delegación estadounidense, junto a las de otros países europeos, abandonaron la sala durante el discurso de Ahmadineyad


EP / NUEVA YORK

Día 24/09/2010 - 13.23h






Mahmoud--478x270.jpg


El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, provocó este jueves el enfado de varias delegaciones occidentales en Naciones Unidas, entre ellas Estados Unidos, después de afirmar durante su discurso en la Asamblea General que la mayoría de personas considera que el Gobierno norteamericano se encuentra detrás de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Tras mostrar sus condolencias por los fallecidos en dichas acciones terroristas, Ahmadineyad recordó que en Afganistán y en Irak han muerto "cientos de miles de personas", mientras que varios millones han resultado heridas o desplazadas.
Acto seguido, expuso los "tres puntos de vista" en torno a la autoría del 11-S y citó como el primero de ellos el que señala como responsable a "un muy poderoso y complejo grupo terrorista capaz de superar todos los niveles de la inteligencia estadounidense y de su seguridad".
"La mayoría de los estadounidenses y otros países y políticos" respaldan la segunda postura, la que apunta a que algunos sectores del Gobierno norteamericano "orquestaron el ataque para recuperar la decadente economía" y "salvar el régimen sionista", añadió Ahmadineyad, que alude con este último calificativo a Israel.
La tercera postura planteada por el líder iraní contempla que la acción fue perpetrada por un grupo terrorista, pero de ella "se aprovechó" la administración de Estados Unidos. "Aparentemente, este es el punto de vista con menos seguidores", declaró. El presidente de
Irán subrayó que la "principal prueba" localizada tras estos atentados eran "unos pocos pasaportes" hallados entre los escombros y "un vídeo". Tras el atentado, "la máquina de propaganda comenzó a funcionar", lo que, según Ahmadineyad, derivó en la invasión militar de Afganistán que provocó la caída del régimen talibán.
EE.UU. y países de la UE abandonan la sala
Estas palabras motivaron la salida de la Asamblea General de algunas delegaciones internacionales, entre ellas la estadounidense y las de varios países europeos, que mostraron de esta forma su enfado por las palabras de un dirigente habitualmente polémico en sus discursos.
La delegación de Estados Unidos respondió en un comunicado a la provocación de Ahmadineyad tachó de "aborrecibles", "delirantes" y "predecibles" sus declaraciones, y sugirió al líder iraní que dedique a "representar las aspiraciones y deseos" de su población, informa 'The New York Times'.
http://www.abc.es/20100924/internacional/iran-acusa-gobierno-estar-201009240717.html
:121:121:121

Este tío sí que los tiene buen puestos. Hace falta tener un par de huevos para ir al mismísimo Nido de la Bestia a cantarles las cuarenta a los Elegidos.
Recordemos que Ahmadineyad es, actualmente, el único líder mundial que se opone al poder sionista, y no es la primera vez que provoca la ira de medio mundo por manifestar públicamente tal oposición. Como por ejemplo, al dudar de la versión oficial del Holocausto, y organizar conferencias antisionistas, en las cuales, entre otras cosas, invita a conocidos autores revisionistas( apestados y condenados al ostracismo, cuando no a prisión, en Europa y los JUSA) a exponer libremente sus investigaciones sobre el Holocausto.
the_world_without_zionism_ahmadinejad_s.jpg


david_Duke.jpg





Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


¿Os imaginaís a alguno de nuestros corruptos dirigentes hablar con tanta franqueza?

Por todo esto, que grande eres, Mahmud:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


En fin, ya han dicho los mierdos de comunicación que este útimo gesto representa "la rotura definitiva de relaciones entre "occidente" y el régimen Iraní (tm)", con lo que queda bastante claro que los USA & company no tardarán en montar otra de sus "Guerras de Liberación" contra la gran amenaza mundial que representa el régimen radical antisemita intolerante y blao blao:93

¿Alguien mas vislumbra ya los hongos nucleares en el Horizonte?:2

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

:2:2
 
Con decirte que me llaman Mr. Snoid...

http://www.youtube.com/watch?v=w6oLe4PTOUY
 
El gran Max Demian demostrando que es cierta la regla del segundo post, y de paso regalandonos una bonita pieza de basura pro-etarra.
 
mecagoenSatán rebuznó:
El gran Max Demian demostrando que es cierta la regla del segundo post, y de paso regalandonos una bonita pieza de basura pro-etarra.

Soy así.
 
Caótico Bueno rebuznó:
¿Por qué me odias Max? ¿Ya eres flexible como un junco?

No es odio, es amor

http://www.youtube.com/watch?v=BAapBb2hIkY


¿cuales son esos países cuyas delegaciones se retiraron del discurso de Amadineyad? Yo diría que UK , Alemania y Francia.
 
:lol::lol:

MCS se cree mod o algo. :face:

Lo curioso es que nancys, morlocks y pro-morlocks y ciertos judíos ultraortodoxos coinciden en negar el lolocausto. Vaya mezcla, ¿que no?
A lo mejor MCS es también uno de esos ex-marxistas que han abrazado la fe islámica. O un morlock.

Faltóte éste Bailaré:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Also,

Max_Demian rebuznó:
Por si alguien pregunta, el forochat del friday noche esta montado hoy en el foro política

https://foropl.com/foro-politica/119840-ahmadineyad-es-hamo-guerra-nuclear-incoming.html
:lol:
 
Max_Demian rebuznó:
¿Qué tal están las cosas por la autónoma?

Bien, gracias por contestar. Las obras para ampliar el archivo de la biblioteca de humanidades avanzan rápido y hay más obras más allá del rectorado entre el camino que lleva a la biblioteca de ciencias y el parking techado.

Este curso, si consigo matricularme, ya estaría en tercero, aparte que quiero tomar muchas asignaturas optativas y de libre elección. Tengo que avanzar más rápido.

Cada vez sube más el agua de Bolonia y su apestoso aliento lo tenemos en la nuca, hay tablas donde te van poniendo las asignaturas que desaparecen de docencia, aunque no me iré al grado.

Como te dije en otro hilo, tienes hasta el dia 30, que es el dia para matricularse. Seguro que te encuentras mejor que en putas mierdas de empleos, en cursos del INEM o como dijo Costra, que siendo Kafka en paro.

Saludos cordiales.

-----------------------------------------------------------------------

Sobre el tema del hilo, hace tiempo que había visto esos videos. Forma parte del rollo conspiranoico, en el blog de Matrix salen cosas parecidas. Lo que no he leido jamás es que Israel justifique su plan expansionista, sus miedos territoriales y la matanza genocida de palestinos con el holocausto como pretexto.

Las declaraciones que ha citado el autor del hilo no son nuevas, de hecho, es algo que se lleva diciendo años, que Bush utilizó el atentado como la herramienta más poderosa de control social: el miedo. Le permitió obtener respaldo político y justificar invasiones en oriente medio (Irak y posteriormente Afganistán), donde tienen en Israel a su mejor aliado.

No tengo ni idea del tema pero lo último lo dijo José María Aznar.
 
semensatan rebuznó:
Lo curioso es que nancys, morlocks y pro-morlocks y ciertos judíos ultraortodoxos coinciden en negar el lolocausto. Vaya mezcla, ¿que no?
A lo mejor MCS es también uno de esos ex-marxistas que han abrazado la fe islámica. O un morlock.

sí, curioso, o no: Diálogo Cristiano-Musulmán:Primer contacto entre un cristiano y un musulmán - Wikisource

"Los mayores enemigos de los creyentes los encontrareis entre los judíos y los paganos; y los más cercanos en el amr a los creyentes entre los que dicen -nosotros somos cristianos-. Porque entre ellos hay hombres dedicados a aprender y hombres que renunciaron al mundo, y no son arrogantes. (Sura 5 Al-Ma'idah 5-82)




semensatan rebuznó:
Faltóte éste Bailaré:

¿a mi? si yo solo vine a comprar pan...
 
Emogado rebuznó:
Ambrosía pura shurmanos, un servidor ya lo puso por aquí en un par de ocasiones.

Por mucho que nos joda, hoy por hoy la morisma es lo único que se interpone entre nosotros y el Nuevo Orden Mundial, Occidente lleva décadas podrido por dentro.
Y yo que pensaba que eran los judíos los únicos que se interponían entre el "mundo civilizado" y la "amenaza islámica"
Aznar: "Apoyemos a Israel, si ellos caen, todos caemos" - Libertad Digital
Si cae Israel, caemos todos
Por José María Aznar
Traducido para Rebelión por Jorge Aldao
aznar.jpg

“La cólera respecto a la Franja de Gaza es una distracción. No podemos olvidar que Israel es el mejor aliado de Occidente en una región turbulenta.
Por demasiado tiempo en Europa no ha estado de moda la defensa de Israel. Y tras el reciente incidente a bordo de un barco lleno de activistas antiisraelíes en el Mediterráneo, es difícil imaginar una causa más impopular para defender.
En un mundo ideal, el asalto al Mavi Marmara por comandos de Israel no habría terminado con nueve muertos y una veintena de heridos. En un mundo ideal los soldados habrían sido bienvenidos pacíficamente a bordo. En un mundo ideal ningún Estado, y menos un aliado reciente de Israel como Turquía, habría patrocinado y organizado una flotilla cuyo objetivo exclusivo era crear una situación imposible para Israel, obligándolo a optar entre abandonar su política de seguridad y el bloqueo naval o arriesgarse a sufrir la ira del mundo.
En nuestras relaciones con Israel debemos disipar las nubes rojas de la ira que a menudo nublan nuestro juicio. Una aproximación razonable y equilibrada debería contemplar los siguientes hechos:
En primer lugar, el Estado de Israel fue creado por una decisión de las Naciones Unidas, por lo que su legitimidad no debería ser cuestionada. Israel es una nación con instituciones democráticas profundamente arraigadas. Y es una sociedad que ha destacado repetidamente en la cultura, la ciencia y la tecnología.
En segundo lugar, debido a sus raíces, historia y valores, Israel es una nación completamente occidental. En realidad es una nación occidental normal, pero enfrentada a circunstancias anormales.
De manera extraordinaria para Occidente, es la única democracia cuya existencia se ha cuestionado desde su creación. En primer lugar fue atacada por sus vecinos usando armas convencionales de guerra. Luego se vio enfrentada al terrorismo que culminó en una ola tras otra de ataques suicidas. Ahora, a instancias de los islamistas radicales y sus simpatizantes, se enfrenta a una campaña de deslegitimación por medio del derecho internacional y la diplomacia.
Sesenta y dos años después de su creación, Israel todavía lucha por su supervivencia. Castigado con misiles que llueven desde el norte y desde el sur, amenazado con la destrucción por un Irán que pretende obtener armas nucleares, y presionado por amigos y enemigos, Israel parece no tener un momento de paz.
Durante años, el foco de la atención occidental ha sido, comprensiblemente, el proceso de paz entre israelíes y palestinos. Pero si Israel está hoy en peligro y la región entera se desliza hacia un futuro problemático de manera preocupante, no se debe a la falta de comprensión entre las partes sobre cómo solucionar este conflicto. Los parámetros de cualquier posible acuerdo de paz están claros, aunque pueda parecer difícil para ambas partes hacer un esfuerzo final para lograrlo.
Las verdaderas amenazas a la estabilidad regional, sin embargo, deben buscarse en el surgimiento de un islamismo radical que ve la destrucción de Israel como el cumplimiento de su destino religioso y al mismo tiempo, en el caso de Irán, como una expresión de sus ambiciones de hegemonía regional. Ambos fenómenos son amenazas que afectan no sólo a Israel, sino a todo Occidente y al mundo en general.
El meollo del problema se encuentra en la manera ambigua, y a menudo errónea, en que demasiados países occidentales reaccionan ante esta situación. Es fácil culpar a Israel de todos los males de Oriente Medio. Algunos, incluso, actúan y hablan como si se pudiera alcanzar un nuevo entendimiento con el mundo musulmán sólo con que estuviéramos dispuestos a sacrificar al Estado judío en el altar. Esto sería una locura. Israel es nuestra primera línea de defensa en una región turbulenta que se encuentra constantemente en peligro de caer en el caos; una región vital para nuestra seguridad energética debido a nuestra excesiva dependencia del petróleo de Medio Oriente; una región que constituye el frente de combate en la lucha contra el extremismo. Si cae Israel, caemos todos.
Defender el derecho de Israel a existir en paz dentro de fronteras seguras, requiere un grado de claridad moral y estratégica que, demasiado a menudo, parece haber desaparecido en Europa. Estados Unidos muestra inquietantes signos de orientarse en la misma dirección. Occidente atraviesa un período de confusión sobre las características del futuro mundial. En gran medida esta confusión está motivada por una especie de inseguridad masoquista sobre nuestra propia identidad; por las reglas de lo políticamente correcto; por un multiculturalismo que nos pone de rodillas ante otros y por un laicismo que, ironía de ironías, nos ciega incluso cuando nos desafían los yihadistas que promueven la encarnación más fanática de su fe. Abandonar a Israel a su suerte en este momento crucial simplemente serviría para mostrar hasta qué punto hemos caído y cuan inexorable se presenta nuestra degradación. No podemos permitir que esto suceda.
Motivado por la necesidad de reconstruir nuestros valores occidentales, expresando mi profunda preocupación por la oleada de agresiones contra Israel, y consciente de que la fuerza de Israel es nuestra fuerza y la debilidad de Israel es nuestra debilidad, he decidido promover la nueva iniciativa Amigos de Israel, con la ayuda de algunas personas prominentes, incluyendo a David Trimble, Andrew Roberts, John Bolton, Alejandro Toledo (ex presidente de Perú), Marcello Pera (filósofo y ex presidente del Senado italiano), Fiamma Nirenstein (autora y política italiana), el financiero Robert Agostinelli y el intelectual católico George Weigel.
No es nuestra intención defender una política específica o a un Gobierno israelí en particular. Los patrocinadores de esta iniciativa, seguramente, a veces no estaremos de acuerdo con las decisiones adoptadas por Jerusalén. Somos demócratas y creemos en la diversidad.
Lo que nos une, sin embargo, es nuestro inquebrantable apoyo al derecho de Israel a su existencia y a su autodefensa. Para los países occidentales que se colocan del lado de quienes cuestionan la legitimidad de Israel, para quienes juegan en los organismos internacionales con cuestiones vitales para la seguridad de Israel, para quienes apaciguan a aquéllos que se oponen a los valores occidentales en lugar de ponerse de pie, con firmeza, en defensa de esos valores, todo ello no es sólo es un grave error moral, sino también un error estratégico de primera magnitud.
Israel es una parte fundamental de Occidente. Occidente es lo que es gracias a sus raíces judeocristianas. Si el elemento judío de esas raíces se elimina e Israel se pierde, entonces también nosotros estaremos perdidos. Nos guste o no, nuestros destinos están inextricablemente entrelazados”.
aznar+israel+copia.jpg
 
mecagoenSatán rebuznó:
El gran Max Demian demostrando que es cierta la regla del segundo post, y de paso regalandonos una bonita pieza de basura pro-etarra.

Y porque te quejas de que sea un proetarra, si tu eres un defensor de genocidios y proislamista?...
 
Esto de Mamut en la sede la ONU me recordó a 1984 cuando les ponen el video del enemigo diciéndoles verdades como puños y la peña se dedica a descargar su inducido odio contra él sin siquiera escucharle. 29 delegaciones se fueron cuando empezó con lo del 11-S, España entre ellas of course.

Ya quisieran en todo el Atlántico Norte tener un presidente como él. Y antes de salvar a los iraníes a base de libre mercado y McDonald's que cada uno se limpie su polla y su coño.

El enemigo de mi enemigo no es que sea mi amigo, pero actualmente me cae mejor el eje del mal que los pacificadores de San Nuke.
 
Grandioso.

Mecagoensatán abre, una vez más, un hilo monotemático, para hacernos ver que el Sistema nos engaña, y para ello alaba la actitud un tipejo infame que duda del Holocausto e insulta a Israel.

Y el hilo acaba siendo un vertedero de toneladas de mierda sobre MCS, dónde no se le toma en serio, se le insulta y se le escojonan en su puta cara.

Hechos bastante relevantes del papel que desempeña en este subforo.
 
Y porque te quejas de que sea un proetarra, si tu eres un defensor de genocidios y proislamista?...
A: ¿que genocidio y/u/o genocidios he defendido yo exactamente según tú?
B: Yo no soy "proislamista" (sea lo que sea ello), y eso lo sabrías si buecearas un poquito entre mis posts. Lo que pasa es que, a diferencia de todos los que vais de superdemocráticos y superguays, yo respeto a los musulmanes siempre que no vengan a nuestra tierra a imponer su religión y sus costumbres, algo que jamás ha predicado el señor Ahmadineyad, y en cambio sí lo han hecho los amiguitos multiculturales de vuestro supercool ZP, como el coronel Gadafi, que siempre que visita Europa aprovecha para promover sin verguenza la "islamización".
 
Graciasporvenir rebuznó:
Mecagoensatán abre, una vez más, un hilo monotemático, para hacernos ver que el Sistema nos engaña, y para ello alaba la actitud un tipejo infame que duda del Holocausto e insulta a Israel.


Pues bien que saldrás tú a manifestarte a su favor si invaden su país, "animado" por Púbico y laSecta.
 
Atrás
Arriba Pie