-Baneo a Jerroo-

[Dj. EniGmA]

Me he informado sobre Jeroo, he buscado sus posts, y no
es que defienda el terrorismo, sino que mas bien lo que hace
es restarle culpa a los moros. Tambien tolera a los moros,
que no se merece ninguna. Y cosas asi. Y yo ODIO a los moros.
Por lo cual, mi voto es un rotundo SI.

 

[Jeroo]

Perdone caballero, el primero que está hasta los cojones de los moros es el menda, que vive en un sitio infestado. Lo unico que he hecho es intentar comprender, cosa que no he logrado por el momento. Si su voto es por mi "tolerancia" con el mundo árabe, se equivoca por completo y si es por la supuesta apología al terrorismo, se vuelve a equivocar.
Quizá se me ha malinterpretao.

 

[L.Hawk]

Bueno supongo que ya lo imaginareis no?

Mi voto es NO


Y encima en el caso de Jeroo creo que no hay por donde cogerlo.Mira, es que encima si le quieres "coger" por ahi , pues mas o menos piya a todos los que nos hemos dedicado a intentar convencer a los vengadores de que matar niños ya sean Rusos o Chechenos esta mal. Igual tienes mas razones y no las se...puede.

Hombre ,y es que el buen señor Lo_camano, moderador de unos de los foros de habla hispana mas grandes, usar el tema de terrorismo como para justificar el baneo pues mira, eso es caer bajo, xk asi no va la cosa.por ejemplo las opiniones de mi apreciado (sin coñas) Jacques de Molay, u otros foreros justificando el asesinato en masa de civiles, ¿eso no es terrorismo? ah claro es que tienen razon estamos siendo agredidos por el mundo musulman.ok. Una opinion uno , otro tiene otra , ya sabes como va no?


mira creo que voy a escribir esto de rodillas en señal de suplica para que al menos intentes comprender, que me huele que lo comprendes , pero tronco sorprendido estoy.

X cierto , habra alguna lista de trolles del foro o algo asi.

Vaya, estoy releyendo el post y ma salido mas agresivo de lo que es habitual en mi manera, :roll


Edito: Caray, no habia leido lo de la negrita y en rojo.

 

[Guest]

Jeroo, dentro de 3 posts nos vas a decir que votas a España2000?

Vaya forma de recular.

 

[Jeroo]

Perdona, no puedo decir que voto a españa2000, por que es mentira.
No tengo ningún problema en decir que mi voto fue a parar a los socialistas, pero no por el hecho del atentado, si no por que siempre los he votado.
No voy de progre, pero mi forma de pensar va en contra de la política de derechas, ya sea por mi educación a mi temprana edad ( mis 2 abuelos lucharon en el bando republicano), o por vivir en un barrio pobre y trabajador. Por cierto, rodeado de moros, chinos, sudamericanos, y hasta los cojones de gran parte de ellos.

 

[The_Joker]

Merecemos un foro mejor, SI.

 

[Kawalski]

Mi voto es SI

Por las razones expuestas anteriormente por otros foreros.[/b]

 

[Dj. EniGmA]

mi forma de pensar va en contra de la política de derechas, ya sea por mi educación a mi temprana edad

Estas diciendo q los de derechas no han tenido ninguna educacion?
o eso es lo q das a entender.

o por vivir en un barrio pobre y trabajador.

Quieres decir por tanto, que los de derechas no son currantes?
Aqui hay gente q se deja los cuernos currando para q tu ahora los
llames vividores x el simple echo de ser d derechas, cuando los
mas vividores suelen ser los mas progres (anarkistas y mierdas
similares)

Sr. Jeroo, no estas solucionando las cosas, no la cagues mas, cada post q
pones te estas hundiendo mas en el barro.

PD: edito para destacar tu nula personalidad, dices q eres republicano xq
tus abuelos combatieron, da a pensar que si tu abuelo hubiera combatido
como fascista tu ahora lo serias, lo cual denota tu falta de criterio propio.
Yo tengo mis propios ideales, adquiridos por racionamiento propio, no
porque me los haya inculcado nadie.

 

[Vercetti]

Yo he pedido su baneo única y exclusivamente en el caso de que sea Malik. En caso contrario no me desagrada que permanezca en este foro.

Buenas Tardes.

 

[Jeroo]

mi forma de pensar va en contra de la política de derechas, ya sea por mi educación a mi temprana edad

Estas diciendo q los de derechas no han tenido ninguna educacion?
o eso es lo q das a entender.

o por vivir en un barrio pobre y trabajador.

Quieres decir por tanto, que los de derechas no son currantes?
Aqui hay gente q se deja los cuernos currando para q tu ahora los
llames vividores x el simple echo de ser d derechas, cuando los
mas vividores suelen ser los mas progres (anarkistas y mierdas
similares)

Sr. Jeroo, no estas solucionando las cosas, no la cagues mas, cada post q
pones te estas hundiendo mas en el barro.

Señor, creo que cualquiera con 2 dedos de frente sabría que no me estoy refiriendo a ninguno de derechas si no expresamente a mi.
Lo de mi educación, quiere decir, para que lo entiendas, que a mi se me ha educado de una manera y que eso ha influido en mi forma de pensar.
Lo del barrio de currantes, es por que en el ambiente en el que me he criado, todos eran sindicalistas y de izquierdas.
No pretendía escribir entre líneas, pero si quieres pensar mal, alla tu.
Lo que quiero decir, es que no entiendo ese odio que existe entre personas que piensan de diferente manera, todos tenemos algo que aportar. Si todos pensaramos igual, seriamos autómatas.

 

[Koto]

ENIGMA dijo;

Jeroo escribió:

mi forma de pensar va en contra de la política de derechas, ya sea por mi educación a mi temprana edad

Estas diciendo q los de derechas no han tenido ninguna educacion?
o eso es lo q das a entender.

No me parece que de a entender eso. Algunos os gusta cargar demasiado el cafe los domingos, sera por la resaca.
Enigma dijo;

Jeroo escribió:

o por vivir en un barrio pobre y trabajador

Quieres decir por tanto, que los de derechas no son currantes?
Aqui hay gente q se deja los cuernos currando para q tu ahora los
llames vividores x el simple echo de ser d derechas, cuando los
mas vividores suelen ser los mas progres (anarkistas y mierdas
similares)

Jooder, por lo que veo la resaca no es de whisky.

 

[pablo garcia lopez]

Como dice L. Hawk: "Baneos NO"

Muy bien ¿y usted qué dice?

A ver si empezamos a dar razones propias sin precisar recurrir a apoyos de terceros.

Creo que el NO en negrita y rojo es bastante explicito, por lo menos para Lo_Camano lo es. Menos mal que no puse la foto de Lemy sino en vez de buscar un apoyo me acusarias de conspiracion.
No dire nada mas.


EDITO:

Ralfa de ti ya sabemos que te gusta hacer piña con los trolls de foro, no hace falta ni que lo confirmes.

Venga lo que me faltaba por oir. No he leido nada del individuo este y ahora a resultar que somos amigüitos. No voy a discutir contigo. Paso.

Blablablabla blablablabla

Opine por sí mismo y deje de ver fantasmas, niño del Sexto Sentido.

Las opiniones basadas en argumentos de terceros son poco demostrativas.


----------------------------------------------

(A continuación, espacio reservado para post respuesta - última palabra de Ralfa, alias "señor Resorte")

 

[tottus tus]

demasiadas explicaciones y justificaciones...
SI

 

[Richal]

Si es Malik,SI

Si no lo es,NO

 

[black mamba]

Creo q hay gente q se ceba más, no me da ni frío ni calor pero prefiero q se quede. Voto NO

Por cierto, agradecería q cambiases tu firma, el tipo ese me pone de mala ostia, en serio.

 

[Mamf]

Desde luego NO

Me he repasado el post "polémico" y no veo nada que se pueda considerar merecedor de un baneo. Ha expresado una opinión, la cual no comparto al 100%, pero que me parece tan respetable como las otras. No ha incurrido en el insulto fácil ni en pollas d´esas. De hecho, el señor Jakes ha dicho gilipolleces más condenables en el transcurso del post y ni se le ha mencionado...

 

[peperoNI]

no
si es un clonsi

 

[Cupido]

que se vaya a tomar por culo, aun a riesgo de que le guste.

SI

 

[IchWillSterben]

k os den por el kulo

hoy me planeto tu baneo porque como he leido eres un poco por-terrorista, y eso no es una opinion diferente ni otro punto de vista, es una puta mierda y punto.

joder, hace no se kuantos dias se abrio un puto hilo en el k se planteaba si realmente este era un foro tan "freak" komo se supone k debe ser, ya k kuando alguien hacia un komentario mas alla de lo "moralmente korrekto" saltaba bastante gente indignada y eskandalizada por los temas a tratar y el poko respeto kn el k se trataban. pero klaro, en el post se explikaba k esos komentarios eran solo para llamar la atencion, hacer la gracia, o seguir el rollo de tu personaje (komo se le kiera llamar).

los "liberales" aplaudieron ese jodido hilo diciendo k klaro este es el uniko foro donde se pueden expresar libremente, se pueden reir de la gente, y TENER LA OPINION K SEA PORK NO LES VAN A ECHAR komo en los demas foros normales y rancios, del k muchos presumen por haber sido baneados.

y ahora kieren banear a este tio por sus komentarios pro-etarras?? aunk diga k odia el terrorismo no?? vamos, k aki se puede tener kachondeo pero solo kn pedofilia, violaciones y muerte de viejos. k klase de mierda es esta? parece la union de actores kntra la guerra, k todos salen kn un kartelito diciendo bush satan, no a la guerra y komo mola ZP pero no dicen nada kuando el nuevo presi manda tropas a Afganistan (joo, pero van en labor humanitaria, es distintoo)

 

[Nofollador]

Añade un ME LA PELA TIRANDO A NO

 

[The_Joker]

Es el resultado de tocar las pelotas al personal :-o

 

[Jacques de Molay]

Alguien por ahí decía que Jakes se había pasado más pueblos que Jeroo. Estoy de acuerdo con ello. Pero eso no modifica mi opinión, es más los últimos posts del acusado me ratifican en ella.

 

[Guest]

Alguien por ahí decía que Jakes se había pasado más pueblos que Jeroo. Estoy de acuerdo con ello. Pero eso no modifica mi opinión, es más los últimos posts del acusado me ratifican en ella.

Si, Jakes tambien lo está bordando.

 

[The_Joker]

Cuantos votos a favor y en contra van ya? :-o

 

[Alekos]

solo hago una pregunta, Camano se sabe que es Malik?