BLANCOS Y NEGROS (100 VERDADES Y UNA MENTIRA)

Quién está más buena?

  • Marta Fernández

    Votos: 0 0,0%
  • Marta Reyero

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No deja de ser curiosa la proporcionalidad esta que decís "cuanto más blanco más superior". Y si en una familia un hermano es rubio de ojos azules y el otro moreno de ojos castaños (de mismo padre y misma madre) ¿El moreno es más retarded?

Lo vuestro es de película de Buñuel...
 
Pope Amunike rebuznó:
De hecho un vasco es más blanco que un murciano...

Creo que se confunde, ni más ni menos...lo mismito...

¿es un vizkaiku más blanco que un guiputxi? sabino arana era un subnormal profundo...
 
Franz Ferdinand rebuznó:
Pope Amunike rebuznó:
De hecho un vasco es más blanco que un murciano...

Creo que se confunde, ni más ni menos...lo mismito...

¿es un vizkaiku más blanco que un guiputxi? sabino arana era un subnormal profundo...
Lo que pasa es que en Vascongadas no da tanto el sol como en Murcia y la gente tiene la piel menos bronceada pero eso no significa que sean mas blancos racialmente hablando.
 
Pirri rebuznó:
No deja de ser curiosa la proporcionalidad esta que decís "cuanto más blanco más superior". Y si en una familia un hermano es rubio de ojos azules y el otro moreno de ojos castaños (de mismo padre y misma madre) ¿El moreno es más retarded?
Sí.
 
Folladicto rebuznó:
Franz Ferdinand rebuznó:
Pope Amunike rebuznó:
De hecho un vasco es más blanco que un murciano...

Creo que se confunde, ni más ni menos...lo mismito...

¿es un vizkaiku más blanco que un guiputxi? sabino arana era un subnormal profundo...
Lo que pasa es que en Vascongadas no da tanto el sol como en Murcia y la gente tiene la piel menos bronceada pero eso no significa que sean mas blancos racialmente hablando.

evidente
 
vamos a ver os voy a dar unas clases de genetica a ver si os aclarais un poco:


los genes q proporcionan la informacion para el pigmento de la piel melanina no tienen nada que ver con los genes q conforman el cerebro .

tampoco tienen que ver los del color de pelo por ejemplo y el color de ojos.
esto es evidente a simple vista porq hay rubios de ojos oscuros y morenos de ojos azules como cualquiera puede comprobar .

lo q sucede es q en los negros coinciden el color de la piel con la baja inteligencia pero una cosa no esta asociada a otra. hay blancos con una inteligencia minima y hay blancos superdotados.

lo q sucede es q la media de la inteligencia negra esta en 70 puntos de ci.

70 puntos de ci es un retraso mental considerable para el estandard de 100 de la poblacion blanca.

que hay negros que llegan a 100 puntos los hay pero muy pocos .

vamos un curso de estadistica y de genetica no os vendria mal a los progres.
 
ah y cuando se observa q los negros americanos de piel mas clara son mas listos q los de piel oscura esto es porq los de piel mas clara tienen genes blancos q les afectan a la piel y a la inteligencia .
porq la poblacion negra de usa no es exactamente como la africana ya q se ha mezclado, poco pero se ha mezclado con genes blancos e indios. no tanto como sudamerica desde luego.


respecto a si los nordicos rubios son mas inteligentes q los mediterraneos solo decir q el pais q da el ci mas alto medio de europa no es suecia es italia,
cosa que concuerda perfectamente con la historia de sus grandes genios.
 
Hay negros albinos. Esos son los elegidos por los dioses y son mas inteligentes?

Children%20copy.jpg

albino.jpg
 
H@kk@ rebuznó:
respecto a si los nordicos rubios son mas inteligentes q los mediterraneos solo decir q el pais q da el ci mas alto medio de europa no es suecia es italia,
cosa que concuerda perfectamente con la historia de sus grandes genios.

No estoy seguro, pero lei en el periodico (segun un estudio de la universidad de dublin?) que los mas inteligentes de europa eran alemania, holanda y polonia con 107 de CI de media.
Nunca te puedes creer nada de la prensa.
 
H@kk@ rebuznó:
vamos a ver os voy a dar unas clases de genetica a ver si os aclarais un poco:


los genes q proporcionan la informacion para el pigmento de la piel melanina no tienen nada que ver con los genes q conforman el cerebro .

tampoco tienen que ver los del color de pelo por ejemplo y el color de ojos.
esto es evidente a simple vista porq hay rubios de ojos oscuros y morenos de ojos azules como cualquiera puede comprobar .

lo q sucede es q en los negros coinciden el color de la piel con la baja inteligencia pero una cosa no esta asociada a otra. hay blancos con una inteligencia minima y hay blancos superdotados.

lo q sucede es q la media de la inteligencia negra esta en 70 puntos de ci.

70 puntos de ci es un retraso mental considerable para el estandard de 100 de la poblacion blanca.

que hay negros que llegan a 100 puntos los hay pero muy pocos .

vamos un curso de estadistica y de genetica no os vendria mal a los progres.

¿A mi me vas a dar tú un curso de genética? JA

Evidentemente tu perteneces a los blancos que tienen un CI que no llega a 50.

Primero. Hay genes disociados y genes asociados, estos ultimos estan implicados en dos caracteristicas que suelen ir unidas, por eso es dificil encontrar a un moreno con ojos azules. Esto es debido a que estos genes se encuentran en el mismo brazo del cromosoma que se divide en la mitosis, podria extenderme más pero no creo que lo entiendas.

Segundo. Esas estadisticas de mieeerda no valen un duro sevillano si no citas fuentes. por no mencionar que es extremadamente complicado establecer un baremo equitativo para medir la inteligencia.

Tercero. Eso de "progres" te lo puedes meter por el culo. Como veo que no das para mas y que no has comprendido el ejemplo que te ofrecí anteriormente te lo explico:

George Bush (actual presidente del pais mas poderoso del mundo) pertenece al partido republicano, que es un partido "conservador" (sobra decir que en EEUU los dos partidos son de derechas) Pues bien, este hombre puso al frente de la politica militar del pais a Colin Powell (negro al fin y al cabo aunque para algunos a falta de un argumento mejor parece que no lo sea lo suficiente) y despues de este puso a otra colaboradora que siempre ha tenido mucha confianza con la familia Bush.

¿ACASO BUSH ES "PROGRE" PEDAZO DE ANALFABURRO?

Cuarto. Para ser racista un requisito es no estar bien informado. Antaño se pensaba que los hombres eramos más inteligentes que las mujeres. Ahora solo hace falta entrar en una universidad para darse cuenta de lo que es una evidencia: hay más mujeres que hombres. Aunque seguro que más de uno de por aqui no habra pisado una biblioteca en su puta vida. :!:
 
genes asociados? ya estamos con la propaganda de falsedad progre.

o sea q segun ud la melanina esta asociada a la poca inteligencia no?

segun ud el gen de la melanina esta en el mismo cromosoma q el de la inteligencia ?



donde has estudiado tu genetica? no son tan raros los morenos con ojos claros ,como cualquiera puede comprobar. repito la melanina en el pelo y en los ojos es totalmente independiente . tom cruise por ejemplo tiene el pelo negro y los ojos azules como todo el mundo sabe.

mi primo juan tiene los ojos azules y es moreno, hitler era moreno y tenia ojos azules . donde esta la rareza?

muchos niños nacen rubios y luego se les oscurece el pelo eso todas las madres lo saben menos las madres progretas parece ser.


respecto a los "token niggers" (negros de muestra) como los llaman los americanos, hace falta ser obtuso para no darse cuenta q estos negros estan puestos ahi para dar imagen de no racistas y ganar algun voto negro.

respecto al sr collin powell no es un negro puro 100%, tiene rasgos asiaticos tambien. y que yo sepa no fue el numero uno en west point tampoco.
 
voy a darle una referencia en castellano pero el google rebosa de informes similares si domina ud la lengua de shakespeare:


el autor es poco sospechoso de parcialidad porq resulta q es judio asi q fijese .


https://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/GeorgRieck_GeneticaDeLaInteligencia.htm



extracto:

La mejor manera de dilucidar la primer cuestión es mediante el estudio de Audrey Shuey publicado en su libro "The Testing of Negro Intelligence"("La Comprobación de la Inteligencia del Negro") - (2da. edición 1966). Esta obra trata, a lo largo de 578 páginas, de 282 investigaciones unitarias que se realizaron entre 1913 y 1965 empleando en ellas 81 tests de inteligencia diferentes. En varios tests resultó que los negros norteamericanos se hallaban, en promedio, 15 puntos de CI por debajo del promedio blanco. Comparativamente, alrededor de 6 veces más blancos que negros llegaban a valores de CI por encima de 139 y, en la misma comparación, 6 veces más negros que blancos caían por debajo de un CI de 70 (* 72a).

Según los muy amplios datos de la investigación Coleman, presentada en 1966, también en los tests escolares, los negros se hallan, en promedio, por debajo de la media de blancos y asiáticos (* 73). Los niños son testeados al comenzar los grados 1, 3, 6, 9 y 12. Los resultados-promedio obtenidos por niños indios, mejicano-americanos, portorriqueños y negros (en ese orden descendente) fueron, por lejos, peores que los de niños de ascendencia blanca o asiática, y esto, en todos los grados escolares (* 74). Con referencia a las normas de actividad grupal, desarrolladas para evaluar el grado de aprendizaje de las materias elementales que se enseñan en las escuelas públicas, el negro norteamericano, con pocas excepciones fue incapaz de mantener el ritmo con las normas establecidas para cada grado (* 75). Los negros del 12° grado se encuentran, por ejemplo, unos 4 años atrasados respecto de la normal, de modo tal que alumnos blancos del 8o grado superan, por regla, a alumnos de color del decimosegundo grado en este terreno (* 76). Osborne estima que alumnos blancos y de color del sexto grado se diferencian, en materia de madurez intelectual, en un promedio de alrededor de más de dos años; mientras que alumnos de décimo grado difieren en cerca de más de 3 años (* 77). El socialista Jencks, si bien acepta diferencias un tanto menores, reconoce, no obstante, sobre la base de los datos existentes, lo siguiente:

“Por lo menos en Norteamérica, el niño blanco promedio, en tests estandardizados, tiene un desempeño mejor en prácticamente 15 puntos por sobre el niño negro promedio. Esta discrepancia se hace evidente ya en alumnos del 1er grado y se mantiene a lo largo de todo el período escolar y colegial. En materia de edad mental y calificaciones, los negros se ubican progresivamente detrás de los blancos. El niño promedio negro de 6 años está retrasado en un año respecto del niño promedio blanco de 6 años. A la edad de 12 años, el niño promedio negro alcanza a obtener, aproximadamente, los mismos resultados de test que el niño promedio blanco de 10 años. El joven promedio negro de 18 años tiene resultados comparables con el de un niño blanco de 14 o 15 años (*78). En ninguna investigación se pudo constatar una igualdad de resultados.”
 
Mira que eres corto.

H@kk@ rebuznó:
genes asociados? ya estamos con la propaganda de falsedad progre.

no es propaganda, son libros de genetica básica.

o sea q segun ud la melanina esta asociada a la poca inteligencia no?

No se si te ha quedado claro que yo no creo que los negros sean mas estupidos que el hombre blanco solo por ser negros. lo voy a repetir: NO. No creo que la melanina este asociada a la poca inteligencia, creo que es un rasgo mas de un gen individual, pero que no define la inteligencia.

segun ud el gen de la melanina esta en el mismo cromosoma q el de la inteligencia ?

En ningun momento he dicho eso. He dicho que ALGUNOS genes estan asociados, pero evidentemente esos dos NO. De hecho eres TU el que asocia el color de la piel con la inteligencia.

donde has estudiado tu genetica? no son tan raros los morenos con ojos claros ,como cualquiera puede comprobar. repito la melanina en el pelo y en los ojos es totalmente independiente . tom cruise por ejemplo tiene el pelo negro y los ojos azules como todo el mundo sabe.

Si, son raros. No he dicho que no los haya, he dicho que no se suelen ver y lo repito: es una caracteristica poco comun. De hecho ahora he recordado que tecnicamente se llaman genes ligados. Buscalo tu mismo en el google.

mi primo juan tiene los ojos azules y es moreno, hitler era moreno y tenia ojos azules . donde esta la rareza?

La rareza está en que no es comun.

muchos niños nacen rubios y luego se les oscurece el pelo eso todas las madres lo saben menos las madres progretas parece ser.

Ok. ¿Y?

respecto a los "token niggers" (negros de muestra) como los llaman los americanos, hace falta ser obtuso para no darse cuenta q estos negros estan puestos ahi para dar imagen de no racistas y ganar algun voto negro.

Eso no quita que quien los puso ahi fuese UN CONSERVADOR DE DERECHAS y no un "progre" como a ti te gusta llamr a todo aquel que no comulga con tus estupidas ideas racistas.

Por cierto, no es moco de pavo que le pongan a alguien al frente del ejercito de los estados unidos, creo que debe ser minimamente capaz para ello pues no es ningun ministerio menor.

respecto al sr collin powell no es un negro puro 100%, tiene rasgos asiaticos tambien. y que yo sepa no fue el numero uno en west point tampoco.

Muahahahahhaha :lol: ¿ahora resulta que es negro pero solo un poquito, con lo que se salva de la quema? Manda cojones.
 
Estais flipando. No ahy razas mas o menos listas, ahy PERSONAS mas o menos listas.
 
Esta obra trata, a lo largo de 578 páginas, de 282 investigaciones unitarias que se realizaron entre 1913 y 1965

:shock: Hasta 1957 la segregacion y el desprecio hacia la minoria negra en EEUU era tal que incluso debian viajar separados en el autobus. Una vez una mujer negra se sento en uno de los asientos destinados a las blancos y ....te suena de algo esta historia?

https://buscabiografias.com/cgi-bin/verbio.cgi?id=279

Esto es tan solo un ejemplo de como eran considerados los negros a principio del siglo pasado. Cualquier estudio hecho en aquel periodo estaria viciado y lleno de prejuicios.

Yo tambien puedo encontrarte mas de cien webs que aseguraban cientificamente que la mir iba a caer sobre londres, pero ninguna fidedigna.

No cabe mas opinion que la voz de la ciencia, que solo esta sometida a la verdad demostrable: y la ciencia no ha demostrado nada de lo que afirmas.
 
no tiene ud ni la mas minima idea de genetica. lo q ud querra decir en todo caso es q hay conjuntos de rasgos fenotipicos q corresponden a la expresion de determinada proteina de un gen. no q haya genes ligados .


los ojos azules y el pelo moreno no son tan raros porq todos los ojos son en realidad azules , es decir el iris en ausencia de melanina es de color azul, lo q le da los distintos tonos es la mayor o presencia de melanina. los verdes tienen un poco de melanina los ojos negros mucha. y como le vuelvo a repetir la melanina del ojo es totalmnete independiente de la del pelo o la piel. consulte ud un manual de genetica.

y le repito q la conformacion del cerebro tampoco tiene q ver con la melanina ,
solo q en los negros se dan las dos cosas falta de ci y mucha melanina.por razones evolutivas.

y respecto al sr collin powell tiene mas rasgos asiaticos q negros pero aparte de eso q yo sepa este señor no es un rommel o un napoleon , ha estado de secretario de defensa pero la guerra del golfo se la encomendaron a schartzkopz general de ancestros alemanes como indica su apellido por algo sera no? o te crees q los americanos son gilipollas?
 
H@kk@ rebuznó:
no tiene ud ni la mas minima idea de genetica. lo q ud querra decir en todo caso es q hay conjuntos de rasgos fenotipicos q corresponden a la expresion de determinada proteina de un gen. no q haya genes ligados .

Lo que quiero decir es lo que he dicho: Hay genes estan ligados y que a la hora de expresarse lo hacen conjuntamente. Veo que eres de la escuela mendeliana, pero no olvides que las leyes de Mendel (la tercera en el caso que nos ocupa) sufrieron necesarias modificaciones a posteriori.

los ojos azules y el pelo moreno no son tan raros porq todos los ojos son en realidad azules , es decir el iris en ausencia de melanina es de color azul, lo q le da los distintos tonos es la mayor o presencia de melanina. los verdes tienen un poco de melanina los ojos negros mucha. y como le vuelvo a repetir la melanina del ojo es totalmnete independiente de la del pelo o la piel. consulte ud un manual de genetica.

¿Este es un debate sobre la melanina? ¿Así que dices que la concentracion de melanina en el ojo no tiene nada que ver con la del pelo o la piel no? Busca en el planeta a algun negro de piel con ojos azules y rubio.

y le repito q la conformacion del cerebro tampoco tiene q ver con la melanina ,

Cansino, aprende a leer.

solo q en los negros se dan las dos cosas falta de ci y mucha melanina.por razones evolutivas.

Eso lo dices tu porque te sale del nardo, y me parece bien que digas la primera gilipollez que se te ocurra, pero no intentes basarlo en ningun estudio cientifico porque no se sostiene.

y respecto al sr collin powell tiene mas rasgos asiaticos q negros pero aparte de eso q yo sepa este señor no es un rommel o un napoleon , ha estado de secretario de defensa pero la guerra del golfo se la encomendaron a schartzkopz general de ancestros alemanes como indica su apellido por algo sera no?

No te vayas por la tangente. No he puesto a Colin Powell como ejemplo de estratega militar de primera. Lo he puesto como ejemplo de un negro que ha sido elegido para un cargo de muchisima responsabilidad por un lider conservador y no precisamente "progre".

o te crees q los americanos son gilipollas?

Eso daría para otro hilo. :lol:
 
repito no tiene ud la mas remota idea de genetica . claro q hay gnes q se expresan a la vez , todos los q se expresan lo hacen a la vez patan.

y si si hay negros rubios , como resultado de mutaciones en papua nueva guinea tiene ud negros rubios , e incluso albinos como se ha dicho ya aqui.

para darle ejemplos de negras con ojos claros la madre de naomi campbelll por ejemplo , el negro q salia en corrupcion en miami , etc.

ha visto ud pocos negros no?

le repito q en miles de pruebas se ha comprobado cientificamente el ci de los negros . si ud viene y dice q esos test no valen una mierda a lo mejor son mejores los suyos q sin hacer test alguno ya les otorga un ci de 100 en virtud del zapaterismo de las civilizaciones . bien contra eso no puedo objetar nada.


pero si los tests no le convencen vayamos al empirismo mas estricto:los negros no han conseguido por si mismos ni los logros culturales mas nimios: ni escritura, ni domesticacion de animales, ni invento alguno.

¿cuales son las realizaciones de los negros a ver?

aun hoy en eeuu y europa ya llevan un tiempo aprovechandose de las ventajas q les da el hombre blanco: ¿que han conseguido estos? nada

cuantos premios nobel negros hay? cuantos cientificos negros q no sean"token niggers"? ninguno.
 
Folladicto rebuznó:
Y sobre vascos y murcianos... dentro de un país las diferencias son mínimas y en vascongadas pueden haber descendientes de murcianos y viceversa
La genetica, a la que se ha aludidio antes, demuestra que son mayores las diferencias interpoblacionales que intrapoblacionales. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, que hay mas diferencias entres españoles, que entre una muestra española y otra nordica
 
pioneer rebuznó:
Mira que eres corto.

H@kk@ rebuznó:
genes asociados? ya estamos con la propaganda de falsedad progre.

no es propaganda, son libros de genetica básica.
Pues acabo de revisar el indice de Genetica (Griffiths et al) de uso universitario y no vero genes disociados o asociados.
Obviamente no me sonaba ese termino de antes, pero igual me lo habia saltado, pero despues de revisar el libro creo que te has equivocado de termino
 
jaja este es el catedratico de genetica.

pero si es q ademas el argumento que sigue no tiene ni pies ni cabeza. se ha sacado eso de los genes asociados que mas bien parece ir en contra de su argumento de la relacion entre ci y melanina.

este progre debe estar fumando guierba mora o algo.
 
SKINCCCP rebuznó:
H@kk@ rebuznó:
respecto a si los nordicos rubios son mas inteligentes q los mediterraneos solo decir q el pais q da el ci mas alto medio de europa no es suecia es italia,
cosa que concuerda perfectamente con la historia de sus grandes genios.

No estoy seguro, pero lei en el periodico (segun un estudio de la universidad de dublin?) que los mas inteligentes de europa eran alemania, holanda y polonia con 107 de CI de media.
Nunca te puedes creer nada de la prensa.


italia tiene un ci medio de 110 , a pesar del hedonismo de su sociedad , la mafia y el problema del mezogiorno saben hacer ferraris, pintar giocondas y hacer mejor cine que los americanos sin tantos millones.

alemania desde luego no necesita demostrar nada , holanda tampoco lo de polonia puede ser pero en la historia los polacos no se han destacado en nada. mas bien son de los ultimos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie