Cataluña libre: The Countdown

[ilovegintonic]

No, resentido, no. Eso es lo que intentas vender, no lo que defiendes.

Tú no quieres que la gente decida sobre lo que le atañe. Si así fuera defenderías que votásemos todos los españoles, porque a todos nos atañe, y defiendes que no lo hagamos.

Tú, resentido, lo que quieres es que España ponga el culo y se apriete la soga al cuello solita. Porque tú eres un nacionalista periférico que se cree miembro de una nación inexistente y quiere que la de verdad se separe, y vienes con el cuento de mierda de mirarte en un espejo democrático cuando lo que haces es mirarte en el que te conviene y no en otros igual de democráticos que no te convienen.

En resumen: eres escoria.

 

[Vrumotto]

No, imbecil. Lo que defiendo es el vivir en un estado que de a los ciudadanos la posibilidad de expresarse en cuestiones que les atañen, sobre todo cuando una sociedad lo demanda masivamente a través de sus representantes políticos y en enormes manifestaciones. Y para eso prefiero mirarme en el espejo de las sociedades con larga tradición democrática como las anglosajonas y no en las del cuartelazo, golpe de estado y represión sangrienta cada X años, en las que existe un terror pánico a que la gente pueda dar su opinión cuando está es incómoda. Si a usted no le gusta la libertad, ponga de modelo a Best Korea o a Burkina Fasso, que otros picaremos algo más alto.

Tu fino trolleo es digno de elogio.

No he visto a nadie censurado con un tiro en la espalda por opinar las gilipolleces que se han venido opinando en el noreste español en los ultimos meses bajo la libertad que otorga nuestra ya no tan sagrada constitucion.

Cuando aqui se reforzaba a cataluña con tejido industrial mientras España como ente ya no tan global iba cuesta abajo en algunos paises de larga tradicion democratica de esos que tu dices se ahorcaba en la plaza a los disidentes de sus colonias.

 

[Boniato]

Y como en Canadá se hizo tal cosa, en España ha de hacerse la misma.

Lo más gracioso es que:

-En Canadá un territorio no puede independizarse unilateralmente, una consulta vinculante ha de ser autorizada por el parlamento nacional.
-La pregunta ha de ser suficientemente clara y es el parlamento nacional quien da el visto bueno.
-El referéndum, de celebrarse, es el mecanismo para dar comienzo a las negociaciones, los términos de la separación, no para declarar de manera inmediata la independencia.

Pero volverá, volverá a la carga con Quebec, no lo dudes ni un segundo.

 

[4tr31d3s]

 

[Boniato]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Tenía que ponerlo, es necesario.

 

[ilovegintonic]

Lo más gracioso es que:

-En Canadá un territorio no puede independizarse unilateralmente, una consulta vinculante ha de ser autorizada por el parlamento nacional.
-La pregunta ha de ser suficientemente clara y es el parlamento nacional quien da el visto bueno.
-El referéndum, de celebrarse es el mecanismo para dar comienzo a las negociaciones, los términos de la separación, no para declarar de manera inmediata la independencia.

Pero volverá, volverá a la carga con Quebec, no lo dudes ni un segundo.

Y con los mismos argumentos de mierda: Quebec, Escocia, democracia (pero él decide que esto de Cataluña no atañe al resto de españoles, claro ), gente decidiendo su futuro (pero tú no, sólo el otro), tú a callar porque no eres catalán, centralistas opresores, que viene el lobo y vais a tener otra como la de Cuba y Filipinas y vuelta al principio.

Y todo esto proviene de lo que proviene: él sueña con un imperio galaicoportugués y claro, su resentimiento contra España le hace sostener sandeces y estupideces como las que sostiene, con su buena dosis de demagogia como lo de que no permitir la secesión unilateral de un territorio es cosa de dictaduras, cuando en democracias punteras de este lado del mundo partidos como ERC simplemente estarían fuera de la ley, cuando ese mismo Reino Unido que tanto aplaude decretaba el puto toque de queda y ponía militares en las calles en el Ulster (uy, pero esto no lo menciono). Pero en ese espejo no se mira, se mira en otro que nada tiene que ver con este. Y encima lo deforma a gusto para que refleje lo que quiere. Más demagogia barata.

Y, como siempre, aderezado con una envidiable capacidad de hacerse el sueco cuando le vienen mal dadas, como con lo de Maitena y tantas y tantas otras cosas en el pasado. Y la no menos envidiable capacidad de sostener hasta más allá de lo humanamente posible anormalidades tales como aquella de que los sordomudos de todo el mundo tenían que aprender inglés y luego a leerse en los labios como solución a que los lenguajes de signos varíen en cada país, como lo de que la economía sumergida y trabajar sin contrato y en negro no era mala cosa y tantas y otras anormalidades que ha sostenido a lo largo de todo este tiempo en el foro.

Luego que si nadie le quiere tocar la colita y que hay días de la lona A ver si llega pronto el día que no se levanta de la lona. Cuánto me alegraría.

 

[stavroguin 11]

Lo de siempre, ataques ad hominem cuando se acaban los argumentos.

En Quebec y Escocia la gente pidió votar y voto. Aquí no. Y además se pego a la gente por meter una papeleta en una urna de un referéndum que en teoría no valía. No sé por qué, pero no me imagino una estampa igual en Montreal o Edimburgo (o en casi ningún país civilizado). Con todas las pajas mentales y suposiciones gratuitas acerca de si se hubiese independizado Quebec de haber ganado el si, el caso es que se les permitió expresarse. Aquí no, y además se le dio leña a ciudadanos indefensos.


Se pudo haber realizado un referéndum de muchas maneras: Por ejemplo, haciéndolo no vinculante. Pero más allá de tecnicismos lo que existe es terror a quedar en evidencia como estado-carcel con una mayoria importante en una comunidad que quiere irse y a la que no se ofrece más solución que el rodillo de la superioridad numérica del resto de los españoles.

En casi el 100 por 100 de los ejemplos históricos recientes, cuando se ha contrapuesto urnas contra uniformes siempre han ganado las primeras, a veces, como aquí, con 40 años de retraso. La fuerza de la razon siempre acabará imponiéndose a la razon de la fuerza, y a la larga, el nacionalismo hispánico acabara como ha acabado siempre: humillado y con una porción menos de territorio en el mapa. A menos que se reflexione y se busque el diálogo, la reconciliación y la búsqueda de alternativas la situación se volverá insostenible. Quizás lo que buscan los separadores de insulto, boicot, represión y verdad a medias. Y sería una pena, porque no quiero que Cataluña se vaya.

Edito: días de la lona, Maitena, malos deseos, sordomudos, parados. Y el puto imbecil aun no se ha enterado de que el Sinn Fein forma parte del gobierno del Ulster. No, cretino ignorante, no es ilegal.

Y no se preocupe: llevo muchos años levantándome de la lona para escupir en las tumbas de los que se reían viéndome caído. Ya le llegara el turno cuando la rusa se busque una polla de su edad y no la de un cuarentón como usted.

 

[ilovegintonic]

Pero si te acaban de dar chorrocientos argumentos y sigues ignorándolos, qué coño dices, subnormal

 

[Boniato]

Me vas a perdonar, ILG, pero:

Lo de siempre, ataques ad hominem cuando se acaban los argumentos.

jajjajajajajaja lol

Del resto, sí a todo y tal. Un tipo que dice que Escocia "no ha tenido mayor personalidad y definición política que Cataluña a lo largo de su historia", cuando Cataluña nunca ha sido independiente y Escocia sí, país este último que se unió al Reino Unido incluyendo en dicha unión una cláusula según la cuál podría independizarse en un futuro, no merece que me esfuerce más.

Bastante ha hecho el ridículo ya y bastante le he lavado la cara, cosa evidente para cualquiera con dos neuronas.

 

[stavroguin 11]

Pero si te acaban de dar chorrocientos argumentos y sigues ignorándolos, qué coño dices, subnormal

Ande, váyase a la Wiki y lease un poco sobre ese partido que en UK sería ilegal pero curiosamente gobierna. Ignorante de los cojones.

 

[ilovegintonic]

Ande, váyase a la Wiki y lease un poco sobre ese partido que en UK sería ilegal pero curiosamente gobierna. Ignorante de los cojones.

Lo de siempre, ataques ad hominem cuando se acaban los argumentos.

 

[stavroguin 11]

Lo de siempre, ataques ad hominem cuando se acaban los argumentos.

Pero venga, no me cambie de tema. Hablenos del Sinn Fein (que además significa nosotros solos, no disfraza mucho que es independentista, al parecer) y explíquenos como puede gobernar y estar ilegalizado al mismo tiempo. A ver si esto va a ser su Maitena particular.

 

[Boniato]

Pero venga, no me cambie de tema. Hablenos [...] y explíquenos

jjjajajajaja lol

Habladle, por favor.

 

[ilovegintonic]

Pero venga, no me cambie de tema. Hablenos del Sinn Fein (que además significa nosotros solos) y explíquenos como puede gobernar y estar ilegalizado al mismo tiempo.

¿Quién ha hablado del Sinn Féin? ¿Y del Reino Unido al respecto de partidos ilegalizados? Que yo sepa he hablado del Reino Unido al respecto de represión MILITAR y tanques en la calle en el Ulster, pero NO de Reino Unido como ejemplo de democracias donde los partidos independentistas estarían ilegalizados.

Así pues, y tras demostrar nula comprensión lectora y mezclar churras con merinas, te metes el Sinn Féin por el ojete, que no he hablado de él, subnormal.

Ahora no me cambies de tema tú y háblanos de los miles de argumentos que se te han dado y que has ignorado. ¿Eso lo vas a hacer, triste, que eres un triste?

 

[norteño]

Lo de siempre, ataques ad hominem cuando se acaban los argumentos.

En Quebec y Escocia la gente pidió votar y voto. Aquí no. Y además se pego a la gente por meter una papeleta en una urna de un referéndum que en teoría no valía. No sé por qué, pero no me imagino una estampa igual en Montreal o Edimburgo (o en casi ningún país civilizado). Con todas las pajas mentales y suposiciones gratuitas acerca de si se hubiese independizado Quebec de haber ganado el si, el caso es que se les permitió expresarse. Aquí no, y además se le dio leña a ciudadanos indefensos.


Se pudo haber realizado un referéndum de muchas maneras: Por ejemplo, haciéndolo no vinculante. Pero más allá de tecnicismos lo que existe es terror a quedar en evidencia como estado-carcel con una mayoria importante en una comunidad que quiere irse y a la que no se ofrece más solución que el rodillo de la superioridad numérica del resto de los españoles.

En casi el 100 por 100 de los ejemplos históricos recientes, cuando se ha contrapuesto urnas contra uniformes siempre han ganado las primeras, a veces, como aquí, con 40 años de retraso. La fuerza de la razon siempre acabará imponiéndose a la razon de la fuerza, y a la larga, el nacionalismo hispánico acabara como ha acabado siempre: humillado y con una porción menos de territorio en el mapa. A menos que se reflexione y se busque el diálogo, la reconciliación y la búsqueda de alternativas la situación se volverá insostenible. Quizás lo que buscan los separadores de insulto, boicot, represión y verdad a medias. Y sería una pena, porque no quiero que Cataluña se vaya.

Edito: días de la lona, Maitena, malos deseos, sordomudos, parados. Y el puto imbecil aun no se ha enterado de que el Sinn Fein forma parte del gobierno del Ulster. No, cretino ignorante, no es ilegal.

Y no se preocupe: llevo muchos años levantándome de la lona para escupir en las tumbas de los que se reían viéndome caído. Ya le llegara el turno cuando la rusa se busque una polla de su edad y no la de un cuarentón como usted.

yo tampòco me lo imagino, pero porque en UK, canada o cualquier pais que no sea un chiste en si mismo como españa los politicos no hubiesen tenido cojones a celebrar algo declarado ILEGAL por la maxima instancia judicial del pais.

igual que no me imagino que eeuu, la democracia mas antigua del mundo, una turba de infraseres impidan a una comitiva judicial hacer su trabajo y destrocen 2 coches del FBI o cualquier policia estatal sin que haya al menos 40 personas acribilladas a balazos y un par de centenares detenidos y juzgados pòr alta traicion.

pero eh, la mala es españa que es muy fascista y no deja votar. vete a votar tu en usa cualquier cosa que haya prohibido el tribunal supremo anda.
y te digo usa como te digo cualquier pais medianamente civilizado.

el hecho de que no hubiera muertos se debio unica y exclusivamente a que esto es españa. en cualquier otro pais del mundo civilizado si pasa lo que paso aqui meten a la guardia nacional o al ejercito con las ametralladoras.

y se quejan de la respuesta de españa, que lo mas que hizo fue pegar 3 porrazos mal dados, sin un solo detenido y sin un solo herido grave exceptuando el que tuvo la mala suerte de que le reboto una bala de goma.

pero que idiota eres macho, tu y todos los subnormales como tu deberias agradeceer todos los dias que os levantais por la smañanas el haber nacido en españa. en la mayoria estarias enchironados o seriais tratados por la sociedad como simples bufones frikis, que es lo que sois.

 

[stavroguin 11]

Vaya atracón de Wikipedia se debe haber pegado buscando la salida que no tiene.

¿Quién ha hablado del Sinn Féin? ¿Y del Reino Unido al respecto de partidos ilegalizados? Que yo sepa he hablado del Reino Unido al respecto de represión MILITAR y tanques en la calle en el Ulster, pero NO de Reino Unido como ejemplo de democracias donde los partidos independentistas estarían ilegalizados.

Así pues, y tras demostrar nula comprensión lectora y mezclar churras con merinas, te metes el Sinn Féin por el ojete, que no he hablado de él, subnormal.

Ahora no me cambies de tema tú y háblanos de los miles de argumentos que se te han dado y que has ignorado. ¿Eso lo vas a hacer, triste, que eres un triste?

"Partidos como ERC estarían fuera de la ley", ILG dixit

Sinn Fein es aún más radical, podría ser equivalente a la antigua Batasuna, pues fue brazo político del IRA. Es legal y gobierna.

Se ha cubierto de ridiculo (una vez más, y no será la última). Ahora siga con Maitena y sus tonterías de loro repetidor para intentar disimular un poco.

 

[ilovegintonic]

Vaya atracón de Wikipedia se debe



"Partidos como ERC estarían fuera de la ley", ILG dixit

Sinn Fein es aún más radical, podría ser equivalente a la antigua Batasuna, pues fue brazo político del IRA. Es legal y gobierna.

Se ha cubierto de ridiculo (una vez más, y no será la última). Ahora siga con Maitena y sus tonterías de loro repetidor para intentar disimular un poco.

Pero puto subnormal, que NO he hablado del Sinn Féin. Que eso te lo estás inventando tú.

Y sigue sin contestar a nada de lo demás que le están diciendo. Ahora el tío ya no sólo ignora argumentos, sino que se inventa de qué hablan los demás foreros

Y todavía tiene la desfachatez de decir no sé qué de gloria.

 

[stavroguin 11]

Que si, que si. Que los partidos como ERC son ilegales en el resto del mundo civilizado. Menos en UK, que como todos sabemos, tiene un PIB y un nivel de libertades como Zambia o Mongolia.

Lea un poco y deje de hacer el ridiculo, ande.

 

[Boniato]

Que si, que si. Que los partidos como ERC son ilegales en el resto del mundo civilizado. Menos en UK, que como todos sabemos, tiene un PIB y un nivel de libertades como Zambia o Mongolia.

Lea un poco y deje de hacer el ridiculo, ande.

¿Sabes lo que te digo? Que Quebec. Jaque mate.

 

[OrgasmSEEKER]

No, imbecil. Lo que defiendo es el vivir en un estado que de a los ciudadanos la posibilidad de expresarse en cuestiones que les atañen

Totalmente de acuerdo, a todo Español le atañe. Le atañe a un medico gallego que reduciría su salario por la menor recaudación fiscal sin Cataluña. Le atañe a un Andaluz con familia en Barcelona que no quiere que sus parientes queden fuera de la zona Shenguen. Le atañe a un Barcelonés que quiere una CA propia fuera de Cataluña.

Si lo que propone es una orgía de consultas y referéndum a nivel España, Cataluña y Tabarnia, pues adelante...pero todos sabemos los resultados, y que eso no desbloqueará la situación.

 

[ilovegintonic]

Que si, que si. Que los partidos como ERC son ilegales en el resto del mundo civilizado. Menos en UK, que como todos sabemos, tiene un PIB y un nivel de libertades como Zambia o Mongolia.

Lea un poco y deje de hacer el ridiculo, ande.

Sí, lo son. Lo serían en tu amado Portugal, sin ir más lejos. Lo serían, también, en Alemania, país autoritario y poco democrático, como todo el mundo sabe. Y con un PIB de mierda, también.

Del Sinn Féin has empezado a hablar tú solito. No sólo has puesto en mi boca palabras que no he dicho sino que has ignorado que lo haya dicho y has seguido, en otro post posterior, contestando a lo que no he dicho e ignorando lo que sí. Se te han dado cientos de argumentos y tú contestas con "se acaban los argumentos". No, no se acaban, es que los ignoras. Te dedicas a repetir una y otra vez en bucle tu rollito, ignorando todo lo que te contestan, negando todo lo demás, y vuelta al comienzo.

Se ríe de ti el foro entero. Como en tu vida.

 

[4tr31d3s]

Y además se pego a la gente por meter una papeleta en una urna de un referéndum que en teoría no valía.

Meeec. Error. Multitud de salvapatrias de garrafón quisieron chotearse con una muestra de "democracia", y, por gilipollas, se llevaron una buena tanda de hostias (pocas, a mi parecer)

Es lo que tiene, tú mañana te juntas con 500 coleguis del BNG e intentas liarla en plena calle, sin autorización, y primero se os advierte, y luego, cuando os envalentonáis, se os da lo que os merecéis. Aunque lo disfraces en el flower power, los derechos de los LGTBIQXÑJ, de las cabras montesas o de lo que quieras.

 

[ensaladadeestacas]

Pero venga, no me cambie de tema. Hablenos del Sinn Fein (que además significa nosotros solos, no disfraza mucho que es independentista, al parecer) y explíquenos como puede gobernar y estar ilegalizado al mismo tiempo. A ver si esto va a ser su Maitena particular.

Pero anormal, si no tienes ni puta idea de lo que hablas. Que estás con la caspa todo el rato y te vas al Estado más casposo de toda Europa. El mismo que POR LEY hasta bien entrado el s. XX prohibía a la población Católica el acceder a puestos de la administración del Estado; el mismo Estado que suspendió 7 VECES la autonomía del Ulster por las tensiones políticas existentes; el mismo Estado que pasaba información confidencial sobre dirigentes católicos a los paramilitares protestantes (y no precisamente para que les felicitaran la Navidad). El mismo Estado que a día de hoy, en pleno s. XXI, tiene PROHIBIDO que un católico ocupe la jefatura del Estado.

Subnormal, que eres lo mismo de subnormal que de feo .

 

[stavroguin 11]

Buenas tardes. Soy ILG, catedrático de Ciencias Políticas de la Sorbona. Hoy voy a hablarles de ERC, ese partido que en cualquier lugar del orbe civilizado sería ilegal. A continuación hablaremos del Ulster, que forma parte de un país llamado Reino Unido, en donde gobierna un partido llamado Nosotros Solos, que es independentista y colaboró con grupos armados, pero no entra en contradicción con el punto anterior porque es un insignificante país insular como Samoa o Kiribati. A continuacion viene Quebec, donde se hacer referéndums y donde el Gobierno central contempla la posibilidad de secesión tras negociar con quien quiere irse, pero solo por deporte, como el hockey hielo y el snowboard, porque son inviernos muy largos y en algo hay que tener ocupado al personal. A continuación viene la cuadratura del círculo, la piedra filosofal, el teletransporte de materia, la cría de mejillón en el desierto de Gobi y el transbordador espacial que viaja a velocidad de la luz.

Si el turno de preguntas no se alarga hablaremos de Maitena.

Y lo bien que nos hubiese ido aquí si hubiésemos prohibido a los católicos participar de la organización del estado, como dice el neonazi, jajajajaj

 

[PepetrolaX]

Con Irlanda yo sí soy separatista incluso terrorista.