Cine y nazismo

YoHiceARoqueIII rebuznó:
Darwin era un puto farsante.
Ya lo demostré en esta hez tiempo ha...

Si "demostrar" significa que dijiste que habias leido el libro de un moro creacionista, si, lo demostraste.

PD. Ahora es cuando se mezclará el debate reacista con el debate creacionista, con racistas cagandose en el creacionismo, creacionistas cagandose en el racismo, y darwinistas cagandose en el racismo y el creacionismo. Que dios nos coja confesados!
 
doverx rebuznó:
Mira la cara que le pone UBP a Bailaré :1
Fíjate que con el embebimiento en la épica de Roy no le había visto hasta hoy el punto humorístico del contraplano del jeto de Harrison ante tal discurso :lol:. Aunque bueno, me parece importante señalar quién se queda muerto en un mugriento tejado en pelotas bajo la lluvia y quién se va con la chica, esto es fundamental.
 
Es que resulta tristérrimo que semejante monólogo de Rutger haya quedado para la posteridad.

No tiene ningún sentido, no emociona, no se entiende una jodida mierda y tal.

:99

Bork, Felices Fiestas.
 
Pedirle a Bailaré que sintetice es tan inútil como pedirle un poco de espíritu crítico o de honestidad intelectual. Es un disco rallado de cojones, ya en un hilo de hace un año citó ese encuesta de manera sesgada, como ya se lo hice ver entonces. Pero veo que vuelve a citarla mal, a ver si esta vez cuela entre tanta diarrea mental.

Pero con ese festival de quotes con respuestas absurdas cualquiera abandona. Ya entonces se le concedió el último post, por puto cansino.

Una de las características del racismo, como de cualquier pseudociencia, es que básicamente se puede utilizar para lo que nos salga del sistema reproductor. En este caso, el tipo de inferioridad que nos apetezca a atribuir a un pueblo que nos apetezca designar.

Alguien como tú, UBP, debería ser muy sensible a ello. Por ejemplo, el tópico de los gallegos como gente trabajadora pero con pocas luces (hasta se hacen chistes de ellos!), se podría explicar por una supuesta raza gallega con unas características genéticas que les hacen buenos para la esclavitud de una raza intelectualmente superior, como por ejemplo, la vasca y su Rh negativo. :lol: ¿A que jode? Puedes poner las variables que quieras: italianos del sur y del norte, pueblos latinos y germanos, negros, blancos, asiáticos, etc.

Todos somos el negro de otro. Que lo piense bien bailaré cuando se loguee en uno de esos foros nancis que tanto le gustan.
 
patterson12ref rebuznó:
Es un disco rallado de cojones, ya en un hilo de hace un año citó ese encuesta de manera sesgada, como ya se lo hice ver entonces. Pero veo que vuelve a citarla mal, a ver si esta vez cuela entre tanta diarrea mental.

Mas bien unas paginas despues, aqui Bailaré lo comenta y 2 posts despues tu contestas
 
Madre de Dios,que alguien cierre ya este hilo que huele a todo desde hace días.

Dame el poder,Rarito,dame todo el power.
 
Me has ofendido haciéndome leer está basura enterita, y aún encima pasándome un libro resumido en el que no se referencian todos los datos que cita. Viendo las lecturas que me recomiendas me debes tener por un lelo o algo peor.

No si la culpa es mia por insistirle a alguien con ese avatar en leerlo

http://www.youtube.com/watch?v=Fhq0KxHSwHI

Si te interesa la bibliografía y no la hayas en el enlace, busca el libro completo, precisamente pongo este enlace resumido para no dar la paliza.

Debería pasar de desacreditar cada una de las gilipolleces que ahí se intentan colar como datos estadísticos objetivos,

Ya, claro, pero por alguna razón prefieres martirizarme con 40 enlaces en inglés de cuanto foro o articulo de revista hayas encontrado que toque el tema, evidentemente para atacar las teorías de Rushton, que para eso dice lo que los que mandan no quieren oir.

Aquí te dejo unos cuántos, que no todos. Espero que hagas el esfuerzo de leerlos y apliques esa maravillosa capacidad crítica

Sí, haré el esfuerzo, estoy en ello, de hecho.
Nunca he leído un libro con el que estuviera de acuerdo en todo, pero para eso tenemos el cerebro, para separar el grano de la paja, lo que no te cuadre lo puedes dejar en stand by mientras investigas más.


Una Bellísima Persona rebuznó:
así como su postura acerca de los judíos como comunidad manipuladora y maléfica merecedora de exterminio. ¿Sí, no, quizás?

No hombre no, si yo estoy a favor del estado de Israel, eso sí, emigración forzosa, no es de recibo que tanta sangre como ha costado solo sirva para que se vayan de picnic unos cuantos.


))SeVitiE(( rebuznó:
Edito: me daba palo escribirlo, pero mejor dejar constancia de lo manipulador que llega a ser ese libro

¿Escribirlo?, si solo has copiado y pegado, y encima en inglés, y no sé como es que pretendes demostrar lo manipulador de un libro con manipulaciones...

Ese libro te aporta conocimientos de una rama de la discusión, como es el racismo para con el nacional socialismo. Nada más.

No sé qué te hace pensar que buscarle los 3 pies al gato en alguna bibliografía o detalle del libro te lleva al otro lado del río.

Una Bellísima Persona rebuznó:
Bueno, pero ahora que los libros te han enseñado lo malos que son los judíos, espero que no veas más pelis de Hollywood. Que no digo que vayas a borrarte a Gene Kelly ahí con el paraguas dándote cabezazos contra la pared para ser coherente, pero ahora que has descubierto el terrible secreto que nos escondían nuestros mayores (no era el de los Reyes, no) imagino que no seguirás adelante con esta burda farsa, ¿no?

Y tu, que sabes lo malos que son los alemanes, espero que no veas más películas alemanas, y espero tu respuesta de tu relación con el jabugo, y espero que no utilices tecnología alemana ni te compres un coche alemán, ni te compres trajes Hugo Boss...

Bobadas, para lo que sirve, en todo caso, la consciencia, es para saber de qué van ciertos detallitos incrustados en infinidad de películas, lo cual, no es el factor fundamental que determine si son buenas o malas.

En "Apocalypto" puedes oler el tufo evangelizador, pero eso no es más que uno de los ángulos de la película.

vinchen rebuznó:
Él, skin y nazi convencido, se dedica a soltar datos, porcentajes, anécdotas del revisionismo histórico para apoyar sus argumentos e ideas y eso es justo lo que hace Bailaré, por eso me da más miedo, por ese lavado de cerebro y lo fácil que es manipular a esos que llaman cachorros y que son la importante base que en un futuro será aún más peligrosa porque serán profesores que educarán a nuestros hijos y todo tipo de profesionales que reescribirán la historia a su antojo. Siempre ha sido así.
.

Y tu puedes ver que eso lo hago yo, pero no puedes ver que lo hacen los demás, y puedes ver que tengo el cerebro lavado(¿por quien?), pero no puedes ver que sí lo tienen los demás, ¿por quien?, pues por la inmensa mayoría de medios de comunicación, empezando por esa meca a la que dedicais vuestas oraciones: Hollywood.

Te preocupa mucho que se pueda reescribir una historia que, de entrada, es la más brutalmente reescrita de todos los tiempos...

Una Bellísima Persona rebuznó:
Espero que ya seas un converso :lol:.

En toda la puta cara:


¿Qué?, que un negro corra más que un blanco en una carrera o salte más?, no, la verdadera demostración de superioridad racial fue esta:

Dr. Carl Ludwig "Lu(t)z" Long (27 de abril de 1913, Leipzig - 13 de julio de 1943, San Pietro Clarenza) fue un atleta olímpico alemán, ganador de la medalla de plata en los Juegos de Berlín'36. Sin embargo, es más recordado por haber aconsejado a su rival Jesse Owens, que acabaría logrando la medalla de oro gracias a la ayuda de Long. En recompensa por su espíritu deportivo, se le concedió la medalla Pierre de Coubertin a título póstumo.

Morzhilla rebuznó:
El hombre negro es físicamente superior al blanco porque en su vida diaria tienen que correr descalzos para huir de los leones, lo cual les da una condición extrema aerobica y los piel de la planta del pie poco a poco se transforma en cuero de alpargata. Por eso hace milenios el hombre negro evoluciono a mono, porque en las ramas tan solo se tenian que preocupar de las jirafas. Quien dude de esto es que no ha leido a Darwin en su vida.

Son incapaces de nadar, al contrario del hombre blanco, nuestro enemigo natural ha sido historicamente paso a citar: tiburones, manta rayas y truchas arco iris por estricto orden de la piramide alimenticia, huir de tales depredadores nos aporto un increíble condicionamiento aquatico. Por eso nosotros (los blancos) evolucionamos hace milenios en delfines. Quien dude de esto es que no ha leido a Darwin.

Yo prefiero esta respuesta, pero tu mismo...

Comparados con los Blancos, los Negros tienen caderas más angostas lo que les da un stride más eficiente. Ellos poseen una altura sentada más corta lo que les proporciona un mayor centro de gravedad y un mejor balance. Tienen hombros más anchos, menor grasa corporal, y más músculos. Sus músculos incluyen mayor cantidad de músculos de torsión rápida, lo que produce energía. Los Negros tienen de 3 a 19 % más hormona sexual, testosterona, que los Blancos o los Asiáticos del Este. La testosterona se traduce en energía más explosiva.

Entine apunta que estas ventajas físicas le dan a los Negros ventaja en los deportes como boxeo, basquetbol, fúbol y velocismo. Sin embargo, algunas de estas diferencias raciales significan un problema para los nadadores Negros. Los esqueletos más pesados y menores cavidades torácicas limitan su desempeño.

La razón porque los Blancos y los Asiáticos Orientales tienen las caderas más anchas que los Negros, por lo que son peores corredores, es porque dan a luz bebés con cerebros más grandes. Durante la evolución, el incremento de la talla craneal significó que las mujeres debían tener pelvis más anchas.

Es que pone cara de no entender una mierda de lo que le esta contando el replicante.

A mi me parece que pone cara de: como no te mueras pronto, haber como salgo yo de esta...

patterson12ref rebuznó:
Pedirle a Bailaré que sintetice es tan inútil como pedirle un poco de espíritu crítico o de honestidad intelectual. Es un disco rallado de cojones,.

El burro hablando de orejas...

patterson12ref rebuznó:
ya en un hilo de hace un año citó ese encuesta de manera sesgada, como ya se lo hice ver entonces. Pero veo que vuelve a citarla mal, a ver si esta vez cuela entre tanta diarrea mental..

Yo ni me acordaba bien de la encuesta, la mencioné sin ponerla precisamente por eso, y como el melocotón exigió la fuente, la busqué y se la puse.

¿Te consideras el gran Lord Refutador por haber copiado y pegado en inglés una debil crítica a tal encuesta basandose en que para distintas especialidades científicas la palabra raza puede tener connotaciones diferentes?, te recuerdo que para ganar un juicio no basta con desacreditar parcialmente una de las pruebas.

patterson12ref rebuznó:
Pero con ese festival de quotes con respuestas absurdas cualquiera abandona. Ya entonces se le concedió el último post, por puto cansino..

¿Tu rencor entripado viene de esa concesión? no sabía que fuese tan importante.

patterson12ref rebuznó:
Una de las características del racismo, como de cualquier pseudociencia, es que básicamente se puede utilizar para lo que nos salga del sistema reproductor. En este caso, el tipo de inferioridad que nos apetezca a atribuir a un pueblo que nos apetezca designar.

Alguien como tú, UBP, debería ser muy sensible a ello..

:lol:

patterson12ref rebuznó:
Por ejemplo, el tópico de los gallegos como gente trabajadora pero con pocas luces (hasta se hacen chistes de ellos!), se podría explicar por una supuesta raza gallega con unas características genéticas que les hacen buenos para la esclavitud de una raza intelectualmente superior, como por ejemplo, la vasca y su Rh negativo. :lol: ¿A que jode?.

Pues no. solo hay que ver de quien viene el tópico, que los porteños hayan copiado los chistes que en EEUU se hacían sobre los polacos, o en Francia sobre los belgas o en Bélgica sobre los suizos... no limpia el hecho de que seas precisamente tu, que no te atreves a decir de donde eres, el que ponga estos temas encima de la mesa.

patterson12ref rebuznó:
Todos somos el negro de otro. Que lo piense bien bailaré cuando se loguee en uno de esos foros nancis que tanto le gustan.

Si te refieres a que siempre habrá, o podrá haber alguien superior a nosotros, personal o colectivamente, yo no tengo ningun problema con eso. Si te refieres a que los actos de mi etnia o raza pueden afectar la opinión que otros, a priori, tengan de mi, pues tampoco me supone mayor problema, en mis actos está demostrar lo contrario, en vez de intentar lavarle a nadie el cerebro con el cuento de que todos somos iguales.

Si una persona se ha encontrado con cien gallegos en su vida y los cien le han robado la cartera, ¿quien soy yo para impedir que mi interlocutor se aferre a su cartera con las 2 manos en mi presencia?
 
Bailaré, si tienes que escoger a un grupo para salvarlo de la extinción, ¿a quién salvarías, a los nazis o a los judíos?
 
Madre de Dios,que alguien cierre ya este hilo que huele a todo desde hace días.

Dame el poder,Rarito,dame todo el power.

A veces la verdad huele así, pero puedes hacer lo de siempre, mirar para otro lado y taparte la nariz.

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Llevas desde el 24 de diciembre escribiendo la contestacion?

Ya sabes que no, si apesar de eso crees que tu +1 es gracioso, no lo quites.

Bailaré, si tienes que escoger a un grupo para salvarlo de la extinción, ¿a quién salvarías, a los nazis o a los judíos?

A los nazis ya los extinguieron, no solo el cazanazis y los "juicios" de Nuremberg, tambien el genocidio de los campos del terror de Eisenhower, ya te había hecho referencia, ¿no me lees?
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
A los nazis ya los extinguieron, no solo el cazanazis y los "juicios" de Nuremberg, tambien el genocidio de los campos del terror de Eisenhower, ya te había hecho referencia, ¿no me lees?
Ya, ya, pero si tuvieras que escoger a un grupo para salvarlo de la extinción, ¿a quién salvarías, a los nazis o a los judíos?
 
Bailaré, en una escala del 1 al 5, siendo 1 "los quemaria a todos" y 5 "los traeria a vivir a mi casa", clasifica los siguientes grupos etnicos:

-Pigmeos
-Hotentotes
-Bosquimanos
-Sudaneses
-Hamitos negroides
 
Qué bien, bailaré ya ha escrito su ladrillo. Rarito, ¿por qué no juntas este hilo con el de Avatar? Así tenemos la subnormalidad del subforo concentrada en un solo hilo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Una de las mejores representaciones del nazismo.
 
patterson12ref rebuznó:
Rarito, ¿por qué no juntas este hilo con el de Avatar? Así tenemos la subnormalidad del subforo concentrada en un solo hilo.
Los hilos creados por Yeims o Q es lo que tienen, sí.
 
patterson12ref rebuznó:
Una de las mejores representaciones del nazismo.

Anda, unos judíos haciendo una parodia del nazismo, debe ser lo más imparcial y objetivo, ever. Se te ve bien informado.

Bailaré, en una escala del 1 al 5, siendo 1 "los quemaria a todos" y 5 "los traeria a vivir a mi casa", clasifica los siguientes grupos etnicos:

-Pigmeos
-Hotentotes
-Bosquimanos
-Sudaneses
-Hamitos negroides

supongo que los sudaneses son los peores, cuando entraron en contacto con los pigmeos casi los exterminan, estos tuvieron que esconderse en la selva. ¿Sabías que desarollaron un tipo de comercio en el cual no tenían que verse las caras?, dejaban lo que querían comerciar, luego los otros dejaban lo suyo, y atraves de unas normas simples comerciaban sin tener que verse y así evitar ser exterminados.

¿Quemarlos?, yo es que no me rijo por esas escalas jolibudienses...

Una Bellísima Persona rebuznó:
Ya, ya, pero si tuvieras que escoger a un grupo para salvarlo de la extinción, ¿a quién salvarías, a los nazis o a los judíos?

A los alemanes.

nazis vs. judíos es mezclar peras con manzanas. Para eso mejor preguntar nazis vs. sionistas, por ejemplo.
 
Siento subir este hilo con el consiguiente debate que precede a mi post, vaya por delante. He estado hace poco tiempo de visita en Polonia, he visitado los campos de concentración y exterminio nazis, y tenía interés en ver Shoah. Después de administrar el metraje en varios días, he terminado de verla, y me parece una de las películas más terroríficas de la historia del cine.

Shoah es un documental filmado por Claude Lanzman, quien invirtió 11 años de su vida en este trabajo. Huye de las recreaciones ficticias, del uso de la música y de absolutamente todas las imágenes de archivo, ya sean filmadas o fotografiadas. Construye un discurso del terror solamente a base de diálogos. Diálogos a cámara fija con supervivientes del Holocausto, ex-burócratas nazis, historiadores o campesinos. Sus interlocures en muchos casos literalmente forzados por Lanzman a proseguir con sus relatos, de los que habían estado conscientemente apartados durante décadas, y cuya dureza en muchas ocasiones se hace difícil de soportar para ellos mismos. Nunca un hatajo de viejos llorando y quedándose mudos de dolor durante minutos fue tan importante para dar testimonio sincero y honesto de una masacre. Recomendable para quien le interese el tema.
 
588 minutos de orgía bastante poco visual, infiero.

Una semana entera de bajón, vamos. Me lo voy a pensar, aún tengo Satantango en mi carpeta "Cine 2 much LOL" por ver. Se agradece la recomendación, a la saca va.


Bailaré Nancy maricona.
 
Una Bellísima Persona rebuznó:
588 minutos de orgía bastante poco visual, infiero.

Una semana entera de bajón, vamos.

Efectivamente. Por eso he dicho que la recomiendo a quién le interese el tema y tal, no está indicada para según qué estados de ánimo. Huye absolutamente de cualquier artificio, mira de frente y estéticamente es descuidada. Es tan seca y solemne como el contenido requiere, pienso.
 
Atrás
Arriba Pie