El artículo es cierto, a mi parecer. Es una mera encuesta. O se me ha pasado, o no he visto que diga a cuantas tias se encuestaron. Ya que por su sentido del emparejamiento debería ser muuuuuchas. Por esto:
Lo que no nombra, es algo básico en este sentido. El sentido holistico (evaluar un todo) a la hora de evaluar a un hombre en el primer contacto. No es atomista (evaluar un punto) como somos los tios.
Holistico tienes que imaginar una tarta, donde cada sector es una cualidad externa o interna. Cada tía, da mas o menos importancia a esas cualidades. Una de ellas pueden ser por ejemplo el físico, la cara o los billetes. Cada tía dará mas o menos importancia a cada parámetro. Cuando la tarta al completo, o en su mayoría le cuadra a ella. Se da la interacción, y pasar a ser alfa. Se vuelve loca por tí--- Extenso debate aquí.----
En cambio, el concepto atomista. Donde un alto porcentaje de tíos concuerdan con que una tía esta buena o no. Ya que sus tartas tiene poco sectores: cara, culo y tetas. punto. Es diferente. Evalúate holisticamente my friend.