Copa Mundial de la FIFA Canadá/México/USA 2026

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Auron
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Estáis mezclando cosas sin sentido.
La primera amarilla es amarilla?no. Pero era amarilla para el jugador argentino? Tampoco. Es una interpretación errónea del arbitro, sin más.
Segunda amarilla, era amarilla para el jugador argentino? No, porque no es falta. Es amarilla para embolo? Si, porque se tira.
Luego en el tema de error de identidad alguno os vais a que no hay confusión entre dos jugadores argentinos y por tanto no debió entrar el var. Pero es que la norma a partir de este mundial cambió y el error de identidad puede ser en una jugada entre jugadores contrarios en el que hay una tarjeta amarilla y la tarjeta es para el contrario más que para el que se la han sacado.
El problema no es este ya que la jugada está bien arbitrada. El problema es que se debería hacer con todos se llamen como se llamen.
Es que estáis poniendo simulaciones de Messi en el que el rival no ve la amarilla por lo que ahí el var no puede entrar.
Si en la jugada de embolo no hay tarjeta para el argentino el var no entra pero la hubo y por eso entró
 
Si le muestran una tarjeta amarilla a un jugador (Paredes) por una simulación del contrario (Embolo) estás condicionando el juego del que recibe injustamente la tarjeta amarilla para el resto del partido. Parece ser que eso es lo que quiere corregir el VAR.

De siempre simular una falta para engañar al árbitro es tarjeta amarilla. Si eres un jugador tan subnormal de ponerte a simular faltas y sabiendo que hay VAR teniendo una tarjeta amarilla anteriormente, pues igual te mereces que te expulsen.

El problema está que antes era más fácil para un jugador engañar al árbitro. Ahora hay otros TRES árbitros viendo las jugadas sin sudar, sin estar cansados ni condicionados porque entre otras cosas, ni siquiera están en el estadio. Están en otra ciudad en una sala molona con mil pantallas y aire acondicionado. Les falta sólo un vermut.

Los del VAR si quieren seguir cobrando sentados en vez de corriendo en el campo, sólo tienen de preocuparse de avisar al árbitro cuando consideren que se aplica el VAR. Que va a ser siempre que puedan. No es por justicia. Es por incentivos.

Ahora cobran ocho árbitros (el principal, los lineres, el cuarto árbitro y otro más para ayudarle con los tablas) más los tres del VAR. Antes eran sólo tres árbitros. Si tenías la suerte de ir a arbitrar a un mundial con suerte actuabas en uno o dos partidos. Ahora además de eso también actúas en la sala del VAR.

Por eso cada vez hay más supuestos donde aplicarlo, y por eso interviene cada vez más. Los primeros interesados son los árbitros. Y también los más interesados de que se vea que actúan.

Estoy de acuerdo, pero como no se pueden defender las teorias de conspiraciones sin sostenella y no enmendalla, pues ahí siguen.

Siempre se han favorecido a las grandes selecciones en la historia de los mundiales y a los anfitriones. Pero de ahí a decir que la FIFA tiene ya pensado el campeón del torneo porque odias a su estrella, pues va un trecho. Sobre todo si sólo sigues tu caja de resonancia.

No, busca cual es la modificación del Var respecto a tarjetas amarillas

Casos de confusión de identidad, especialmente cuando esta implica una segunda tarjeta amarilla a un jugador, y por simulación cuando implique y solamente en ese caso, una segunda tarjeta amarilla al jugador afectado por la simulación de otro, lo que viene a ser en definitiva una roja por acumulación de dos amarillas

Es decir la segunda vez que el VAR actua sin tener que hacerlo a favor de la misma selección y por pereza no me voy a extender más en otras causas sospechosas

No tenia un especial asco por Messi, siempre me pareció que estaba dos peldaños por encima de gonagdo, y para mi sigue siendo el mejor del sxxi, simplemente no me era simpatico, pero lo que lleva pasando los últimos años con este elemento no le está favoreciendo nada. No digo que ya este decidido como campeón, pero es indudable que se le está favoreciendo.
 
El martes el santo espiritu del iniestazo nos hara cabalgar sobre los infieles infiltrados en el vecino molesto. Y vamos a ir sin miedo, sin miedo porque España solo teme a dios y después de dios, a nadie.
 
Editado cobardemente:
Luego en el tema de error de identidad alguno os vais a que no hay confusión entre dos jugadores argentinos y por tanto no debió entrar el var. Pero es que la norma a partir de este mundial cambió y el error de identidad puede ser en una jugada entre jugadores contrarios en el que hay una tarjeta amarilla y la tarjeta es para el contrario más que para el que se la han sacado.

Me sorprende que haya medios intentando vender eso como error de identidad y tanto subnormal comprándolo.

Ni siquiera sois capaces de pensar que significa "error de identidad" ? A ver error... Identidad... Confusión al identificar a un jugador, identidad... Identificar. Dime tú donde cojones esta el error al identificar ahí a ambos jugadores, acaso pensó que el de la camiseta argentina se llamaba embolo y el de la camiseta suiza Paredes?

Como mucho metamoslo en el apartado de simulación de la nueva normativa tarjetamarilla-Var, que sí contempla la intervención de Var

Pero tampoco, porque habla de en caso que supongo la sanción del jugador "victima" con una segunda amarilla, es decir sería para quitarle la segunda amarilla y evitar la expulsión injusta tras la simulación del contrario



El problema no es este ya que la jugada está bien arbitrada. El problema es que se debería hacer con todos se llamen como se llamen.

No, el problema es que esa jugada no esta bien arbitrada
 
El martes el santo espiritu del iniestazo nos hara cabalgar sobre los infieles infiltrados en el vecino molesto. Y vamos a ir sin miedo, sin miedo porque España solo teme a dios y después de dios, a nadie.
Es más, es el día de la fiesta nacional de Francia, que es la toma de la Bastilla en la Revolución Francesa, un régimen terrorista de carácter socialista diabólico y masónico que sólo busca subvertir el orden natural de las cosas.
Ahí estará España, desgraciadamente como dicta la orden masónica, con moros y negros portando nuestro estandarte, paradójicamente Argentina es el equipo más real y propio que hay en semifinales, son todos de la tierra y el país.
Señor perdónanos
 
Es más, es el día de la fiesta nacional de Francia, que es la toma de la Bastilla en la Revolución Francesa, un régimen terrorista de carácter socialista diabólico y masónico que sólo busca subvertir el orden natural de las cosas.

Todo iba bien hasta los jacobinos; que, efectivamente, eran satánicos.
 
De un tuitero random madridista te lo esperas. Pero de un medio supuestamente serio como L 'Equipe te esperas algo más de rigor, sobre todo porque ya había pasado antes lo que dice ese titular. Y no hace mucho, fue en 2002 con Alemania.

63607.webp
 
De un tuitero random madridista te lo esperas. Pero de un medio supuestamente serio como L 'Equipe te esperas algo más de rigor, sobre todo porque ya había pasado antes lo que dice ese titular. Y no hace mucho, fue en 2002 con Alemania.

Ver el archivos adjunto 225296

Para no defender a Argentina, lo disimulas bastante bien. :pringui:
 
:face:

Serían los mismos grupos que ahora solo que en vez de meter a los mejores terceros, se clasificarían solo los dos primeros de cada grupo.

Ventaja. Los partidos de la primera fase serían más trascendentes. Un empate/derrota con Cabo Verde te echa fuera. Habría más países de monas y quizás europeos arios por lo que habría más fotos de IA de sus mujeres y modelos.

Desventajas. Habría más países de monas y de arios. Seguramente también la cagarían cabezas de serie y algún cuadro se quedaría libre de ellos, y los foreros darían la brasa con que la FIFA quiere que una selección gane el mundial y les favorece.

A mi me parece bien, la verdad.
 
De un tuitero random madridista te lo esperas. Pero de un medio supuestamente serio como L 'Equipe te esperas algo más de rigor, sobre todo porque ya había pasado antes lo que dice ese titular. Y no hace mucho, fue en 2002 con Alemania.

Ver el archivos adjunto 225296

Te estás dando cuenta que a los argentinos no los traga nadie amic, en el Daily Mail también le dieron palitos el otro día por el arbitraje.
 
Serían los mismos grupos que ahora solo que en vez de meter a los mejores terceros, se clasificarían solo los dos primeros de cada grupo.

Ventaja. Los partidos de la primera fase serían más trascendentes. Un empate/derrota con Cabo Verde te echa fuera. Habría más países de monas y quizás europeos arios por lo que habría más fotos de IA de sus mujeres y modelos.

Desventajas. Habría más países de monas y de arios. Seguramente también la cagarían cabezas de serie y algún cuadro se quedaría libre de ellos, y los foreros darían la brasa con que la FIFA quiere que una selección gane el mundial y les favorece.

A mi me parece bien, la verdad.
Ya que hacen la locura de ampliar un torneo que con 32 selecciones ya era más que suficiente, lo lógico es cuadrar los grupos para evitar la estupidez de tener que depender de los resultados de otros grupos.

Además para la FIFA es más dinero , es increíble el dineral que han sacado con este mundial. FOX pago 600 millones de dolares por este mundial y se prevee que para el de 2030 pagarán 2000 por los derechos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie