Sonic88
Don't mess with el Baño de mi Abuela
- Registro
- 31 Jul 2019
- Mensajes
- 16.388
- Reacciones
- 21.736
Si es gracioso amic @Britzingen , suerte que tenemos una selección con un comportamiento exquisito 
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Te vuelvo a preguntar a ver si esta vez respondes, ¿la primera amarilla que le muestran es amarilla?
España llega a la segunda semifinal de su vida, 16 años después, algunas tias que hoy queremos . . . . . , aun no habían nacido cuando nos pusimos la estrella
Para algo que dice en condiciones el hombre
![]()
El gobierno francés responde a Rajoy: considera "inaceptables" sus palabras sobre la selección gala
El expresidente español escribió en su columna en 'El Debate' que 'Les bleus' disponen de "un altísimo nivel, eso sí, sin franceses"www.marca.com
Si le muestran una tarjeta amarilla a un jugador (Paredes) por una simulación del contrario (Embolo) estás condicionando el juego del que recibe injustamente la tarjeta amarilla para el resto del partido. Parece ser que eso es lo que quiere corregir el VAR.
De siempre simular una falta para engañar al árbitro es tarjeta amarilla. Si eres un jugador tan subnormal de ponerte a simular faltas y sabiendo que hay VAR teniendo una tarjeta amarilla anteriormente, pues igual te mereces que te expulsen.
El problema está que antes era más fácil para un jugador engañar al árbitro. Ahora hay otros TRES árbitros viendo las jugadas sin sudar, sin estar cansados ni condicionados porque entre otras cosas, ni siquiera están en el estadio. Están en otra ciudad en una sala molona con mil pantallas y aire acondicionado. Les falta sólo un vermut.
Los del VAR si quieren seguir cobrando sentados en vez de corriendo en el campo, sólo tienen de preocuparse de avisar al árbitro cuando consideren que se aplica el VAR. Que va a ser siempre que puedan. No es por justicia. Es por incentivos.
Ahora cobran ocho árbitros (el principal, los lineres, el cuarto árbitro y otro más para ayudarle con los tablas) más los tres del VAR. Antes eran sólo tres árbitros. Si tenías la suerte de ir a arbitrar a un mundial con suerte actuabas en uno o dos partidos. Ahora además de eso también actúas en la sala del VAR.
Por eso cada vez hay más supuestos donde aplicarlo, y por eso interviene cada vez más. Los primeros interesados son los árbitros. Y también los más interesados de que se vea que actúan.
Estoy de acuerdo, pero como no se pueden defender las teorias de conspiraciones sin sostenella y no enmendalla, pues ahí siguen.
Siempre se han favorecido a las grandes selecciones en la historia de los mundiales y a los anfitriones. Pero de ahí a decir que la FIFA tiene ya pensado el campeón del torneo porque odias a su estrella, pues va un trecho. Sobre todo si sólo sigues tu caja de resonancia.
Lo que parece es que cada mundial corren más y más, ¿sospechoso?
![]()
¡Locura!: Infantino dice que FIFA estudiará el Mundial 2030 con 64 equipos
Serían 16 equipos más que este Mundial y el tema será tratado al acabar esta Copawww.marca.com

O islas Feroe y Liechtenstein.
![]()
¡Locura!: Infantino dice que FIFA estudiará el Mundial 2030 con 64 equipos
Serían 16 equipos más que este Mundial y el tema será tratado al acabar esta Copawww.marca.com
Luego en el tema de error de identidad alguno os vais a que no hay confusión entre dos jugadores argentinos y por tanto no debió entrar el var. Pero es que la norma a partir de este mundial cambió y el error de identidad puede ser en una jugada entre jugadores contrarios en el que hay una tarjeta amarilla y la tarjeta es para el contrario más que para el que se la han sacado.
El problema no es este ya que la jugada está bien arbitrada. El problema es que se debería hacer con todos se llamen como se llamen.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.