gabarre rebuznó:Cuatro guardias civiles, condenados por torturar a los etarras Portu y Sarasola · ELPAÍS.com
(...)
Imagino que los jueces no han hecho más que fríamente aplicar las leyes en vigor. El peoblema son esas leyes, que son en exceso garantistas con según qué alimañas. Por otra parte, arrimarle cuatro hostias a un etarra armado cuando lo detienen es algo muy diferente que torturarlo pausadamente en una comisaría. Y ya estoy leyendo a un montón de memos decir que es lo mismo. (...)
Así será, Gabarre. Se habrán dedicado a aplicar la ley tal cual.
Lo que no puede ser es que los cuerpos del Estado se vuelvan "matones" cuando les venga en gana. No.
Sería interesante que en vez de seguir especulando con el suelo, y que el Banco de España dejara de salvar a las entidades financieras a costa nuestra, se dedicaran a hacer más cárceles. Sí.
Y más aún si se impusiera la cadena perpetua. Nada de permisos extras ni hostias. Pero tampoco se puede tomar la justicia nadie por su cuenta/mano.
sukerio rebuznó:(...) Mis conclusiones:
Que en todas las comisarías se pongan cámaras para evitar esto y para demostrar las mentiras de los etarras cuando se quejen de torturas.
(...)
Eso sería lo ideal, y de hecho las hay en muchísimas. De ese modo es cómo se filtran finalmente en tv y nos enteramos de que sí hostian a la gente.
¿Con razón? ¿Sin ella? ¿Sólo a etarras? Esta última te contesto, no. No sólo hostian a etarras, también lo hacen con un borracho, con una puta o con cualquiera. Primero les hostian y después "ya veremos". En fin.
¿Y si te detuvieran a ti por error, y se liaran a hostias contigo?
No quiero expresar que se equivoquen con terroristas, pero es que en muchos casos, hostian porque les viene en gana. Sin más.
Slk el manflorita rebuznó:(...) El Estado Español tortura etarras. No lo digo yo, lo dice Amnistia Internacional. Esos sí son objetivos. Pedro J. no lo es. (...)
Cierto, y no sólo lo dicen, sino que también lo demuestran.
Joder. Es que nadie está a favor de terroristas, pero si tenemos que fiarnos de los que se toman la justicia por su mano, vamos apañados.
RUTKOWSKY rebuznó:(...) Sobre el propio caso de los cuatro guardias civiles, los elementos de juicio que conozco son escasos: Los etarras detenidos denuncian a quienes los detienen por torturas -hasta ahí lo de siempre-, el juez ve elementos para juicio, el testimonio del medico forense es determinante para enjuiciar a los cuatro guardias civiles y condenarlos por tortura. Hasta aquí todo correcto, no hay nada que decir. Deberíamos felicitarnos por que la democracia prevalece sobre la barbarie. (...)
Bueno, ahí está. Si el testimonio de un médico ha sido determinante para enjuiciarlos, no sé por qué seguís discutiendo.
Una cosa es lo que digan los terroristas, y otras las pruebas aportadas tras exámenes médicos.
(...) Luego ya está el tema de "te puede tocar a tí", si cualquier día presiones malvadas convierten en terrorismo u apología del genossidio (cosa que ya son, en teoría) las expresiones que vertemos mcs, BSTT, yo y demás en este phoro y nos acaban calentando a nosotros también, además de meternos en la cársel. No olvidemos que la tortura es totalmente legal en el país de los narigudos.
Claro que le puede tocar a cualquiera. Y si antes de demostrar nada, te hostian, pues no hay nada que hacer. Si les torturan, terminarán diciendo lo que los torturadores quieran escuchar, o falleciendo. No hay más.
Y sí, a vosotros desde luego os abrían en canal
barriKada rebuznó:(...)
A la mujer mayor que sale hablando le mataron a su marido un dia despues del 11M, un policia nacional y su hijo. Todo porque no queria poner un cartel que hacia alusion a los atentados. Si tienes un momentillo lee esta pequeña entrevista que le hicieron no hace mucho.
Nabarreria.com - nabarreria.com - «Valeriano de la Peña llegó a denunciarnos por 'tortura psicológica'»
(...)
Aberrante ese testimonio. Qué barbaridad.