Cuatro Guardias Civiles condenados

[Lucky_]

(...)

Como los delitos por terrorismo -y otros como de atentado contra las instituciones del Estado, rebelión o traición- se condenan con penas máximas -reales- de 40 años, cuyas penas totales son de centenares de ellos, en la práctica es una cadena perpetua. Es más, en ocasiones esta legislación es más dura que la propia cadena perpetua, ya que esta última no es en realidad una condena infinita para el reo, sino indefinida, de forma que se hacen revisiones periódicas para que el preso pueda abandonar el lugar en cuanto esté reinsertado. Con esta legislación, eso no ocurre, excepto en algunas excepciones contempladas por la ley que pocos jueces siguen.

Las reformas del Código Penal no son suficientes, ni justas.
Es demagogia pura y dura.
Las penas máximas que comentas, recaen exactamente en lo que a ellos les conviene/interesa.
Pregúntale a la madre de Sandra Palo -por ejemplo-, qué le parece cómo actua la "justicia" que tenemos en esta mierda de país. Y después, pregúntale por terroristas. Es de cajón.
Está claro que a cada uno le duele lo suyo, y no lo ajeno.
Ahi es donde veo que la Justicia no existe en España, y sí la "justicia" a favor de.

(...) Nuestro sistema se basa en la Justicia, no en la venganza, y tiene como principio buscar la reinserción del delincuente, no su castigo. Es cierto que hay casos irrecuperables que da igual que estén 15 que 100 años en la carcel. Yo sería favorable a la cadena perpetua en el sentido que señala Übermensch.

Nuestro sistema es una putísima mierda, y perdona que te lo exprese así, pero reinsertar a un delicuente, debería cogerse con pinzas y mirar con lupa.
Cuántas veces han soltado a un "reinsertado", y lo han tenido que volver a detener al día siguiente. Y cuántas veces, no es posible por "no tener suficientes pruebas". Venga ya.

¿Estas ratas no son las mismas que denuncian las condiciones "hitlerianas" de los centros de internamiento para neovinguts?

Sí, los mismos

Veo muy triste que el estado condene a dos Guardia Civiles por torturar, agredir... a unos terroristas (...)

Y el tema de los menores igual, como ya comentaba en el masuneo de más arriba, la edad penal a los 16 años, aunque bien pensado yo la situaba a los 14, fíjese usted... un chaval con 14, 15 ó 16 años, ya tiene pelos en los huevos y sabe lo que hace.

No lo veo triste, Karlitos_BCN.
No pueden tomarse la justicia por su mano. A ti te parecerá bien porque ha sido a terroristas, pero estas cosas pasan a cualquiera por ir borracho, por ejemplo.

Respecto a los menores estoy de acuerdo. Con 14 años y antes, ya saben lo que hacen. Una cosa es que en plan bromas o tontadas, se les vaya de las manos algo, pero violar, dar palizas y asesinar, no se escapan así tan fácil. Saben lo que hacen de sobra, y deberían entrar en cárceles con presos comunes, y no en reformatorios ni hostias.

(...)

Si lo deja libre es porque no hay pruebas, ya que o bien es inocente, o bien el Estado no ha actuado diligentemente a la hora de conseguirlas. Usted lo que quiere es cepillarse una serie de derechos y garantías procesales para promover el linchamiento, como el de la portada de ABC que puse hace poco.
(...)
Yo estoy a favor de que a los delincuentes extranjeros se los mande de vuelta a casa.

Yo también. En sus países no tendrían tantos derechos y tantas mierdas como aquí, está claro.

No siempre es acorde el tema de las pruebas, ya que muchas son refutadas sin sentido, y así no vamos a ninguna parte.
Por esa regla de tres, a una chavala que la viola un pavo y a los días está fuera por no tener "pruebas suficientes", sería viable que se la "fuera la pinza" y le abriera en canal. Y claro, pobrecita ella, "no sabía lo que hacía", "no era consciente", "y escuchaba voces".
Ya está bien de gilipolleces supinas.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Yo no soy chupiprogre, no me sitúe a mí en el extremo;

No sé qué tiene más gracia, que digas que no lo eres o que digas que serlo es estar en el extremo.

Lo que yo defiendo es la civilización, que se basa en normas y principios morales que un etarra está lejos de comprender. Yo no quiero rebajarme y degradarme a su grado de salvajismo. De ahí que exija profesionalidad a los agentes de la autoridad.

Menos mal que ahora que se llene esto de la descendencia de los latin king, moros, gitanos, negros y demás, habrá civilización y moralidad a espuertas, tu no cejes en tu empeño.

 

[Affliction]

Lo que no habeis dicho ninguno es que no solo han detenido a 4 GC, sino que encima se han cubierto de gloria al destapar los nombres de los otros 11 imputados en el caso. A tomar por culo 11 Guardias Civiles del Servicio de Información, si señor...

 

[Orco de Moria]

bla bla bla.

Psss, piltrafilla baneada, ¿no pilla el concepto de que es mejor cambiar de avatar pixelado para que no le pillen cloneando eh eh eh? (Ironic mode off)

Clon Alarm!

 

[barriKada]

Lo que no habeis dicho ninguno es que no solo han detenido a 4 GC, sino que encima se han cubierto de gloria al destapar los nombres de los otros 11 imputados en el caso. A tomar por culo 11 Guardias Civiles del Servicio de Información, si señor...

De verdad han dado nombres y apellidos de los otros implicados??? Menudo lolazo tu, y ahora que los van a poner, a dirigir el trafico o asi?? Les han jodido su carrera pero bien. Y no es que me importe, pero tiene que ser una putada del copon.

 

[GaHaAn]

Este tipo de delitos que son cometidos desde el poder (como la corrupción) deben tener una tolerancia cero por parte de la sociedad y salvo algún casos de pocos escrúpulos morales o morales tipo veleta (véase caso Becerro) creo que, por suerte, es así.

Por qué han dado todos los nombres? Por ser juicio público o algo así?

Psss, piltrafilla baneada, ¿no pilla el concepto de que es mejor cambiar de avatar pixelado para que no le pillen cloneando eh eh eh? (Ironic mode off)

Clon Alarm!

Cada vez me caes mejor, colegui.

 

[Affliction]

De verdad han dado nombres y apellidos de los otros implicados??? Menudo lolazo tu, y ahora que los van a poner, a dirigir el trafico o asi?? Les han jodido su carrera pero bien. Y no es que me importe, pero tiene que ser una putada del copon.

Por qué han dado todos los nombres? Por ser juicio público o algo así?

Los nombres se han dado públicamente porque el tribunal ha hecho la sentencia pública. Ahora a los etarricas solo les basta con denunciar para joder a los antiterroristas... Y no solo es que les hayan jodido la carrera, han puesto en peligro sus vidas. Así es como se recompensa en este país...

 

[Graciasporvenir]

Que ilusos sois. Si a los terroristas no se les aprietan las tuercas, no cantan, y que no canten significa que el día siguiente pueden morir cientos de personas inocentesde un bombazo.

Esto no vá como robar en el hipercor. A er cuco, er zamu y er migue los mimaron y ahí está la familia de su víctima sin poder dar un entierro digno a su hija. Y esos son niñatos sin ninguna forja de caracter, imaginaos lo dificil que tiene que ser hacer cantar a un fanático terrorista solo apuntándole el flexo a los ojos y escamoteándole un vaso de agua unas horas.

.

Coño, como con el GAL.

 

[RUTKOWSKY]

Los nombres se han dado públicamente porque el tribunal ha hecho la sentencia pública. Ahora a los etarricas solo les basta con denunciar para joder a los antiterroristas... Y no solo es que les hayan jodido la carrera, han puesto en peligro sus vidas. Así es como se recompensa en este país...

Los temas antiterroristas siempre son muy delicados, y este caso no deja de ser menos al haber una sentencia firme de cuatro guardias civiles. Supongo, que los once implicados que han sido absueltos no son de información, ni nada por el estilo; en todo caso serían del grupo que emplearon para la detención de los patriotas vascos. De ahí que se de el nombre y apellidos en la resolución dictada por el juez.


Saludetes.

 

[curro jimenez]

Estoy flipando con los comentarios que ponen algunos por aqui.

A los etarras detenidos no los interroga ningun picoleto de mierda, los interrogan psicologos de la guardia civil en la audiencia nacional, en el pais vasco ya no lo hacen, los trasladan a madrid en el momento que los detienen, la policia nacional tambien tiene los suyos para estos temas. A ver si os pensais que los interrogatorios son como en el comisario, con el pope y el otro haciendo de poli bueno y poli malo.

Existe un manual en ETA, que los picoletos tienen y los jueces han visto, por eso no hacen caso a las denuncias casi nunca, que explica como hay que actuar en caso de detencion, en el van incluidas las denuncias por torturas. Son famosas algunas denuncias por tortura en las que el etarra de turno no tenia ni un simple arañazo, ni una simple moradura y en la denuncia habia puesto unas torturas que lo habrian dejado paralitico. Tambien son conocidas las denuncias donde todavia dicen que utilizaron contra ellos descargas electricas, bolsas de plastico que le impedian respirar y hasta la bañera llena de agua donde le metian la cabeza. Las etarras dicen lo mismo pero meten tambien que les metieron porras por el coño y el culo.

Hace unos años, en el zutabe, boletin interno de eta, la direccion de la banda se quejaba de lo pronto que rajaban los detenidos una vez que eran detenidos, no me extraña que se acojonen cuando les pegan dos voces y que luego salgan diciendo que les torturaron y por eso cantaron tan pronto.

Tengo un amigo que es picoleto, estuvo muchos años en el pais vasco, desde los finales de los ochenta a finales de los noventa. Resulta que en las salas de interrogacion de intxaurrondo estan decoradas con todos los elementos tipicos de una peli, la bateria, una bañera, la luz parpadeando, un par de guias de telefono en la mesa...... pero que estaban de adorno. Como el dice, cuando bajaban por las escalera, que estaban mal iluminadas con las paredes llenas de humedades y ellos iban comentando todas las perrerias que les iban a hacer a los etarras, eran sentarlos en la silla y no hacia falta preguntarles, lo soltaban todo y algunos ya iban cantando hasta por las escaleras, hasta se meaban por ellas.

Pero entoces un ministro del interior del pp dijo que en el pais vasco ya no se interogaban a mas etarras y mucho menos que se hiceran esos interrogatorios, todos a la audiencia nacional y en una sala como dios manda, bien iluminada y comoda. Luego dicen de los sociatas.

Los interrogatorios suelen ser grabados, pero no se pueden utilizar como prueba, no se por que.

La mayoria de los etarras se suelen rendir nada mas verse acorralos. Solo los que se resisten suelen tener alguna lesion, normalmente en los brazos, las muñecas o algun hombro, y suelen ser a la hora de ponerle los grilletes.Es habitual que cuando alguien se resiste a ser engrilletado se le haga daño en estas partes,tambien suele aparecer una moradura en el costado, que suele ser producida por un un puñetazo para que el tio se este quieto y se puede esposar bien. Suele ser normal que un tio que se ha resistido suela acabar el el hospital despues de ser detenido con alguna lesion y despues corriendo a poner la correspondiete denuncia, pero esto les pasa hasta a los vigilantes de seguridad.



En intxaurrondo no se cargaron a lasa y zabala ni los torturaron, fue en el sotano de la casa del gobernador civil de Guipuzcoa, al lado de del edificio de las juntas generales.

 

[curro jimenez]

Así es como se recompensa en este país...

Que raro que pase algo asi en España.

 

[celebruil]

Tengo un amigo que es picoleto, estuvo muchos años en el pais vasco, desde los finales de los ochenta a finales de los noventa. Resulta que en las salas de interrogacion de intxaurrondo estan decoradas con todos los elementos tipicos de una peli, la bateria, una bañera, la luz parpadeando, un par de guias de telefono en la mesa...... pero que estaban de adorno. Como el dice, cuando bajaban por las escalera, que estaban mal iluminadas con las paredes llenas de humedades y ellos iban comentando todas las perrerias que les iban a hacer a los etarras, eran sentarlos en la silla y no hacia falta preguntarles, lo soltaban todo y algunos ya iban cantando hasta por las escaleras, hasta se meaban por ellas.

Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición

tortura.(Del lat. tortūra). 1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo
.
2. f. cuestión de tormento.
https://buscon.rae.es/draeI/SrvltOb...0&CAREXT=10000&NEDIC=No#cuestión_de_tormento.
3. f. Dolor o aflicción grande, o cosa que lo produce.


4. f. Desviación de lo recto, curvatura, oblicuidad, inclinación.

 

[curro jimenez]

4. f. Desviación de lo recto, curvatura, oblicuidad, inclinación.

Joder, no sabia que algo torcido se podia llamar tambien tortura.

 

[1984 reload]

Lo que yo defiendo es la civilización, que se basa en normas y principios morales que un etarra está lejos de comprender. Yo no quiero rebajarme y degradarme a su grado de salvajismo. De ahí que exija profesionalidad a los agentes de la autoridad.

Confunde usted la autodefensa con ser un salvaje

No creo que nadie quiera volver al medioevo ni descuartizar criminales en la vía publica pero el pagafantismo esta dando el resultado opuesto al deseado: no solo los delincuentes siguen sin reinsertarse si no que el efecto llamada ha surtido efecto y recibimos a la escoria de medio mundo
¿Dónde trazamos la línea?

Uno de los sentidos que tiene la Ley es precisamente el de proteger a las minorías de las mayorías. Usted es una minoría en mucho sentidos. Es minoría como charnego, es minoría como catalán y es minoría en cuanto a sus planteamientos sociales. ¿Por qué faceta suya le gustaría ser eliminado como minoría que es?

UberLoL

Ahora entiendo que preguntase como se lo montaría la morisma para imponernos sus usos y costumbres...o vive en lo mas profundo del Pirineo o su percepción de la realidad esta ciertamente alterada por lo que no me extraña que sea incapaz de ver a los pagapensiones como una amenaza a medio largo plazo para nuestra cultura, lengua y forma de vida

etarras al paredon

Torturar y matar etarras fue un mal negocio y el GAL se convirtio en una fabrica de martires aunque algunos por aqui parece que no se han enterado y siguen pidiendo muelte para los batasunos...

 

[MarXito]

...

Torturar y matar etarras fue un mal negocio y el GAL se convirtio en una fabrica de martires aunque algunos por aqui parece que no se han enterado y siguen pidiendo muelte para los batasunos...

¿Mal negocio para quién? A la mayoría de los que estaban en el tema les salió redondo el negocio.

 

[curro jimenez]

¿Mal negocio para quién? A la mayoría de los que estaban en el tema les salió redondo el negocio.

Joder que si. Algunos siguen rentabilizando su participacion en los GAL 20 años despues.

 

[1984 reload]

¿Mal negocio para quién? A la mayoría de los que estaban en el tema les salió redondo el negocio.

Mal si se pretendían acabar con la ETA, mas que nada porque 20 años después dura y dura y dura......aunque presuntamente se acabase con el "santuario francés tm"

Pero ya sabe ustec que las pajas mentales y las conspiraciones son lo mio

 

[navorsuker]

Torturar y matar etarras fue un mal negocio y el GAL se convirtio en una fabrica de martires aunque algunos por aqui parece que no se han enterado y siguen pidiendo muelte para los batasunos...

Veamos las cifras de muertos por los etarras:

1975: 1 (Este año murió doble F, todavía no tenían poder).
1976: 18 (todavía había franquistas en el poder).
1977: 12 (ídem).
1978: 65 (En diciembre de 1977 se legalizó el partido comunista y este año ya se proclamó la constitución en la que la pena de muerte es abolida).
1979: 86 (empieza la era constitucional).
1980: 93.
1981: 32 (El golpe de Tejero hizo que sintieran algo de miedo).
1982: 41.
1983: 44 (En diciembre se crean los GAL).
1984: 32 (empieza a bajar el número de muertos).
1985: 38 (leve repunte, aunque no llega al nivel del año en cuyo mes final se crean los GAL).
1986: 41 (igual que el año previo a la creación de los GAL, este su último año en el que éstos se dedicaron a matar insumisos y tipos que pasaban por ahí).
1987: 41 (dos atentados se llevan la mayoría de los muertos: hipercor y casa cuartel de Zaragoza, si no fuera por ello sería un año muy tranquilo).
1988: 20 (sin la capacidad de los dos grandes atentados, el número del año anterior)
1989: 19.
1990: 25.
1991: 46 (una casa cuartel y una bomba en una cárcel se llevan más de 10 muertos para intentar publicitarse frente al mundo en el país que el año siguiente tendría la Expo y otras cosas).
1992: 26.
1993: 14.
1994: 13.

Desde aquí hasta hoy (si no consideramos el 11-m), sólo en 2000 se pasó de 15 muertos con 23.

Como podemos ver, tras la época de los GAL, los vascos mataron mucho menos, puede que por saber que podrían recibir lo mismo que cuando dobleF vivía (y ellos no hacían nada) o por otros motivos, pero los datos están ahí.

 

[Olentzero]

Como podemos ver, tras la época de los GAL, los terroristas mataron mucho menos, puede que por saber que podrían recibir lo mismo que cuando dobleF vivía (y ellos no hacían nada) o por otros motivos, pero los datos están ahí.

FIXED

 

[1984 reload]

Como podemos ver, tras la época de los GAL, los vascos mataron mucho menos, puede que por saber que podrían recibir lo mismo que cuando dobleF vivía (y ellos no hacían nada) o por otros motivos, pero los datos están ahí.

En la época post GAL también mataron bastante (hipercores y demases)
...otra cosa es que los etasunos se las hubieran visto con los servicios secretos gabachos* pero el GAL fue digno de Mortadelo y Filemon: secuestros de gente inocente y fondos reservados gastados en casinos y putas inclusive

*siempre he mantenido que si los etarras no tocan los huevos a Francia ni reclaman el País vasco francés es porque no quieren "que parezca un accidente" Grinpis dixit

La presión policial y los grupos paramilitares poco pueden hacer contra un movimiento ampliamente respaldado por la población (LOlalfistan/Ulster...) por lo que si ETA esta debilitándose es porque cada vez hay mas gente de su entorno que considera que volar supermercados y pegar tiros en la nuca no es un camino aceptable para conseguir la independencia.

 

[gabarre]

A mi me parece que uno de los verdaderos problemas para el fin de ETA es su propia situacion económica. En este momento estoy seguro que, de una forma u otra, es el único medio de vida de un montón de gente. O bien directamente viven de lo que la organizacion les pasa o bien se extorsiona a pequeños empresarios para que tengan en nómina a un menda al que no conocen y al que le ingresan 1200 euros todos los meses como a los otros 40 tios que trabajan en el taller. También están los famosos "bonos", las subvenciones de los ayuntamientos que controlan...

Creo que sería más práctico que alguien de una puta vez les preguntara de cuánto dinero estamos hablando para acabar con esta mierda y ponerle punto final ya.

También hay otra parte que no está clara. Supongamos que el día D se declara la independencia del País Vasco español. El día D+1 ¿qué pasa? ¿unas elecciones? ¿una constitución democrática? ¿doble nacionalidad para el que la pida? ¿una tapia? No lo termino de ver, realmente.

 

[Makingblood]

Veamos las cifras de muertos por los etarras:

1975: 1 (Este año murió doble F, todavía no tenían poder).
1976: 18 (todavía había franquistas en el poder).
1977: 12 (ídem).
1978: 65 (En diciembre de 1977 se legalizó el partido comunista y este año ya se proclamó la constitución en la que la pena de muerte es abolida).
1979: 86 (empieza la era constitucional).
1980: 93.
1981: 32 (El golpe de Tejero hizo que sintieran algo de miedo).
1982: 41.
1983: 44 (En diciembre se crean los GAL).
1984: 32 (empieza a bajar el número de muertos).
1985: 38 (leve repunte, aunque no llega al nivel del año en cuyo mes final se crean los GAL).
1986: 41 (igual que el año previo a la creación de los GAL, este su último año en el que éstos se dedicaron a matar insumisos y tipos que pasaban por ahí).
1987: 41 (dos atentados se llevan la mayoría de los muertos: hipercor y casa cuartel de Zaragoza, si no fuera por ello sería un año muy tranquilo).
1988: 20 (sin la capacidad de los dos grandes atentados, el número del año anterior)
1989: 19.
1990: 25.
1991: 46 (una casa cuartel y una bomba en una cárcel se llevan más de 10 muertos para intentar publicitarse frente al mundo en el país que el año siguiente tendría la Expo y otras cosas).
1992: 26.
1993: 14.
1994: 13.

Desde aquí hasta hoy (si no consideramos el 11-m), sólo en 2000 se pasó de 15 muertos con 23.

Como podemos ver, tras la época de los GAL, los vascos mataron mucho menos, puede que por saber que podrían recibir lo mismo que cuando dobleF vivía (y ellos no hacían nada) o por otros motivos, pero los datos están ahí.

Hay tantos iconos que te van al pelo: :53 + :137 + +:93