De los creadores de "El taxi ha pasado de moda" llega "Tu restaurant ha pasado de moda"

Yo he dicho que puede tener una ciertas consecuencias, nada más.

Es que se habla mucho de lo importante de que los Nueces y demás seres en un plano superior tengan oportunidades para que no se vayan o estén sobrecualificados en el McDonald's, pero se olvida que la gente común también es muy peligrosa si no tiene nada que hacer ni futuro a la vista.

Si el 15M fueron capaces de paralizar la plaza del Sol, jodiendo todos los negocios por ahí, y dar por culo tantos meses siendo la mayoría jóvenes jipis cabreados pero al menos con algo que llevarse a la boca y sus cervezas y sus porros, imaginad los disturbios que habrían si eso se extendiera a todo el mundo, desde los de 18 a los 70, y multiplicada la frustración y la miseria por diez.


y en idealista salen muy a menudo cosas que, aunque ilegales e inhabitables desde el punto de vista legal, tienen demanda por su ubicación. Un modelo de pensión con baño compartido para cada 100 celdas habitaciones y asunto arreglado.

Eso ya se hace para los gitanos y ucranianos que van a trabajar temporalmente a otro país del entorno, conviven en pensiones colmenas estilo residencias de estudiantes cutres.

Tampoco te creas que lo veo tan mal, mientras no sean cutres en sí, y hasta desde el punto de vista de salud mental lo veo mejor, en plan cocina compartida donde la gente se relaciona. Y más cuando se combina con lo que se comenta mucho aquí de que ya ni las relaciones duran, ni la gente puede/quiere tener sus hijos.

El horror:

.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


.

Eso sí que parece una peli de terror. Pero si fuera una habitación decente con su ventana y cocina compartida pues no lo vería mal.

Un poco como el rollo de las oficinas de coworking, que hay mucha gente que trabaja de autónomos con su MacBook pero por no volverse más locos todavía en su piso, prefieren pagar 200 likens al mes y así al menos tener con quien relacionarse en la máquina de café.

Si no se buscan alternativas así para los pringados que nos ha tocado esta época, pues tocará Whiskas, Lexatin y Satisfayer fútbol, cerveza y pornhub.

Gente a la que habrá que mantener y conformar con sucedáneos de vida glamurosa.

Eso.

Es de cuñado y ya sé que aquí todos se han leído las típicas novelas distópicas, pero lo tengo que poner:

_20210413_130701.JPG
 
Aquí creo que nadie esté diciendo que lo avances tecnológicos sean perjudiciales o malos. Hablamos que son disruptivos.

Una vez más dime quién niega eso si lo digo expresamente. Lo que critico es vuestra forma de encarar tales cambios disruptivos. Por ejemplo penalizar la robotización de nuestra economía vía impuestos sólo consigue destrozar la productividad. Es decir, más paro, más salarios de mierda, más probreza. Ponerse a punto de nieve contra la economía china, vamos.
 
Última edición:
Para empezar, todo avance tecnológico rompe dinámicas, todo avance tecnológico es tremendamente salvaje y disruptivo y da resultados nuevos y poco pertinentes. Absolutamente todo. Mirad como una sencilla aplicación como Uber ha puesto su sector patas arriba (y eso que no es una IA por el momento). Ahora bien, que sea un hecho probable y concebible -cosa que no he negado en ningún momento- no invalida al hecho en sí. Es decir, que potencialmente la gente pueda usar martillos para matar y oprimir a otra gente no significa necesariamente que haya que renegar del propio avance tecnológico del martillo por perjudicial. Eso es ridículo. La tecnología no es mala de forma innata (o buena). Simplemente es.

Que para lo que dice @Falcó no hace falta IA alguna. A lo mejor nos volvemos un país subsidiario de los chinos en 30 años. O algo que nos toca más de cerca: apuesto todo al rojo a que si aplicamos la RBU como tan alegremente defendéis, nos volveremos más pobres y miserables que Verruga o cualquiera de los escenarios de vuestros vaticinios más pesimistas.
Pero qué manía con que estoy en contra y quiero paralizar su desarrollo. En ningún momento he dicho nada en ese sentido, deja de atribuirme tal posición, que es la segunda vez que te lo digo.

Sobre lo de la RBU ya te ha comentado @Falcó lo que realmente hay tras ese concepto que claramente confundes con el paguiterismo universal.
 
Eso ya se hace para los gitanos y ucranianos que van a trabajar temporalmente a otro país del entorno, conviven en pensiones colmenas estilo residencias de estudiantes cutres.

Tampoco te creas que lo veo tan mal, mientras no sean cutres en sí, y hasta desde el punto de vista de salud mental lo veo mejor, en plan cocina compartida donde la gente se relaciona. Y más cuando se combina con lo que se comenta mucho aquí de que ya ni las relaciones duran, ni la gente puede/quiere tener sus hijos.

El horror:

.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


.

Eso sí que parece una peli de terror. Pero si fuera una habitación decente con su ventana y cocina compartida pues no lo vería mal.

Un poco como el rollo de las oficinas de coworking, que hay mucha gente que trabaja de autónomos con su MacBook pero por no volverse más locos todavía en su piso, prefieren pagar 200 likens al mes y así al menos tener con quien relacionarse en la máquina de café.

Si no se buscan alternativas así para los pringados que nos ha tocado esta época, pues tocará Whiskas, Lexatin y Satisfayer fútbol, cerveza y pornhub.

También tengo sentimientos enfrentados. Por un lado hay demanda para ese perfil de vivienda. Por otro, esos cuchitriles dan lugar a una casta miserable y alegre de serlo, contribuyen a la disminución de los salarios y el aumento de los alquileres, puesto que en euros por metro cuadrado salen más caros y los propietarios lo van a ver a huevo para subir.
 
Pero qué manía con que estoy en contra y quiero paralizar su desarrollo. En ningún momento he dicho nada en ese sentido, deja de atribuirme tal posición, que es la segunda vez que te lo digo.

Sobre lo de la RBU ya te ha comentado @Falcó lo que realmente hay tras ese concepto que claramente confundes con el paguiterismo universal.

Joer, otra vez. Lo que digo es lo siguiente, a ver si queda claro:
  • Sé que en los próximos años va haber muchos cambios propiciados por la tecnología. Está por ver si son buenos o malos. Así pues en contra de lo que dices de mí sí que los contemplo.
  • Aunque no creo que vayas con una cachiporra a hostiar a una IA, sí que pienso que las soluciones propuestas hacen mas mal que bien. Tales soluciones parecen inspiradas en ese pesimismo tecnológico.
  • Un ejemplo es la RBU. Nos empobrecerá a todos e impedirá paradójicamente la inversión en capital para nuevos inventos. No necesitamos más impuestos. Y sí, por supuesto que es una paguita de carácter universal.
 
Una vez más dime quién niega eso si lo digo expresamente. Lo que critico es vuestra forma de encarar tales cambios disruptivos. Por ejemplo penalizar la robotización de nuestra economía vía impuestos sólo consigue destrozar la productividad. Es decir, más paro, más salarios de mierda, más probreza. Ponerse a punto de nieve contra la economía china, vamos.
Yo no te acuso de negar nada. Pero tampoco me acuses a mí de penalizar nada. Yo solo comento lo que veo que está ocurriendo AHORA y que nadie va a parar. Sólo trato de prever lo que ocurrirá en los próximos años, tratando de ser realista, por muy crudo que resulte ser.

Yo doy gracias a LOL porque en su día me dió por liberalizarme profesionalmente y ser capaz de poder trabajar como trabajo ahora mismo y estar un poco mejor colocado para poder adaptarme que mi entorno, pero el ecosistema tanto en material laboral como económica va a cambiar todavía a peor y se llevará muchas cosas por delante que creemos derechos fundamentales, como la posibilidad de tener un trabajo digno.

Los políticos le echarán la culpa a la pandemia, al IBEX35, a la globalización, los independentistas, las derechas y el liberalismo, y a lo que toque para ocultar su incapacidad, pero que no os engañen. La causa de lo que viene como desastres sociales es la disrupción del avance tecnológico y todas las ventajas que suponen la IA y la automatización en la productividad.

Joer, otra vez. Lo que digo es lo siguiente, a ver si queda claro:
  • Sé que en los próximos años va haber muchos cambios propiciados por la tecnología. Está por ver si son buenos o malos. Así pues en contra de lo que dices de mí sí que los contemplo.
  • Aunque no creo que vayas con una cachiporra a hostiar a una IA, sí que pienso que las soluciones propuestas hacen mas mal que bien. Tales soluciones parecen inspiradas en ese pesimismo tecnológico.
  • Un ejemplo es la RBU. Nos empobrecerá a todos e impedirá paradójicamente la inversión en capital para nuevos inventos. No necesitamos más impuestos. Y sí, por supuesto que es una paguita de carácter universal.
Añado después de escribir lo anterior sobre tu tercer punto del quote.

El capital seguirá existiendo. Que no haya que trabajar no quiere decir que no haya ricos y pobres. El problema que yo veo es que el famoso 1-2% de ricos ya no vivirán como antes explotando al resto de la sociedad, sino creando bots que les generen más riqueza. Y como ya no se podrá trabajar enriqueciendo a otro, recibiendo una remuneración a cambio de ello, las oportunidades de crecimiento en la escala social serán menores de lo que lo son ahora, que ya es decir. Para escalar socialmente ya no será a través de tu remuneración por tu trabajo. Será a través de otra cosa que igual ahora ni imaginamos.
 
Última edición:
  • Un ejemplo es la RBU. Nos empobrecerá a todos e impedirá paradójicamente la inversión en capital para nuevos inventos. No necesitamos más impuestos. Y sí, por supuesto que es una paguita de carácter universal.
De dónde sacas que empobrecerá y que impedirá la inversión?

Lo de necesitar más impuestos pues, como todo, depende. Los impuestos al capital son más bajos que al trabajo, deberían igualarse? Yo creo que sí por eficiencia económica y por justicia social. Eso por poner un ejemplo.
 
Yo no te acuso de negar nada. Pero tampoco me acuses a mí de penalizar nada.
Pues temo ser yo quien te lo diga pero eso es lo que va a pasar si quieres sufragar una renta básica que tampoco es como comprar un Toyota a plazos.

Y ya sin mencionar el contexto económico tan precario en el que estamos, donde ya se divisan negros nubarrones.
 
Pues temo ser yo quien te lo diga pero eso es lo que va a pasar si quieres sufragar una renta básica que tampoco es como comprar un Toyota a plazos.

Y ya sin mencionar el contexto económico tan precario en el que estamos, donde ya se divisan negros nubarrones.
Es que esa es la clave, cómo sufragar la RBU cuando los Estados están endeudados hasta las asas, los bancos centrales y reservas federales imprimen billetes cuyo valor está basado en el humo, y ya son varios economistas que están preguntando que todos estos LEDs de la fiesta de la RBU, quién los paga.

Pero que la gente lo pase mal no va a detener la tecnología. Igual que las huelgas de los obreros no impidieron la implantación de la máquina de vapor.

Una de las posibles soluciones que se están barajando es el impuesto al bot para las empresas, aunque eso se le parece mucho a ponerle puertas al campo.
 
Última edición:
La cuestión es que la infinita mayoría de la gente que trabaja lo hace sin aportar elementos creativos, ergo casi todo el mundo sería remplazable por máquinas, incluso aquellos que menos te lo esperas. Incluso los trabajos que sean dar atención personalizada a un cliente puede ser hecha por chatbots cuasi indistinguibles (y sin el cuasi) de una persona. Esto ya casi es realidad hoy, imagina en diez años. Ya me dirás cómo conviertes a toda la masa laboral de este país en masa laboral creativa, y más teniendo en cuenta que las IAs también tendrán estas competencias.
La inmensamayoría de la gente que trabajaba en el siglo XVIII era analfabeta y le valía porque su trabajo era meramente físico, bestias de carga.
Después tuvieron que aprender a leer para poder tener trabajo en una oficina. Y lo hiciero, y subió la productividad.
En el futuro la humanidad hará trabajos que ahora no existen y para ello desarrollará las capacidades necesarias, se adaptará y la productividad subirá.

Pero vamos, que no se flipen con los robots, cuando la fresa todavía la recogen los nigerianos y cuando llamas al contestador de un banco no hay forma de que te entiendan. No hay mucha prisa.
 
Este es el hilo de los algoritmos reemplazando a personas:


Como alguien que se lleva ganando la vida unos cuantos años en destruir puestos de trabajo, os puedo decir que si os sentís amenazados por una máquina, es porque no entendéis de qué es capaz una máquina ni de qué seríais capaces vosotros si en lugar de tanto foro leyerais libros.
 
Este es el hilo de los algoritmos reemplazando a personas:


Como alguien que se lleva ganando la vida unos cuantos años en destruir puestos de trabajo, os puedo decir que si os sentís amenazados por una máquina, es porque no entendéis de qué es capaz una máquina ni de qué seríais capaces vosotros si en lugar de tanto foro leyerais libros.
¿Podrías dejarnos aquí un par de libros sobre el tema? Algo que tú recomendarías sinceramente para comenzar y que sea útil.
 
Última edición:
¿Podrías dejarnos aquí un par de libros sobre el tema? Algo que tú recomendarías sinceramente para comenzar y que sea útil.
¿Sobre qué tema?

De futurismo y el potencial infinito de la inteligencia artificial paso como de la religión, no veo mucha diferencia.

Si te refieres a cuestiones técnicas de cómo adentrarse en el maravilloso y decepcionante mundo de programar cosas a las que puedas llamar "inteligentes", mejor concreta muchísimo más, depende un montón de tus conocimientos previos y de la aplicación que quieras darles.
 
Etiquetas Etiquetas
coches voladores
Arriba Pie