Domingo 5, manifestación Zapatero Embustero. (AES)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Lo Camano
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
pablis rebuznó:
OLIBETICO rebuznó:
De pena...
Ya nadie se acuerda de las GRANDES CAGADAS DEL PP eh??
A mí, personalmente la política me la suda de largo, a mi parecer la política es un invento de algunos para zampar de los bolsillos de todos nosotros, tanto unos como otros han hecho y harán cosas que no sean aceptadas porque a ellos les sale de los huevos hacerlo sin más.
Asunto: Últimas declaraciones de Acebes
En estos momentos, tras la muerte del Papa, se están barajando dos hipótesis.
La primera apunta claramente a ETA y es en la que se están centrando todos los esfuerzos.
La segunda, de la que aún no se tienen pruebas convincentes, indicaría que el parkinson y la avanzada edad del sujeto han sido la causa de su fallecimiento. Pero repetimos a la ciudadanía que no se deje engañar por lo que digan algunos medios, la hipótesis principal y sobre la cual se está trabajando es la de ETA.
:lol: :lol: :lol: :lol:
La misma risa me dió al escuchar lo que este subnormal dijo el 11M.
El pueblo se hizo de las calles españolas para decir NO a la GUERRA y el hijo puta del bigotes qué hizo??? Lo que le salió de los huevos.
NO A LA POLITICA, ELLOS HARAN LO QUE LE SALGA DE LOS HUEVOS DE TODAS FORMAS.
No hables de los que no sabes. ¿Sabes acaso quién organizó el 11-M? Me gustaría que me contestaras, ya que te hace tanta gracia.
Para tu información la ETA intentó un atentado similar meses antes, pero claro, tu que coño vas a saber.
Pues claro que se lo voy a decir...
Quién ostias mando al GILIPOLLAS de tu queridísimo amigo AZNAR que se metiera en una guerra a la que todos dijimos NO!!, ahora me dirás que no tiene nada que ver verdad???
De política ni entiendo ni quiero entender, pero se lo que digo, estoy totalmente seguro que si el GILIPOLLAS de Aznar hubiera oido el NO de sus votantes y no votantes esto no hubiera ocurrido.

Ni me gusta Aznar ni me gusta el nuevo talante... es más no me gusta ninguno porque todos/as tiene la boca llena de mentiras y promesas que nunca cumplirán.
 
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
en fin ,aqui se demuestra una vez mas que para los peperos la gente que no piensa como ellos son tontos ,en fin ,vuestra mierda os comais vosotros con el hijo de puta del ex presidente español


1. Los que han organizado esta manifestación, con todo el derecho del mundo, no son peperos, son de AES.

2.Ahora el presi es ZP, así que a él deben ir las críticas de su gestión, estes tu o no conforme con dichas críticas.

3.No recuerdo que os quejarais cuando la gente se manifestó contra el anterior gobierno.

como me voy a quejar de que destrocen la mitad de las playas del pais por el chapapote?como me voy a quejar de que la gente se manifieste en contra de ir a una guerra que el chupaculismo de aznar a bush obligaba a ir?no se chico ,total de defender a aznar le echais la culpa a zp hasta de que llueva y tampoco es eso. tu opinion sobre el atentado de los trenes diciendo que eta estuvo por medio es de borreguismo total tambien pero bueno ,son las ideas que os meten en la cabeza vuestros lideres politicos sabiendo que convenceros de cualquier cosa es facil porque sois borreguitos siguiendo la opinion de ellos ,en fin ,aznar que se queda en usa y el rajoy siguiendo las carreras ciclistas,es para lo unico que valen
 
No hables de los que no sabes. ¿Sabes acaso quién organizó el 11-M? Me gustaría que me contestaras, ya que te hace tanta gracia.


Ah... Seguro que tu lo sabes con seguridad por la divina providencia de las palabras de Zaplana y Aznar.

Ministerio del Interior,detenga cueste lo que cueste a pablis,posee "información privilegiada" jajaja.

Yo francamente lo que veo es que no hay ni una prueba que apunte a algo distinto de Al Qaeda(me refiero a pruebas coherentes) ni hay un solo servicio de inteligencia que afirme lo contrario a la tesis sostenida por el CNP.

Y no me vengas con que lo hacen por apoyar al gobierno,porque entre el 11M Y 14M,cuando un señor decia que "Quien no piense que ETA ha perpetrado la matanza es un miserable" los SI ya lo decian,y lo decia hasta Dezcallar.

Es más,en el 2003 los SI noruegos ya habian advertido el peligro.

No recuerdo que os quejarais cuando la gente se manifestó contra el anterior gobierno.

No,yo no me quejo.

Pongo las cosas en su sitio,simplemente,no hagamos demagogia.
 
OLIBETICO rebuznó:
Quién ostias mando al GILIPOLLAS de tu queridísimo amigo AZNAR que se metiera en una guerra a la que todos dijimos NO!!, ahora me dirás que no tiene nada que ver verdad???
De política ni entiendo ni quiero entender, pero se lo que digo, estoy totalmente seguro que si el GILIPOLLAS de Aznar hubiera oido el NO de sus votantes y no votantes esto no hubiera ocurrido.

Ni me gusta Aznar ni me gusta el nuevo talante... es más no me gusta ninguno porque todos/as tiene la boca llena de mentiras y promesas que nunca cumplirán.

Ves, hablas de lo que no sabes y haces el ridículo. El atentado se preparó mucho antes de la guerra de Irak.

Aznar no es mi amigo,no le conozco. Ni siquiera le he llegado a votar, pues no tenía 18 años cuando se presentó. Si te refieres a que soy votante del PP, si, es así. ¿Algún problema? ¿Me vas a decir tu a quien tengo que votar? El que sea votante del PP no significa que siga como un borrego lo que dicen, por ponerte un ejemplo, no estoy nada de acuerdo en como llevaron el tema de la inmigración.
 
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
pablis rebuznó:
OLIBETICO rebuznó:
De pena...
Ya nadie se acuerda de las GRANDES CAGADAS DEL PP eh??

A mí, personalmente la política me la suda de largo, a mi parecer la política es un invento de algunos para zampar de los bolsillos de todos nosotros, tanto unos como otros han hecho y harán cosas que no sean aceptadas porque a ellos les sale de los huevos hacerlo sin más.

Asunto: Últimas declaraciones de Acebes
En estos momentos, tras la muerte del Papa, se están barajando dos hipótesis.
La primera apunta claramente a ETA y es en la que se están centrando todos los esfuerzos.
La segunda, de la que aún no se tienen pruebas convincentes, indicaría que el parkinson y la avanzada edad del sujeto han sido la causa de su fallecimiento. Pero repetimos a la ciudadanía que no se deje engañar por lo que digan algunos medios, la hipótesis principal y sobre la cual se está trabajando es la de ETA.
:lol: :lol: :lol: :lol:
La misma risa me dió al escuchar lo que este subnormal dijo el 11M.
El pueblo se hizo de las calles españolas para decir NO a la GUERRA y el hijo puta del bigotes qué hizo??? Lo que le salió de los huevos.
NO A LA POLITICA, ELLOS HARAN LO QUE LE SALGA DE LOS HUEVOS DE TODAS FORMAS.


No hables de los que no sabes. ¿Sabes acaso quién organizó el 11-M? Me gustaría que me contestaras, ya que te hace tanta gracia.

Para tu información la ETA intentó un atentado similar meses antes, pero claro, tu que coño vas a saber.

no digas a la gente que no haga lo que tambien haces tu ,porque la misma idea tiene el que la que tienes tu ,ninguna .

No es lo mismo, él da por hecho que ETA no tiene nada que ver, yo sólo le digo que me lo demuestre, nada más.

todos los detenidos hasta el momento no ayuda a pensar que eta este involucrada,demuestra tu que esta y no solo guiandote por las palabras de vuestros lideres del pp ,entonces igual te dare la razon pero hasta el momento esta claro que eta no participo en ese atentado
 
Suerte que no podemos darnos de hostias por aqui, que si no....

Vuelven las dos españas?
Es esto lo que quieren los políticos?
 
aurresku rebuznó:
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
pablis rebuznó:
OLIBETICO rebuznó:
De pena...
Ya nadie se acuerda de las GRANDES CAGADAS DEL PP eh??

A mí, personalmente la política me la suda de largo, a mi parecer la política es un invento de algunos para zampar de los bolsillos de todos nosotros, tanto unos como otros han hecho y harán cosas que no sean aceptadas porque a ellos les sale de los huevos hacerlo sin más.

Asunto: Últimas declaraciones de Acebes
En estos momentos, tras la muerte del Papa, se están barajando dos hipótesis.
La primera apunta claramente a ETA y es en la que se están centrando todos los esfuerzos.
La segunda, de la que aún no se tienen pruebas convincentes, indicaría que el parkinson y la avanzada edad del sujeto han sido la causa de su fallecimiento. Pero repetimos a la ciudadanía que no se deje engañar por lo que digan algunos medios, la hipótesis principal y sobre la cual se está trabajando es la de ETA.
:lol: :lol: :lol: :lol:
La misma risa me dió al escuchar lo que este subnormal dijo el 11M.
El pueblo se hizo de las calles españolas para decir NO a la GUERRA y el hijo puta del bigotes qué hizo??? Lo que le salió de los huevos.
NO A LA POLITICA, ELLOS HARAN LO QUE LE SALGA DE LOS HUEVOS DE TODAS FORMAS.


No hables de los que no sabes. ¿Sabes acaso quién organizó el 11-M? Me gustaría que me contestaras, ya que te hace tanta gracia.

Para tu información la ETA intentó un atentado similar meses antes, pero claro, tu que coño vas a saber.

no digas a la gente que no haga lo que tambien haces tu ,porque la misma idea tiene el que la que tienes tu ,ninguna .

No es lo mismo, él da por hecho que ETA no tiene nada que ver, yo sólo le digo que me lo demuestre, nada más.

todos los detenidos hasta el momento no ayuda a pensar que eta este involucrada,demuestra tu que esta y no solo guiandote por las palabras de vuestros lideres del pp ,entonces igual te dare la razon pero hasta el momento esta claro que eta no participo en ese atentado


Ni los detenidos,ni el CNP,ni la GC,ni los SI de TODOS los paises...Nada,no hay ni una puñetera prueba de que ETA sea la autora,pero SI las hay de que fuese Al Qaeda....Te suena el informe de los SI noruegos,pablis?
 
pablis rebuznó:
OLIBETICO rebuznó:
Quién ostias mando al GILIPOLLAS de tu queridísimo amigo AZNAR que se metiera en una guerra a la que todos dijimos NO!!, ahora me dirás que no tiene nada que ver verdad???
De política ni entiendo ni quiero entender, pero se lo que digo, estoy totalmente seguro que si el GILIPOLLAS de Aznar hubiera oido el NO de sus votantes y no votantes esto no hubiera ocurrido.

Ni me gusta Aznar ni me gusta el nuevo talante... es más no me gusta ninguno porque todos/as tiene la boca llena de mentiras y promesas que nunca cumplirán.

Ves, hablas de lo que no sabes y haces el ridículo. El atentado se preparó mucho antes de la guerra de Irak.

Aznar no es mi amigo,no le conozco. Ni siquiera le he llegado a votar, pues no tenía 18 años cuando se presentó. Si te refieres a que soy votante del PP, si, es así. ¿Algún problema? ¿Me vas a decir tu a quien tengo que votar? El que sea votante del PP no significa que siga como un borrego lo que dicen, por ponerte un ejemplo, no estoy nada de acuerdo en como llevaron el tema de la inmigración.

ves?primer error ,el sumario no recoge eso sino lo contrario ,que el atentado fue a consecuencias del apoyo de aznar a esa guerra ,que anteriormente los islamistas tuvieran a españa como posible pais para atacarle ,ok ,pero este atentado fue motivado por la guerra y lo recoge el sumario del juicio.

rompetelillas ,el que puso las bombas no fue aznar pero fue tambien culpable indirecto
 
aurresku rebuznó:
todos los detenidos hasta el momento no ayuda a pensar que eta este involucrada,demuestra tu que esta y no solo guiandote por las palabras de vuestros lideres del pp ,entonces igual te dare la razon pero hasta el momento esta claro que eta no participo en ese atentado


Ah no? Que cosas...Y yo que pensaba que a un morito le encontraron en su bolsillo el teléfono de un etarra y que ETA intentó el mismo atentado meses atrás etc etc y ojo, yo no estoy diciendo que sea ETA la autora, digo que hay muchas, pero que muchas, cosas que aún no sabemos, como para decir categóricamente que ETA no tiene nada que ver en todo esto. Y por favor, deja de nombara al PP y a Aznar, que parece que estás obsesionado con ellos.
 
pablis rebuznó:
OLIBETICO rebuznó:
Quién ostias mando al GILIPOLLAS de tu queridísimo amigo AZNAR que se metiera en una guerra a la que todos dijimos NO!!, ahora me dirás que no tiene nada que ver verdad???
De política ni entiendo ni quiero entender, pero se lo que digo, estoy totalmente seguro que si el GILIPOLLAS de Aznar hubiera oido el NO de sus votantes y no votantes esto no hubiera ocurrido.
Ni me gusta Aznar ni me gusta el nuevo talante... es más no me gusta ninguno porque todos/as tiene la boca llena de mentiras y promesas que nunca cumplirán.
Ves, hablas de lo que no sabes y haces el ridículo. El atentado se preparó mucho antes de la guerra de Irak.
Aznar no es mi amigo,no le conozco. Ni siquiera le he llegado a votar, pues no tenía 18 años cuando se presentó. Si te refieres a que soy votante del PP, si, es así. ¿Algún problema? ¿Me vas a decir tu a quien tengo que votar? El que sea votante del PP no significa que siga como un borrego lo que dicen, por ponerte un ejemplo, no estoy nada de acuerdo en como llevaron el tema de la inmigración.
Y eso quien lo dice tú???
He leido que nos avisaron en más de una ocasión
Me importa tres huevos a quien votes
 
aurresku rebuznó:
ves?primer error ,el sumario no recoge eso sino lo contrario ,que el atentado fue a consecuencias del apoyo de aznar a esa guerra ,que anteriormente los islamistas tuvieran a españa como posible pais para atacarle ,ok ,pero este atentado fue motivado por la guerra y lo recoge el sumario del juicio.

rompetelillas ,el que puso las bombas no fue aznar pero fue tambien culpable indirecto

Jajejijoju, me paso por donde yo te diga el sumario de los que no quieren investigar nada, si no cerrar este tema cuanto antes.

Razonamiento de Aurresku: Los gobierno de turno son los responsables de los atentados de ETA por no dar la independencia al Pias Vasco.
Tio, no digas tonterias, los únicos culpables de un atentado son los terroristas, pensar lo contrario es legitimarlos, tu mismo.
 
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
todos los detenidos hasta el momento no ayuda a pensar que eta este involucrada,demuestra tu que esta y no solo guiandote por las palabras de vuestros lideres del pp ,entonces igual te dare la razon pero hasta el momento esta claro que eta no participo en ese atentado


Ah no? Que cosas...Y yo que pensaba que a un morito le encontraron en su bolsillo el teléfono de un etarra y que ETA intentó el mismo atentado meses atrás etc etc y ojo, yo no estoy diciendo que sea ETA la autora, digo que hay muchas, pero que muchas, cosas que aún no sabemos, como para decir categóricamente que ETA no tiene nada que ver en todo esto. Y por favor, deja de nombara al PP y a Aznar, que parece que estás obsesionado con ellos.

en fin ,si repito tanto pp y aznar es porque no dejas de repetir lo que dicen ellos ,lo del morito y lo del atentado que intento eta anteriormente son las razones que dan ellos para inculpar a eta y que vosotros repetis como loritos.
 
aurresku rebuznó:
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
todos los detenidos hasta el momento no ayuda a pensar que eta este involucrada,demuestra tu que esta y no solo guiandote por las palabras de vuestros lideres del pp ,entonces igual te dare la razon pero hasta el momento esta claro que eta no participo en ese atentado


Ah no? Que cosas...Y yo que pensaba que a un morito le encontraron en su bolsillo el teléfono de un etarra y que ETA intentó el mismo atentado meses atrás etc etc y ojo, yo no estoy diciendo que sea ETA la autora, digo que hay muchas, pero que muchas, cosas que aún no sabemos, como para decir categóricamente que ETA no tiene nada que ver en todo esto. Y por favor, deja de nombara al PP y a Aznar, que parece que estás obsesionado con ellos.

en fin ,si repito tanto pp y aznar es porque no dejas de repetir lo que dicen ellos ,lo del morito y lo del atentado que intento eta anteriormente son las razones que dan ellos para inculpar a eta y que vosotros repetis como loritos.

Y sin pruebas solidas para afirmarlo.
 
OLIBETICO rebuznó:
pablis rebuznó:
OLIBETICO rebuznó:
Quién ostias mando al GILIPOLLAS de tu queridísimo amigo AZNAR que se metiera en una guerra a la que todos dijimos NO!!, ahora me dirás que no tiene nada que ver verdad???
De política ni entiendo ni quiero entender, pero se lo que digo, estoy totalmente seguro que si el GILIPOLLAS de Aznar hubiera oido el NO de sus votantes y no votantes esto no hubiera ocurrido.
Ni me gusta Aznar ni me gusta el nuevo talante... es más no me gusta ninguno porque todos/as tiene la boca llena de mentiras y promesas que nunca cumplirán.
Ves, hablas de lo que no sabes y haces el ridículo. El atentado se preparó mucho antes de la guerra de Irak.
Aznar no es mi amigo,no le conozco. Ni siquiera le he llegado a votar, pues no tenía 18 años cuando se presentó. Si te refieres a que soy votante del PP, si, es así. ¿Algún problema? ¿Me vas a decir tu a quien tengo que votar? El que sea votante del PP no significa que siga como un borrego lo que dicen, por ponerte un ejemplo, no estoy nada de acuerdo en como llevaron el tema de la inmigración.
Y eso quien lo dice tú???
He leido que nos avisaron en más de una ocasión
Me importa tres huevos a quien votes

1.Tu no has leido nada en tu puta vida.

2. Nos avisaron... que gracioso. ¿Y? También sabemos que ETA nos puede atentar en cualquier momento y aún así se producen atentados.

3.Repito: ¿Me puedes decir tu, gran sabio, quien organizo el 11-m?
 
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
ves?primer error ,el sumario no recoge eso sino lo contrario ,que el atentado fue a consecuencias del apoyo de aznar a esa guerra ,que anteriormente los islamistas tuvieran a españa como posible pais para atacarle ,ok ,pero este atentado fue motivado por la guerra y lo recoge el sumario del juicio.

rompetelillas ,el que puso las bombas no fue aznar pero fue tambien culpable indirecto

Jajejijoju, me paso por donde yo te diga el sumario de los que no quieren investigar nada, si no cerrar este tema cuanto antes.

Razonamiento de Aurresku: Los gobierno de turno son los responsables de los atentados de ETA por no dar la independencia al Pias Vasco.
Tio, no digas tonterias, los únicos culpables de un atentado son los terroristas, pensar lo contrario es legitimarlos, tu mismo.

yo no he dicho que los gobiernos de turno sean los responsables de los atentados de eta,me tienes harto ya siempre manipulando mis palabras ,primero en este atentado no hay autoria de eta(mi opinion) sino del islam ,segundo ,en este atentado hay culpa indirecta del gobierno que estaba en el poder por el apoyo a una guerra no por dar o no dar la independencia al pais vasco .y ya que hablamos de la guerra donde estan las armas que buscaban? o como dice ese del pp que no las encuentren ahora no quiere decir que no existieran? pateticos
 
aurresku rebuznó:
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
ves?primer error ,el sumario no recoge eso sino lo contrario ,que el atentado fue a consecuencias del apoyo de aznar a esa guerra ,que anteriormente los islamistas tuvieran a españa como posible pais para atacarle ,ok ,pero este atentado fue motivado por la guerra y lo recoge el sumario del juicio.

rompetelillas ,el que puso las bombas no fue aznar pero fue tambien culpable indirecto

Jajejijoju, me paso por donde yo te diga el sumario de los que no quieren investigar nada, si no cerrar este tema cuanto antes.

Razonamiento de Aurresku: Los gobierno de turno son los responsables de los atentados de ETA por no dar la independencia al Pias Vasco.
Tio, no digas tonterias, los únicos culpables de un atentado son los terroristas, pensar lo contrario es legitimarlos, tu mismo.

yo no he dicho que los gobiernos de turno sean los responsables de los atentados de eta,me tienes harto ya siempre manipulando mis palabras ,primero en este atentado no hay autoria de eta(mi opinion) sino del islam ,segundo ,en este atentado hay culpa indirecta del gobierno que estaba en el poder por el apoyo a una guerra no por dar o no dar la independencia al pais vasco .y ya que hablamos de la guerra donde estan las armas que buscaban? o como dice ese del pp que no las encuentren ahora no quiere decir que no existieran? pateticos

Ya se que tu no has dicho eso, simplemente he seguido tu linea de razonamiento sobreel 11-M, aplicándolas a los atentados de ETA. PAra ti el gobierno es el culpable del 11-M por la guerra de Irak, entonces supongo que pensarás que los culpables de los atentados etarras son el gobierno de turno por no darles la independencia. Lo que tu estás haciendo es legitimar al terrorismo, en este caso al del 11-M, tu verás lo que haces.
 
pablis rebuznó:
1.Tu no has leido nada en tu puta vida.
2. Nos avisaron... que gracioso. ¿Y? También sabemos que ETA nos puede atentar en cualquier momento y aún así se producen atentados.
3.Repito: ¿Me puedes decir tu, gran sabio, quien organizo el 11-m?
Al parecer eres GILIPOLLAS profundo y tu simpatía con el PP no te deja ver más allá de lo que cualquier persona con criterio objetivo puede ver o entender.
Yo no sé quien organizó el 11M, simplemente estoy diciendo (Si sabes leer) que la mayor causa ( A mi parecer ) de que los moros atentaran a nuestas familias, amigos y conocidos fue que el Bigotitos se metiera en una guerra que a él no le incumbía para nada y que su gran ánimo de comeculos nos costó la vida de casi 200 personas.
Vamos a ver listillo de los cojones tu que sabes tanto... quién a tu entender organizó el 11M ??
 
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
ves?primer error ,el sumario no recoge eso sino lo contrario ,que el atentado fue a consecuencias del apoyo de aznar a esa guerra ,que anteriormente los islamistas tuvieran a españa como posible pais para atacarle ,ok ,pero este atentado fue motivado por la guerra y lo recoge el sumario del juicio.

rompetelillas ,el que puso las bombas no fue aznar pero fue tambien culpable indirecto

Jajejijoju, me paso por donde yo te diga el sumario de los que no quieren investigar nada, si no cerrar este tema cuanto antes.

Razonamiento de Aurresku: Los gobierno de turno son los responsables de los atentados de ETA por no dar la independencia al Pias Vasco.
Tio, no digas tonterias, los únicos culpables de un atentado son los terroristas, pensar lo contrario es legitimarlos, tu mismo.

yo no he dicho que los gobiernos de turno sean los responsables de los atentados de eta,me tienes harto ya siempre manipulando mis palabras ,primero en este atentado no hay autoria de eta(mi opinion) sino del islam ,segundo ,en este atentado hay culpa indirecta del gobierno que estaba en el poder por el apoyo a una guerra no por dar o no dar la independencia al pais vasco .y ya que hablamos de la guerra donde estan las armas que buscaban? o como dice ese del pp que no las encuentren ahora no quiere decir que no existieran? pateticos

Ya se que tu no has dicho eso, simplemente he seguido tu linea de razonamiento sobreel 11-M, aplicándolas a los atentados de ETA. PAra ti el gobierno es el culpable del 11-M por la guerra de Irak, entonces supongo que pensarás que los culpables de los atentados etarras son el gobierno de turno por no darles la independencia. Lo que tu estás haciendo es legitimar al terrorismo, en este caso al del 11-M, tu verás lo que haces.

sobre la independencia del pais vasco primero yo no quiero la independencia y segundo estoy en contra de que si la consiguen la consigan con las armas ,soy partidiario siempre del dialogo ,no legitimo el terrorismo que es otra de las cosas de las que nos tachais por culpar indirectamente a aznar
 
Vamos a ver :

A mi tio se lo cepillo ETA allá por los años 70, le metió 3 tiros entre pecho y espalda por el simple echo de estar en contra de esa panda de HIJOS DE LA GRAN PUTA en su momento, por lo que conozco perfectamente como lo pasa una persona y/o una familia despues de de que ETA entre directamente en su vida, no como la mayoria de los bocazas que solo dicen chorradas sin conocimiento de causa. Entonces, teniendo en cuenta esto a mi se me plantean 2 posibles soluciones :

1ª Instaurar la pena de muerte a los ETARRAS y reventar el craneo de cada Etarra asesino (la verdad es que la rabia me durará toda la puta vida incluso si algún día se borra esta mierda de conflicto de la faz de la tierra).

2ª Llegar a un puto acuerdo con estos individuos para desarme de esta panda de desgraciados haciendolos desaparecer de una puta vez.

Con la primera me da la impresión de que en la puta vida conseguiremos nada, simple y llanamente por que los hermanos, familiares y/o colegas seguirán su camino en aras de vengarlos y/o de ese espiritu romántico/revolucionario de mierda a pesar de que ellos mismos sean unos asesinos de mierda y este perfectamente justificado reventarlos en mil pedazos.

Con la segunda y si es seguida por ambas partes se llegará a un fin definitivo de la movida en cuestión, pero claro, si alguien lo intenta, pues tenemos a todo dios quejandose de que se le está concediendo el don de la palabra a quien no se lo merece.

PD: A ver cuando nos damos cuenta, de que a pesar de que se ha aprobado el tema de hablar con esta peña se ha seguido deteniendo a estos hijos de puta (Otegi)y en ningún momento se les ha dado tregua. Vamos que no entiendo a que tanta polemica, si por ahora no se les ha concedido ni una mierda, y se les exige dejar las armas para empezar a hablar. Vamos que hay mucho BOCAZAS.
 
OLIBETICO rebuznó:
pablis rebuznó:
1.Tu no has leido nada en tu puta vida.
2. Nos avisaron... que gracioso. ¿Y? También sabemos que ETA nos puede atentar en cualquier momento y aún así se producen atentados.
3.Repito: ¿Me puedes decir tu, gran sabio, quien organizo el 11-m?
Al parecer eres GILIPOLLAS profundo y tu simpatía con el PP no te deja ver más allá de lo que cualquier persona con criterio objetivo puede ver o entender.
Yo no sé quien organizó el 11M, simplemente estoy diciendo (Si sabes leer) que la mayor causa ( A mi parecer ) de que los moros atentaran a nuestas familias, amigos y conocidos fue que el Bigotitos se metiera en una guerra que a él no le incumbía para nada y que su gran ánimo de comeculos nos costó la vida de casi 200 personas.
Vamos a ver listillo de los cojones tu que sabes tanto... quién a tu entender organizó el 11M ??

Yo no lo se, pero pensabas que tu si lo sabias, como te permitias el lujo de decir que ETA no tenía nada que ver y encima parecia que te hacia muchaa gracia, pues pensé que me podias resolver esta duda.

Te vuelvo a repetir, que el que parece que no sabes leer eres tu, los atentados estaban preparados desde mucho antes que "el bigotes" se metiera en Irak.

Sin más, vuelva usted a la caverna borregoprogre de la que nunca debio haber salido.
 
aurresku rebuznó:
no legitimo el terrorismo

Pues entonces estamos de acuerdo, asi que no hagas ese tipo de afirmaciones, porque los únicos responsables de un atentado son los terroristas.
 
pablis rebuznó:
.............................

Ya se que tu no has dicho eso, simplemente he seguido tu linea de razonamiento sobreel 11-M, aplicándolas a los atentados de ETA. PAra ti el gobierno es el culpable del 11-M por la guerra de Irak, entonces supongo que pensarás que los culpables de los atentados etarras son el gobierno de turno por no darles la independencia. Lo que tu estás haciendo es legitimar al terrorismo, en este caso al del 11-M, tu verás lo que haces.


Supongo que aún estaras esperando los enormes beneficios para nuestra república según los augurios del inútil de turno.

Bush0602.jpg
 
Vamos a ver :

A mi tio se lo cepillo ETA allá por los años 70, le metió 3 tiros entre pecho y espalda por el simple echo de estar en contra de esa panda de HIJOS DE LA GRAN PUTA en su momento, por lo que conozco perfectamente como lo pasa una persona y/o una familia despues de de que ETA entre directamente en su vida, no como la mayoria de los bocazas que solo dicen chorradas sin conocimiento de causa. Entonces, teniendo en cuenta esto a mi se me plantean 2 posibles soluciones :

1ª Instaurar la pena de muerte a los ETARRAS y reventar el craneo de cada Etarra asesino (la verdad es que la rabia me durará toda la puta vida incluso si algún día se borra esta mierda de conflicto de la faz de la tierra).

2ª Llegar a un puto acuerdo con estos individuos para desarme de esta panda de desgraciados haciendolos desaparecer de una puta vez.

Con la primera me da la impresión de que en la puta vida conseguiremos nada, simple y llanamente por que los hermanos, familiares y/o colegas seguirán su camino en aras de vengarlos y/o de ese espiritu romántico/revolucionario de mierda a pesar de que ellos mismos sean unos asesinos de mierda y este perfectamente justificado reventarlos en mil pedazos.

Con la segunda y si es seguida por ambas partes se llegará a un fin definitivo de la movida en cuestión, pero claro, si alguien lo intenta, pues tenemos a todo dios quejandose de que se le está concediendo el don de la palabra a quien no se lo merece.

PD: A ver cuando nos damos cuenta, de que a pesar de que se ha aprobado el tema de hablar con esta peña se ha seguido deteniendo a estos hijos de puta (Otegi)y en ningún momento se les ha dado tregua. Vamos que no entiendo a que tanta polemica, si por ahora no se les ha concedido ni una mierda, y se les exige dejar las armas para empezar a hablar. Vamos que hay mucho BOCAZAS.

Totalmente de acuerdo
 
pablis rebuznó:
aurresku rebuznó:
no legitimo el terrorismo

Pues entonces estamos de acuerdo, asi que no hagas ese tipo de afirmaciones, porque los únicos responsables de un atentado son los terroristas.

una cosa es el responsable y otra son las causas que originan un atentado y una de las causas fue el apoyo a la guerra .

sobre lo demas veo que te pasas por el forro el sumario de un juicio total de dar la razon al pp y luego el obsesionado soy yo
 
Arriba Pie