El bombardeo de Guernica jiijijijijijijij

  • Iniciador del tema Iniciador del tema 88
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Diógenes rebuznó:
Me he encontrado este artículo en El Semanal Digital, sobre otro de los grandes mitos de la Guerra Civil: La matanza de Badajoz.

Lo resumo en una frase, para que los más trisómicos no gasten neuronas en leerlo entero: donde dijeron 4000 muertos, eran en realidad dos.

Yo no estoy ni a favor, ni en contra de lo arriba expuesto (de hecho, me da lo mismo). Decidme vosotros que grado de veracidad le dáis al asunto. ¿Manipulación y propaganda de la izmierda? ¿Revisionismo demagógico derechoso?
pues mas bien tiene toda la pinta de revisionismo demagogico derechil, solo hace falta pasarse por la web de dicha "editorial"(!) y comprovar cuales son sus escritores estrellas, ( cesar vidal, pio moa...) vamos lo mas prestigioso en rigor historico (!).
una vez aclarado esto. que mas da que fueran 2000 , 3000 o 4000 lo importante de la cuestion es que un hijoputa se dedico a cargarse a un grupo de personas que no le caian bien por motivos ideologicos . no importa si fueron todos en una plaza de toros, en diversos eriales de alrededores o en sus propias casas.
 
Si el artículo no viene firmado por Enric Sopenas, yo es que no me molesto ni en leerlo......
 
En otro acto amparado por la Ley de Memoria Histórica, se va a destinar 160 000 eypos a honrar la memoria de los maquis:
El Ayuntamiento de Córdoba, gobernado por IU en coalición con el PSOE, dio a conocer ayer un proyecto abonado a la polémica. El Instituto Municipal de Gestión Medioambiental destinará 160.000 euros a la mejora y señalización de un sendero en la Sierra con el que se pretende rendir homenaje a los «maquis», nombre popular con el que se conocía a la guerrilla republicana que hostigó desde los montes a las fuerzas de seguridad del franquismo, y a civiles que consideraban afines, tras la Guerra Civil.
...
Este proyecto, que lleva por nombre «El Sendero de la Memoria», se dio a conocer ayer durante la firma de un convenio entre el Consistorio y el Foro de la Memoria Histórica de Córdoba.
...
En una línea muy similar se manifestó el representante del Foro para la Memoria Histórica, quien, para justificar esta actuación, aludió a que en otros países europeos donde en el pasado ocurrieron guerras civiles similares se han creado lugares de recuerdo a las víctimas. Lo que no especificó Naranjo es si en esos enclaves se rendía homenaje a los damnificados de ambos bandos o de uno solo. «Es muy sano recordar sin ningún tipo de revanchismo a cientos de hombres que murieron en la Sierra a manos de una dictadura que fue muy sangrienta; nos ayudará a afianzar nuestra conciencia democrática».

A mi esta medida en concreto me parece bien, salvo por su elevado coste, pues no solo sirve para rehabilitar una zona para el disfrute de los ciudadanos, sino también para el recuerdo. Lo que no me parece bien es en las zonas donde hay monumentos que tienen referencias franquistas, se intenten eliminar, pues son parte de nuestra historia y no se debe ocultar.
 
celebruil rebuznó:
pues mas bien tiene toda la pinta de revisionismo demagogico derechil, solo hace falta pasarse por la web de dicha "editorial"(!) y comprovar cuales son sus escritores estrellas, ( cesar vidal, pio moa...) vamos lo mas prestigioso en rigor historico (!).
una vez aclarado esto. que mas da que fueran 2000 , 3000 o 4000 lo importante de la cuestion es que un hijoputa se dedico a cargarse a un grupo de personas que no le caian bien por motivos ideologicos . no importa si fueron todos en una plaza de toros, en diversos eriales de alrededores o en sus propias casas.

Vamos como este....

151_3441.jpg


Y este,
rafael_vera.jpg


Sin olvidar a su jefe

Se%C3%B1or-X.jpg


Sin olvidarnos que psocialistas, comunistas, poumistas, anarcas etc etc del 36 al 39 se dedicaron a arrojar florecillas, pan y chorizo por allende pasaban, hemanados en fraternal camaradería con los nacionales malotes que iban capturando -checas, paracuellos, paseillos etc...-
 
Estoy con celebruil, a mí este revisionismo derechil 70 años después con datos que se cogen con pinzas siempre desde el mismo lado (Moa, Vidal...) me parece un poco sospechoso...

Estoy de acuerdo con 88 (jamás creí decir esto!!!) en que por ejemplo Gernika se magnificó para convertirlo en ejemplo y ya con el cuadro en mito, pero por ejemplo los 2 de la matanza de badajoz hace llorar a los cerdos ibéricos.
 
Atrás
Arriba Pie